Italianpata yms annosmäärät. 4 ihmistä pitäis tuosta syödä
yksi ihminen siis neljä päivää. Pakko ottaa aina tuplamäärä, jos lukee 4 annosta niin kaksi siitä todellisuudessa syö.
Vai syödäänkö me vain paljon?
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä syötte tollasta roskaa?
Osta kaupasta tuoreita aineksia ja valmista itse. Helppoa ja nopeeta, lisäksi voit itse päättää paljonko ruokaa tarvitsette.Joo hei tosi nopeaa! Vastaatko sä yleensä kysymyksiin aiheen vierestä ja pätemällä?
Pasta kiehuu kuudessa minuutissa, samaan aikaan liha/kana pannulla ja vihannekset perään. Ruoka valmistuu kymmenessä minuutissa. Kauanko italianpadassa menee?
Aika mauton ruoka, jos vaan pastaa, vihanneksia ja kanaa laitat. Ei ole italianpataa.
Sekä tuohon käytettäneen kuitenkin valmiiksi suikaloituja..ei muuten onnistu. Eli eineksiä nekin. Sekä se pasta, mitä eroa?
Harvapa meistä kanaa itse tappaa. Mutta toisaalta e-koodien määrässä ja laadussa on eroja. Kannattaa myös miettiä makukokemuksen kannalta, mitä kannattaa hankkia valmiina ja mitä tuoreena.
Tuossa italianpadassa muistaakseni on enimmäkseen pastaa varsin kalliilla kilohinnalla, kuivattua hernettä ja paprikaa, mausteita ja arominvahvennetta. Kallistuisin ehkä tekemään itse käyttäen valmiiksi pilkottuja pakasteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä syötte tollasta roskaa?
Osta kaupasta tuoreita aineksia ja valmista itse. Helppoa ja nopeeta, lisäksi voit itse päättää paljonko ruokaa tarvitsette.Joo hei tosi nopeaa! Vastaatko sä yleensä kysymyksiin aiheen vierestä ja pätemällä?
Pasta kiehuu kuudessa minuutissa, samaan aikaan liha/kana pannulla ja vihannekset perään. Ruoka valmistuu kymmenessä minuutissa. Kauanko italianpadassa menee?
Aika mauton ruoka, jos vaan pastaa, vihanneksia ja kanaa laitat. Ei ole italianpataa.
Sekä tuohon käytettäneen kuitenkin valmiiksi suikaloituja..ei muuten onnistu. Eli eineksiä nekin. Sekä se pasta, mitä eroa?
Kätevä emäntä ei osta mitään vamispastaa, vaan pyöräyttää makaroonitaikinan oman pellon drumvehnästä omin käsin jahetuista jauhoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne pussiruokien pienet annokset johdu ihan myyntituottojen maksimoinnista eikä lautasmallin noudattamisesta.
Miten se lisää myyntituloa jos pussissa lukee neljän hengen annos, mutta siitä riittääkin vain kahdelle?
Neljä henkeä tarvitseekin kaksi pussia.
pohjolanpata oli hyvää, en ole nähnyt aikoihin
Vierailija kirjoitti:
Jos kaksi 160kiloista körilästä syö puoliksi annoksen...luuletko, että niiltä nälkä lähtee??
Juu, sitähän minäkin...
Ap kysyi, että syödäänkö me vain paljon.
Jos on 160 kiloiseksi kasvanut, niin eiköhän se ole selvä, että paljon ja liikaa on syöty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne pussiruokien pienet annokset johdu ihan myyntituottojen maksimoinnista eikä lautasmallin noudattamisesta.
Miten se lisää myyntituloa jos pussissa lukee neljän hengen annos, mutta siitä riittääkin vain kahdelle?
Neljä henkeä tarvitseekin kaksi pussia.
Niin? :D Ei nyt avaudu missä kohdassa sitä tuottoa tuli lisää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne pussiruokien pienet annokset johdu ihan myyntituottojen maksimoinnista eikä lautasmallin noudattamisesta.
Miten se lisää myyntituloa jos pussissa lukee neljän hengen annos, mutta siitä riittääkin vain kahdelle?
Neljä henkeä tarvitseekin kaksi pussia.
Niin? :D Ei nyt avaudu missä kohdassa sitä tuottoa tuli lisää?
1+1=2. Kouluun takas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne pussiruokien pienet annokset johdu ihan myyntituottojen maksimoinnista eikä lautasmallin noudattamisesta.
Miten se lisää myyntituloa jos pussissa lukee neljän hengen annos, mutta siitä riittääkin vain kahdelle?
Neljä henkeä tarvitseekin kaksi pussia.
Niin? :D Ei nyt avaudu missä kohdassa sitä tuottoa tuli lisää?
Joka pussilla on kate. Enemmän myytyjä pusseja, enemmän katetta. Ja toki valmistuskustannukset ovat pienemmät, kun raaka-aineita on vähemmän.
Äärettömiin ei pakkauskokoa tietenkään kannata pienentää, koska silloin kilpailija tuo markkinoille tuotteen, joka on "riittoisampi".
Juu, kyllä se todellisuus on aina että ilmoitetusta annosmäärästä puolet pois. Kaksi päivää tuosta yksinäinen mies syö, kerrallakin menisi helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne pussiruokien pienet annokset johdu ihan myyntituottojen maksimoinnista eikä lautasmallin noudattamisesta.
Miten se lisää myyntituloa jos pussissa lukee neljän hengen annos, mutta siitä riittääkin vain kahdelle?
Neljä henkeä tarvitseekin kaksi pussia.
Niin? :D Ei nyt avaudu missä kohdassa sitä tuottoa tuli lisää?
Joka pussilla on kate. Enemmän myytyjä pusseja, enemmän katetta. Ja toki valmistuskustannukset ovat pienemmät, kun raaka-aineita on vähemmän.
Äärettömiin ei pakkauskokoa tietenkään kannata pienentää, koska silloin kilpailija tuo markkinoille tuotteen, joka on "riittoisampi".
Tehkääpä te noin. Minä teen pussin missä lukee yksi annos, niin se nelihenkinen perhe ostaa 4 pussia kahden tai yhden sijaan. Kumpiko tapa tuotti enemmän?
Riittääkö yksi italianpatapussi 6 häävieraalle? Jauhelihaa laitan 100 grammaa. Ja sitten hinta onko 3 euroa liian vähän annoksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne pussiruokien pienet annokset johdu ihan myyntituottojen maksimoinnista eikä lautasmallin noudattamisesta.
Miten se lisää myyntituloa jos pussissa lukee neljän hengen annos, mutta siitä riittääkin vain kahdelle?
Neljä henkeä tarvitseekin kaksi pussia.
Niin? :D Ei nyt avaudu missä kohdassa sitä tuottoa tuli lisää?
Joka pussilla on kate. Enemmän myytyjä pusseja, enemmän katetta. Ja toki valmistuskustannukset ovat pienemmät, kun raaka-aineita on vähemmän.
Äärettömiin ei pakkauskokoa tietenkään kannata pienentää, koska silloin kilpailija tuo markkinoille tuotteen, joka on "riittoisampi".
Tehkääpä te noin. Minä teen pussin missä lukee yksi annos, niin se nelihenkinen perhe ostaa 4 pussia kahden tai yhden sijaan. Kumpiko tapa tuotti enemmän?
Täh? Rehellistä yhden hengen pussia ei ole myynnisså. Kukaan ei kai ostaisi. On vain "2 hengen" ja "4hengen". Sitten ihmiset ostavat niitä tuplamäärän, koska luulevat vain syövänsä keskivertoa enemmän kun annokset eivät riitä. Vika on muka heissä eikä valmistajassa.
Toinen vaihtoehto olisi myydä pusseissa oikeankokoiset, riittävät annokset, mutta se ei olisi niin kannattavaa. Comprende?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne pussiruokien pienet annokset johdu ihan myyntituottojen maksimoinnista eikä lautasmallin noudattamisesta.
Miten se lisää myyntituloa jos pussissa lukee neljän hengen annos, mutta siitä riittääkin vain kahdelle?
Neljä henkeä tarvitseekin kaksi pussia.
Niin? :D Ei nyt avaudu missä kohdassa sitä tuottoa tuli lisää?
Joka pussilla on kate. Enemmän myytyjä pusseja, enemmän katetta. Ja toki valmistuskustannukset ovat pienemmät, kun raaka-aineita on vähemmän.
Äärettömiin ei pakkauskokoa tietenkään kannata pienentää, koska silloin kilpailija tuo markkinoille tuotteen, joka on "riittoisampi".
Tehkääpä te noin. Minä teen pussin missä lukee yksi annos, niin se nelihenkinen perhe ostaa 4 pussia kahden tai yhden sijaan. Kumpiko tapa tuotti enemmän?
Täh? Rehellistä yhden hengen pussia ei ole myynnisså. Kukaan ei kai ostaisi. On vain "2 hengen" ja "4hengen". Sitten ihmiset ostavat niitä tuplamäärän, koska luulevat vain syövänsä keskivertoa enemmän kun annokset eivät riitä. Vika on muka heissä eikä valmistajassa.
Toinen vaihtoehto olisi myydä pusseissa oikeankokoiset, riittävät annokset, mutta se ei olisi niin kannattavaa. Comprende?
Ohis, mutta jos ajatellaan ihmistä, joka ostaa ihan ensimmäistä kertaa tuollaisen annospussin, jonka kyljessä sanotaan sen riittävän 4 hengelle, vaikka todellisuudessa sisältöä on vain kahden hengen ateriaan, niin miten se huijaaminen lisää myyntiä? Ensikertalainen uskoo valmistajan sanaan ja ostaa vain yhden pussin luullessaan sen riittävän neljälle, mutta kun todellisuus paljastuu, niin ostaako hän ensi kerralla koko tuotetta, kahdesta puhumattakaan? Minä en ainakaan ostaisi jatkossa kahta pussia, vaan enemmän sitten muita aineksia, joilla tuota valmisruokaa voi jatkaa, esim. isomman paketin jauhelihaa, pakastekasviksia, pastaa, tms.
Jos te muutamat ette osaa muuta kuin ilkeillä, näinkin neutraalissa aloituksessa, suosittelen terapiaa.
Ap ei ole sanonut olevansa 160 kiloinen mätisäkki
Aloitus ei kosketa millään lailla yh vanhempia.
Menkää purkamaan sitä pahaa oloanne muualle. Em ymmärrä miksi nämä tiettyjä ihmisryhmiä jatkuvasti sheimaavat saavat rellestää täällä päivästä toiseen!?
Nyt vasta muistin koko ketjun. Eipä yhtään yllätä vastausten taso.
Ja ei, minä en ala kiireessä tekemään italianPATAA, pasta/kasvis/lihamössöä sen muutaman minuutin paistinpannulla olleen tomaattimurskan kanssa en sanois pataruoaksi.
On ruokia joita ei nyt vaan kannata alkaa tekemään itse, jos sitä on tarkoitus syödä sen yhden kerran, italianpata on meillä ainakin sellainen. Puolivalmiina saatavana niin helppo ja maukas tuote, että mieluummin käytän sen ajan johonkin muuhun. Lisäksi en sillä 2.40 eurolla mitå menee kahteen pussiin saa todellakaan raaka-aineita edes.
Me myös jatkamme noita usein ja jos jää yli niin tuohonkin lisään vain pastaa ja maku ei juurikaan kärsi.
Joo pussimuussit on kaikkein pahimpia, pieni kökkäre tulee 4 hengen paketista, syödään myös salaattia, mutta ei se lusikallinen muussia silti oikein riitä
ap
Ei mikään ihme, että kansa on niin lihavaa nykyään.
Valmispussiainesruoat kuten italianpata ja napolinpata eivät myöskään pidä nälkää kuin hetken. Ehkä niissä on jokin natriumglutamaatti tvs aines mikä aiheuttaa sen.
Ei tietenkään yllätä. Kunhan vastasin kun tuo yksi sanoi että syötte liikaa jos ei riitä neljään annokseen.