Onko pienten lasten yh-äidillä mitään mahdollisuutta löytää kumppania?
Käyn hyväpalkkaisessa työssä, olen vakavarainen ja kohtalaisen näköinen sekä hoikka. Onko minulla mitään mahdollisuuksia löytää kumppania moneen vuoteen (niin kauan kun lapset ovat vielä pieniä)? En siis ole edes yrittänyt, enkä käy baareissa ym. ikinä, mutta mietin vain, että kannattaako edes yrittää. Ei minulla sinänsä käytännössä juurikaan aikaa deittailuunkaan edes olisi, mutta teoriassa voisi olla mahdollista.
Kommentit (23)
Kuinka monta lasta ja kuinka pieniä.
Lukumäärä isompaan suuntaan ja ikä vähempään vähentävät rajusti mahdollisuuksia.
Ja missä välissä sen miehen kanssa olisit, ,jos ei ole aikaa edes treffailuun?
Näitä ketjuja lukeneena sanoisin että on hyvät mahdollisuudet.
Itse olen neljän yh, muuten vähän samantapainen tilanne kuin sinulla. en myöskään käy missään ilman lapsia, joten en ole voinut selvittää.
Aina löytyy rakkaus jossa sitten lapset onkin miehelle sivuseikka! Tsemppiä. ❤️
Se riippuu muustakin kuin siitä oletko yh. Esimerkiksi siitä löydätkö kumppanin jolla on samanlaiset arvot kuin sulla jne. Eihän me voida tietää millainen sä oikeasti olet joten on ihan tyhmää kysellä tuollaista täällä.
Minimaaliset. Miehet ei halua isäpuoliksi muiden kakaroille.
Epätoivoisia miehiä on Suomi pullollaan, joten on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Mihin lasten isä on kadonnut?
Hän valitettavasti oli uhka hengelleni ja terveydelleni, joten ero oli liittomme väistämätön kohtalo.
Vierailija kirjoitti:
Kai lapset ovat muodikkaasti ruskeita väriltään?
Eivät ole ainakaan tähän vuodenaikaan. Ehkä loppukesästä ovat ruskettuneempia.
Helposti, jos hyväksyt kil_tt_i_mie_he_n.
Vierailija kirjoitti:
Näitä ketjuja lukeneena sanoisin että on hyvät mahdollisuudet.
Itse olen neljän yh, muuten vähän samantapainen tilanne kuin sinulla. en myöskään käy missään ilman lapsia, joten en ole voinut selvittää.
Aina löytyy rakkaus jossa sitten lapset onkin miehelle sivuseikka! Tsemppiä. ❤️
Tämä on ihan ohis, mutta huomatkaa, kaikki perheelliset, jotka harkitsette eroa "ihan ok" liitosta, yllä olevan kirjoittajan sanavalinta. Parasta mitä voitte saada, on sellainen mies, jolle lapsenne ovat "sivuseikka".
Ja älköön tästä sivuhuomiosta pahastuko kukaan sellainen, jolla on ollut pätevät syyt erota.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ulkonäöstäsi.
Kohtalainen ei riitä :(
On mahdollista, mutta älä rakas ihminen kysele sitä täällä tai muutenkaan pyöri tällä palstalla.
Tämä palsta on katkerien omegamiesten kansoittama ja kommentit sen mukaisia.
Mene ja elä! Joko sopiva löytyy tai sitten ei, mutta kautta aikojen on ihminen pariutunut uudelleen, vaikka olisikin poikasia toisen miehen/naisen kanssa.
Nykyään pitäisi muka olla liberaali yhteiskunta, mutta asenteet tuntuvat lähinnä kiristyneen ja humaaneimmat ihmiset löytyvätkin konservatiiveista.
Liberaalit on usein aika katkeria ja sukupuolten vastakkainasettelun kyllästämiä, rumia ihmisiä.
Tottakai on! Parhaiten elämäntilanne sopii yhteen yh-miehen kanssa, mutta on myös lapsettomia miehiä, joille lapset eivät ole este. Älä kuitenkaan pidä kiirettä uusioperheeseen; se, että aikuiset rakastuvat toisiinsa ei tarkoita, että lasten pitäisi joutua jakamaan arki uuden aikuisen (ja hänen lastensa) kanssa. Seurustelusuhde, jossa vähitellen tutustutaan molempien lapsiinkin (ja lapset toisiinsa), mutta jossa on kuitenkin kyse kahden aikuisen suhteesta eikä uusioperheestä, on toimiva, hyvä vaihtoehto tuossa elämäntilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin lasten isä on kadonnut?
Hän valitettavasti oli uhka hengelleni ja terveydelleni, joten ero oli liittomme väistämätön kohtalo.
Eli lapset tuli pyöräytettyä alffamiehen kanssa ja nyt olisi hakusessa betamies elättämään?
Ap, jos joskus löydät itsellesi miehen, niin millaista perhe-elämää olet teille ajatellut? Olisiko uusi mies täysipainoinen kasvattaja lapsillesi, vai joku jota on tiukasti kielletty puuttumasta lasten elämään vaikka asuttekin samassa huushollissa? Tiedän aika monta tapausta, missä yh-äiti on valinnut jälkimmäisen vaihtoehdon ja siinä on mies helisemässä, jos ei saa esimerkiksi komentaa lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin lasten isä on kadonnut?
Hän valitettavasti oli uhka hengelleni ja terveydelleni, joten ero oli liittomme väistämätön kohtalo.
Eli lapset tuli pyöräytettyä alffamiehen kanssa ja nyt olisi hakusessa betamies elättämään?
En ole tuo, jolle kommentoit, mutta ihan ohiksena: useimmat naiset etsivät ensisijaisesti turvallisia, täysjärkisiä miehiä. Se, että jollekulle sattuu hengenvaarallinen tapaus, ei tee tästä tapauksesta alfamiestä.
Etsit miehen jolla itsellään on lapsia 👍
Olen mies ja voisin periaatteessa ilman muuta ryhtyä yhteen pienten lasten yh-äidin kanssa. Tosin silloin ei riitä, että kyseinen nainen on puoleensavetävä ja mukava, vaan myös tämän lasten kanssa on voitava tulla toimeen. Jos lasten kasvatuksessa tai perhe-elämässä on kovasti puutteita niin asia saattaisi kaatua siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin lasten isä on kadonnut?
Tuo on se kaikista tärkein ja olennaisin tieto sekä kysymys. Olitko taas yksi niitä vajukkeja joka vain päätti porsia ensimmäisen vastaantulijan kanssa ? Kaikkien YH naikkosten kuuluu jäädä yksin lopunelämäkseen ja kuolla tuskaisesti yksinäisenä. Paitsi niiden joilla on pätevä syy, kuten että ovat leskejä. Mikään muua ei ole hyväksyttävä syy.
Olin yli kolmekymppinen lasten syntyessä ja seurustelimme pari vuotta ennen avioitumista. Mies muuttui väkivaltaiseksi vasta lasten synnyttyä. Eli siis tämän virheeni vuoksi olen tuomittu loppuiän yksinäisyyteen? Ehkä joitain merkkejä olisin voinut huomata ajoissa, mutta olin liian kiltti ja kärsivällinen sekä uskoin hänen muuttuvan normaalimmaksi. Eipä erehdyksilleen enää jälkikäteen mitään voi, mutta ikävää, kun en saa edes enää kohdata ketään muutakaan siitä rangaistuksena.
Mihin lasten isä on kadonnut?