Lähetä terveiset kaipaamallesi henkilölle IV
Kommentit (4145)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiselle kirjoitti:
Myös mulla on mun seesteinen kulissielämä, jossa kaikki "niin" hyvin. Kaunis vaimo, kauniit lapset, kaunis koti ja mielenkiintoinen työ. Mitä löytyy kulissin takaa? No tietty samat mitä kulissielämästäkin, mutta myös elämäni muutostekijä, eli hän joka sekoitti kaiken ja osoitti minun sisäisen tyhjyyteni, josta en ollut edes tietoinen, mutta jonka olemassaolon aavistin. Nyt se tyhjyys minua itsestään alati muistuttaa ja se saa minut levottomaksi. Edelleen rakastan häntä. Siinä on elämäni paradoksi.
Mr Haihattelija on hyvä ja tekee elämästään omannäköistään. Hoitaa mm. uusperhevelvollisuudet ja elatusmaksut kauniille ex-vaimolle, joka toivottavasti löytää arvoisensa komean, uskollisen ja fiksun miehen. Parin vuoden kuluttua kun uuden suhteen kiimavaihe on laantunut, uusperhe-elämä ja ankkurilapsi eivät tunnukaan enää niin ihastuttavalta ajatukselta ja mr Haihattelijan sisäinen tyhjyys alkaa taas nostaa päätään tunnetuin seurauksin.
Sivusta: Ymmärrän molempia. Ihastumiselle voi kehittyä kasvualusta esim. silloin, jos kumppani kohtelee parisuhteessa huonosti. Jotkut taas on todella sisäisesti tyhjiä ja etsii onnea loputtomasti itsensä ulkopuolelta.
Mr Haihattelija ei tainnut kertoa mitään huonosta kohtelusta, ainoastaan omasta sisäisestä tyhjyydestään. Toki on helppoa aina vierittää syy omasta pahasta olosta toisen harteille omaa oloaan helpottaakseen.
Ei kertonutkaan, mutta et voi silti tietää varmaksi, onko taustalla huonoa kohtelua. Ehkä kumppani on vierittänyt syyn omasta pahasta olostaan Mr Haihattelijan harteille (ehkä sisäisen tyhjyytensä vuoksi), kohdellut tätä huonosti ja Mr Haihattelija on siksi ihastunut johonkin toiseen. Kuka on se pahis siinä tapauksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan se M?
On. Toisinaan se on.
Onko etunimessä viisi kirjainta, yksi niistä e?
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli varmaan liian suuret odotukset ja liian suuret ajatukset, joka tapauksessa erilaiset kuin sinulla.
En enää näe niissä ajatuksissa sitä, mitä joskus siellä näin.
Miten nämä ajatukset erosivat toisistaan? Juttelitko hänen kanssaan vai oletatko vain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiselle kirjoitti:
Myös mulla on mun seesteinen kulissielämä, jossa kaikki "niin" hyvin. Kaunis vaimo, kauniit lapset, kaunis koti ja mielenkiintoinen työ. Mitä löytyy kulissin takaa? No tietty samat mitä kulissielämästäkin, mutta myös elämäni muutostekijä, eli hän joka sekoitti kaiken ja osoitti minun sisäisen tyhjyyteni, josta en ollut edes tietoinen, mutta jonka olemassaolon aavistin. Nyt se tyhjyys minua itsestään alati muistuttaa ja se saa minut levottomaksi. Edelleen rakastan häntä. Siinä on elämäni paradoksi.
Mr Haihattelija on hyvä ja tekee elämästään omannäköistään. Hoitaa mm. uusperhevelvollisuudet ja elatusmaksut kauniille ex-vaimolle, joka toivottavasti löytää arvoisensa komean, uskollisen ja fiksun miehen. Parin vuoden kuluttua kun uuden suhteen kiimavaihe on laantunut, uusperhe-elämä ja ankkurilapsi eivät tunnukaan enää niin ihastuttavalta ajatukselta ja mr Haihattelijan sisäinen tyhjyys alkaa taas nostaa päätään tunnetuin seurauksin.
Sivusta: Ymmärrän molempia. Ihastumiselle voi kehittyä kasvualusta esim. silloin, jos kumppani kohtelee parisuhteessa huonosti. Jotkut taas on todella sisäisesti tyhjiä ja etsii onnea loputtomasti itsensä ulkopuolelta.
Mr Haihattelija ei tainnut kertoa mitään huonosta kohtelusta, ainoastaan omasta sisäisestä tyhjyydestään. Toki on helppoa aina vierittää syy omasta pahasta olosta toisen harteille omaa oloaan helpottaakseen.
Ei kertonutkaan, mutta et voi silti tietää varmaksi, onko taustalla huonoa kohtelua. Ehkä kumppani on vierittänyt syyn omasta pahasta olostaan Mr Haihattelijan harteille (ehkä sisäisen tyhjyytensä vuoksi), kohdellut tätä huonosti ja Mr Haihattelija on siksi ihastunut johonkin toiseen. Kuka on se pahis siinä tapauksessa?
Tällaisesta ei kerrottu, joten pahis on edelleen pettämistä suunnitteleva mr Haihattelija. Jos jatketaan, onko mr Haihattelija ottanut puheeksi asioita ja ongelmia kauniin vaimonsa kanssa? Jos ei ole niin miksi, kuitenkin haihattelee jonkun olemattoman onnen perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan se M?
On. Toisinaan se on.
Onko etunimessä viisi kirjainta, yksi niistä e?
Kyllä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiselle kirjoitti:
Myös mulla on mun seesteinen kulissielämä, jossa kaikki "niin" hyvin. Kaunis vaimo, kauniit lapset, kaunis koti ja mielenkiintoinen työ. Mitä löytyy kulissin takaa? No tietty samat mitä kulissielämästäkin, mutta myös elämäni muutostekijä, eli hän joka sekoitti kaiken ja osoitti minun sisäisen tyhjyyteni, josta en ollut edes tietoinen, mutta jonka olemassaolon aavistin. Nyt se tyhjyys minua itsestään alati muistuttaa ja se saa minut levottomaksi. Edelleen rakastan häntä. Siinä on elämäni paradoksi.
Mr Haihattelija on hyvä ja tekee elämästään omannäköistään. Hoitaa mm. uusperhevelvollisuudet ja elatusmaksut kauniille ex-vaimolle, joka toivottavasti löytää arvoisensa komean, uskollisen ja fiksun miehen. Parin vuoden kuluttua kun uuden suhteen kiimavaihe on laantunut, uusperhe-elämä ja ankkurilapsi eivät tunnukaan enää niin ihastuttavalta ajatukselta ja mr Haihattelijan sisäinen tyhjyys alkaa taas nostaa päätään tunnetuin seurauksin.
Sivusta: Ymmärrän molempia. Ihastumiselle voi kehittyä kasvualusta esim. silloin, jos kumppani kohtelee parisuhteessa huonosti. Jotkut taas on todella sisäisesti tyhjiä ja etsii onnea loputtomasti itsensä ulkopuolelta.
Mr Haihattelija ei tainnut kertoa mitään huonosta kohtelusta, ainoastaan omasta sisäisestä tyhjyydestään. Toki on helppoa aina vierittää syy omasta pahasta olosta toisen harteille omaa oloaan helpottaakseen.
Ei kertonutkaan, mutta et voi silti tietää varmaksi, onko taustalla huonoa kohtelua. Ehkä kumppani on vierittänyt syyn omasta pahasta olostaan Mr Haihattelijan harteille (ehkä sisäisen tyhjyytensä vuoksi), kohdellut tätä huonosti ja Mr Haihattelija on siksi ihastunut johonkin toiseen. Kuka on se pahis siinä tapauksessa?
Tällaisesta ei kerrottu, joten pahis on edelleen pettämistä suunnitteleva mr Haihattelija. Jos jatketaan, onko mr Haihattelija ottanut puheeksi asioita ja ongelmia kauniin vaimonsa kanssa? Jos ei ole niin miksi, kuitenkin haihattelee jonkun olemattoman onnen perään.
Ei siitäkään kerrottu, mutta entä jos on ottanut puheeksi jo monta vuotta ja kaltoinkohtelu on jatkunut silti? Ilmeisesti se kaunis vaimo ei voi mitenkään olla tarinan pahis, koska olet vakaasti päättänyt niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan se M?
On. Toisinaan se on.
Onko etunimessä viisi kirjainta, yksi niistä e?
Kyllä vaan.
Päättyykö sen nimi a:han?
Haluan sua maailman eniten atm
Joskus on parempi kun ei ota liian vakavasti mitään. Antaa kaikenmaailman jörmyjen, peli miesten ja sikojen melskata jos ne tahtoo, ei niihin ole pakko mennä mukaan ja jos on mennyt mukaan, niin voi lähteä pois. Voi ottaa ihan yhtä rennosti kuin itse sikakin kaiken ottaa. Ei se ole niin vaarallista, jos jotain jää selvittämättä, sittenpähän jää. Se vain mapitetaan eri mappiin kuin selvitetyt asiat.
Jos joku on tosissaan, niin asiat saadaan kyllä selvitettyä ja se tapahtuu silloin irl. Jos jotain jää selvittämättä, matka jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Haluan sua maailman eniten atm
Mikä, kuka on atm?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan sua maailman eniten atm
Mikä, kuka on atm?
At the moment tai ass to mouth, molemmat pätee tässä tapauksessa vaikka pointti nyt olikin ensimmäinen
Älkää hyvät ihmiset antako toisten käyttää teitä hyväksi, varsinkin jos olette kilttejä ja itse toiset huomioonottavia. Kaikki eivät ole sellaisia. Valitettavasti.
Mistä oikein johtuu se että toiset käyttävät itsekkäästi ja ajattelemattomasti toista vain hyväkseen? Eikä mitään rajaa sillä, ei mitää häpeää siitä. Miten tämä on mahdollista? Miksi tätä tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan se M?
On. Toisinaan se on.
Onko etunimessä viisi kirjainta, yksi niistä e?
Kyllä vaan.
Päättyykö sen nimi a:han?
Sen nimeen on jäänyt a-kirjaimet tykkänään ostamatta. Sori. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiselle kirjoitti:
Myös mulla on mun seesteinen kulissielämä, jossa kaikki "niin" hyvin. Kaunis vaimo, kauniit lapset, kaunis koti ja mielenkiintoinen työ. Mitä löytyy kulissin takaa? No tietty samat mitä kulissielämästäkin, mutta myös elämäni muutostekijä, eli hän joka sekoitti kaiken ja osoitti minun sisäisen tyhjyyteni, josta en ollut edes tietoinen, mutta jonka olemassaolon aavistin. Nyt se tyhjyys minua itsestään alati muistuttaa ja se saa minut levottomaksi. Edelleen rakastan häntä. Siinä on elämäni paradoksi.
Mr Haihattelija on hyvä ja tekee elämästään omannäköistään. Hoitaa mm. uusperhevelvollisuudet ja elatusmaksut kauniille ex-vaimolle, joka toivottavasti löytää arvoisensa komean, uskollisen ja fiksun miehen. Parin vuoden kuluttua kun uuden suhteen kiimavaihe on laantunut, uusperhe-elämä ja ankkurilapsi eivät tunnukaan enää niin ihastuttavalta ajatukselta ja mr Haihattelijan sisäinen tyhjyys alkaa taas nostaa päätään tunnetuin seurauksin.
Sivusta: Ymmärrän molempia. Ihastumiselle voi kehittyä kasvualusta esim. silloin, jos kumppani kohtelee parisuhteessa huonosti. Jotkut taas on todella sisäisesti tyhjiä ja etsii onnea loputtomasti itsensä ulkopuolelta.
Mr Haihattelija ei tainnut kertoa mitään huonosta kohtelusta, ainoastaan omasta sisäisestä tyhjyydestään. Toki on helppoa aina vierittää syy omasta pahasta olosta toisen harteille omaa oloaan helpottaakseen.
Ei kertonutkaan, mutta et voi silti tietää varmaksi, onko taustalla huonoa kohtelua. Ehkä kumppani on vierittänyt syyn omasta pahasta olostaan Mr Haihattelijan harteille (ehkä sisäisen tyhjyytensä vuoksi), kohdellut tätä huonosti ja Mr Haihattelija on siksi ihastunut johonkin toiseen. Kuka on se pahis siinä tapauksessa?
Tällaisesta ei kerrottu, joten pahis on edelleen pettämistä suunnitteleva mr Haihattelija. Jos jatketaan, onko mr Haihattelija ottanut puheeksi asioita ja ongelmia kauniin vaimonsa kanssa? Jos ei ole niin miksi, kuitenkin haihattelee jonkun olemattoman onnen perään.
Ei siitäkään kerrottu, mutta entä jos on ottanut puheeksi jo monta vuotta ja kaltoinkohtelu on jatkunut silti? Ilmeisesti se kaunis vaimo ei voi mitenkään olla tarinan pahis, koska olet vakaasti päättänyt niin.
Ilmeisesti pettämistä suunnitteleva mies ei voi olla pettämättä, koska on vakaasti päättänyt toimia niin. Muista kuitenkin erota ensin, ei tule sitten niin rumaa jälkeä.
Onkohan rakkaudenhyväksikäyttäjä itsekin ollut rakkaudeton ja jollain tavalla hyväksikäytetty joskus itsekin, ehkä lapsena, nuorena, aikuisena? Ei ole saanut kokenut aitoa välittämistä, aitoa rakkautta? Onko kyseessä empatian puute? Ei ihme, että ihmiset haavoittuvat rakkaudessa, suojautuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan se M?
On. Toisinaan se on.
Onko etunimessä viisi kirjainta, yksi niistä e?
Kyllä vaan.
Päättyykö sen nimi a:han?
Sen nimeen on jäänyt a-kirjaimet tykkänään ostamatta. Sori. :)
Onko v-kirjaimen vieressä i-kirjain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan se M?
On. Toisinaan se on.
Onko etunimessä viisi kirjainta, yksi niistä e?
Kyllä vaan.
Päättyykö sen nimi a:han?
Sen nimeen on jäänyt a-kirjaimet tykkänään ostamatta. Sori. :)
Mä en ala, ei osu nyt...
Sialle sellaisia terveisiä että musta se on kuulepa tullut emakko.
Jep. Koko keskustelun idea on kyllä mysteeri itselleni, jos haluaa sekoittaa päänsä niin siihen toimii hyvin.