Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vain Elämää 2018
27.04.2018 |
Enää reilu 4 tuntia alkuun! 🙌
Onko sinulla ketään suosikkia tällä kaudella?
Itse tykkään eniten Sanista ja odotan hänen versioistaan muiden kappaleista. Sekä muiden versioita hänen kappaleistaan (tai Aikakoneen, jos niitä saa esittää).
Sanin omia biisejä mulle ei kyllä nyt yhtään tuu mieleen, mutta mä oon ollu aikoinani aika kova Aikakone-fani ja kyllä edelleen tykkään heidän musiikistaan. Sen takia tykkään niin paljon myös Sanista.
Joka kevät kun radiosta kuuluu ”Keltainen toukokuu”, mulle tulee ihan kesäfiilis. Se merkitsee mulle kevään ja kesän alkua. 🤗
Kommentit (1244)
Yököttävää tuo Artun käytös ja puhe omana päivänään. Ei mitään tyyliä, täys wt. Alapääjuttuja ja kiroilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katson Ruudusta tätä Artun jaksoa, tulee tosi ikävä viime kautta ja huippuartistien huikeita esityksiä ja tulkintoja. Tämä on aivan kamalaa...
Danny sanoi Artulle XXX esityksensä jälkeen, että "hienon biisin olet tehnyt". Miksi?? Joka biisin alussa on tekijätiedot, eikä Arttu ole niissä mukana. En kerro mikä biisi koska en halua pilata jännitystä. Sen sijaan myönnetään että nyt taitaa olla kaikkien jaksojen pohjanoteeraus menossa.
"Tekijyys" voi mielestäni tarkoittaa muutakin kuin varsinaista säveltämistä ja sanoittamista. Wiskari lienee kuitenkin laulun ensimmäinen esittäjä, ja ehkä jossakin muodossa hänen kädenjälkensä näkyy lopputuloksessa. Vaikea tietysti sanoa, kun ei tiedä, millaisen prosessin kautta biisit ovat syntyneet. Tekijänoikeuskrediitit eivät kuitenkaan aina kerro kaikkea.
Ai että sinun mielestäsi voi tarkoittaa "tekijyys" muutakin. Jep. Se voi tarkoittaa yhtä montaa asiaa kuin on mielipiteitä, mutta on olemassa tiettyjä lainalaisuuksia tässä kontekstissa mitä sillä tarkoitetaan ja ne ilmenevät tekijänoikeuskreditseistä. Mutta joo, esittämääsi tapaan myös "uusi musiikki" tarkoittaa monenlaista ja vähän muutakin. Esimerkiksi kun Saara Aalto huudahtaa Areenalla "Haluutteks kuulla uutta musiikkia? Tässä maistiainen!" ja sen jälkeen alkaa esittämään Eden Jonesin vuosien takaista kappaletta eli coveria, niin kait se sitten on Saara Aallon mielestä uutta musiikkia yhdellä tapaa ja median mukaan toisella. Nimittäin media hehkutti kyseisen kappaleen olevan kauan varjellun ja pitkään studiossa työstetyn kappaleen. Totuus oli toinen. Mitä totuutta Saara Aalto ei koskaan korjannut kenellekään.
Saarahullu, joka tunnetaan palstalla myös nimillä jennihullu, annahullu jne, jne, ottaa näemmä yhden kohteen lisää ja on nyt myös Arttuhullu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katson Ruudusta tätä Artun jaksoa, tulee tosi ikävä viime kautta ja huippuartistien huikeita esityksiä ja tulkintoja. Tämä on aivan kamalaa...
Danny sanoi Artulle XXX esityksensä jälkeen, että "hienon biisin olet tehnyt". Miksi?? Joka biisin alussa on tekijätiedot, eikä Arttu ole niissä mukana. En kerro mikä biisi koska en halua pilata jännitystä. Sen sijaan myönnetään että nyt taitaa olla kaikkien jaksojen pohjanoteeraus menossa.
"Tekijyys" voi mielestäni tarkoittaa muutakin kuin varsinaista säveltämistä ja sanoittamista. Wiskari lienee kuitenkin laulun ensimmäinen esittäjä, ja ehkä jossakin muodossa hänen kädenjälkensä näkyy lopputuloksessa. Vaikea tietysti sanoa, kun ei tiedä, millaisen prosessin kautta biisit ovat syntyneet. Tekijänoikeuskrediitit eivät kuitenkaan aina kerro kaikkea.
Ai että sinun mielestäsi voi tarkoittaa "tekijyys" muutakin. Jep. Se voi tarkoittaa yhtä montaa asiaa kuin on mielipiteitä, mutta on olemassa tiettyjä lainalaisuuksia tässä kontekstissa mitä sillä tarkoitetaan ja ne ilmenevät tekijänoikeuskreditseistä. Mutta joo, esittämääsi tapaan myös "uusi musiikki" tarkoittaa monenlaista ja vähän muutakin. Esimerkiksi kun Saara Aalto huudahtaa Areenalla "Haluutteks kuulla uutta musiikkia? Tässä maistiainen!" ja sen jälkeen alkaa esittämään Eden Jonesin vuosien takaista kappaletta eli coveria, niin kait se sitten on Saara Aallon mielestä uutta musiikkia yhdellä tapaa ja median mukaan toisella. Nimittäin media hehkutti kyseisen kappaleen olevan kauan varjellun ja pitkään studiossa työstetyn kappaleen. Totuus oli toinen. Mitä totuutta Saara Aalto ei koskaan korjannut kenellekään.
Saarahullu, joka tunnetaan palstalla myös nimillä jennihullu, annahullu jne, jne, ottaa näemmä yhden kohteen lisää ja on nyt myös Arttuhullu.
Eihän tämän tyypin purkaus liity mitenkään Arttuun, vaan Saaraa se tässäkin haukkuu. Eiköhän tämä ole ihan erillinen keijukerhoa vihaava yksilö, ei liity Annaan, Jenniin, Arttuun mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katson Ruudusta tätä Artun jaksoa, tulee tosi ikävä viime kautta ja huippuartistien huikeita esityksiä ja tulkintoja. Tämä on aivan kamalaa...
Danny sanoi Artulle XXX esityksensä jälkeen, että "hienon biisin olet tehnyt". Miksi?? Joka biisin alussa on tekijätiedot, eikä Arttu ole niissä mukana. En kerro mikä biisi koska en halua pilata jännitystä. Sen sijaan myönnetään että nyt taitaa olla kaikkien jaksojen pohjanoteeraus menossa.
"Tekijyys" voi mielestäni tarkoittaa muutakin kuin varsinaista säveltämistä ja sanoittamista. Wiskari lienee kuitenkin laulun ensimmäinen esittäjä, ja ehkä jossakin muodossa hänen kädenjälkensä näkyy lopputuloksessa. Vaikea tietysti sanoa, kun ei tiedä, millaisen prosessin kautta biisit ovat syntyneet. Tekijänoikeuskrediitit eivät kuitenkaan aina kerro kaikkea.
Ai että sinun mielestäsi voi tarkoittaa "tekijyys" muutakin. Jep. Se voi tarkoittaa yhtä montaa asiaa kuin on mielipiteitä, mutta on olemassa tiettyjä lainalaisuuksia tässä kontekstissa mitä sillä tarkoitetaan ja ne ilmenevät tekijänoikeuskreditseistä. Mutta joo, esittämääsi tapaan myös "uusi musiikki" tarkoittaa monenlaista ja vähän muutakin. Esimerkiksi kun Saara Aalto huudahtaa Areenalla "Haluutteks kuulla uutta musiikkia? Tässä maistiainen!" ja sen jälkeen alkaa esittämään Eden Jonesin vuosien takaista kappaletta eli coveria, niin kait se sitten on Saara Aallon mielestä uutta musiikkia yhdellä tapaa ja median mukaan toisella. Nimittäin media hehkutti kyseisen kappaleen olevan kauan varjellun ja pitkään studiossa työstetyn kappaleen. Totuus oli toinen. Mitä totuutta Saara Aalto ei koskaan korjannut kenellekään.
Saarahullu, joka tunnetaan palstalla myös nimillä jennihullu, annahullu jne, jne, ottaa näemmä yhden kohteen lisää ja on nyt myös Arttuhullu.
Eihän tämän tyypin purkaus liity mitenkään Arttuun, vaan Saaraa se tässäkin haukkuu. Eiköhän tämä ole ihan erillinen keijukerhoa vihaava yksilö, ei liity Annaan, Jenniin, Arttuun mitenkään.
Täällä on ihanan paljon erilaisia hulluja liikenteessä. Ja ne jotka käyttävät noita hullu-liitteisiä nimiä ovat itse ihanan terveitä. Tai terve. Kysehän on yhdestä henkilöstä, joka on vuosikausia jankannut yhtä ja samaa asiaa. Tämän häiriintyneen yksilön mielestä kaikki muut ovat häiriintyneitä. Tuon kiusaajan mielestä kaikki muut ovat kiusaajia. Hän käyttää itse välityspalvelimia, vpn:iä ja TOR:ia aikaansaadakseen tarpeen mukaan ylä- tai alapeukkuja itseään miellyttävän määrän. Hän pääsee lähelle orgasmia ainoastaan peukuttamalla omia kirjoituksiaan. Lähelle. Orgasmia hän ei ole milloinkaan saanut. Ehkä vielä joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katson Ruudusta tätä Artun jaksoa, tulee tosi ikävä viime kautta ja huippuartistien huikeita esityksiä ja tulkintoja. Tämä on aivan kamalaa...
Danny sanoi Artulle XXX esityksensä jälkeen, että "hienon biisin olet tehnyt". Miksi?? Joka biisin alussa on tekijätiedot, eikä Arttu ole niissä mukana. En kerro mikä biisi koska en halua pilata jännitystä. Sen sijaan myönnetään että nyt taitaa olla kaikkien jaksojen pohjanoteeraus menossa.
"Tekijyys" voi mielestäni tarkoittaa muutakin kuin varsinaista säveltämistä ja sanoittamista. Wiskari lienee kuitenkin laulun ensimmäinen esittäjä, ja ehkä jossakin muodossa hänen kädenjälkensä näkyy lopputuloksessa. Vaikea tietysti sanoa, kun ei tiedä, millaisen prosessin kautta biisit ovat syntyneet. Tekijänoikeuskrediitit eivät kuitenkaan aina kerro kaikkea.
Ai että sinun mielestäsi voi tarkoittaa "tekijyys" muutakin. Jep. Se voi tarkoittaa yhtä montaa asiaa kuin on mielipiteitä, mutta on olemassa tiettyjä lainalaisuuksia tässä kontekstissa mitä sillä tarkoitetaan ja ne ilmenevät tekijänoikeuskreditseistä. Mutta joo, esittämääsi tapaan myös "uusi musiikki" tarkoittaa monenlaista ja vähän muutakin. Esimerkiksi kun Saara Aalto huudahtaa Areenalla "Haluutteks kuulla uutta musiikkia? Tässä maistiainen!" ja sen jälkeen alkaa esittämään Eden Jonesin vuosien takaista kappaletta eli coveria, niin kait se sitten on Saara Aallon mielestä uutta musiikkia yhdellä tapaa ja median mukaan toisella. Nimittäin media hehkutti kyseisen kappaleen olevan kauan varjellun ja pitkään studiossa työstetyn kappaleen. Totuus oli toinen. Mitä totuutta Saara Aalto ei koskaan korjannut kenellekään.
Saarahullu, joka tunnetaan palstalla myös nimillä jennihullu, annahullu jne, jne, ottaa näemmä yhden kohteen lisää ja on nyt myös Arttuhullu.
Eihän tämän tyypin purkaus liity mitenkään Arttuun, vaan Saaraa se tässäkin haukkuu. Eiköhän tämä ole ihan erillinen keijukerhoa vihaava yksilö, ei liity Annaan, Jenniin, Arttuun mitenkään.
Eihän tuossa haukuttu Saaraa lainkaan. Faktahan on että hän väitti esittävänsä uutta musiikkia, esitti coverin, eikä korjannut lehdistön väärinkäsitystä siitä, että kyse ei ollut hänen tekemästä uudesta kappaleesta. Erikseen häneltä tekijöistä kysyttäessä hän vastasi: hmm.. siin on niinku monii tekijöitä, on jenkeist ja sit briteist. Miksi hän ei sanonut että kyse oli Eden Jonesin levyttämästä kappaleesta ja että kyse oli coverista? Hänhän myös nappasi Eden Jonesin tyylin sivusiilineen päivineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yököttävää tuo Artun käytös ja puhe omana päivänään. Ei mitään tyyliä, täys wt. Alapääjuttuja ja kiroilua.
Silloin kun Arttu puhuu alapääjuttuja niin se on yököttävää. Kun Saara Aalto kertoo aamiaispöydässä Suomen kovimmasta hiivatulehduksesta ja Meri Sopanen esittelee silmää iskien yöpöydän laatikosta esiin vetämäänsä likaista strap-on-dildoa niin se on ihanaa, hauskaa ja rohkeaa.
Vierailija kirjoitti:
Iltahöpölehti tehnyt valitusjutun siitä että esitettiin muitakin kuin Terhin sanoittamia kappaleita. Terveisiä toimitukseen, että valittakaa seuraavaksi esimerkiksi Artun tai Dannyn tuotannosta, kun eivät hekään ole itse sanoittaneet.
Tuota vielä lukematta; minusta on hieman aihettakin jupista, että laulettavien kappaleitten joukkoon oli poimittu Jäätelöauto, jossa Terhi ei ole tekijänä ja lauluosuuksissakin mukana vain taustoissa. UB-tuotantoa olisi suonut olevan mukana enintään puolet, ja nekin niistä, joissa Terhi laulaa keskeiset soolot. Mutta toki kaupallisuus vaatii, että nuo suurelle yleisölle tutuimmat kappaleet heitetään kehiin, vaikka SMG:ltä yksinkin olisi riittänyt laadukkaita Terhin kynästä sanoitettuja kappaleita kaikille artisteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yököttävää tuo Artun käytös ja puhe omana päivänään. Ei mitään tyyliä, täys wt. Alapääjuttuja ja kiroilua.
Silloin kun Arttu puhuu alapääjuttuja niin se on yököttävää. Kun Saara Aalto kertoo aamiaispöydässä Suomen kovimmasta hiivatulehduksesta ja Meri Sopanen esittelee silmää iskien yöpöydän laatikosta esiin vetämäänsä likaista strap-on-dildoa niin se on ihanaa, hauskaa ja rohkeaa.
Lopeta jo. Artun ällöttävistä jutuista saa puhua tässä ketjussa, mutta Saara ei liity millään lailla Vain elämää ohjelmaan.
Luloko joku rohkea Artun päivässä Tissimaidon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltahöpölehti tehnyt valitusjutun siitä että esitettiin muitakin kuin Terhin sanoittamia kappaleita. Terveisiä toimitukseen, että valittakaa seuraavaksi esimerkiksi Artun tai Dannyn tuotannosta, kun eivät hekään ole itse sanoittaneet.
https://www.is.fi/vainelamaa/art-2000005677003.htmlTuota vielä lukematta; minusta on hieman aihettakin jupista, että laulettavien kappaleitten joukkoon oli poimittu Jäätelöauto, jossa Terhi ei ole tekijänä ja lauluosuuksissakin mukana vain taustoissa. UB-tuotantoa olisi suonut olevan mukana enintään puolet, ja nekin niistä, joissa Terhi laulaa keskeiset soolot. Mutta toki kaupallisuus vaatii, että nuo suurelle yleisölle tutuimmat kappaleet heitetään kehiin, vaikka SMG:ltä yksinkin olisi riittänyt laadukkaita Terhin kynästä sanoitettuja kappaleita kaikille artisteille.
Minusta ei ole aihetta jupista pätkääkään, jos ei aseteta kaikkia samalle viivalle. Oliko esim Danny tekijänä kaikissa hänen päivänään esitetyissä kappaleissa? Ei ollut. Eli voit toki jupista rauhassa tai sitten täällä vauva-foorumilla, mutta jupinasi on epäloogista ja epätasa-arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yököttävää tuo Artun käytös ja puhe omana päivänään. Ei mitään tyyliä, täys wt. Alapääjuttuja ja kiroilua.
Silloin kun Arttu puhuu alapääjuttuja niin se on yököttävää. Kun Saara Aalto kertoo aamiaispöydässä Suomen kovimmasta hiivatulehduksesta ja Meri Sopanen esittelee silmää iskien yöpöydän laatikosta esiin vetämäänsä likaista strap-on-dildoa niin se on ihanaa, hauskaa ja rohkeaa.
Lopeta jo. Artun ällöttävistä jutuista saa puhua tässä ketjussa, mutta Saara ei liity millään lailla Vain elämää ohjelmaan.
Oletko moderaattori tai wannabepoliisi? Ilmiannatko nyt viestit ja ketjun? Eikö se ole tapasi. Sinun tulisi ymmärtää, että sinulla ei ole määräysvaltaa meihin muihin ihmisiin. Me teemme just niinkuin haluamme, miellyttipä se sinua tai ei. Eikä sinunkaan tarvitse tietysti tehdä sitä mitä minä ehdotan, eli esimerkiksi vetää laihduttaa, käydä korjauttamassa hampaasi ja syödä terveellisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En yhtään ihmettele että kulturelli Terhi on tuntenut olevansa väärässä paikassa noiden Tissimaitoveissajien ja Sani-bimbojen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltahöpölehti tehnyt valitusjutun siitä että esitettiin muitakin kuin Terhin sanoittamia kappaleita. Terveisiä toimitukseen, että valittakaa seuraavaksi esimerkiksi Artun tai Dannyn tuotannosta, kun eivät hekään ole itse sanoittaneet.
https://www.is.fi/vainelamaa/art-2000005677003.htmlTuota vielä lukematta; minusta on hieman aihettakin jupista, että laulettavien kappaleitten joukkoon oli poimittu Jäätelöauto, jossa Terhi ei ole tekijänä ja lauluosuuksissakin mukana vain taustoissa. UB-tuotantoa olisi suonut olevan mukana enintään puolet, ja nekin niistä, joissa Terhi laulaa keskeiset soolot. Mutta toki kaupallisuus vaatii, että nuo suurelle yleisölle tutuimmat kappaleet heitetään kehiin, vaikka SMG:ltä yksinkin olisi riittänyt laadukkaita Terhin kynästä sanoitettuja kappaleita kaikille artisteille.
Minusta ei ole aihetta jupista pätkääkään, jos ei aseteta kaikkia samalle viivalle. Oliko esim Danny tekijänä kaikissa hänen päivänään esitetyissä kappaleissa? Ei ollut. Eli voit toki jupista rauhassa tai sitten täällä vauva-foorumilla, mutta jupinasi on epäloogista ja epätasa-arvoista.
Artun päivänä Artun nimi oli vain yhden kappaleen perässä kolmantena tekijälistassa. Yhteenkään muuhun 5 kappaleeseen ei ole Arttu osallistunut tekoprosessissa millään tavalla vaan laulaa ne läpi kun ne on valmiina annettu hänen nenänsä eteen. Turha tästä on Terhiä syyttää, kuten myöskään Dannyä, Miraa, aiemmin Suvia, Koivuniemeä, Edelmania, Tuiskua, Kaija koota, Abreuta, Loiria ym jotka eivät osallistu biisiensä tekemiseen mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele että kulturelli Terhi on tuntenut olevansa väärässä paikassa noiden Tissimaitoveissajien ja Sani-bimbojen kanssa.
Terhi on nero ja kaunein koko porukasta. Varmasti muutamat häiriintyneet ihmiset täällä vihaavat Terhiä juuri siitä syystä, että hän on nero ja kaunein koko porukasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katson Ruudusta tätä Artun jaksoa, tulee tosi ikävä viime kautta ja huippuartistien huikeita esityksiä ja tulkintoja. Tämä on aivan kamalaa...
Danny sanoi Artulle XXX esityksensä jälkeen, että "hienon biisin olet tehnyt". Miksi?? Joka biisin alussa on tekijätiedot, eikä Arttu ole niissä mukana. En kerro mikä biisi koska en halua pilata jännitystä. Sen sijaan myönnetään että nyt taitaa olla kaikkien jaksojen pohjanoteeraus menossa.
"Tekijyys" voi mielestäni tarkoittaa muutakin kuin varsinaista säveltämistä ja sanoittamista. Wiskari lienee kuitenkin laulun ensimmäinen esittäjä, ja ehkä jossakin muodossa hänen kädenjälkensä näkyy lopputuloksessa. Vaikea tietysti sanoa, kun ei tiedä, millaisen prosessin kautta biisit ovat syntyneet. Tekijänoikeuskrediitit eivät kuitenkaan aina kerro kaikkea.
Ai että sinun mielestäsi voi tarkoittaa "tekijyys" muutakin. Jep. Se voi tarkoittaa yhtä montaa asiaa kuin on mielipiteitä, mutta on olemassa tiettyjä lainalaisuuksia tässä kontekstissa mitä sillä tarkoitetaan ja ne ilmenevät tekijänoikeuskreditseistä. Mutta joo, esittämääsi tapaan myös "uusi musiikki" tarkoittaa monenlaista ja vähän muutakin. Esimerkiksi kun Saara Aalto huudahtaa Areenalla "Haluutteks kuulla uutta musiikkia? Tässä maistiainen!" ja sen jälkeen alkaa esittämään Eden Jonesin vuosien takaista kappaletta eli coveria, niin kait se sitten on Saara Aallon mielestä uutta musiikkia yhdellä tapaa ja median mukaan toisella. Nimittäin media hehkutti kyseisen kappaleen olevan kauan varjellun ja pitkään studiossa työstetyn kappaleen. Totuus oli toinen. Mitä totuutta Saara Aalto ei koskaan korjannut kenellekään.
Saarahullu, joka tunnetaan palstalla myös nimillä jennihullu, annahullu jne, jne, ottaa näemmä yhden kohteen lisää ja on nyt myös Arttuhullu.
Noilla nimillä ei täällä palstalla tunneta ketään. Kyse on omasta mielikuvituksestasi, siellä varmasti tunnetaan Saara Aaltokin nimellä kuningatar.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele että kulturelli Terhi on tuntenut olevansa väärässä paikassa noiden Tissimaitoveissajien ja Sani-bimbojen kanssa.
Terhi on nero ja kaunein koko porukasta. Varmasti muutamat häiriintyneet ihmiset täällä vihaavat Terhiä juuri siitä syystä, että hän on nero ja kaunein koko porukasta.
Älä viitsi liioitella. Terhi on tavallistakin tavallisemman ylilaihan keski-ikäisen naisen näköinen, silti toki parempi kuin elähtänyt meikillä naamansa koossa pitävä Sani. Eikä ole mikään nero, mutta tuossa turhassa porukassa erottuu toki edukseen. Viime kaudella Terhi ei olisi saanut tällaista kohua aikaan.
Tissimaitomies raiskasi Suojelen sinua kaikelta-biisin ihan täysin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katson Ruudusta tätä Artun jaksoa, tulee tosi ikävä viime kautta ja huippuartistien huikeita esityksiä ja tulkintoja. Tämä on aivan kamalaa...
Danny sanoi Artulle XXX esityksensä jälkeen, että "hienon biisin olet tehnyt". Miksi?? Joka biisin alussa on tekijätiedot, eikä Arttu ole niissä mukana. En kerro mikä biisi koska en halua pilata jännitystä. Sen sijaan myönnetään että nyt taitaa olla kaikkien jaksojen pohjanoteeraus menossa.
"Tekijyys" voi mielestäni tarkoittaa muutakin kuin varsinaista säveltämistä ja sanoittamista. Wiskari lienee kuitenkin laulun ensimmäinen esittäjä, ja ehkä jossakin muodossa hänen kädenjälkensä näkyy lopputuloksessa. Vaikea tietysti sanoa, kun ei tiedä, millaisen prosessin kautta biisit ovat syntyneet. Tekijänoikeuskrediitit eivät kuitenkaan aina kerro kaikkea.
Ai että sinun mielestäsi voi tarkoittaa "tekijyys" muutakin. Jep. Se voi tarkoittaa yhtä montaa asiaa kuin on mielipiteitä, mutta on olemassa tiettyjä lainalaisuuksia tässä kontekstissa mitä sillä tarkoitetaan ja ne ilmenevät tekijänoikeuskreditseistä. Mutta joo, esittämääsi tapaan myös "uusi musiikki" tarkoittaa monenlaista ja vähän muutakin. Esimerkiksi kun Saara Aalto huudahtaa Areenalla "Haluutteks kuulla uutta musiikkia? Tässä maistiainen!" ja sen jälkeen alkaa esittämään Eden Jonesin vuosien takaista kappaletta eli coveria, niin kait se sitten on Saara Aallon mielestä uutta musiikkia yhdellä tapaa ja median mukaan toisella. Nimittäin media hehkutti kyseisen kappaleen olevan kauan varjellun ja pitkään studiossa työstetyn kappaleen. Totuus oli toinen. Mitä totuutta Saara Aalto ei koskaan korjannut kenellekään.
Saarahullu, joka tunnetaan palstalla myös nimillä jennihullu, annahullu jne, jne, ottaa näemmä yhden kohteen lisää ja on nyt myös Arttuhullu.
Noilla nimillä ei täällä palstalla tunneta ketään. Kyse on omasta mielikuvituksestasi, siellä varmasti tunnetaan Saara Aaltokin nimellä kuningatar.
Aina sitä ärsyttää yhtä paljon kun muut jotenkin mystisesti tunnistavat.
Alue: Aihe vapaa
Vähän tulee pettynyt fiilis katsoa viimeisiä jaksoja, kun Terhi ei ole enää mukana. Niin hyviä esityksiä vetänyt tähän asti.