IS: Kansanedustajille palkankorotus – ensin vappuna ja uusi korotus vuodenvaihteessa
Onko kaksi palkankorotusta puolessa vuodessa riittävä? Pitäsikö palkkaa korottaa vielä juhannuksena?
Kommentit (120)
Härskiyden huippu - köyhiltä leikataan ja itselle korotuksia ökypalkan päälle.
Yksi sana : ahneus.
Toinen sana : härskiys.
Noilla suomi nousuun.
Äänestäkää ihmiset, äänestäkää, me valvomme teidän etujanne täällä, palkan edestä....
Mikäköhän on perustelu näihin korotuksiin? Kun kaikilta muilta, etenkin pienituloisilta ja sairailta on leikattu. Jotkut ovat jopa jääneet ilman tarvitsemiaan lääkkeitä leikkausten vuoksi.
Miten nuo kehtaavat? Eikö törkeydellä tosiaan ole mitään rajaa? Pienituloiselle jo 20e/kk voi olla todella iso summa, mutta kansanedustajan liksalla jollain 200e/kk tuskin on edes juuri minkäänlaista taloudellista merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
turhaan tästä asiasta valitatte. kansanedustajien kädet on tämän asian suhdeen sitottuja. palkoista päättää erillinen työryhmä jonka ratkaisuihin ei eduskunta voi vaikuttaa.
Älä viitsi. Älä oikeesti viitsi.
Vierailija kirjoitti:
turhaan tästä asiasta valitatte. kansanedustajien kädet on tämän asian suhdeen sitottuja. palkoista päättää erillinen työryhmä jonka ratkaisuihin ei eduskunta voi vaikuttaa.
Niin ovat ulkoistaneet sen kolmelle hepulle joille kertovat paljonko rahaa pannaan. Sitten nostelevat olkapäitään ja väittävät etteivät he ole rahaa edes halunneet, mutta kun väkisin annetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
turhaan tästä asiasta valitatte. kansanedustajien kädet on tämän asian suhdeen sitottuja. palkoista päättää erillinen työryhmä jonka ratkaisuihin ei eduskunta voi vaikuttaa.
Älä viitsi. Älä oikeesti viitsi.
Tämä on täysin totta. Ja näin toimii se kuuluisa sananlasku hajoita ja hallitse!
Vierailija kirjoitti:
ette selväöstikkään lukeneet juttua. siinä ilmenee että edustajien palkat on jälkeenjääneitä. joten on ymmärrettävää että pitää korottaa.
Ei ne edustajien palkat ole jälkeenjääneitä. Edustajat ovat! Tarviis t--p-aa muutama malliksi siihen portaille.
Vierailija kirjoitti:
"Kansanedustajien ansiotasokin laahaa pahasti jäjessä"
Stefan Wallin
Pääasia että kansanedustajat saa lisää liksaa, vaikka aktivointileikkauksista. Eihän ne pärjää ....
Mitä nuo lastentarhanopet oikein valittaa että niiden palkat on pienet.
Pienituloinen keittäjä menetti vasta 430e vuosituloja. Kiitos tästä kuuluu niille joiden palkkaa ollaan nyt korottamassa vähintään 2500e vuodessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
turhaan tästä asiasta valitatte. kansanedustajien kädet on tämän asian suhdeen sitottuja. palkoista päättää erillinen työryhmä jonka ratkaisuihin ei eduskunta voi vaikuttaa.
Älä viitsi. Älä oikeesti viitsi.
Tämä on täysin totta. Ja näin toimii se kuuluisa sananlasku hajoita ja hallitse!
Eduskunta säätää lait. Niinpä.
Millä perusteella jotkut saavat päättää oman palkkansa nostamisesta? Hieman eturistiriitaa kenties? Kansalaisaloite asiaan liittyen olisi hyvä. Kansanedustajien toiminta on törkää eikä sitä pidä hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Pienituloinen keittäjä menetti vasta 430e vuosituloja. Kiitos tästä kuuluu niille joiden palkkaa ollaan nyt korottamassa vähintään 2500e vuodessa
Tämä siitä seuraa kun ihmiset menee äänestykoppiin silmät kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa/prosentti?
yht. n220e/kk
Tuo on kolmannes siitä, mitä minä saan kuussa minimisairaseläkeläisenä. Olisi minulle valtava summa. Kansanedustajat saavat jo muutenkin niin hyvää palkkaa, ettei tätä korotusta voi millään perustella tai hyväksyä.
Vai että niiden palkkiot laahaa perässä. Mites noi muiden indeksien jäädytykset?
Vierailija kirjoitti:
Tekevät niin ahkerasti työtä oman kansan hyväksi, todella ansaittu korotus.
Jani Toivolakin niin aikaansaava mies eduskunnassa.
Miksi nostat esiin juuri Jani Toivolan?
Siinä on 200 täysin paatunutta, omaneduntavoittelijaa. Pas-antavat kansan päälle. Luulevat olevansa lopun ajan valtiaita. Voi tulla kyyti kylmäksi kun tarpeeksi ärsyttävät. Heidän p--heen--kä-än eivät ole koskemattomia.
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella jotkut saavat päättää oman palkkansa nostamisesta? Hieman eturistiriitaa kenties? Kansalaisaloite asiaan liittyen olisi hyvä. .
"Kansalaisaloitteet pitäisi kieltää."
t: M. Pekkarinen
Kansanedustajien palkat voisi sitoa kansalaisten tuloihin siten että ne saisivat saman verran kuin suomalainen työntekijä saa keskimäärin, oli hän sitten töissä kokopäiväisesti, pätkittäin, osa-aikaisesti tai satunnaisesti. Samalla se motivoisi luomaan oikeita työpaikkoja.
Politiikot = Puolet vuodesta lomalla ja palkka nousee puolen vuoden välein , työhaastattelussa saa puhua paskaa niin paljon kuin jaksaa eikä lupauksia tarvitse toteuttaa!
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän on perustelu näihin korotuksiin? Kun kaikilta muilta, etenkin pienituloisilta ja sairailta on leikattu. Jotkut ovat jopa jääneet ilman tarvitsemiaan lääkkeitä leikkausten vuoksi.
Perustelu on näiden ahneiden hyypiöiden asenne, että rikkaat motivoituvat rahasta, ja tekevät siksi työnsä hyvin. Köyhät motivoituvat heidän mielestään vain kepistä, rangaistuksista ja pakotteista. Siksi köyhille ei pidä antaa rahaa vaan ottaa sitä heiltä pois.
Hyvä. Täytyyhän niiden raukkojen saada markkinakelpoista liksaa niinkin vaativasta hommasta. Eihän kukaan Suomessa muutenkaan pärjää alle kuuden kilon liksalla, se on aivan varma. Ainahan voidaan nipistää työttömiltä, niiltä soffalla kaljaa kittaavilta luumuilta, ehkäpä alkaa sitten työt kiinnostamaan, nih.