Olisiko aika nostaa tupakkaveroa?

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan tupakat pitää vetää pois mynnistä niin kaikki lopettavat! Tajuatteko että iso aski maksaa jo 8 euroa ja paljonkohan siitä on veroja? Jokainen haluaisi varmaan lopettaa eli tupakoijillekin paras on se myynnistä vetäminen. 

Vai eikö sovi? Sittenhän jää ne verorahat saamatta teiltäkin? Eli haluatte että osa polttaa, mutta eivät saisi polttaa missään mutta verorahat käyvät silti?

Tupakoitsijat voisivat häveten vetää sauhunsa piilossa pusikoissa ja lumihangissa. 

Rahat kyllä otamme pois. Askin oikea hinta olisi 10 euroa, kuten joku jo mainitsikin.

Täytyy laittaa Sibbelle vähän viestiä.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Margariinivero on myös hyvä. Margariini aiheuttaa niin paljon sairauksia, että kyllä käyttäjät saisivat maksaa.

Tuleeko sitä paljonkin naapuripartsilta kesällä huoneistoosi?

Tai joudutko tahtomattasi "nauttimaan" sitä bussikatoksessa, talojen edustoilla tai muilla julkisilla paikoilla?

Suosittelen miettimään asutko sinulle sopivassa lähiössä, jos se noin häiritsee. Monin paikoin ei kaivata saarnasmiestä, tai naista. 

Sulle voi siis työntää väkisin margariiniä naamaan, tai pysyttelet poissa maalikylistä?

Sinkkumies

Miten niin olisiko aika? Johan sitä koko ajan korotellaan tullaan korottamaankin yhteensä neljä kertaa seuraavan vuosien 2018-2019 aikana. Sinkkumies ei tiennyt tästäkään aiheesta hölkäsen pöläystä, mutta mielipiteitä kyllä näemmä riittää. Harmi vain, että palikan mielipiteet ovat arvottomia.

Kävin joskus myös Soinin kanssa pitkiä sähköpostikeskusteluja, joissa hän myönsi että oikeassahan olen, mutta juuri nyt ei pysty tekemään.

Ei se tekemättömyyskään kovin pitkälle vienyt.

Sinkkumies

Mä voin kärsiä siitä (savu) haitasta, jos tiedän että kunnollinen raippavero tuottaa muille kansalaisille hyötyä. Eli ~10 euroa aski.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Kävin joskus myös Soinin kanssa pitkiä sähköpostikeskusteluja, joissa hän myönsi että oikeassahan olen, mutta juuri nyt ei pysty tekemään.

Ei se tekemättömyyskään kovin pitkälle vienyt.

Sinkkumies

Ne keskustelut eivät siis koskeneet tätä aihetta. Olen tämän kuitenkin tuonut useasti esille vuosien aikana noin muutoin.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Mä voin kärsiä siitä (savu) haitasta, jos tiedän että kunnollinen raippavero tuottaa muille kansalaisille hyötyä. Eli ~10 euroa aski.

Sinkkumies

Ei ihme, että olet sinkku.

miek

Vierailija kirjoitti:

Miten niin olisiko aika? Johan sitä koko ajan korotellaan tullaan korottamaankin yhteensä neljä kertaa seuraavan vuosien 2018-2019 aikana. Sinkkumies ei tiennyt tästäkään aiheesta hölkäsen pöläystä, mutta mielipiteitä kyllä näemmä riittää. Harmi vain, että palikan mielipiteet ovat arvottomia.

Ystäväni. Henkilöhyökkäys on turhaa, eikä se kaunista sinua, tupakansavu myös rumentaa aina naamaa.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä voin kärsiä siitä (savu) haitasta, jos tiedän että kunnollinen raippavero tuottaa muille kansalaisille hyötyä. Eli ~10 euroa aski.

Sinkkumies

Ei ihme, että olet sinkku.

miek

On ihme! Todellinen ihme.

Sinkkumies

Ihmeiden aika ei ole ohi!

Ps. en mä muutenkaan seurustelisi tuhkakupin kanssa, joten en menetä tässä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin olisiko aika? Johan sitä koko ajan korotellaan tullaan korottamaankin yhteensä neljä kertaa seuraavan vuosien 2018-2019 aikana. Sinkkumies ei tiennyt tästäkään aiheesta hölkäsen pöläystä, mutta mielipiteitä kyllä näemmä riittää. Harmi vain, että palikan mielipiteet ovat arvottomia.

Ystäväni. Henkilöhyökkäys on turhaa, eikä se kaunista sinua, tupakansavu myös rumentaa aina naamaa.

Sinkkumies

Ai sinullakin on tapana uhriutua ja väistellä viestien sisältöä? Melkoisen hyvin olet päässyt av-mammautumaan noin niin kuin "mieheksi".

Mun mielestä aski voisi maksaa 10€.

Vierailija kirjoitti:

Tupakan hinnasta melkein 90 % on jo veroa, ja tupakkaveroa korotellaan tämän tästä. Veronkorotusten tulee kuitenkin olla kohtuullisia.

Minun mielestä tupakan kohdalla täysin kohtuuton vero olisi paikallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakan hinnasta melkein 90 % on jo veroa, ja tupakkaveroa korotellaan tämän tästä. Veronkorotusten tulee kuitenkin olla kohtuullisia.

Minun mielestä tupakan kohdalla täysin kohtuuton vero olisi paikallaan.

Se luo pimeät markkinat, ja verotulot pienenevät, mutta tupakointi ei vähene. Ja pimeillä markkinoilla ei kysellä henkkareita nuorilta.

Ei se tupakkaveron lisäys tupakointia vähennä niiltä, jotka on koukussa. Tupakoiva jättää mieluummin syömättä kuin polttamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin olisiko aika? Johan sitä koko ajan korotellaan tullaan korottamaankin yhteensä neljä kertaa seuraavan vuosien 2018-2019 aikana. Sinkkumies ei tiennyt tästäkään aiheesta hölkäsen pöläystä, mutta mielipiteitä kyllä näemmä riittää. Harmi vain, että palikan mielipiteet ovat arvottomia.

Ystäväni. Henkilöhyökkäys on turhaa, eikä se kaunista sinua, tupakansavu myös rumentaa aina naamaa.

Sinkkumies

Ai sinullakin on tapana uhriutua ja väistellä viestien sisältöä? Melkoisen hyvin olet päässyt av-mammautumaan noin niin kuin "mieheksi".

Haluatko keskustella siis aiheesta, minusta, palstasta vai av-mammoista. Kaikkea muuta viestisi sisältää, muttei halaistua sanaa aiheesta.

Henkilöhyökkäys ei kannata, kuten huomaat. Häviät.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Ei se tupakkaveron lisäys tupakointia vähennä niiltä, jotka on koukussa. Tupakoiva jättää mieluummin syömättä kuin polttamatta.

Ja tarpeeksi kauan kun jättää syömättä, ei ole enää kenenkääm ongelma syöpäkääryleineen :)

Polttakaa pikkusikareja, Ärrrältä saa paria merkkiä halvalla.  Toinen 2.75€/17kpl, toinen 3€.

Verottajalle tullut joku lapsus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se tupakkaveron lisäys tupakointia vähennä niiltä, jotka on koukussa. Tupakoiva jättää mieluummin syömättä kuin polttamatta.

Ja tarpeeksi kauan kun jättää syömättä, ei ole enää kenenkääm ongelma syöpäkääryleineen :)

Aivan! Oletko muuten itse täysin ongelmaton muille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin olisiko aika? Johan sitä koko ajan korotellaan tullaan korottamaankin yhteensä neljä kertaa seuraavan vuosien 2018-2019 aikana. Sinkkumies ei tiennyt tästäkään aiheesta hölkäsen pöläystä, mutta mielipiteitä kyllä näemmä riittää. Harmi vain, että palikan mielipiteet ovat arvottomia.

Ystäväni. Henkilöhyökkäys on turhaa, eikä se kaunista sinua, tupakansavu myös rumentaa aina naamaa.

Sinkkumies

Ai sinullakin on tapana uhriutua ja väistellä viestien sisältöä? Melkoisen hyvin olet päässyt av-mammautumaan noin niin kuin "mieheksi".

Haluatko keskustella siis aiheesta, minusta, palstasta vai av-mammoista. Kaikkea muuta viestisi sisältää, muttei halaistua sanaa aiheesta.

Henkilöhyökkäys ei kannata, kuten huomaat. Häviät.

Sinkkumies

Sinä hävisit jo aloittaessasi tämän ketjun, kun kävi ilmi, ettet ymmärrä aiheesta mitään. Tässä vielä muistin virkitykseksi, kun ensimmäisellä kerralla väistit sen "ovelasti":

"Miten niin olisiko aika? Johan sitä koko ajan korotellaan tullaan korottamaankin yhteensä neljä kertaa seuraavan vuosien 2018-2019 aikana."

Koukussa olevien narkkien vedättäminen on tietenkin vähän moraalisesti väärin. Näin filosofisesti ajatellen.

Silloin pitäisi harkita tupakan myynnin kieltämistä, kuten nuuskankin kanssa.

Sinkkumies