Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minkä näistä syistä uskot vaikuttavan eniten syntyvyyden laskuun?

Vierailija
24.04.2018 |

Mitä arvelette suurimmaksi syyksi

Minkä näistä syistä uskot vaikuttavan eniten syntyvyyden laskuun?

Vaihtoehdot

Kommentit (460)

Vierailija
181/460 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Nykyajan muutokset parisuhteiden muodostumisessa.

Naiset haluavat venyttää pariutumista kiltin/luotettavan miehen kanssa mahdollisimman pitkään, koska sitoutuminen ahdistaa eikä tylsämies kiinnosta ennen kuin biologinen kello alkaa tikittämään ja sellaiselle on tarvetta. Nainen kokeilee ensin sinkkuilua, seukkaamista jännempien miesten kanssa ja FWB-säätöjä.

Sen jälkeen kun tylsämies on jäänyt sivuun hauskanpidosta ikävuosina 17-25, hän ei puolestaan haluaisi hypätä suoraan vauvaralliin ja keittiöremonttiin, vaan viimein naisen saatuaan nauttisi seurustelusta ja tutustuisi kunnolla ennen lapsien hankkimista.

Mihin perustat tämän väitteen nimenomaan nuorten naisten haluttomuudesta sitoutua kunnollisiin miehiin? Entä miten määrittelet kiltin ja kunnollisen miehen? Onko se sellainen joka haluaa lapsia alle 25-vuotiaana?

Hyvä kysymys johon tuskin tulet vastausta saamaan. Pikkukakkonen osaa kyllä keksiä kaikenlaisia teorioita ja niiden toistamisessa hän on erityisen kunnostautunut. Mutta siinä vaiheessa kun niitä pitäisi ruveta perustelemaan jotenkin, hän lähes poikkeuksetta katoaa kuin pieru saharaan.

Lienee turhaa kun varsinaista pointtia ei ole koskaan kyseenalaistettu. Eiköhän se pitäisi olla jo tullut selväksi, että iso osa naisista valitsee ne kunnolliset miehet vasta myöhemmälle iällä. Kyllä se tulee tällä palstallakin joka välissä esille, ihan teidän omin sanoin kunnolliset miehet vs pelurit keskusteluista. 

"Miten määrittelet kunnollinen ja kiltti" tyyppiset kyysymykset menevät ihan ohi koska sitä määritelmää toimeenpanevat naiset, eivät miehet. Miehen ei tarvitse sellaista määritelmää edes tuntea, riittää kun kuuntelee naisten juttuja.

-eri

Siis mitä tämäkin nyt on? minä ainakin olen ihan nuoresta asti halunnut kunnollista poikaystävää/miestä, mutta eipä ole löytynyt. Ja siksi olenkin yksin kun niitä oikeasti kunnollisia miehiä on todella harvassa.

Kunnollista eli täydellistä. Jokainen perheen haluava nainen joutuu TYYTYMÄÄN.Harva saa unelmiensa miestä. Mitä sitten, jos tuloksena on onnelliset lapset, itse olen myös joutunut nielemään mm.miehen elämän omistamisen moottoripyörille ja satunnaiaille ryyppyreissuille poikaporukassa mutta katson mieluummin tulevaisuuteen kuin omaan napaani. Tämä tahto ja sitkeys puuttuu monilta nuorilta.Ei traumapotentiaalitonta perhettä olekaan lapsille. Eikä täydellistä kannata tavoitella ja tuhlata lisääntymiskykyään siihen.

Minä en halua lapsia. Ainoastaan kunnollisen muehen, mutta ei tunnu löytyvän.

Taitaa kunnolliset miehet olla perheellisiä ;)

Vierailija
182/460 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin mies, saattaisin haluta lapsia. Mutta näin naisena se ei kiinnosta: raskaus, synnytys, äitiysloma...

Huomaa kyllä taas miten joku lapseton puhuu miten hirveää se olisi. Kuitenkin, kyse on vauvasta loppupeleissä eikä mistään kivuista.

Sitä ei voi ymmärtää ennenkuin kokee!

Itse sain synnytyspelon takia kuitenkin sektion mutta toisen Halusin synnyttää normaalisti. Ei ollut sietämätöntä kun synnytin kontallaan jolloin repeämiä ei tullut ja oli puhdistukset jne.maailman onnellisin hetki kun vauvan sain syliin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/460 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

#puudutukset

Vierailija
184/460 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Nykyajan muutokset parisuhteiden muodostumisessa.

Naiset haluavat venyttää pariutumista kiltin/luotettavan miehen kanssa mahdollisimman pitkään, koska sitoutuminen ahdistaa eikä tylsämies kiinnosta ennen kuin biologinen kello alkaa tikittämään ja sellaiselle on tarvetta. Nainen kokeilee ensin sinkkuilua, seukkaamista jännempien miesten kanssa ja FWB-säätöjä.

Sen jälkeen kun tylsämies on jäänyt sivuun hauskanpidosta ikävuosina 17-25, hän ei puolestaan haluaisi hypätä suoraan vauvaralliin ja keittiöremonttiin, vaan viimein naisen saatuaan nauttisi seurustelusta ja tutustuisi kunnolla ennen lapsien hankkimista.

Mihin perustat tämän väitteen nimenomaan nuorten naisten haluttomuudesta sitoutua kunnollisiin miehiin? Entä miten määrittelet kiltin ja kunnollisen miehen? Onko se sellainen joka haluaa lapsia alle 25-vuotiaana?

Hyvä kysymys johon tuskin tulet vastausta saamaan. Pikkukakkonen osaa kyllä keksiä kaikenlaisia teorioita ja niiden toistamisessa hän on erityisen kunnostautunut. Mutta siinä vaiheessa kun niitä pitäisi ruveta perustelemaan jotenkin, hän lähes poikkeuksetta katoaa kuin pieru saharaan.

Lienee turhaa kun varsinaista pointtia ei ole koskaan kyseenalaistettu. Eiköhän se pitäisi olla jo tullut selväksi, että iso osa naisista valitsee ne kunnolliset miehet vasta myöhemmälle iällä. Kyllä se tulee tällä palstallakin joka välissä esille, ihan teidän omin sanoin kunnolliset miehet vs pelurit keskusteluista. 

"Miten määrittelet kunnollinen ja kiltti" tyyppiset kyysymykset menevät ihan ohi koska sitä määritelmää toimeenpanevat naiset, eivät miehet. Miehen ei tarvitse sellaista määritelmää edes tuntea, riittää kun kuuntelee naisten juttuja.

-eri

Siis mitä tämäkin nyt on? minä ainakin olen ihan nuoresta asti halunnut kunnollista poikaystävää/miestä, mutta eipä ole löytynyt. Ja siksi olenkin yksin kun niitä oikeasti kunnollisia miehiä on todella harvassa.

Kunnollista eli täydellistä. Jokainen perheen haluava nainen joutuu TYYTYMÄÄN.Harva saa unelmiensa miestä. Mitä sitten, jos tuloksena on onnelliset lapset, itse olen myös joutunut nielemään mm.miehen elämän omistamisen moottoripyörille ja satunnaiaille ryyppyreissuille poikaporukassa mutta katson mieluummin tulevaisuuteen kuin omaan napaani. Tämä tahto ja sitkeys puuttuu monilta nuorilta.Ei traumapotentiaalitonta perhettä olekaan lapsille. Eikä täydellistä kannata tavoitella ja tuhlata lisääntymiskykyään siihen.

Minä en halua lapsia. Ainoastaan kunnollisen muehen, mutta ei tunnu löytyvän.

Taitaa kunnolliset miehet olla perheellisiä ;)

Toivon kyllä, että jossain olisi mies, joka näkee asian sanalla tavalla kuin minä ja on päätynyt lapsettomuuten samoista syistä kuin minä. Jos en löydä, olen sitten yksin.

Vierailija
185/460 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan ei tee kotitöitä, ei vaimot eikä miehet koska ei jakseta arkea kun kaiken pitää olla suklaaunelmia, hattaraa, yksisarvisia ja niin ihanaa ja kivaa koko ajan <3 <3

Vierailija
186/460 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin mies, saattaisin haluta lapsia. Mutta näin naisena se ei kiinnosta: raskaus, synnytys, äitiysloma...

Huomaa kyllä taas miten joku lapseton puhuu miten hirveää se olisi. Kuitenkin, kyse on vauvasta loppupeleissä eikä mistään kivuista.

Sitä ei voi ymmärtää ennenkuin kokee!

Itse sain synnytyspelon takia kuitenkin sektion mutta toisen Halusin synnyttää normaalisti. Ei ollut sietämätöntä kun synnytin kontallaan jolloin repeämiä ei tullut ja oli puhdistukset jne.maailman onnellisin hetki kun vauvan sain syliin <3

Onko sinulla jotain sairautta johon tarvitset lääkkeitä joita ei voi raskaana ollessa käyttää? Minullapa on, ja ei tosiaan houkuttele raskaus ilman lääkkeitäni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/460 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tunnu naisetkaan olevan sen aikuisempia lisääntymään kuin miehetkään.

Vierailija
188/460 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsentekoiässä olevat eivät enää uskalla sitoutua, koska he odottavat koko ajan, että nurkan takaa tulee pian vielä perempi "saalis". Toisaalta myös se, että nykyään talous pitää saada erinomaiseen jamaan eli on pelit ja pensselit, talot ja tavarat, ennen kuin edes aletaan harkita lasta - usein liian myöhään. Lisänä tulee myös se, että nykyisin parit eivät elä samantasoista elämää, vaan molempien on itse kustannettava elämisensä, mikä tarkoittaa että heikommin ansaitseva (yleensä nainen) joutuu käyttämään tulonsa kokonaan elämiseen, koska hän usein elättää myös hyvätuloista kumppaniaan. Sellaiseen tilanteeseen ei tee mieli hankkia lisää ruokittavia. Ja hyvätuloinen kerää vain rahaa sukanvarteen ja sanoo sitten Heippa! ja häipyy uudelle kumppanille elätettäväksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/460 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No meillä ainakin suurin syy on asumisen kalleus. Ei ole mitenkään varaa isompaan asuntoon.

Toinen lapsi jäi tästä syystä hankkimatta, vaikka siitä joskus haaveilimme.

Vierailija
190/460 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No meillä ainakin suurin syy on asumisen kalleus. Ei ole mitenkään varaa isompaan asuntoon.

Toinen lapsi jäi tästä syystä hankkimatta, vaikka siitä joskus haaveilimme.

Tätä on vaikea ymmärtää. Miksi pitäisi olla isompi asunto? Miksei ihan sama asunto, tai isompi halvemmalta alueelta tai eri huonejako samoilla neliöillä tai mitä tahansa?

Voiko se olla tuon uhrauksen väärti? Vai onko se vain helppo tekosyy sille, että oikeasti ei haluakaan toista lasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/460 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

"

-Taloudelliset syyt ~Miten voi elättää lapsen, kun hädintuskin itseäkään?

--Sikäli kumma homma että kehitysmaissa nuo taloudelliset syyt eivät tunnu vaikuttavan ihmisten lisääntymiseen.

"

Nimenomaan ne taloudelliset syyt ratkaisee kehitysmaissa. ei ole eläkejärjestelmää, joten köyhät tekee paljon lapsia eläaikojen turvakseen, että edes joku niistä ehtii aikuiseksi asti ja elättää sitten vanhukset.

Suomessa lapsettomuuteen on käytännössä vain kolme syytä:

1. Raha.

2. Raha.

3. Raha.

Lapsen elättäminen on nykyään niin mielettömän kalölistas että keskituoloisella, kahden palkansaajan perheellä on mahdollista juuri ja juuri elättää yksi lapsi.

Meillä kaksi lasta ja rahat ei riitä, vaikka alennuksesta ostetaan kaikki eikä ole käyty ulkomailla koskaan jne..

Vierailija
192/460 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin mies, saattaisin haluta lapsia. Mutta näin naisena se ei kiinnosta: raskaus, synnytys, äitiysloma...

Huomaa kyllä taas miten joku lapseton puhuu miten hirveää se olisi. Kuitenkin, kyse on vauvasta loppupeleissä eikä mistään kivuista.

Sitä ei voi ymmärtää ennenkuin kokee!

Itse sain synnytyspelon takia kuitenkin sektion mutta toisen Halusin synnyttää normaalisti. Ei ollut sietämätöntä kun synnytin kontallaan jolloin repeämiä ei tullut ja oli puhdistukset jne.maailman onnellisin hetki kun vauvan sain syliin <3

Onko sinulla jotain sairautta johon tarvitset lääkkeitä joita ei voi raskaana ollessa käyttää? Minullapa on, ja ei tosiaan houkuttele raskaus ilman lääkkeitäni.

Edustat pienenpientä vähemmistöä. Jos lääkäri sanoo että raskaus ei sovi, on se eri asia. Varmaan ymmärrät että syyt miksi ei hankita lapsia ovat usein toiset ja halutaan vain päästä helpolla , oletetaan että pitää olla isot asunnot valmiina jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/460 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

pop98 kirjoitti:

"

-Taloudelliset syyt ~Miten voi elättää lapsen, kun hädintuskin itseäkään?

--Sikäli kumma homma että kehitysmaissa nuo taloudelliset syyt eivät tunnu vaikuttavan ihmisten lisääntymiseen.

"

Nimenomaan ne taloudelliset syyt ratkaisee kehitysmaissa. ei ole eläkejärjestelmää, joten köyhät tekee paljon lapsia eläaikojen turvakseen, että edes joku niistä ehtii aikuiseksi asti ja elättää sitten vanhukset.

Suomessa lapsettomuuteen on käytännössä vain kolme syytä:

1. Raha.

2. Raha.

3. Raha.

Lapsen elättäminen on nykyään niin mielettömän kalölistas että keskituoloisella, kahden palkansaajan perheellä on mahdollista juuri ja juuri elättää yksi lapsi.

Meillä kaksi lasta ja rahat ei riitä, vaikka alennuksesta ostetaan kaikki eikä ole käyty ulkomailla koskaan jne..

Juu ei kukaan köyhä aidosti haluaisikaan lapsia vaan kaikkeen liittyy vain ja ainoastaan raha. Lapsirakkaita ovat kehitysmaissa usein muista syistä.

Vierailija
194/460 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

pop98 kirjoitti:

"

-Taloudelliset syyt ~Miten voi elättää lapsen, kun hädintuskin itseäkään?

--Sikäli kumma homma että kehitysmaissa nuo taloudelliset syyt eivät tunnu vaikuttavan ihmisten lisääntymiseen.

"

Nimenomaan ne taloudelliset syyt ratkaisee kehitysmaissa. ei ole eläkejärjestelmää, joten köyhät tekee paljon lapsia eläaikojen turvakseen, että edes joku niistä ehtii aikuiseksi asti ja elättää sitten vanhukset.

Suomessa lapsettomuuteen on käytännössä vain kolme syytä:

1. Raha.

2. Raha.

3. Raha.

Lapsen elättäminen on nykyään niin mielettömän kalölistas että keskituoloisella, kahden palkansaajan perheellä on mahdollista juuri ja juuri elättää yksi lapsi.

Meillä kaksi lasta ja rahat ei riitä, vaikka alennuksesta ostetaan kaikki eikä ole käyty ulkomailla koskaan jne..

Juu ei kukaan köyhä aidosti haluaisikaan lapsia vaan kaikkeen liittyy vain ja ainoastaan raha. Lapsirakkaita ovat kehitysmaissa usein muista syistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/460 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska naiset haluavat olla prinsessoja

Vierailija
196/460 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhä useampi mies on hintti

Vierailija
197/460 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä nuoret aikuiset ovat vaan fiksumpia mitä aikaisemmat sukupolvet. Ei ole haavekuvia viidestä lapsesta ja punaisesta mökistä. Viisikin lasta alkaa olla jo harvinaista. Muutenkin maailma on muuttunut kun ei oikeastaan ole mahdollista olla pois työelämästä kovin montaa vuotta kun siimä ajassa muuttuu jo paljon. Toki käsitykset naisen asemasta ovat muuttuneet myös ja hyvä niin.

Vierailija
198/460 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jumala tahtoisi, että lisäännymme ja täytämme maan, mutta saatana houkuttelee velaksi

Kuinka monta miljardia ihmistä maapallolla pitäisi olla että se on täysi?

Vierailija
199/460 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala tahtoisi, että lisäännymme ja täytämme maan, mutta saatana houkuttelee velaksi

Kuinka monta miljardia ihmistä maapallolla pitäisi olla että se on täysi?

Eikös se nwo:n tietoisen aivopesun mukaan ole 500 000. Eli puoli miljoonaa.

Vierailija
200/460 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No meillä ainakin suurin syy on asumisen kalleus. Ei ole mitenkään varaa isompaan asuntoon.

Toinen lapsi jäi tästä syystä hankkimatta, vaikka siitä joskus haaveilimme.

Tätä on vaikea ymmärtää. Miksi pitäisi olla isompi asunto? Miksei ihan sama asunto, tai isompi halvemmalta alueelta tai eri huonejako samoilla neliöillä tai mitä tahansa?

Voiko se olla tuon uhrauksen väärti? Vai onko se vain helppo tekosyy sille, että oikeasti ei haluakaan toista lasta.

Vaikea ymmärtää? Ai että sama ahdas asunto vaikka perhe kasvaa. Sinun ohjeittesi mukaan saisi aika kauas lähteä esim. pääkaupunkiseudulta että saisi isomman asunnon halvemmalla ja jos taas työt pääkaupunkiseudulla niin jo matkat tulevat niin kalliiksi ettei kannata.

Eri huonejakoa ei ihan noin vain tehdä. En usko että lupia saisi. Omakotitalossa ehkä eri asia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä kolme