Minkä näistä syistä uskot vaikuttavan eniten syntyvyyden laskuun?

Syntyvyyden lasku on globaali-ilmiö, joten mikään Suomeen liittyvä asia (esim. hallituksen leikkaukset) ei sitä selitä. 

Juuri tämä hoivavastuun kasautuminen naisille yhteiskunnassa onkin ydinongelma. Näin on, jo biologisista syistäkin, ollut aina. Mutta nyt nk. "tasa-arvo" on tuonut mukanaan merkittävästi kasvaneen vaatimustason, jossa naisten odotetaan osallistuvan yhteiskunnan toimintaan myös työtä tekemällä, hoivavastuun lisäksi (josta tutkimusten mukaan 90% on naisten harteilla). Ennen oli hyväksyttävää tehdä uraa kotiäitinä, perheestä ja sen tarpeista huolehtien, joka itsessään on jo kokopäivätyö.

Tasa-arvoa olisi itselleni jakaa työtunnit tasan - olipa kyseessä sitten lapsesta ja kodista huolehtiminen, palkkatyö kodin ulkopuolella tai muu palkaton hoitotyö (esim. ikääntyvien vanhempien hoiva). Naiset äänestävät jaloillaan (tai nyt kohduillaan) - lapsia ei synny, koska valmiiksi kuormittavaan elämään ei haluta enää lisäkuormitustekijöitä, erityisesti kun samalla tutkitusti työelämän kuormittavuus on 2000-luvulla merkittävästi kasvanut. Nyt kun "vanhan piian stigma" on hälventynyt ja on yleisesti hyväksyttyä olla lapseton ja sinkku eikä ole samanlaista sosiaalista painetta pariutua kuin vaikka 50 vuotta sitten, yhä useampi nainen tekee valinnan elää yksin. USAssa on vuonna 2030 ennustettu olevan 45% naisista sinkkuja ja lapsettomia. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä mun teoria oleellisimmista syistä:

- nettiporno ja miesten testosteronitasojen lasku: nämä kaksi asiaa vaikuttavat siihen, että miehillä ei vaan ole enää samanlaista draivia "jahdata" naisia

- naisten räjähdysmäisesti noussut vaatimustaso: kuten tinderin ja hingen tilastot meille kertovat, naisten kiinnostus painottuu nykyään todella voimakkaasti  hyvin pienelle joukolle "eliitti" miehiä, ja samaan aikaan merkittävä osa miehistä ei vastaanota minkäänlaista kiinnostusta naisten suunnalta. Eli valtaosa naisista kilpailee niistä samoista harvoista miehistä, jolloin lopputuloksena muutamat naiset saavat kumppanin, ja loput jäävät ilman.

Naisten räjähdysmäisesti noussut vaatimustaso näyttää tarkoittavan sitä että naiset eivät matkusta Kainuuseen hakemaan äidin luona pyykkiä peseviä miehiä joiden rasistisia jorinoita voi sitten kuunnella samalla kun yhdellä kädellä ja hoitaa vaivaa ja toisella tekee ruokaa.

Vastuunkantajamiehillä ei näytä olevan minkäänlaista onglemaa löytää naisia, vaikka he olisivat lyhyitä ja kaljuuntuvia.

Oikea vaihtoehto puuttuu kokonaan avauskyselystä. Syypäitä alhaiseen syntyvyyteen ovat liikkuvaa kuvaa tuottavat mediat. Ohjelmissa on muuhun väestöön nähden suhteellisen paljon lesboja ja homoja ja he saavat aikaan vaikutelman, että se on jotenkin muka hienoa. Tunnettuahan on, että Naiset eivät lisäänny keskenään, eivätkä myöskään miesparit. Yksinkertaista, mutta totta?

Vierailija kirjoitti:

Oikea vaihtoehto puuttuu kokonaan avauskyselystä. Syypäitä alhaiseen syntyvyyteen ovat liikkuvaa kuvaa tuottavat mediat. Ohjelmissa on muuhun väestöön nähden suhteellisen paljon lesboja ja homoja ja he saavat aikaan vaikutelman, että se on jotenkin muka hienoa. Tunnettuahan on, että Naiset eivät lisäänny keskenään, eivätkä myöskään miesparit. Yksinkertaista, mutta totta?

Ai että telkkarin mallin mukaanko ihmiset halunsa järjestävät? Ei kai ny sentäs. 

asennevamma.ollaan itsekkäitä.

Homoparien yleistyminen.

Tampereen väestönkehitys lähtee varmasti laskuun 😆

Vierailija kirjoitti:

Miesten syrjäytyminen on paha, mutta sanoisin että vielä pahempi on tuo nykyajan muutokset parisuhteiden muodostumisessa. Tinder-kulttuuri, ei sitouduta vaan etsitään koko ajan vaan parempaa.

itsekkyys, individualismi se on se juuri syy kaiken alku länsimaissa, muut johdannsisyyt tulee perässä.

käytännössä alkoi vissii 60luvulla

Sulla puuttuu valinnoista maailman tilanne, kuka tänne haluaa jälkipolvea kärsimään kun homma välttämättä tulee romahtamaan.

Kenties rikkana rokassa on myös ympäristömyrkkyjen ym. vaikutus sukupuolihormoneihin, mistä dramaattisimpia esimerkkejä lienee siittiöiden lukumäärän ällistyttävä väheneminen, nyt jo kai Suomessakin!

Länsimaissa viime vuosikymmeninä tapahtuneet elämäntapanormien purkutalkoot alkavat tuottaa tulosta. Pariutuminen ja perheen perustaminen olivat ennen se ainoa tarjolla oleva vaihtoehto useimmille. Ei enää. Individualismi kukoistaa nykyisin, jokainen voi vapaasti elää sen näköistä elämää kuin itse haluaa.

Siihen vapaasti valittavissa olevaan elämäntapaan ei perheen perustaminen enää läheskään kaikilla kuulu.

Vapaaehtoinen lapsettomuus (lapsivapaa elämäntapa) on vihdoinkin tunnustettu ja ihmiset uskaltaa puhua siitä.

Ehkä myös koulutustason nousu koska nyt osataan katsoa objektiivisemmin, mitä hyötyä/haittaa lapsen hankinnasta on. Ihmiset tekee valistuneempia päätöksiä eikä mene tunteella.

Ihmiset myös uskaltavat unelmoida enemmän. Aika usein lapset tulevat unelmien edelle. Jos vaan kerran eletään miksi uhrata omat unelmat?

Velaus on normaali ja hyväksyttävä valinta/ominaisuus. Siitä on myös monia taloudellisia ja terveydellisiä etuja yksilölle itselleen.

Jos nuorilla suomalaisilla olisi enemmän rahaa käytössään. Se varmasti edistäisi syntyvyyden kasvua.

Mutta kun poliitikoiden ahneus vie kalatkin järvestä. 

Vierailija kirjoitti:

Nykyaikana näyttää ihmisillä pitävän olla koko ajan vain hauskaakivaamukavaa Yolo. Ei semmosen ajatusmalliin lapset sovi. Eli pitäis olla vielä vaihtoehto "itsekkyys ja mukavuudenhalu"

Milläköhän tapaa lasten hankkiminen sitten olisi epäitsekäs teko? Synnytystalkoiden osanottajiako olette? Minä esim. en ole koskaan halunnut lapsia, koska en tod ole halunnut synnyttää tähän aivan sairaaseen maailmaan uutta viatonta ihmisolentoa.

Tästä puuttuu vaihtoehto: yhteisöllisyyden mureneminen, puutteelliset tai turhat turvaverkot

Suurin syy: Internet.

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyyden lasku on globaali-ilmiö, joten mikään Suomeen liittyvä asia (esim. hallituksen leikkaukset) ei sitä selitä. 

Suomessa syntyvyys on laskenut paljon jyrkemmin kuin verrokkimaissa. Esim. muihin Pohjoismaihin verrattuna se on paljon alhaisempi. Ylipäänsä vanhusten ja syntyvien lasten määrien epäsuhta on Suomessa ihan poikkeuksellinen. 

Kaikki nuo edellämainitut ja lisäksi hallituksen leikkaukset, kun saataisiin Purra ja Orpo tulemaan järkiinsä ja ylimielinen asenne kitkettyä!

Mitä olen itse huomannut:

lasten hankkiminen ei kiinnosta. Nainen hankkii lapsen vasta 30-vuotiaana. Työttömyys ja vähävaraisuus. Parisuhteen muodostamisen ongelmat. Nuoret miehet syrjäytyy. Ihmisten traumat lapsuudesta jne.