Bodom järven murhaaja?

Vierailija kirjoitti:

Nuoruuus ja tunteet.

Ja vähän miestä väkevämpää siiihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoruuus ja tunteet.

Ja vähän miestä väkevämpää siiihen.

Allhainen verensokeri.

Vierailija kirjoitti:

Epäiltiinkö koskaan missään nettikeskusteluissa, lehtijutuissa, kahvipöytäkeskusteluissa tms. tätä hengissä selvinnyttä tekijäksi ennen kuin hänet otettiin kiinni 2004 keväällä?

Enpä ole kuullut ainakaan. Uutinen oli kaikenkaikkiaan yksi kaikkien aikojen suurimpia yllätyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Epäiltiinkö koskaan missään nettikeskusteluissa, lehtijutuissa, kahvipöytäkeskusteluissa tms. tätä hengissä selvinnyttä tekijäksi ennen kuin hänet otettiin kiinni 2004 keväällä?

Kyllä epäiltiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäiltiinkö koskaan missään nettikeskusteluissa, lehtijutuissa, kahvipöytäkeskusteluissa tms. tätä hengissä selvinnyttä tekijäksi ennen kuin hänet otettiin kiinni 2004 keväällä?

Kyllä epäiltiin.

Löytyykö netin syövereistä esimerkkiä tästä?

Kyllikki Saari

Peppumies .

Pojat hakusi viinaa ja pilua, Nikke sai vain viinaa, harvensi joukkoa

Vierailija kirjoitti:

Nils oli löydettäessä alasti teltan päällä ja irmeliltä oli housut puolivälissä jalkoja. Ei siellä nukuttu ole.

Oliko Gustav sonnilla teltta pystyssä löydettäessä?

Vierailija kirjoitti:

Tappoikohan Piia Ristikankareen veli tai isä.

Ja Auer keississä varmaan Auer syyllinen.

Hah, tulkitsin ensin, että epäilet Ristikankareen miesväen olleen asialla Bodomilla.

Mitään mysteeriä ei ole bodomin miehissä kuin Ulvilan murhassa. Molemmissa poliisi/ tutkijat tietävät tekijät, mutta suomen oikeuslaitos on hiukka eri kuin mm Usa:ssa.

Eikä meillä hevin avata uudelleen vanhoja juttuja. Kun on katsonut vaikka Friiltä uudelleen avattuja murhajuttuja, joita ei ole saatu ratkaistua aikoinaan, tai ei ole saatu varmuutta tekijästä ja vuosikymmenten päästä uusi tutkija saakin ratkaistua. Löytää lopulliset palapelin palat ja syyllinen on tuomiolla.

Härmäläisen murha onneksi on poikkeus ja tekijä kiinni- vihdoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nilsin nahkatakki säilyi ehjänä ja verettömänä, vaikka N sanoi laittaneensa sen tyynyksi itselleen.

yuotubessa on nilsin haastattelu jossa sanoo ettei takilla tehnyt enää mitään koska se oli niin veressä.

Syyttäjä taas ihmetteli miksi paikalta oli hävinnyt vanha kenkäpari, mutta ei nahkatakki.

kumma ettei mopotkaan kelvannut..olisi voinut taluttaakin toisen jos ääntä pelkäsi.

Bensatankki sopisi puukon piilottamiseen.

Itse asiassa surma-ase saattaa olla keskusrikospoliisin hallussa.

HAAPALA ei muista tarkkaan milloin, mutta noin toistakymmentä vuotta sitten uimari löysi Bodominjärven rannasta pahasti ruostuneen puukon, jonka puinen käsiosa oli lahonnut pois.

– Se löytyi heittoetäisyydeltä rikospaikasta, Haapala kertoo.

– Mutta on aika mahdotonta tutkia, liittyykö se murhiin vai ei. Jäljet, jos sellaisia on ollut, ovat kuluneet pois ajat sitten.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006109001.html

Vierailija kirjoitti:

Pojat hakusi viinaa ja pilua, Nikke sai vain viinaa, harvensi joukkoa

nils oli ainoa jolla oli alkoholia veressä ja irmelillä menkat. Ei ne tietysti estä se.siä harrastamasta. Sepolla oli ollut housuista napit auki mutta verkkarit ja alkkarit alla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat hakusi viinaa ja pilua, Nikke sai vain viinaa, harvensi joukkoa

nils oli ainoa jolla oli alkoholia veressä ja irmelillä menkat. Ei ne tietysti estä se.siä harrastamasta. Sepolla oli ollut housuista napit auki mutta verkkarit ja alkkarit alla.

Kuinka ollakaan, mitään alkoholin mittauksia ei tehty Nilsiltä, tosin puolen päivän aikaan tuskin olisi mitään enää löytynyt.

Se, mikä kiinnitti huomioni, oli että jo siihen aikaan vakavasti loukkaantunut laitettiin tehovalvontaan, jos kriteerit täyttyivät, mutta noin ei tehty NG: n kohdalla, koska hän ei ollut loukkaantunut vakavasti. Oli vain krapulainen ja väsynyt koska uni jäänyt vähälle. Verenpaineet olivat ihanteelliset ja normaalit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäiltiinkö koskaan missään nettikeskusteluissa, lehtijutuissa, kahvipöytäkeskusteluissa tms. tätä hengissä selvinnyttä tekijäksi ennen kuin hänet otettiin kiinni 2004 keväällä?

Kyllä epäiltiin.

Missä? Ei hänestä edes tiedetty muuta kuin että oli loukkaantunut pahoin. Ei esiintynyt mediassa tapahtuneen jälkeen kuin ehkä 1-2 kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Epäiltiinkö koskaan missään nettikeskusteluissa, lehtijutuissa, kahvipöytäkeskusteluissa tms. tätä hengissä selvinnyttä tekijäksi ennen kuin hänet otettiin kiinni 2004 keväällä?

Ei, Bodom on ensimmäinen tunnettu tapaus jossa keksittiin tällainen yllätysratkaisu. Sen jälkeen tuli sitten Ulvila, Palme, Viking Sally ym. ja kuka tietää mitkä legendaariset rikostapaukset "ratkeavatkaan" vielä samanlaisella tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nils Gustafsson se oli. Oli saanut mustasukkaisuus-raivokohtauksen. Kukaan muu ei ole uskottava syyllinen syrjäisen telttapaikan veritekoon. Ei vain saatu todisteita kasaan, kun turittiin tutkinta. Yhtäläisyys Aurin tapaukseen. Murhaaja ehti kuolla mutta palakoon helvetissä. Ilmeisen omatunnoton tyyppi eli psykopaatti, kun voi elää elämänsä murhat tunnoillaa.

Jos Nils olisi psykopaatti, se ei olisi jäänyt pelkästään noihin murhiin.

Jos tappaa 3 ihmistä eikä jää kiinni, niin takuulla olisi jatkanut väkivaltaista käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä tapauksesta edelleen puhutaan Bodominjärven murhina, kun ei ole edes varmuutta siitä oliko suunniteltu vai ei. Todennäköisempää on että kyseessä oli hetken mielijohteesta tapahtunut TAPPO.

Hyvä ihminen, murhan kriiterejä on muitakin kuin pelkkä suunnitelmallisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nils Gustafsson se oli. Oli saanut mustasukkaisuus-raivokohtauksen. Kukaan muu ei ole uskottava syyllinen syrjäisen telttapaikan veritekoon. Ei vain saatu todisteita kasaan, kun turittiin tutkinta. Yhtäläisyys Aurin tapaukseen. Murhaaja ehti kuolla mutta palakoon helvetissä. Ilmeisen omatunnoton tyyppi eli psykopaatti, kun voi elää elämänsä murhat tunnoillaa.

Jos Nils olisi psykopaatti, se ei olisi jäänyt pelkästään noihin murhiin.

Jos tappaa 3 ihmistä eikä jää kiinni, niin takuulla olisi jatkanut väkivaltaista käytöstä.

Eikös oikeudenkäynnissä väitetty epäillyn olleen kuumakalle joka alkoi helposti tapella?

Sen sillä sipuli sanoi henkiin jäänyt mies eli Gustafsson. Todisteet ei riittäneet.