Bodom järven murhaaja?

Lisään vielä, että Gustafssonin verta löydettiin vain teltan sisäpuolelta, joten Gustafssonin oli täytynyt saada vammansa teltan sisällä. Veri oli tarkalleen ottaen sillä paikalla, missä Gustafsson oli nukkunut.

Anja Tuulikki Mäki sen sijaan surmattiin teltan ulkopuolelle, hänen vertaan löytyi ainoastaan teltan ulkopuolelta.

Nämä todettiin siis vuosien 2002-2004 DNA -tutkimuksissa.

Ihmispetojen yö kirjoitti:

Lisään vielä, että Gustafssonin verta löydettiin vain teltan sisäpuolelta, joten Gustafssonin oli täytynyt saada vammansa teltan sisällä. Veri oli tarkalleen ottaen sillä paikalla, missä Gustafsson oli nukkunut.

Anja Tuulikki Mäki sen sijaan surmattiin teltan ulkopuolelle, hänen vertaan löytyi ainoastaan teltan ulkopuolelta.

Nämä todettiin siis vuosien 2002-2004 DNA -tutkimuksissa.

no ei sitä paljoa ole tullut koska hän makasi teltan päällä löydettäessä. Joku veti nenän auki sisällä. Sen jälkeen häipynyt teltasta.

Tekijä on varmaan sama keksitty huppumies joka m u r h a s i Jukka S. Lahden Ulvilassa.

Vierailija kirjoitti:

Ja yksi suuri syy on se ettei poliisi myönnä mokanneessa tutkimuksessa niinkuin monessa muussakin tapauksessa. On poliisien syy ettei tämä tapaus ole selvinnyt.

Poliisihan myöntää. Siinä on vaan semmoinen homma, että nykypoliisi ei ole tästä tutkinnasta vastuussa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmispetojen yö kirjoitti:

Lisään vielä, että Gustafssonin verta löydettiin vain teltan sisäpuolelta, joten Gustafssonin oli täytynyt saada vammansa teltan sisällä. Veri oli tarkalleen ottaen sillä paikalla, missä Gustafsson oli nukkunut.

Anja Tuulikki Mäki sen sijaan surmattiin teltan ulkopuolelle, hänen vertaan löytyi ainoastaan teltan ulkopuolelta.

Nämä todettiin siis vuosien 2002-2004 DNA -tutkimuksissa.

no ei sitä paljoa ole tullut koska hän makasi teltan päällä löydettäessä. Joku veti nenän auki sisällä. Sen jälkeen häipynyt teltasta.

Eikös hoitava lääkäri mm. huomannut, että Nisse teeskenteli tajuttomuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat hakusi viinaa ja pilua, Nikke sai vain viinaa, harvensi joukkoa

nils oli ainoa jolla oli alkoholia veressä ja irmelillä menkat. Ei ne tietysti estä se.siä harrastamasta. Sepolla oli ollut housuista napit auki mutta verkkarit ja alkkarit alla.

Onko Irmelin menkkaväitteille muuta kuin se paikalta löydetty rätti, josta ei olla edes varmoja, kenen se on?

Vierailija kirjoitti:

Sen ajan tutkimus perustui jopa siihen, että nuoret olivat " viattomalla telttamatkalla" eikä siihen voinut liittyä mitään seksiä tms. Eikä alkoholia.

Kuitenkin Åke Lindman vasta kertoi totuuden dokumentissaan. Oli viinaa, jonka joi yksin NG ja mitä ilmeisemmin oli aikeita seksiin, löytyi spermaa.. jne siihen aikaan ei ollut dna tutkimuksia jotka olisivat tuoreeltaan ratkaisseet paljon. Oli ilmeisesti ajettu yöllä motskarillakin jäljistä päätellen jne... taisi olla kiistää tytöistä kumpi saa kumman ja otettiin nyrkit ja ehkä kivikon esiin...

Ei epäselvyyttä syyllisestä.

Tämä on taas jossain pöhnässä kirjoitettua harhaista ulinaa. Mikään tuosta kirjoituksestasi ei ollut totta:

1. Lindmanin ohjelmassa esitettiin tekijäksi porilainen "kivitasku", jonka kerrottiin olevan vanhainkodissa. Sittemmin miestä on kutsuttu myös "vanhainkodin mieheksi". Kyseessä oli porilainen, iältään kaksissakymmenissä ollut mies, joka asui tekojen aikaan Espoossa.

2. Tekopaikalta löytyi spermaa, joka vuoden 2000 DNA -tutkimuksissa verrattiin telttaseurueeseen ja näiden sukulaisiin, sekä joihinkin epäiltyihin. Mätsiä ei tullut, eli sperman omistajaa ei vieläkään tiedetä. Tosin esim. Gyllströmiin spermaa ei ole koskaan verrattu, eikä Jaakkolan veljeksiin.

3. Moottoripyörällä ajon puolesta ei ole ollut mitään muita viitteitä, kuin Marjatta Sahakankaan kertomus ja Sahakangas osoittautui patologiseksi valehtelijaksi, joka väitti olleensa Bodomilla tuona yönä telttailemassa, vaikka ei ollutkaan. Poliisi kävi teon jälkeen tarkasti läpi kaikki järvellä illalla, yöllä ja aamulla liikkuneet ja näitä ihmisiä oli paljon, eikä kukaan nähnyt toista telttaseuruetta. Telttaseurue ei myöskään ilmoittautunut poliisille. Myöskään Marjatan ilmoittamaa leiripaikkaa ei vuonna 1960 ollut olemassa. Hän ei myöskään pystynyt nimeämään kolmesta telttakaveristaan, kuin yhden, joka hänkin oli kuollut 60-luvulla.

Oikeudenkäynnissä puolustus oli valmis tunnustamaan teot tappoina. Älkää unohtako sitä. Jos itse olisin ehdottomasti syytön, en tuohon suostuisi. Olisi tunnustanut tappoina, koska tappoina teot olivat vanhentuneet. Murha ei vanhene koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat hakusi viinaa ja pilua, Nikke sai vain viinaa, harvensi joukkoa

nils oli ainoa jolla oli alkoholia veressä ja irmelillä menkat. Ei ne tietysti estä se.siä harrastamasta. Sepolla oli ollut housuista napit auki mutta verkkarit ja alkkarit alla.

Onko Irmelin menkkaväitteille muuta kuin se paikalta löydetty rätti, josta ei olla edes varmoja, kenen se on?

on teltassa oli 2 käytettyä sidettä. Ja kyllähän kuolinsyyn tutkija asian on todennut.

Vierailija kirjoitti:

Ihmispetojen yö kirjoitti:

Lisään vielä, että Gustafssonin verta löydettiin vain teltan sisäpuolelta, joten Gustafssonin oli täytynyt saada vammansa teltan sisällä. Veri oli tarkalleen ottaen sillä paikalla, missä Gustafsson oli nukkunut.

Anja Tuulikki Mäki sen sijaan surmattiin teltan ulkopuolelle, hänen vertaan löytyi ainoastaan teltan ulkopuolelta.

Nämä todettiin siis vuosien 2002-2004 DNA -tutkimuksissa.

no ei sitä paljoa ole tullut koska hän makasi teltan päällä löydettäessä. Joku veti nenän auki sisällä. Sen jälkeen häipynyt teltasta.

Eli sä koet, että sulla on asiasta parempaa tietoa, kuin poliisin tutkijoilla, jotka löysivät suuren määrän Gustafssonin valumaverta hänen nukkumapaikaltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmispetojen yö kirjoitti:

Lisään vielä, että Gustafssonin verta löydettiin vain teltan sisäpuolelta, joten Gustafssonin oli täytynyt saada vammansa teltan sisällä. Veri oli tarkalleen ottaen sillä paikalla, missä Gustafsson oli nukkunut.

Anja Tuulikki Mäki sen sijaan surmattiin teltan ulkopuolelle, hänen vertaan löytyi ainoastaan teltan ulkopuolelta.

Nämä todettiin siis vuosien 2002-2004 DNA -tutkimuksissa.

no ei sitä paljoa ole tullut koska hän makasi teltan päällä löydettäessä. Joku veti nenän auki sisällä. Sen jälkeen häipynyt teltasta.

Eikös hoitava lääkäri mm. huomannut, että Nisse teeskenteli tajuttomuutta?

Nyt sulla meni Gustafsson ja Assmann sekaisin. Se oli Assmann, joka muuten tapaukseen liittymätön henkilö, joka teeskenteli tajuttomuutta.

Gustafssonin nimenomaan todettiin olleen "alentuneessa tajunnantilassa".

Tämä hypnoosi juttu mielestäni voisi selittyä sillä että sekä silminnäkijä että nils näkivät miehen. Siksi kuvaukset olivat samanlaisia. Mutta murhat tapahtuivat vasta sen jälkeen kun mies oli poistunut paikalta. Eli nils oli ulkona teltasta.

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenkäynnissä puolustus oli valmis tunnustamaan teot tappoina. Älkää unohtako sitä. Jos itse olisin ehdottomasti syytön, en tuohon suostuisi. Olisi tunnustanut tappoina, koska tappoina teot olivat vanhentuneet. Murha ei vanhene koskaan.

Käsittääkseni noin ei ole ollut. Olisi hyvä, jos esittäisit jonkin lähteen tuolle väitteellesi.

Vierailija kirjoitti:

Tämä hypnoosi juttu mielestäni voisi selittyä sillä että sekä silminnäkijä että nils näkivät miehen. Siksi kuvaukset olivat samanlaisia. Mutta murhat tapahtuivat vasta sen jälkeen kun mies oli poistunut paikalta. Eli nils oli ulkona teltasta.

Hyypnoosissa nähdään unentapaisia juttuja, missä todellisuus ja epätosi sekoittuvat. Tämän takia Gustafssonin hypnoosin tutkinnallinen arvo on nolla. Todennäköisesti hypnoosissa saadut tiedot olivat Gustafssonin unia, eikä mitään muuta.

Sen sijaan lintupoikien ja onkijapoika Kivilahden tekemät havainnot kasalla olleella teltalla kuuden aikaan aamulla liikkuneesta vaaleatukkaisesta 26-30-vuotiaasta miehestä ovat tutkinnan kannalta tärkeitä.

Kivilahti on arvellut mieheksi joko Ahti Oksasta, tai Per-Åke Gerkmannia.

Yli.laudalta löytyy tietoa oikeudenkäynti pöytäkirjoista.

Ihmispetojen yö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hypnoosi juttu mielestäni voisi selittyä sillä että sekä silminnäkijä että nils näkivät miehen. Siksi kuvaukset olivat samanlaisia. Mutta murhat tapahtuivat vasta sen jälkeen kun mies oli poistunut paikalta. Eli nils oli ulkona teltasta.

Hyypnoosissa nähdään unentapaisia juttuja, missä todellisuus ja epätosi sekoittuvat. Tämän takia Gustafssonin hypnoosin tutkinnallinen arvo on nolla. Todennäköisesti hypnoosissa saadut tiedot olivat Gustafssonin unia, eikä mitään muuta.

Sen sijaan lintupoikien ja onkijapoika Kivilahden tekemät havainnot kasalla olleella teltalla kuuden aikaan aamulla liikkuneesta vaaleatukkaisesta 26-30-vuotiaasta miehestä ovat tutkinnan kannalta tärkeitä.

Kivilahti on arvellut mieheksi joko Ahti Oksasta, tai Per-Åke Gerkmannia.

näitä nimiä ei ole tullut missään vastaan ja ovat varmaankin tarkistettu.

Ihmispetojen yö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenkäynnissä puolustus oli valmis tunnustamaan teot tappoina. Älkää unohtako sitä. Jos itse olisin ehdottomasti syytön, en tuohon suostuisi. Olisi tunnustanut tappoina, koska tappoina teot olivat vanhentuneet. Murha ei vanhene koskaan.

Käsittääkseni noin ei ole ollut. Olisi hyvä, jos esittäisit jonkin lähteen tuolle väitteellesi.

lue yli.laudalta siellä on paljon tietoa jutusta. Onko nämä pöytäkirjat edes salaisia?

Vierailija kirjoitti:

Yli.laudalta löytyy tietoa oikeudenkäynti pöytäkirjoista.

Mä olen lukenut ne maikkarin julkaisemat matskut, "johdanto esitutkintaan", läpi. Nuo kannattaisi kaikkien Gustafssonia syyllisenä pitävien myös lukea läpi. Näihin matskuihin pohjaten kirjoitin nuo pitkät viestit tämän ketjun sivulle 10.

Gustafsson ei ole ollut valmis tunnustamaan Bodomin tekoja tappoina, vaan puolustuksen mukaan Gustafsson on syytön ja tälle vaihtoehtona esitettiin, että kyse olis ollut tapoista. Kyse oli puolustuksen strategiasta, eikä mistään valmiudesta tunnustaa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Ihmispetojen yö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hypnoosi juttu mielestäni voisi selittyä sillä että sekä silminnäkijä että nils näkivät miehen. Siksi kuvaukset olivat samanlaisia. Mutta murhat tapahtuivat vasta sen jälkeen kun mies oli poistunut paikalta. Eli nils oli ulkona teltasta.

Hyypnoosissa nähdään unentapaisia juttuja, missä todellisuus ja epätosi sekoittuvat. Tämän takia Gustafssonin hypnoosin tutkinnallinen arvo on nolla. Todennäköisesti hypnoosissa saadut tiedot olivat Gustafssonin unia, eikä mitään muuta.

Sen sijaan lintupoikien ja onkijapoika Kivilahden tekemät havainnot kasalla olleella teltalla kuuden aikaan aamulla liikkuneesta vaaleatukkaisesta 26-30-vuotiaasta miehestä ovat tutkinnan kannalta tärkeitä.

Kivilahti on arvellut mieheksi joko Ahti Oksasta, tai Per-Åke Gerkmannia.

näitä nimiä ei ole tullut missään vastaan ja ovat varmaankin tarkistettu.

Oksanen oli poliisin pääepäiltyjen joukossa ennen, kuin Nils Gustafssonia alettiin tutkia vuonna 2002. Miehestä on ollut juttua nettikeskusteluissa jo ennen vuotta 2002 ja hän on ollut nettikeskusteluissa yksi keskeisimmistä epäillyistä tähän päivään saakka. Tunnetaan saunamökin miehenä, elikkä asui tilapäisesti Bodomin rannalla saunamökissä ja työskenteli läheisellä vesilaitostyömaalla.

Gerkman taas oli tämän työmaan työnjohtaja. Hän on myös tunnettu hahmo Bodom -keskusteluissa.

Ihmispetojen yö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hypnoosi juttu mielestäni voisi selittyä sillä että sekä silminnäkijä että nils näkivät miehen. Siksi kuvaukset olivat samanlaisia. Mutta murhat tapahtuivat vasta sen jälkeen kun mies oli poistunut paikalta. Eli nils oli ulkona teltasta.

Hyypnoosissa nähdään unentapaisia juttuja, missä todellisuus ja epätosi sekoittuvat. Tämän takia Gustafssonin hypnoosin tutkinnallinen arvo on nolla. Todennäköisesti hypnoosissa saadut tiedot olivat Gustafssonin unia, eikä mitään muuta.

Sen sijaan lintupoikien ja onkijapoika Kivilahden tekemät havainnot kasalla olleella teltalla kuuden aikaan aamulla liikkuneesta vaaleatukkaisesta 26-30-vuotiaasta miehestä ovat tutkinnan kannalta tärkeitä.

Kivilahti on arvellut mieheksi joko Ahti Oksasta, tai Per-Åke Gerkmannia.

sekä nils että silminnäkijä kuvailivat hypnoosissa hämmästyttävän tarkasti miehen jota assmanina pidetään. Olet kuvaukset nähnyt. Se ei ole mitään humpuukia.