Lue keskustelun säännöt.
Onko pääministeri Sipilä paha vai pelkästään tyhmä?
22.04.2018 |
Kysymys otsikossa, perusteltuja vastauksia kiitos!
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahne ja itsekäs uskovaisfriikki jonka pitäisi kuolla.
Ihan sairaita kommentteja? Kunnon wt palsta.
Äläs nyt! Minä taas olen lukenut näitä hymyssä suin. Ihmettelen vain, miksi nämä itseään älynvälkkynä pitävät eivät hakeudu politiikkaan mukaan, kun ovat viisautta ja hyvyyttä täynnä. Suomi nousisi maailman kartalle hetkessä.
No kuule. Ensinnäkin, ei ole aikaa. Pitää huhkia fyysisissä töissä, koska yliopistokoulutus johti vain siihen, että keski-ikäisellä ei ole mitään muuta kuin velkaa. Jos illalla jotain jaksaa, niin sille ajalle on parempiakin ottajia. Kuten lukeminen, ja ideoiden ujuttaminen kansakunnan mieleen.
Toisekseen, kun on nähty miten kauan politiikan kautta kestää saada ajatuksia muuttumaan, miksi pyrkiä sinne, vaikka aikaa olisikin kohtuullisesti? Tahallaan turhautumaan? Ottamaan lunta tupaan kaikenlaisilta änkyröiltä, joista hähhättely on parasta argumentointia?
Sellaista saattaisi jotenkin vielä kestääkin, jos ei olisi niin pirun vihainen. Kun kuuluu sukupolveen, jolta on viety jo valmiiksi tulevaisuus ja vielä lähtee turvallisuuskin, ei todellakaan jaksa mennä mihinkään katselemaan laumaa ylimielisiä ääliöitä, jotka eivät ymmärrä mitään siitä todellisuudesta, jossa kurjistettu sukupolvi elää. Joten, jatketaan viisauden ja hyvyyden kerryttämistä tiskin alta.
Suomelta jää nousematta maailmankartalle missään muussa valossa kuin seuraavana Kreikkana, jos tämä torvellus jatkuu. Oltaisiin mielellämme oltu järjestämässä positiivisempaa loistetta tänne, mutta minkäs teet, kun meitä ei sitten vissiin tarvittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän on miljonääri joka ajaa omaa, läheistensä sekä kaltaistensa etua. Ei tyhmä eikä pahakaan mutta hänen etunsa on jotain aivan muuta kuin suurimman osan kansalaisista.
Miten voit sanoa kaiken tuon ja todetaa ettei olisi tyhmä tai paha? Toimii nimenomaa pääministerin arvojen vastaisesti ja toimii todella väärin moraalisesti. Tietääkseni jopa laittomasti tehnyt hyvävelibisnestä.
Jätkä on paha.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ällistyttäviä kommentteja täällä!
Mistä kommentoijat hankkivat tietonsa?
Sipilä on nähdäkseni hoitanut hommansa ihan kunniallisesti. Tuloerot eivät ole kasvaneet - joka muuta väittää saa todistaa väitteensä - ja työllisyys parantunut. Kaupassakin voi käydä arkipyhinä.
Kiinnostaisi tietää miten nykyhallitus on huonontanut kommentoijien elinoloja ihan henkilökohtaisesti?
Ministeriöiden tutkimukset ovat yhtä tyhjän kanssa. Informaatioarvo on lähes nolla, koska niitä väännetään ja käännetään niin, että päästään haluttuun lopputulokseen. Sama ongelma toki koskee perustutkimustakin yliopistoissa eli tutkimustuloksia valikoidaan sen mukaan kuinka ne istuvat hypoteesiin ja loput hylätään, eikä niistä edes hiiskuta koskaan. Taistelu rahoituksesta sen kuin pahentaa tätä ikävää ilmiötä. Poliittisten agendojen vuoksi valtion virkamiehesten ansiot kuitenkin liikkuvat tässä suhteessa täysin toisissa sfääreissä.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys otsikossa, perusteltuja vastauksia kiitos!
Yksi sana, mikä kertoo kaiken tarpeellisen: Lessu!
Toki myös kepulainen ja diplomi-insinööri, mutta ennenkaikkea lessu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansansa palvelija hän ei ainakaan ole ja koittakaa jo muutenkin herätä. Tämä maailma olisi hieno maailma ilman pankkiirien valtaa. Onko sitä niin vaikea tajuta tai ottaa asioista selvää? Olemme rahan orjia kaikki. Meidän halutaan pysyvän tyhminä alamaisina tässä matrixissa missä he lopulta ottavat vallan itselleen. Ei ne sinne Bildenberg-kokouksiin mene miettimäät, kuinka suojelisimme ihmisiä ja rakennamme paremman maailman. Se meillä jo muuten olisi.
Paras hallitus koko Suomen historiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hittlerin pahuus ja kierous. Ei tyhmä
Mutta kiero.
Tyypillinen psykopaatti, joka saa nautinto heikompien nöyryyttämisestä. Kannattaa muistaa, että psykopatit ovat yliedustettuina ammateissa, joissa saa valtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lessu itsekin kirjoitti:
Hän on miljonääri joka ajaa omaa, läheistensä sekä kaltaistensa etua. Ei tyhmä eikä pahakaan mutta hänen etunsa on jotain aivan muuta kuin suurimman osan kansalaisista.
Niinpä niin. Lessu.
Erittäin hyvin menestynyt sellainen, mutta toki tulee muistaa että lestadionaisyhteiskunta toimii nimenomaan yhteiskuntana ja ajaa aina vain ja ainoastaan omiensa etuja.
Samoin jos joku on menestymään päin, koko muu yhteisö tunkee ja tunkkaa menestyvää menestymään yhä paremmin, joten Sipilän miljoonat eivät nyt aivan yksin hänen ansiotaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Miten voit sanoa kaiken tuon ja todetaa ettei olisi tyhmä tai paha? Toimii nimenomaa pääministerin arvojen vastaisesti ja toimii todella väärin moraalisesti. Tietääkseni jopa laittomasti tehnyt hyvävelibisnestä.
Jätkä on paha.
Laittomuuksien väittäminen on kova väite ja sellaisia kannattaa hiukan varoa päästää suustansa.
Sen sijaan hyvävelibisnes on täysin kepun ydinarvoja.
Moraalikin on liukuva käsite ja uskiksilla nyt on omat käsityksensä moraalista muutenkin.
Sipilä on lestadiolainen ja toimii sikäläisten arvojen ja moraalikäsitysten mukaisesti.
Omasta mielestään ja yhteisönsä mielestä varmaan tosi hyvä jätkä, eikä yhtään paha.
Jeesuksen terve vaan sullekin!
Kiero kuin korkkiruuvi ja huijari siihen päälle!!
Sehän on vanha ja toimivaksi todettu metodi. Heitetään paskaa seinään ja katsotaan mikä pysyy kiinni.