Lue keskustelun säännöt.
Onko pääministeri Sipilä paha vai pelkästään tyhmä?
22.04.2018 |
Kysymys otsikossa, perusteltuja vastauksia kiitos!
Kommentit (72)
pahuus ja tyhmyys eivät ole toisiaan poissukevia asioita. onhan bart sekä tyhmä että paha. tyhmyyten perinyt homerilta. pääministeri ei ainakaan typerä ole. vaatii älyä menestyä bisnesmiehenä. hänen pahuudestaan ei voi sanoa mitään. ulkoapäin ei voi päätellä että onko pahis vai hyvis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän yrittää edistää nuorten töihinpääsemistä.
Palkkaisitko sinä pysyvään työsuhteeseen nuoren jolla on ehkä huono todistus, ei mitään työkokemusta ja muutenkin töksähtävä käytös?
Hänenkin on kuitenkin hyvä päästä kokeilemaan siipiään.Miten niitä nuoria sitten ennen uskallettiin palkata?
perustöitä oli enemmän. Eikä tullut muualta kilpailevia työnhakijoita.
On hyvä jos SUomeen saadaan joustoa yrittäjille palkata nuoria töihin. Tässä asiassa Sipilä on oikeilla jäljillä. SDP:llä ei ole kertoa mitään lääkettä tilanteeseen, mutta oppositiosta on helppo räksyttää vanhoilla ay-sloganeilla. Älkää suomalaiset menkö ay-liikkeen halpaan.
Olen saanut kieron ja ilkeän kuvan. Vaikuttaa että haluaa tuhota sosiaalijärjestelmän tai muuten vaan laittaa ihmisiä ahtaalle, eikä sitten järjestä mahdollisuuksia täyttää aktiisuusehtoja vaan mieluusti ottaa rahat pois. EI välitä yhtään siitä että Suomessa saa maksaa itsensä kipeäksi vuokrista, lääkkeistä ja elämisestä. Haluaa vaan lisätä ahdistusta köyhimmillä. Kylmä kaveri jolle eriarvoistuminen on OK.
Ahne ja itsekäs uskovaisfriikki jonka pitäisi kuolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahne ja kaksinaamainen. Oma erinomaisuus uskovaisena antaa tukea harhakuvitelmalleen, että olisi muka joku messiaan hyväntekijä.
Höpönlöpön. Sipilä puhuu hallituksen suulla, ei hän sentåån pääministerinä voi tuoda omia henk.kohtaisia mielipiteitään. Ja sitä kutsutaan demokratiaksi.
Näin Suomen kansa on halunnun suljetulla äänestyksellä.
Jaa ei vai? Että pääministerin linja olis vain hallituksen koheesio. Lehmänkauppoja juu, mutta kyllä se pipilä siellä niitä naruja on kovasti vetelemässä, ja jos vaan mitenkään mahdollista, niin aina kotiin päin. Muunneltua totuutta ja teatteria lentonäytöksineen on saatu nähdä ja kuulla enemmän kuin jumalan teatterissa konsanaan paskanheittoa.
Vain käteinen ja stubido vetelee vertoja kusetuksen määrällä mitattuna. Stubido vaan jäi heti fakkiin, ja käteinen lenteli Eurooppaan, ennenkuin homma alkoi haista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ahne ja itsekäs uskovaisfriikki jonka pitäisi kuolla.
Hyvin sanottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ahne ja itsekäs uskovaisfriikki jonka pitäisi kuolla.
Ihan sairaita kommentteja? Kunnon wt palsta.
Vierailija kirjoitti:
Nauttikaa nyt! kirjoitti:
Niin. Mitäs äänestitte. Sitä saa mitä tilaa.
Mä en ole koskaan äänestänyt keskustaa, kokoomusta tai persuja, joten saan valittaa paskasta hallituksesta.
Ilmanen vinkki. Ei muuten kannata äänestää jatkossakaan.. saa käyttää, ei oo pakko..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odottakaapas, jos Antti Rinteestä tulisi pääministeri, nähtäisiin ennen näkemätön mutavyöry ja ruotsin tilanne olisi paljon lähempänä.
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri on pätevä ja hyvä.
Joo kyllä se haalia osaa. Ja esittää viatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän se ainakaan tyhmä ole! Ei tyhmä pysty huijaamaan ensin valtiolta miljoonia euroja nollabisneksiinsä, sen jälkeen on urakalla koijannut töitä sukulaisilleen tänne pohjoiseen (ette todennäköisesti tiedä niistä bisneksistä yhtään mitään) ja nyt on myymässä Suomen terveydenhuoltoa ulkomaisille firmoille ja voi arvata ketkä siitä nettoaa ruhtinaallisesti. Härskiksi minä tuota lähinnä kutsuisin, oman edun tavoittelulla ei näytä olevan mitään rajaa. Tietenkään Sipilä ei toimi yksin, vaan kanssarikollisia on hallitustoverit. Jokohan nyt on saavutettu itsekkyyden ja ahneuden huipentuma, vai voimmeko odottaa seuraavalta hallitukselta vielä härskimpää toimintaa?
Yksinkertainen ja persoonallisuushäiriöinen. Vaarallinen mies.
Tyhmä ja paha. Nämä asiat kun eivät sulje toisiaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahne ja itsekäs uskovaisfriikki jonka pitäisi kuolla.
Ihan sairaita kommentteja? Kunnon wt palsta.
Äänioikeus se on weeteelläkin. Ja kun tuo ekspressiivinen kielenkäyttö on tullut politiikkaan, niin eipä sitä voi rajoittaa presidenttien etuoikeudeksi.
Jos poliitikot kehtaavat solvata työttömiä, ei pidä ihmetellä jos metsä alkaa vastata kun sinne huudetaan. Nyt olisi hyvää aikaa pysäyttää pääomien kuppaaminen kun ollaan huuteluasteella. Koska tässä maassa on meneillään niin iso hiljainen ryöstöliike, ettei se tule menemään kivuttomasti.
Jos pääministeri ei ole tyhmä eikä tuhma, hän antaa kertoa tämän itselleen ja alkaa miettiä, olisiko joku järkevä raja kuppaamisessakin. Vanhan mafiamiehen sanoin: kun otat suojelurahaa, älä ota liikaa. Jos summa nousee yli kipurajan, uhrilla ei ole mitään menetettävää, ja hän menee poliisille.
Missä meidän poliisi on?
Vierailija kirjoitti:
Odottakaapas, jos Antti Rinteestä tulisi pääministeri, nähtäisiin ennen näkemätön mutavyöry ja ruotsin tilanne olisi paljon lähempänä.
En tosiaan odota rinteestä mitään messiasta. Oikeastaan loppupeleissä vanhanaikainen ukkeli. Tuskin kuitenkaan sipilää huonompi. Se vaatisi jo uuden ennätyksen huonoudessa.
Vasemmalla on fiksu muija. Tosin niillä on taakkana toimia koko mailman omatuntona. Itsellä samaa vikaa, jos vain voisin niin korjaisin kaikki mahdolliset vääryydet. Ihan kuten joku muka pystyisi siihen. Ei tarvi muiden kun nauran itse omalle naiviudelle. En halua julkiseksi eläimeksi niin tuskin olen ikinä ehdolla.
Politiikan pitäisi olla yhteisten asioiden ajamista parhaalla mahdollisella tavalla. Kuitenkin nyt se on omien ja kavereiden etujen hoitamista. Kansalla on jätetty vain maksajan rooli.
Vierailija kirjoitti:
No eihän se ainakaan tyhmä ole! Ei tyhmä pysty huijaamaan ensin valtiolta miljoonia euroja nollabisneksiinsä, sen jälkeen on urakalla koijannut töitä sukulaisilleen tänne pohjoiseen (ette todennäköisesti tiedä niistä bisneksistä yhtään mitään) ja nyt on myymässä Suomen terveydenhuoltoa ulkomaisille firmoille ja voi arvata ketkä siitä nettoaa ruhtinaallisesti. Härskiksi minä tuota lähinnä kutsuisin, oman edun tavoittelulla ei näytä olevan mitään rajaa. Tietenkään Sipilä ei toimi yksin, vaan kanssarikollisia on hallitustoverit. Jokohan nyt on saavutettu itsekkyyden ja ahneuden huipentuma, vai voimmeko odottaa seuraavalta hallitukselta vielä härskimpää toimintaa?
No yritettäskö porukalla äänestää ensi vaaleissa toiset puolueet sinne häsläämään. Vatuiks se menee kumminkin..
Nothing bad to say.