Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi jotkut perustelevat miehen sukunimen ottamista avioiduttaessa perinteillä?

Vierailija
22.04.2018 |

Vaikka tuo käytäntö oli vain tilapäisesti 1929-86 voimassa ollut lainsäädäntö joka ei perustunut mihinkään perinteisiin vaan oli käyty suoraan kopioimassa ulkomailta. Ennen vuotta 1929 kukaan ei ollut Suomessa kuullutkaan sellaisesta perinteestä että pitäisi ottaa miehen nimi. Ja nyt tuo lakikin on ollut jo yli 30 vuotta kumottuna.

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
22.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan siitä syystä, että moni perustelee kävelemistä sillä, että ei ole autoa käytössä tai suihkussa käymistä sillä, että kuvittelee olevansa sen jälkeen puhdas.

Vierailija
2/23 |
22.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sukunimihullun sunnuntai.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
22.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jotkut haluaa korostaa konservatiivisuuttaan, ajattelutapaansa tasa-arvosta ja avioliitosta.

Puhun siis heistä jotka perustelevat juuri "perinteellä". Kyllähän sitä voi normisti ottaa kumman nimen vaan tai molemmat pitää omansa. Miehen nimen voi siis ottaa vaikka jos tykkää siitä enemmän, en puhu heistä.

Vierailija
4/23 |
22.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketä kiinnostaa millä joku perustelee nimivalintaansa?

Vierailija
5/23 |
22.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mitään universaaleja tai edes kansallisia "perinteitä" ei ole olemassakaan. Se on aina henkilökohtainen päätös minkä kokee "perinteeksi".

Vierailija
6/23 |
22.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Merkityksellinen perinne tarkoittaa sitä ajanjaksoa, joka koskettaa sillä hetkellä elossa olevia. Eli esim.iäkkäät vanhemmat pettyisivät, koska saadessaan pojan he olettivat tämän vievän sukunimeä eteenpäin, tytön vanhemmat taas eivät olettaneet. Tilanne elää, uusia ihmisiä syntyy koko ajan omaksumaan uusia tapoja ja perinteitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
22.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä onongelma. Kumpikaan ei halua omaa sukunimeään yhteiseksi nimeksi. Myöskään mitään uutta väännöstä ei näistä nimistä oikein saa tehtyä. Mikä olisi paras ratkaisu? Yhteinen nimi olisi kuitenkin mukava, kun ei kumpikaan ole erityisen kiintynyt omaansa.

Tuntuu jotenkin väkinäiseltä keksiä joku uusi oma nimi. En tahdo olla mikään "helmenkalastaja-tyyppi".

Vierailija
8/23 |
22.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saa kai sitä perustella omat valintansa miten itse haluaa ilman että sen pitäisi ap:n maailmaa horjuttaa.

Jos mummolla oli miehensä sukunimi ja äidillä oli miehensä sukunimi niin kai se tytärkin voi "perinteen" nimissä tahdä niin. 

Minä en ole kovin perinteinen ihminen mutta silti halusin miehen sukunimen. Ja ihan siksi että se on lyhyt ja kaunis. Kun taas oma "tyttönimeni" on...outo/ruma. Jos tulisi ero niin pitäisin tämän nykyisen sukunimeni joka minulla nyt on ollut 23 vuotta.

Ja se "tyttönimihän" on isäni sukunimi jos ruvetaan saivartelemaan. Ei varmaan saa pian olla naisella sukunimeä ollenkaan kun menee liian vaikeaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
22.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset pitävät yleensä perinteenä sellaista toimintamallia joka on ollut yleinen joko heidä omassa lapsuudessaan tai vanhempien/isovanhempien lapsuudessa josta on kuultu aikalaiskertomuksia. 1800-luvun nimikäytäntöjä ei koeta perinteeksi koska ei ole mitään kosketuspintaa siihen milloin käytännöstä on luovuttu. Mutta 1970-luvun käytäntö on enemmän perinne, koska muistetaan vielä itsekin milloin siitä on luovuttu.

Vierailija
10/23 |
22.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi jotkut perustelevat mieheltä suihinottamista perinteillä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
22.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut perustelevat mieheltä suihinottamista perinteillä?

Molemmat ovat miehen turhanaikaista miellyttämistä, mutta suihinotosta ei ole naiselle varsinaisesti haittaa.

Vierailija
12/23 |
22.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä onongelma. Kumpikaan ei halua omaa sukunimeään yhteiseksi nimeksi. Myöskään mitään uutta väännöstä ei näistä nimistä oikein saa tehtyä. Mikä olisi paras ratkaisu? Yhteinen nimi olisi kuitenkin mukava, kun ei kumpikaan ole erityisen kiintynyt omaansa.

Tuntuu jotenkin väkinäiseltä keksiä joku uusi oma nimi. En tahdo olla mikään "helmenkalastaja-tyyppi".

Löytyskö kummankaan suvun historiasta esim. mummolta molempia miellyttävä sukunimi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
22.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut perustelevat mieheltä suihinottamista perinteillä?

Molemmat ovat miehen turhanaikaista miellyttämistä, mutta suihinotosta ei ole naiselle varsinaisesti haittaa.

Mitä haittaa nimestä on? Sitäpaitsi suihinottaminen lisää esim. kurkkusyövän riskiä.

Vierailija
14/23 |
22.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut perustelevat mieheltä suihinottamista perinteillä?

Molemmat ovat miehen turhanaikaista miellyttämistä, mutta suihinotosta ei ole naiselle varsinaisesti haittaa.

Rakkaansa miellyttäminen, varsinkin vastapalvelusta odottaessa, ei ole pelkästään turhaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
22.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä mieheni haluasi myös, että minä eli hänen rouvansa ja tulevat lapsemme ottaisivat kaikki saman nimen eli perheen pään/johtajan nimen. Pitäähän perheellä sama nimi olla! Mikä perhe se sellainen on, jolla ei ole yhteistä nimeä???

Vierailija
16/23 |
22.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut perustelevat mieheltä suihinottamista perinteillä?

Molemmat ovat miehen turhanaikaista miellyttämistä, mutta suihinotosta ei ole naiselle varsinaisesti haittaa.

Mitä haittaa nimestä on? Sitäpaitsi suihinottaminen lisää esim. kurkkusyövän riskiä.

Ai kondomin kanssa?

Vierailija
17/23 |
22.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmeessä naisilla on äänioikeus? Eihän tuo laki ole ollut kun 1906- vuodesta. Sekin käytiin kopioimassa jostain ulkomailta.

Vierailija
18/23 |
22.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kukaan ylipäätään menee naimisiin, siinä sivussa kysymys sukunimestä on yks hailee.

Vierailija
19/23 |
22.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä naisilla on äänioikeus? Eihän tuo laki ole ollut kun 1906- vuodesta. Sekin käytiin kopioimassa jostain ulkomailta.

Nimenomaan toisinpäin. Äänioikeuden (tai muun vastaavan oikeuden osallistua yhteiseen päätöksentekoon) rajoittaminen koskemaan pelkästään miehiä on vasta ristiretkien aikaan Suomeen tullut käytäntö.

Vierailija
20/23 |
22.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä onongelma. Kumpikaan ei halua omaa sukunimeään yhteiseksi nimeksi. Myöskään mitään uutta väännöstä ei näistä nimistä oikein saa tehtyä. Mikä olisi paras ratkaisu? Yhteinen nimi olisi kuitenkin mukava, kun ei kumpikaan ole erityisen kiintynyt omaansa.

Tuntuu jotenkin väkinäiseltä keksiä joku uusi oma nimi. En tahdo olla mikään "helmenkalastaja-tyyppi".

Löytyskö kummankaan suvun historiasta esim. mummolta molempia miellyttävä sukunimi?

Täytynee tutkia sukuhistoriaa tarkemmin :) sieltä löytyy suomalaisia, karjalaisia ja brittiläisiä nimiä. Vaikeinta ehkä löytää miehen etunimeen sopiva. (Tyyliin Jack Ivanoff tai Jack Järvinen eivät oikein houkuttele.)