Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi jotkut perustelevat miehen sukunimen ottamista avioiduttaessa perinteillä?
22.04.2018 |
Vaikka tuo käytäntö oli vain tilapäisesti 1929-86 voimassa ollut lainsäädäntö joka ei perustunut mihinkään perinteisiin vaan oli käyty suoraan kopioimassa ulkomailta. Ennen vuotta 1929 kukaan ei ollut Suomessa kuullutkaan sellaisesta perinteestä että pitäisi ottaa miehen nimi. Ja nyt tuo lakikin on ollut jo yli 30 vuotta kumottuna.
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Meillä mieheni haluasi myös, että minä eli hänen rouvansa ja tulevat lapsemme ottaisivat kaikki saman nimen eli perheen pään/johtajan nimen. Pitäähän perheellä sama nimi olla! Mikä perhe se sellainen on, jolla ei ole yhteistä nimeä???
Ihan normaali perhe se on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jotkut perustelevat mieheltä suihinottamista perinteillä?
Molemmat ovat miehen turhanaikaista miellyttämistä, mutta suihinotosta ei ole naiselle varsinaisesti haittaa.
Mitä haittaa nimestä on? Sitäpaitsi suihinottaminen lisää esim. kurkkusyövän riskiä.
Ai kondomin kanssa?
No totta, ei silloin. En vieläkään kyllä saanut vastausta siihen, että mitä haittaa siitä sukunimestä on. Ihan konkreettisesti.
Itseasiassa kondomi ei suojaa täysin HPV:ltä, joka syöpää aiheuttaa.
Alue: Aihe vapaa
No totta, ei silloin. En vieläkään kyllä saanut vastausta siihen, että mitä haittaa siitä sukunimestä on. Ihan konkreettisesti.