Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lasten hankkiminen "että saadaan lisää veronmaksajia"

Vierailija
21.04.2018 |

Mitä ajatuksia herättää? Itselleni tulevat mieleen nämä:

-Työpaikkojen määrä vähenee, joten väestön kasvaessa kaikille ei löydy töitä. Osasta tulee työttömiä yhteiskunnan elätettäväksi. Työttömiä ja toimeentulotukea tarvitsevia pienipalkkaisia on nytkin liikaa.
-Lasten opiskelut, neuvolat ym. maksavat paljon yhteiskunnalle
-Kaikista ei ole vanhemmiksi.
-Yhteiskunnassa tarvitaan myös uraohjuksia, heistä voi olla hyötyä enemmän lapsettomina kun voivat keskittyä työntekoon (innovaatiot, kansainvälinen kauppa).
-Lasten saaminen on niin iso ja henkilökohtainen asia, että tuskin kukaan valtion takia lapsia tekee vaan koska itse haluaa.
-Järkevällä rahankäytöllä lapseton turvaa oman tulevaisuutensa, jos töitä riittää. Lapsen kasvattaminen maksaa noin 150000 euroa ja sillä saa sijoitusasunnon.

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
21.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän aikaa sitten uutisoitiin, kuinka 20% siitä nuoresta sukupolvesta on sossun asiakkaita, joiden pitäisi maksaa työnteollaan eläkeläisten ja tulevien eläkeläisten eläkkeet. Että siinäpä on niitä "veronmaksajia" tälle yhteiskunnalle.

Että ne uudet syntyvät lapset eivät tule paljon veroja maksamaan. Sen sijaan tulevat kyllä kuormittamaan sossua kenties jopa koko elämänsä ajan. Että mahdollisesti jopa siis 80-100 vuotta ollaan ottamassa veronmaksajilta rahaa, maksamatta kuitenkaan mitään takaisin. Mikään valtio ei kestä sellaista. Mutta osa ihmisistä on sitä mieltä, että on olemassa taikaseinä, josta rahaa saadaan loputtomasti.

Vierailija
22/30 |
21.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tänne tuotu runsaasti lapsia tai siis "lapsia" L ähi-Idästä.

Näiden (ja heidän "suomalaisten" loislapsiensa) kuluihinhan ne veronmaksajat tarvitaankin.

No niinpä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
21.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On naurettavaa miettiä, että koska suorittavaa, koulutusta vaatimatonta työtä jää vähemmäksi, ei tulevaisuudessakaan olisi työpaikkoja. Ihmisillä oli töitä kun teollisuus tuli. Kehruujennit eivät jättäneet massiivista käsityöläiskehrureiden määrää, joka vaivaisi vielä tänä päivänä eikä maatalouskoneet jätä työttömiski ojankaivajia. Ihmiset oppivat muita hommia. Itse ainakin ajattelen, että omalla lapsella on resurssit kunnossa opiskella. Ei tarvitse jotain perustason suorittavaa työpaikkaa muutenkaan. Ja vielä idioottimaisempaa on ajatella vaihtoehtoina joko lasta tai sijoitusasuntoa. Harva lapseton sitä sijoitusasuntoa saa kuitenkaan. Ja näin sijoitusasunnon omistajana voin kertoa, että siitä lapsesta saa paljone enemmän iloa ja rakkautta elämäänsä.

Jos vienti ei vedä, ei ole työpaikkoja myöskään korkeasti koulutetuille. Olen teollisuuden alalla töissä ja näen, kuinka paljon töitä vaatii myydä tuotteita ja pysyä kilpailussa mukana. Jokaisen isomman kaupan eteen on tehty valtavasti töitä. Niin tekevät myös kilpailijat. Suomi on pieni ja yksittäisten yritysten menestyksellä on suuri vaikutus hyvässä ja pahassa, esim. Nokia.

Vierailija
24/30 |
22.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän Suomessa jotenkin pärjäisi, jos kaikesta ei tarvitsisi veroja maksaa. Nykyään on vaan se tilanne, että asuminenkin on niin raskaasti verotettua, että kaikki rahat menee siihen. Jos ihmiset saisivat vapaammin asua viiden tonnin ekovaunuissa, eikä siitä kukaan verottaisi, jäisi elämiseen tarpeeksi rahaa.

Vierailija
25/30 |
22.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Herättää sellaisen ajatuksen että jos ihminen haluaa lapsia niin kannattaa niitä hankkia.

Myös työttömän ja sossutapauksen saa hankkia lapsia. Vanhemmat vielä kun eivät läträä päihteiden kanssa niin mikä siinä on lapsen elellessä. Jos ei ole mahdollisuutta uraputkeen niin luopuu sitten siitä haaveesta vaikka vaikeaa se toki voi olla jos on lukenut pitkälle eikä töitä ole tarjolla.

Vierailija
26/30 |
23.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä ajatuksia herättää?

-Lasten saaminen on niin iso ja henkilökohtainen asia, että tuskin kukaan valtion takia lapsia tekee vaan koska itse haluaa.

Hyvä Sherlock! Pureuduit jo aloituksessa asian ytimeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
23.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä ajatuksia herättää?

-Lasten saaminen on niin iso ja henkilökohtainen asia, että tuskin kukaan valtion takia lapsia tekee vaan koska itse haluaa.

Hyvä Sherlock! Pureuduit jo aloituksessa asian ytimeen.

Vierailija
28/30 |
23.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Herättää ajatuksen että eläkkeen määrässä pitää ottaa huomioon lasten lukumäärä, muuten ei syntyvyyttä saada lisättyä ja huonosti käy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
23.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Herättää ajatuksen että eläkkeen määrässä pitää ottaa huomioon lasten lukumäärä, muuten ei syntyvyyttä saada lisättyä ja huonosti käy.

Eikö olisi parempi vaihtoehto ja oikeudenmukaisempi, että jokainen säästää oman eläkkeensä miten tahtoo ja kuinka paljon tahtoo/kykenee ja veroista poistetaan eläkemaksut. Näin minun tai kenenkään muun nuoren rahoja ei heitetä toisille vaan jokainen pitää rahansa itse. 

Ennen kuin joku kerkeää huutamaan, entä ne jotka eivät voi säästää. Se on surullista, mutta tuo ei oikeuta viemään muiden rahoja. Todellisessa maailmassa ei mene nallekarkit aina tasan. Toiset syntyy myös vammaisina, sokeina, jne. Kaikki ei voi saada kaikkea. 

Vierailija
30/30 |
23.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta syntyvyyttä tarvitaan muhunkin kuin eläkkeiden maksuun. Työikäiset maksavat veroja joilla kustannetaan palvelut.