Reilu vuosi Tinderiä

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201804242200893847_rk…

Siinä yksi naisten suosikki kertoo tarinansa. Kyllä riittää alfalla sarkaa.. varatut naiset soittelee perään.

Tämä on juuri se kuvio mitä "ulit" ovat jatkuvasti toitottaneet. Että on näitä Pettereitä ja Axl Smithejä jotka hoitelee satoja naisia samalla kun ne sadat tavismiehet eli naisten kanssa samantasoiset miehet eivät saa ikinä mitään.

Joopa joo. Kuvitellaan, että olisin yksi Petterin hoidoista. Siihen on kulunut yksi ilta elämästäni. Ihanko oikeasti luulet, että se millään tavalla vaikuttaisi siihen, etsinkö edelleen Tinderin kautta seksiä tai seuraa? Että yhden illan jälkeen olen poistunut sieltä tavismiesten saatavilta? Entä ihan oikeastiko kuvittelen Axlin vievän naiset Peräseinäjoen Pertiltä ja Keravan Keijolta? Että he eivät enää saa paikkakunnaltaan naista, kun Anja ja Mirja ovat päässeet Axlin makuun?

Tuo on samaa luokkaa kuin vängätä, että kyllä vanhat miehet saavat nuoria naisia koska Salekin sai.

No tavismies ei tässä skenaariossa saanut sinua primääristi, miksi saisi sekundaarisesti? Sitäpaitsi kun alfa-liigaan siirtyy, niin vaikea on tulla pelaamaan beta-divisioonaan.

Öö, siksi, että niitä alfoja ei ole rajattomasti ja yksi yö on vain yksi yö. Ihan matematiikallahan tämä ratkeaa. 

ohis

Jos seksi jakautuisi tasaisemmin niin joo matematiikalla se ratkeaisi. Mutta kun se ei mene niin. 17% saa 80% naisista .

Nimenomaan se ratkeaa tuossa tapauksessa. Nainen on sinkku vuodessa 365 * x päivää. Jos hän saa alfan vain yhdeksi illaksi, jää 365 - 1 sinkkuiltaa.

Jos alfoja on vain 17 %, hän saa alfan vain noin joka viides viikonloppu eli noin 10 iltaa vuodessa. Sinkkuiltoja hänellä jää 355 iltaa vuodessa ja sinkkuviikonloppuja 40. Kyllä siihen aika moni beta ehtisi väliin, jos vain viitsisi. 

Tähän nyt on ihan kukkua. Mikään ei toimi näin. Vaikka minulle olisi tarjota nainen joka illaksi, minulla ei olisi aikaa. Ja mitä todennäköisimmin joku tapaus koukuttaa niin, ettei muita huoli. Sinkkuiltoja on normaalilla ihmisellä ehkä 2 / viikko, eli pe/la ja yleensä toinen jää pois.

Mutta jostain syystä oletat, että naisella olisi alfa joka illalle, vaikka niitä on vain 17 % miehistä ja aikaa täsmälleen yhtä vähän. 

Missä minä olen olettanut, että naisella on alfa joka illalle? Näistä 17 %sta miehiä on n. 5 - 10 prosenttia sattunaisempia rajatapauksia. Lopur näitä super playereitä, jotka ovat koukussa naisten kaatamiseen ja tekevät siitä lähes "taidetta". Esim. Axlhan nyt oli ilmiselvästi koukussa touhuunsa. Sellaisten ihmisten iltoja ei lasketa kuten muiden. Mutta prosentit menee niin kuin menee. Seksuaalinen peli on täysin eri miehille ja naisille. Naiset ovat keskenään seksuaalisesti tasa-arvoisempia. Tämän todistaa sukututkimus, jossa kaikilla on enemmän esiäitejä kui esi-isiä.

Jos oletetaan, että nainen ei ole sinkkumarkkinoilla betan saatavilla, koska naiset ovat alfojen kanssa, sehän tarkoittaa, että naisilla on ihan koko ajan joku alfa. Jos näin ei ole, niin kyllä se nainen siellä sinkkumarkkinoilla on eikä missään muualla. 

En ymmärrä miten ajattelet asiaa. Prosentit ovat tulos, se kertoo mikä oli totta. Et voi selittää niitä epätosiksi enää, voit vain etsiä selitystä siihen miksi prosentit ovat näin.

En ole tässä noita prosentteja kieltänytkään. Siihen jankkaukseen en vielä ole tässä ketjussa ehtinyt. Mutta mikäli oletetaan, että tuo prosentti pitää paikkansa, ei betalla pitäisi olla mitään vaikeuksia löytää naista, koska niitä alfoja on niin vähän ja nainenkin saa alfan vain yöksi kerrallaan, eikä vuosien parisuhteeseen. Joka kerta kun yksi nainen saa alfan, neljä naista on ilman sitä alfaa. Tässä on se betan markkina, mutta ei kelpaa ei. 

Tuossa logiikassa ei ole mitään järkeä. Oletat että jos naisella ei ole muuta, niin " beta " kelpaa. Samalla logiikalla minulla olisi seksiä kaiken aikaa naisten kanssa joille nyt laitan ruksia

Niin siis tuossa hetkessä on betan *sauma*. Ei kai kukaan kenellekään nyt seksiä lupaa vain siksi, ettei sitä juuri nyt muualta saa.

Nimen omaan, siksi en ymmärrä missä se "sauma" on?

Siinä, kun ollaan yksin kotona selailemassa tinderiä eikä alfan alla.

Jos nainen hakee sieltä tinderistä peluria tietämättään, niin ei siinä mitään saumaa aukea, ja tässä on ollut koko ajan se homman ydin.

Mutta kun niitä pelureitahan on vain 17 %. Naisen mätseistä myös vain 17 % on pelureita. 83% sauma betojen hyväksi. 

Logiikkasi on outo. Auttaako tämä: marjalla reetalla ja kirsillä on kaikilla yksi mätsi, jonka nimi on jouko. Joukolla on siis kolme mätsiä, hän tapaa ne kaikki ja saa seksiä heiltä kaikilta. Jussilla ja kallella on nolla mätsiä, nolla deittiä. Kirsi ja reetta suuttuu joukoon ja poistaa tinderin, tilalle tulee maija ja veera, ja Joukolle tulee taas mätsiä. Marja odottaa uutta Joukoa, mätsää vahingossa jussin kanssa. Jussi yrittää keskustella, mutta marjaa ei kiinnosta. Lopputulos 1 mies sai seksiä, 5 naista sai seksiä

Niin sai seksiä, entä sitten? Eikö tässä nyt puhutakaan parisuhteista? 1 mies sai seksiä, 5 naista sai seksiä, mutta kaikki ovat yhtä sinkkuja. Katsos kun elämä ei tapahdu täsmälleen sillä yhdellä hetkellä, vaan se jatkuu. Jos ajatellaan, että tämä kertomasi tapahtui kuukauden sisällä, tuossa kuviossa on edellen 5 naista koko kuukauden sinkkuna paitsi sinä yhtenä iltana. Miksi ihmeessä oletat, että nämä naiset poistavat tinderin eivätkä koskaan enää vilkaisekaan yhdenkään miehen päälle yhden Joukon takia? 

Onhan näitä selitetty. No yksi syy on, että nainen kalibroi oman tasonsa Joukon mukaan, jolloin heikompitasoiset ei kelpaa. Ja Joukon jälkeen on jo uusi alfamatch kirjoittelemassa mukavia. Betat ei ikäänkuin saa suunvuoroa koska eikä tule matchiksi. Ei tämä nyt niin vaikeaa ole. Ehkä se naisena on vain sen yltäkylläisyyden keskellä vaikea nähdä mitä se on perusjantterille." Meillä ei ole leipää.." syökää leivoksia!"

No tuossahan se taas tuli. Alfoja pukkaa ovista ja ikkunoista mutta niitähän ei ollut kuin 17 prosenttia.

Ja kuten tuolla jo aiemminkin sanoin, ongelma on jossain muualla kuin alfoissa ja naisissa, jos sinkkuus on naiselle parempi vaihtoehto kuin parisuhde betan kanssa. Että peilin eteen vain, mars.

Neiti ottaa nyt huomioon, että nyt keskustelemme neutraalisti siitä, miten on mahdollista, että prosentit mener näin. Syyttävät sormet pois pödältä.

Olenko oikeassa, jos sanon, että sinun mielestäsi prosentit ovat mitä ovat siksi, koska "beta" urokset eivät ole suostuneet seksiin naisten kanssa?

Miksi puhut edelleen seksistä? Sitä vartenko te olette tinderissä? Minä luulin, että kyse on parisuhteista, mutta jos nyt puhutaankin seksistä, niin sitten toki kaikki tämän ketjun ulinat ovat totta. Siinä tapauksessa poistun takavasemmalle ja jätän teidät keskustelemaan seksistä. 

Koska kyseiset prosentit koskivat seksiä. Sinä tässä mariset, kun pakosti vääntelet asioita

Ensi kerralla kerro heti aloituksessa, että nyt puhutaan pelkästään seksistä, niin ihan varmasti kaikki ymmärtävät ja ovat samaa mieltä kanssasi heti, eikä tarvitse sivutolkulla jankuttaa. Katsos kun jotkut muut olemme tinderissä jonkun muun kuin seksin takia emmekä voi tietää sinun motiivejasi. 

Vierailija kirjoitti:

TTA kirjoitti:

Hyviä ja varsin kuvaavia pointteja mieskirjoittajilta Tinder-aiheesta ja yleisesti tasoista! Kurjaa, jos joku on eri mieltä, ettei tasoja muka ole. On niitä. Miksi ei olisi? Tehkää vaikka miehenä profiili ja voíla! PS. Netissä kukaan ei tiedä, että olet oikeasti koira.

Tinder ja vastaavat deittiapit sekä nettideittailu ovat raadollisia alustoja useimmille perusmiehille. Matcheja eikä sitä myöden viestinvaihtoakaan vain tule, jos miehen naamataulu on epäviehättävä tai pituutta liian vähän. Toisaalta pienikin ”virhe” miehen profiilitekstissä kaataa homman jo välittömästi. Naisilla taas profiilitekstiä ei ole kuin harvoin; tai sitten teksti on vain jokin aforismi tai jotain muuta diibadaabaa muutamalla rivillä, kuten pelkkä hymiö, englanninkielinen paikkamerkintä, emoji tms.

Matchikaan ei ole tae keskustelulle, sillä erittäin harva nainen vastaa mitään viestiin koskaan. Tai vastaa joo, mutta vastaus tulee päivien tai viikkojen päästä. Tai sitten vastauksena on vain ”joo/ei” tai pelkkä hymiö. Ehkä osa matcheista on ns. vahinkolaukauksia? Yleensä tosin tällaiset edellä kuvatut viestittelijät poistavat ihan itse itsensä matcheista, niin ei tarvii turhaan haaskata aikaa ja energiaa tuollaiseen pelleilyyn. Jollain lailla tietysti outoa, että ollaan deittaamassa, mutta sitten ei mihinkään vastata tai ole selkärankaa sanoa, että ”sorry, et oo tarpeeksi kiinnostava”. Usein ihmiset kuitenkin arvostavat selkärankaisuutta, rehellisyyttä ja avoimuutta korkealle. Tuntemattomalle pakkien antaminen ei myöskään pitäisi olla erityisen haastavaa viestin muodossa.

Usein lähtöasetelma on sellainen, että miehet menevät näihin deittiplatformeihin hakemaan naista, kun taas vastaavasti naiset ovat deittailuskenessä vain huvin vuoksi tai uteliaisuuttaan. Ihan sama yöelämässä: miehet tulevat vetämään torven täyteen (ja etsimään daamia), vastaavasti naiset menevät baariin tanssimaan ja pitääkseen hauskaa toisten naisten kanssa. Toki joku voi miestäkin hakea, mutta harva.

Tinderissä on ylitarjontaa mm. seuraavan tyyppisistä naisista (osa pätee taatusti miesprofiileihinkin, en sitä sano):

•      Alle 30-vuotiaat pienten lasten YH-äidit (on epätodennäköistä, että lapseton alle 30-v. mies kiinnostuisi vakavasti)

•      Tyhjä profiili (varmaan n. 90% on tällaisia naisten profiileista)

•      Nainen asuu oikeasti muualla toisessa kaupungissa tai maassa (tosi yleinen!)

•      Yli 100 Instagram-kuvaa ja seuraajaa yms. turhaa (mikä lisäarvo tällaisella on miehelle?)

•      Koiranomistajat (=miehen on syytä pitää esim. koirista tai muista nelijalkaisista, muuten ei tule mitään hommasta)

•      Travellerit (kuvia ulkomailta, kuten Australia, Oseania tai kehitysmaat; miehen oltava samanlainen travelleri ja ”itsensä etsijä”)

•      Extreme-harrastuksia ulkoilmassa (miehen on syytä olla samanhenkinen!)

•      Tatuoidut (kuva tatuoinneista; mikä lisäarvo tällä on? erittäin harva mies haluaa tatuoidun naisen)

•      Venäläiset tai aasialaiset (jos ulkomaalainen nainen kiinnostaa, useimmiten ei)

•      Botit ja spämmerit & maksullista seuraa tarjoavat (kai näillekin on matchinsa?)

Muitakin tyypillisiä ryhmiä ovat, kuten hipit, jupit, hipsterit, jupsterit ja niin edelleen.

Jollain lailla näen niin, että vakka kantensa valitsee, vaikka sananlaskuihin ja tämmösiin onkin hassua vedota, mutta jollain lailla se deittailuskenessä pätee.

No voi nyyh tosiaan, jos on ihan eri kaupungista! Minä asun 7000 asukkaan paikkakunnalla ja lähin treffikumppanini on ollut 100 kilometrin päässä. Viime viikonloppuna kävin treffeillä 160 kilometrin päässä ja toiset treffit on jo sovittu. En kyllä enää ihmettele, jos ei naista löydy, jos se pitää löytyä kahden kilometrin säteeltä. 

Ja tyhjä profiili oli minullakin ja olen yksinhuoltaja. Eli sinulle en olisi kelvannut, ja sinä olet tässä se, joka ihmettelee, kun ketään ei löydy. 

Minä olen asunut Suomen suurimmissa yliopistokaupungeissa silloin, kun nettideittailin, ja silti ihmettelen näitä nykyisiä etäisyysongelmia. Seurustelin aikoinaan kaksi vuotta toisessa (länsi-)maassa asuvan miehen kanssa. Myöhemmin olin korviani myöten rakastunut toisella mantereella asuvaan suomalaismieheen. Nykyisin seurustelen neljättä vuotta 1,5 tunnin etäisyydellä asuvan miehen kanssa. Viimeisten 25 vuoden aikana en ole tavannut ketään, joka olisi asunut samassa kaupungissa kuin minä.

Ihan käsittämätön ajatus, että muutenkin pienestä poolista pitäisi vielä löytää Se Oikea muutaman kilometrin säteeltä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201804242200893847_rk…

Siinä yksi naisten suosikki kertoo tarinansa. Kyllä riittää alfalla sarkaa.. varatut naiset soittelee perään.

Tämä on juuri se kuvio mitä "ulit" ovat jatkuvasti toitottaneet. Että on näitä Pettereitä ja Axl Smithejä jotka hoitelee satoja naisia samalla kun ne sadat tavismiehet eli naisten kanssa samantasoiset miehet eivät saa ikinä mitään.

Joopa joo. Kuvitellaan, että olisin yksi Petterin hoidoista. Siihen on kulunut yksi ilta elämästäni. Ihanko oikeasti luulet, että se millään tavalla vaikuttaisi siihen, etsinkö edelleen Tinderin kautta seksiä tai seuraa? Että yhden illan jälkeen olen poistunut sieltä tavismiesten saatavilta? Entä ihan oikeastiko kuvittelen Axlin vievän naiset Peräseinäjoen Pertiltä ja Keravan Keijolta? Että he eivät enää saa paikkakunnaltaan naista, kun Anja ja Mirja ovat päässeet Axlin makuun?

Tuo on samaa luokkaa kuin vängätä, että kyllä vanhat miehet saavat nuoria naisia koska Salekin sai.

No tavismies ei tässä skenaariossa saanut sinua primääristi, miksi saisi sekundaarisesti? Sitäpaitsi kun alfa-liigaan siirtyy, niin vaikea on tulla pelaamaan beta-divisioonaan.

Öö, siksi, että niitä alfoja ei ole rajattomasti ja yksi yö on vain yksi yö. Ihan matematiikallahan tämä ratkeaa. 

ohis

Jos seksi jakautuisi tasaisemmin niin joo matematiikalla se ratkeaisi. Mutta kun se ei mene niin. 17% saa 80% naisista .

Nimenomaan se ratkeaa tuossa tapauksessa. Nainen on sinkku vuodessa 365 * x päivää. Jos hän saa alfan vain yhdeksi illaksi, jää 365 - 1 sinkkuiltaa.

Jos alfoja on vain 17 %, hän saa alfan vain noin joka viides viikonloppu eli noin 10 iltaa vuodessa. Sinkkuiltoja hänellä jää 355 iltaa vuodessa ja sinkkuviikonloppuja 40. Kyllä siihen aika moni beta ehtisi väliin, jos vain viitsisi. 

Niin mutta kun ne betat ei siihen touhuun kelpaa. Tinderissä he ei saa matchejä.

Miksi he sitten ovat siellä? Väännä minulle rautalangasta, koska en ihan oikeasti ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201804242200893847_rk…

Siinä yksi naisten suosikki kertoo tarinansa. Kyllä riittää alfalla sarkaa.. varatut naiset soittelee perään.

Tämä on juuri se kuvio mitä "ulit" ovat jatkuvasti toitottaneet. Että on näitä Pettereitä ja Axl Smithejä jotka hoitelee satoja naisia samalla kun ne sadat tavismiehet eli naisten kanssa samantasoiset miehet eivät saa ikinä mitään.

Joopa joo. Kuvitellaan, että olisin yksi Petterin hoidoista. Siihen on kulunut yksi ilta elämästäni. Ihanko oikeasti luulet, että se millään tavalla vaikuttaisi siihen, etsinkö edelleen Tinderin kautta seksiä tai seuraa? Että yhden illan jälkeen olen poistunut sieltä tavismiesten saatavilta? Entä ihan oikeastiko kuvittelen Axlin vievän naiset Peräseinäjoen Pertiltä ja Keravan Keijolta? Että he eivät enää saa paikkakunnaltaan naista, kun Anja ja Mirja ovat päässeet Axlin makuun?

Tuo on samaa luokkaa kuin vängätä, että kyllä vanhat miehet saavat nuoria naisia koska Salekin sai.

No tavismies ei tässä skenaariossa saanut sinua primääristi, miksi saisi sekundaarisesti? Sitäpaitsi kun alfa-liigaan siirtyy, niin vaikea on tulla pelaamaan beta-divisioonaan.

Öö, siksi, että niitä alfoja ei ole rajattomasti ja yksi yö on vain yksi yö. Ihan matematiikallahan tämä ratkeaa. 

ohis

Jos seksi jakautuisi tasaisemmin niin joo matematiikalla se ratkeaisi. Mutta kun se ei mene niin. 17% saa 80% naisista .

Nimenomaan se ratkeaa tuossa tapauksessa. Nainen on sinkku vuodessa 365 * x päivää. Jos hän saa alfan vain yhdeksi illaksi, jää 365 - 1 sinkkuiltaa.

Jos alfoja on vain 17 %, hän saa alfan vain noin joka viides viikonloppu eli noin 10 iltaa vuodessa. Sinkkuiltoja hänellä jää 355 iltaa vuodessa ja sinkkuviikonloppuja 40. Kyllä siihen aika moni beta ehtisi väliin, jos vain viitsisi. 

Tähän nyt on ihan kukkua. Mikään ei toimi näin. Vaikka minulle olisi tarjota nainen joka illaksi, minulla ei olisi aikaa. Ja mitä todennäköisimmin joku tapaus koukuttaa niin, ettei muita huoli. Sinkkuiltoja on normaalilla ihmisellä ehkä 2 / viikko, eli pe/la ja yleensä toinen jää pois.

Mutta jostain syystä oletat, että naisella olisi alfa joka illalle, vaikka niitä on vain 17 % miehistä ja aikaa täsmälleen yhtä vähän. 

Missä minä olen olettanut, että naisella on alfa joka illalle? Näistä 17 %sta miehiä on n. 5 - 10 prosenttia sattunaisempia rajatapauksia. Lopur näitä super playereitä, jotka ovat koukussa naisten kaatamiseen ja tekevät siitä lähes "taidetta". Esim. Axlhan nyt oli ilmiselvästi koukussa touhuunsa. Sellaisten ihmisten iltoja ei lasketa kuten muiden. Mutta prosentit menee niin kuin menee. Seksuaalinen peli on täysin eri miehille ja naisille. Naiset ovat keskenään seksuaalisesti tasa-arvoisempia. Tämän todistaa sukututkimus, jossa kaikilla on enemmän esiäitejä kui esi-isiä.

Jos oletetaan, että nainen ei ole sinkkumarkkinoilla betan saatavilla, koska naiset ovat alfojen kanssa, sehän tarkoittaa, että naisilla on ihan koko ajan joku alfa. Jos näin ei ole, niin kyllä se nainen siellä sinkkumarkkinoilla on eikä missään muualla. 

En ymmärrä miten ajattelet asiaa. Prosentit ovat tulos, se kertoo mikä oli totta. Et voi selittää niitä epätosiksi enää, voit vain etsiä selitystä siihen miksi prosentit ovat näin.

En ole tässä noita prosentteja kieltänytkään. Siihen jankkaukseen en vielä ole tässä ketjussa ehtinyt. Mutta mikäli oletetaan, että tuo prosentti pitää paikkansa, ei betalla pitäisi olla mitään vaikeuksia löytää naista, koska niitä alfoja on niin vähän ja nainenkin saa alfan vain yöksi kerrallaan, eikä vuosien parisuhteeseen. Joka kerta kun yksi nainen saa alfan, neljä naista on ilman sitä alfaa. Tässä on se betan markkina, mutta ei kelpaa ei. 

Tuossa logiikassa ei ole mitään järkeä. Oletat että jos naisella ei ole muuta, niin " beta " kelpaa. Samalla logiikalla minulla olisi seksiä kaiken aikaa naisten kanssa joille nyt laitan ruksia

Niin siis tuossa hetkessä on betan *sauma*. Ei kai kukaan kenellekään nyt seksiä lupaa vain siksi, ettei sitä juuri nyt muualta saa.

Nimen omaan, siksi en ymmärrä missä se "sauma" on?

Siinä, kun ollaan yksin kotona selailemassa tinderiä eikä alfan alla.

Jos nainen hakee sieltä tinderistä peluria tietämättään, niin ei siinä mitään saumaa aukea, ja tässä on ollut koko ajan se homman ydin.

Mutta kun niitä pelureitahan on vain 17 %. Naisen mätseistä myös vain 17 % on pelureita. 83% sauma betojen hyväksi. 

Logiikkasi on outo. Auttaako tämä: marjalla reetalla ja kirsillä on kaikilla yksi mätsi, jonka nimi on jouko. Joukolla on siis kolme mätsiä, hän tapaa ne kaikki ja saa seksiä heiltä kaikilta. Jussilla ja kallella on nolla mätsiä, nolla deittiä. Kirsi ja reetta suuttuu joukoon ja poistaa tinderin, tilalle tulee maija ja veera, ja Joukolle tulee taas mätsiä. Marja odottaa uutta Joukoa, mätsää vahingossa jussin kanssa. Jussi yrittää keskustella, mutta marjaa ei kiinnosta. Lopputulos 1 mies sai seksiä, 5 naista sai seksiä

Niin sai seksiä, entä sitten? Eikö tässä nyt puhutakaan parisuhteista? 1 mies sai seksiä, 5 naista sai seksiä, mutta kaikki ovat yhtä sinkkuja. Katsos kun elämä ei tapahdu täsmälleen sillä yhdellä hetkellä, vaan se jatkuu. Jos ajatellaan, että tämä kertomasi tapahtui kuukauden sisällä, tuossa kuviossa on edellen 5 naista koko kuukauden sinkkuna paitsi sinä yhtenä iltana. Miksi ihmeessä oletat, että nämä naiset poistavat tinderin eivätkä koskaan enää vilkaisekaan yhdenkään miehen päälle yhden Joukon takia? 

Onhan näitä selitetty. No yksi syy on, että nainen kalibroi oman tasonsa Joukon mukaan, jolloin heikompitasoiset ei kelpaa. Ja Joukon jälkeen on jo uusi alfamatch kirjoittelemassa mukavia. Betat ei ikäänkuin saa suunvuoroa koska eikä tule matchiksi. Ei tämä nyt niin vaikeaa ole. Ehkä se naisena on vain sen yltäkylläisyyden keskellä vaikea nähdä mitä se on perusjantterille." Meillä ei ole leipää.." syökää leivoksia!"

No tuossahan se taas tuli. Alfoja pukkaa ovista ja ikkunoista mutta niitähän ei ollut kuin 17 prosenttia.

Ja kuten tuolla jo aiemminkin sanoin, ongelma on jossain muualla kuin alfoissa ja naisissa, jos sinkkuus on naiselle parempi vaihtoehto kuin parisuhde betan kanssa. Että peilin eteen vain, mars.

Neiti ottaa nyt huomioon, että nyt keskustelemme neutraalisti siitä, miten on mahdollista, että prosentit mener näin. Syyttävät sormet pois pödältä.

Olenko oikeassa, jos sanon, että sinun mielestäsi prosentit ovat mitä ovat siksi, koska "beta" urokset eivät ole suostuneet seksiin naisten kanssa?

Miksi puhut edelleen seksistä? Sitä vartenko te olette tinderissä? Minä luulin, että kyse on parisuhteista, mutta jos nyt puhutaankin seksistä, niin sitten toki kaikki tämän ketjun ulinat ovat totta. Siinä tapauksessa poistun takavasemmalle ja jätän teidät keskustelemaan seksistä. 

Koska kyseiset prosentit koskivat seksiä. Sinä tässä mariset, kun pakosti vääntelet asioita

Ensi kerralla kerro heti aloituksessa, että nyt puhutaan pelkästään seksistä, niin ihan varmasti kaikki ymmärtävät ja ovat samaa mieltä kanssasi heti, eikä tarvitse sivutolkulla jankuttaa. Katsos kun jotkut muut olemme tinderissä jonkun muun kuin seksin takia emmekä voi tietää sinun motiivejasi. 

Minä en tuonut prosentteja tähän keskusteluun. Minä raportoin omasta tinder-vuodestani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201804242200893847_rk…

Siinä yksi naisten suosikki kertoo tarinansa. Kyllä riittää alfalla sarkaa.. varatut naiset soittelee perään.

Tämä on juuri se kuvio mitä "ulit" ovat jatkuvasti toitottaneet. Että on näitä Pettereitä ja Axl Smithejä jotka hoitelee satoja naisia samalla kun ne sadat tavismiehet eli naisten kanssa samantasoiset miehet eivät saa ikinä mitään.

Joopa joo. Kuvitellaan, että olisin yksi Petterin hoidoista. Siihen on kulunut yksi ilta elämästäni. Ihanko oikeasti luulet, että se millään tavalla vaikuttaisi siihen, etsinkö edelleen Tinderin kautta seksiä tai seuraa? Että yhden illan jälkeen olen poistunut sieltä tavismiesten saatavilta? Entä ihan oikeastiko kuvittelen Axlin vievän naiset Peräseinäjoen Pertiltä ja Keravan Keijolta? Että he eivät enää saa paikkakunnaltaan naista, kun Anja ja Mirja ovat päässeet Axlin makuun?

Tuo on samaa luokkaa kuin vängätä, että kyllä vanhat miehet saavat nuoria naisia koska Salekin sai.

No tavismies ei tässä skenaariossa saanut sinua primääristi, miksi saisi sekundaarisesti? Sitäpaitsi kun alfa-liigaan siirtyy, niin vaikea on tulla pelaamaan beta-divisioonaan.

Öö, siksi, että niitä alfoja ei ole rajattomasti ja yksi yö on vain yksi yö. Ihan matematiikallahan tämä ratkeaa. 

ohis

Jos seksi jakautuisi tasaisemmin niin joo matematiikalla se ratkeaisi. Mutta kun se ei mene niin. 17% saa 80% naisista .

Nimenomaan se ratkeaa tuossa tapauksessa. Nainen on sinkku vuodessa 365 * x päivää. Jos hän saa alfan vain yhdeksi illaksi, jää 365 - 1 sinkkuiltaa.

Jos alfoja on vain 17 %, hän saa alfan vain noin joka viides viikonloppu eli noin 10 iltaa vuodessa. Sinkkuiltoja hänellä jää 355 iltaa vuodessa ja sinkkuviikonloppuja 40. Kyllä siihen aika moni beta ehtisi väliin, jos vain viitsisi. 

Tähän nyt on ihan kukkua. Mikään ei toimi näin. Vaikka minulle olisi tarjota nainen joka illaksi, minulla ei olisi aikaa. Ja mitä todennäköisimmin joku tapaus koukuttaa niin, ettei muita huoli. Sinkkuiltoja on normaalilla ihmisellä ehkä 2 / viikko, eli pe/la ja yleensä toinen jää pois.

Mutta jostain syystä oletat, että naisella olisi alfa joka illalle, vaikka niitä on vain 17 % miehistä ja aikaa täsmälleen yhtä vähän. 

Missä minä olen olettanut, että naisella on alfa joka illalle? Näistä 17 %sta miehiä on n. 5 - 10 prosenttia sattunaisempia rajatapauksia. Lopur näitä super playereitä, jotka ovat koukussa naisten kaatamiseen ja tekevät siitä lähes "taidetta". Esim. Axlhan nyt oli ilmiselvästi koukussa touhuunsa. Sellaisten ihmisten iltoja ei lasketa kuten muiden. Mutta prosentit menee niin kuin menee. Seksuaalinen peli on täysin eri miehille ja naisille. Naiset ovat keskenään seksuaalisesti tasa-arvoisempia. Tämän todistaa sukututkimus, jossa kaikilla on enemmän esiäitejä kui esi-isiä.

Jos oletetaan, että nainen ei ole sinkkumarkkinoilla betan saatavilla, koska naiset ovat alfojen kanssa, sehän tarkoittaa, että naisilla on ihan koko ajan joku alfa. Jos näin ei ole, niin kyllä se nainen siellä sinkkumarkkinoilla on eikä missään muualla. 

En ymmärrä miten ajattelet asiaa. Prosentit ovat tulos, se kertoo mikä oli totta. Et voi selittää niitä epätosiksi enää, voit vain etsiä selitystä siihen miksi prosentit ovat näin.

En ole tässä noita prosentteja kieltänytkään. Siihen jankkaukseen en vielä ole tässä ketjussa ehtinyt. Mutta mikäli oletetaan, että tuo prosentti pitää paikkansa, ei betalla pitäisi olla mitään vaikeuksia löytää naista, koska niitä alfoja on niin vähän ja nainenkin saa alfan vain yöksi kerrallaan, eikä vuosien parisuhteeseen. Joka kerta kun yksi nainen saa alfan, neljä naista on ilman sitä alfaa. Tässä on se betan markkina, mutta ei kelpaa ei. 

Tuossa logiikassa ei ole mitään järkeä. Oletat että jos naisella ei ole muuta, niin " beta " kelpaa. Samalla logiikalla minulla olisi seksiä kaiken aikaa naisten kanssa joille nyt laitan ruksia

Niin siis tuossa hetkessä on betan *sauma*. Ei kai kukaan kenellekään nyt seksiä lupaa vain siksi, ettei sitä juuri nyt muualta saa.

Nimen omaan, siksi en ymmärrä missä se "sauma" on?

Siinä, kun ollaan yksin kotona selailemassa tinderiä eikä alfan alla.

Jos nainen hakee sieltä tinderistä peluria tietämättään, niin ei siinä mitään saumaa aukea, ja tässä on ollut koko ajan se homman ydin.

Mutta kun niitä pelureitahan on vain 17 %. Naisen mätseistä myös vain 17 % on pelureita. 83% sauma betojen hyväksi. 

Logiikkasi on outo. Auttaako tämä: marjalla reetalla ja kirsillä on kaikilla yksi mätsi, jonka nimi on jouko. Joukolla on siis kolme mätsiä, hän tapaa ne kaikki ja saa seksiä heiltä kaikilta. Jussilla ja kallella on nolla mätsiä, nolla deittiä. Kirsi ja reetta suuttuu joukoon ja poistaa tinderin, tilalle tulee maija ja veera, ja Joukolle tulee taas mätsiä. Marja odottaa uutta Joukoa, mätsää vahingossa jussin kanssa. Jussi yrittää keskustella, mutta marjaa ei kiinnosta. Lopputulos 1 mies sai seksiä, 5 naista sai seksiä

Niin sai seksiä, entä sitten? Eikö tässä nyt puhutakaan parisuhteista? 1 mies sai seksiä, 5 naista sai seksiä, mutta kaikki ovat yhtä sinkkuja. Katsos kun elämä ei tapahdu täsmälleen sillä yhdellä hetkellä, vaan se jatkuu. Jos ajatellaan, että tämä kertomasi tapahtui kuukauden sisällä, tuossa kuviossa on edellen 5 naista koko kuukauden sinkkuna paitsi sinä yhtenä iltana. Miksi ihmeessä oletat, että nämä naiset poistavat tinderin eivätkä koskaan enää vilkaisekaan yhdenkään miehen päälle yhden Joukon takia? 

Onhan näitä selitetty. No yksi syy on, että nainen kalibroi oman tasonsa Joukon mukaan, jolloin heikompitasoiset ei kelpaa. Ja Joukon jälkeen on jo uusi alfamatch kirjoittelemassa mukavia. Betat ei ikäänkuin saa suunvuoroa koska eikä tule matchiksi. Ei tämä nyt niin vaikeaa ole. Ehkä se naisena on vain sen yltäkylläisyyden keskellä vaikea nähdä mitä se on perusjantterille." Meillä ei ole leipää.." syökää leivoksia!"

No tuossahan se taas tuli. Alfoja pukkaa ovista ja ikkunoista mutta niitähän ei ollut kuin 17 prosenttia.

Ja kuten tuolla jo aiemminkin sanoin, ongelma on jossain muualla kuin alfoissa ja naisissa, jos sinkkuus on naiselle parempi vaihtoehto kuin parisuhde betan kanssa. Että peilin eteen vain, mars.

Siis mikä siinä on ongelma, että naiset ovat mieluummin itsekseen kuin betamiehen kanssa? Olet nyt 30 sivua täällä jankuttanut tuota samaa virttä, mistä kukaan ei ota syyllistyäkseen. Olisiko aika mennä itse peilin eteen ja miettiä elämää? :D

Vierailija kirjoitti:

Naisilla tuntuu olevan vahva harhaluulo että tavismiehillä menisi ihan hyvin tinderissä kun heillä itsellään ei ole mitään ongelmia.

Sanoisin tällaisille naisille että tehkää tinder-profiili tavismiehen kuvilla niin huomaatte miten käsittämättömän vaikea on päästä edes niille 1.treffeille.

Miksi tekisin?  Jos kerran tiedät, ettei sellaisella pääse treffeille, niin mitä ihmettä kuvittelet tapahtuvan, jos naiset alkavat tehdä sellaisia feikkiprofiileja??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201804242200893847_rk…

Siinä yksi naisten suosikki kertoo tarinansa. Kyllä riittää alfalla sarkaa.. varatut naiset soittelee perään.

Tämä on juuri se kuvio mitä "ulit" ovat jatkuvasti toitottaneet. Että on näitä Pettereitä ja Axl Smithejä jotka hoitelee satoja naisia samalla kun ne sadat tavismiehet eli naisten kanssa samantasoiset miehet eivät saa ikinä mitään.

Joopa joo. Kuvitellaan, että olisin yksi Petterin hoidoista. Siihen on kulunut yksi ilta elämästäni. Ihanko oikeasti luulet, että se millään tavalla vaikuttaisi siihen, etsinkö edelleen Tinderin kautta seksiä tai seuraa? Että yhden illan jälkeen olen poistunut sieltä tavismiesten saatavilta? Entä ihan oikeastiko kuvittelen Axlin vievän naiset Peräseinäjoen Pertiltä ja Keravan Keijolta? Että he eivät enää saa paikkakunnaltaan naista, kun Anja ja Mirja ovat päässeet Axlin makuun?

Tuo on samaa luokkaa kuin vängätä, että kyllä vanhat miehet saavat nuoria naisia koska Salekin sai.

No tavismies ei tässä skenaariossa saanut sinua primääristi, miksi saisi sekundaarisesti? Sitäpaitsi kun alfa-liigaan siirtyy, niin vaikea on tulla pelaamaan beta-divisioonaan.

Öö, siksi, että niitä alfoja ei ole rajattomasti ja yksi yö on vain yksi yö. Ihan matematiikallahan tämä ratkeaa. 

ohis

Jos seksi jakautuisi tasaisemmin niin joo matematiikalla se ratkeaisi. Mutta kun se ei mene niin. 17% saa 80% naisista .

Nimenomaan se ratkeaa tuossa tapauksessa. Nainen on sinkku vuodessa 365 * x päivää. Jos hän saa alfan vain yhdeksi illaksi, jää 365 - 1 sinkkuiltaa.

Jos alfoja on vain 17 %, hän saa alfan vain noin joka viides viikonloppu eli noin 10 iltaa vuodessa. Sinkkuiltoja hänellä jää 355 iltaa vuodessa ja sinkkuviikonloppuja 40. Kyllä siihen aika moni beta ehtisi väliin, jos vain viitsisi. 

Tähän nyt on ihan kukkua. Mikään ei toimi näin. Vaikka minulle olisi tarjota nainen joka illaksi, minulla ei olisi aikaa. Ja mitä todennäköisimmin joku tapaus koukuttaa niin, ettei muita huoli. Sinkkuiltoja on normaalilla ihmisellä ehkä 2 / viikko, eli pe/la ja yleensä toinen jää pois.

Mutta jostain syystä oletat, että naisella olisi alfa joka illalle, vaikka niitä on vain 17 % miehistä ja aikaa täsmälleen yhtä vähän. 

Missä minä olen olettanut, että naisella on alfa joka illalle? Näistä 17 %sta miehiä on n. 5 - 10 prosenttia sattunaisempia rajatapauksia. Lopur näitä super playereitä, jotka ovat koukussa naisten kaatamiseen ja tekevät siitä lähes "taidetta". Esim. Axlhan nyt oli ilmiselvästi koukussa touhuunsa. Sellaisten ihmisten iltoja ei lasketa kuten muiden. Mutta prosentit menee niin kuin menee. Seksuaalinen peli on täysin eri miehille ja naisille. Naiset ovat keskenään seksuaalisesti tasa-arvoisempia. Tämän todistaa sukututkimus, jossa kaikilla on enemmän esiäitejä kui esi-isiä.

Jos oletetaan, että nainen ei ole sinkkumarkkinoilla betan saatavilla, koska naiset ovat alfojen kanssa, sehän tarkoittaa, että naisilla on ihan koko ajan joku alfa. Jos näin ei ole, niin kyllä se nainen siellä sinkkumarkkinoilla on eikä missään muualla. 

En ymmärrä miten ajattelet asiaa. Prosentit ovat tulos, se kertoo mikä oli totta. Et voi selittää niitä epätosiksi enää, voit vain etsiä selitystä siihen miksi prosentit ovat näin.

En ole tässä noita prosentteja kieltänytkään. Siihen jankkaukseen en vielä ole tässä ketjussa ehtinyt. Mutta mikäli oletetaan, että tuo prosentti pitää paikkansa, ei betalla pitäisi olla mitään vaikeuksia löytää naista, koska niitä alfoja on niin vähän ja nainenkin saa alfan vain yöksi kerrallaan, eikä vuosien parisuhteeseen. Joka kerta kun yksi nainen saa alfan, neljä naista on ilman sitä alfaa. Tässä on se betan markkina, mutta ei kelpaa ei. 

Tuossa logiikassa ei ole mitään järkeä. Oletat että jos naisella ei ole muuta, niin " beta " kelpaa. Samalla logiikalla minulla olisi seksiä kaiken aikaa naisten kanssa joille nyt laitan ruksia

Niin siis tuossa hetkessä on betan *sauma*. Ei kai kukaan kenellekään nyt seksiä lupaa vain siksi, ettei sitä juuri nyt muualta saa.

Nimen omaan, siksi en ymmärrä missä se "sauma" on?

Siinä, kun ollaan yksin kotona selailemassa tinderiä eikä alfan alla.

Jos nainen hakee sieltä tinderistä peluria tietämättään, niin ei siinä mitään saumaa aukea, ja tässä on ollut koko ajan se homman ydin.

Mutta kun niitä pelureitahan on vain 17 %. Naisen mätseistä myös vain 17 % on pelureita. 83% sauma betojen hyväksi. 

Logiikkasi on outo. Auttaako tämä: marjalla reetalla ja kirsillä on kaikilla yksi mätsi, jonka nimi on jouko. Joukolla on siis kolme mätsiä, hän tapaa ne kaikki ja saa seksiä heiltä kaikilta. Jussilla ja kallella on nolla mätsiä, nolla deittiä. Kirsi ja reetta suuttuu joukoon ja poistaa tinderin, tilalle tulee maija ja veera, ja Joukolle tulee taas mätsiä. Marja odottaa uutta Joukoa, mätsää vahingossa jussin kanssa. Jussi yrittää keskustella, mutta marjaa ei kiinnosta. Lopputulos 1 mies sai seksiä, 5 naista sai seksiä

Niin sai seksiä, entä sitten? Eikö tässä nyt puhutakaan parisuhteista? 1 mies sai seksiä, 5 naista sai seksiä, mutta kaikki ovat yhtä sinkkuja. Katsos kun elämä ei tapahdu täsmälleen sillä yhdellä hetkellä, vaan se jatkuu. Jos ajatellaan, että tämä kertomasi tapahtui kuukauden sisällä, tuossa kuviossa on edellen 5 naista koko kuukauden sinkkuna paitsi sinä yhtenä iltana. Miksi ihmeessä oletat, että nämä naiset poistavat tinderin eivätkä koskaan enää vilkaisekaan yhdenkään miehen päälle yhden Joukon takia? 

Onhan näitä selitetty. No yksi syy on, että nainen kalibroi oman tasonsa Joukon mukaan, jolloin heikompitasoiset ei kelpaa. Ja Joukon jälkeen on jo uusi alfamatch kirjoittelemassa mukavia. Betat ei ikäänkuin saa suunvuoroa koska eikä tule matchiksi. Ei tämä nyt niin vaikeaa ole. Ehkä se naisena on vain sen yltäkylläisyyden keskellä vaikea nähdä mitä se on perusjantterille." Meillä ei ole leipää.." syökää leivoksia!"

No tuossahan se taas tuli. Alfoja pukkaa ovista ja ikkunoista mutta niitähän ei ollut kuin 17 prosenttia.

Ja kuten tuolla jo aiemminkin sanoin, ongelma on jossain muualla kuin alfoissa ja naisissa, jos sinkkuus on naiselle parempi vaihtoehto kuin parisuhde betan kanssa. Että peilin eteen vain, mars.

Et ole kaikella kunnioituksella mikään logiikan mestari. Ei niitä alfoja ovista ja ikkunoista tule, no paitsi tinderissä periaatteessa tulee.. sehän tilanteen on kärjistänyrkin

No mistä niitä sitten tulee, jos miehistä vain 17 prosenttia on niitä alfoja ja kaikki naiset muka pyörivät heidän kanssaan!? Jos ajatellaan tuota kuviota, jossa Jouko pyöritti viittä naista, siinä oli jokaisella naisella vain yksi mies. Sitten jos jatketaan tätä ajatusta, että niitä alfoja on jatkuvasti naisille tarjolla, sehän tarkoittaisi sitä, että Kirsillä, Reetalla ja Marjalla ja keitä siinä nyt olikaan, olisi kaikilla pari miestä vähintään lisää. Sitten niitä alfoja onkin yhtäkkiä tuossa kuviossa 15. Eli 15 miestä saa seksiä ja 5 naista saa seksiä. Kun tätä ketjua mennään tarpeeksi pitkälle ja "naidaan ristiin", niin jossain vaiheessa tilanne tasoittuu eli ihan yhtä monta miestä saa seksiä kuin naistakin. Eli mihin jää se 17 %? 

Esimerkki :

Aikaa on vaikka 10 vko ja on 10m ja 10n. Nyt helppouden vuoksi miehistä 2 eli 20% on alfoja. Naisista 8 eli 80% tykkää näistä kahdesta ja nämä kaksi alfaa tykkää noin 6-8 naisesta. 8 jäljelle jäänyttä miestä ei saa ollenkaan tykkäyksiä. 10 viikossa nämä kaksi alfaa ehtii hyvin hoitaa nämä 8 naista..

Näiden 8 jäännösmiehen vuoroa ei vain tule.

Onneksi ainakin minun kotikaupungissa on yli 10 ihmistä, muutenhan tuo ois aika kurja tilanne. Mut jos toden totta asut muutaman sadan ihmisen peräkylässä, mikään ei estä sinua muuttamasta isoon kaupunkiin. Ulkomailta löytyy melko edullisia miljoonakaupunkeja ja työpaikka onnistuu etätyönä netin kautta ja voilà! Nyt jos voit deittailla vaan 20% kaikista kaupungin naaraista, niin niitä onkin yhtäkkiä kymmeniä ja satoja tuhansia. Luulis sieltä joku hyvä kumppani löytyvän jos sellaista etsit - tai jos etsit satunnaista seuraa, niin sitäkin varmaan löytyy. Suosittelen vaikkapa Berliiniä. Haluatko että tulen ihan kotoa hakemaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201804242200893847_rk…

Siinä yksi naisten suosikki kertoo tarinansa. Kyllä riittää alfalla sarkaa.. varatut naiset soittelee perään.

Tämä on juuri se kuvio mitä "ulit" ovat jatkuvasti toitottaneet. Että on näitä Pettereitä ja Axl Smithejä jotka hoitelee satoja naisia samalla kun ne sadat tavismiehet eli naisten kanssa samantasoiset miehet eivät saa ikinä mitään.

Joopa joo. Kuvitellaan, että olisin yksi Petterin hoidoista. Siihen on kulunut yksi ilta elämästäni. Ihanko oikeasti luulet, että se millään tavalla vaikuttaisi siihen, etsinkö edelleen Tinderin kautta seksiä tai seuraa? Että yhden illan jälkeen olen poistunut sieltä tavismiesten saatavilta? Entä ihan oikeastiko kuvittelen Axlin vievän naiset Peräseinäjoen Pertiltä ja Keravan Keijolta? Että he eivät enää saa paikkakunnaltaan naista, kun Anja ja Mirja ovat päässeet Axlin makuun?

Tuo on samaa luokkaa kuin vängätä, että kyllä vanhat miehet saavat nuoria naisia koska Salekin sai.

No tavismies ei tässä skenaariossa saanut sinua primääristi, miksi saisi sekundaarisesti? Sitäpaitsi kun alfa-liigaan siirtyy, niin vaikea on tulla pelaamaan beta-divisioonaan.

Öö, siksi, että niitä alfoja ei ole rajattomasti ja yksi yö on vain yksi yö. Ihan matematiikallahan tämä ratkeaa. 

ohis

Jos seksi jakautuisi tasaisemmin niin joo matematiikalla se ratkeaisi. Mutta kun se ei mene niin. 17% saa 80% naisista .

Nimenomaan se ratkeaa tuossa tapauksessa. Nainen on sinkku vuodessa 365 * x päivää. Jos hän saa alfan vain yhdeksi illaksi, jää 365 - 1 sinkkuiltaa.

Jos alfoja on vain 17 %, hän saa alfan vain noin joka viides viikonloppu eli noin 10 iltaa vuodessa. Sinkkuiltoja hänellä jää 355 iltaa vuodessa ja sinkkuviikonloppuja 40. Kyllä siihen aika moni beta ehtisi väliin, jos vain viitsisi. 

Yksi hyvä pano vuodessa on parempi kuin 355 huonoa.

Olisi mielenkiintoista tietää, minkä ikäinen ja kuinka kokenut ihminen tällaista väittää. Itse en ikinä tyytyisi yhteen hyvään panoon vuodessa.

N

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201804242200893847_rk…

Siinä yksi naisten suosikki kertoo tarinansa. Kyllä riittää alfalla sarkaa.. varatut naiset soittelee perään.

Tämä on juuri se kuvio mitä "ulit" ovat jatkuvasti toitottaneet. Että on näitä Pettereitä ja Axl Smithejä jotka hoitelee satoja naisia samalla kun ne sadat tavismiehet eli naisten kanssa samantasoiset miehet eivät saa ikinä mitään.

Joopa joo. Kuvitellaan, että olisin yksi Petterin hoidoista. Siihen on kulunut yksi ilta elämästäni. Ihanko oikeasti luulet, että se millään tavalla vaikuttaisi siihen, etsinkö edelleen Tinderin kautta seksiä tai seuraa? Että yhden illan jälkeen olen poistunut sieltä tavismiesten saatavilta? Entä ihan oikeastiko kuvittelen Axlin vievän naiset Peräseinäjoen Pertiltä ja Keravan Keijolta? Että he eivät enää saa paikkakunnaltaan naista, kun Anja ja Mirja ovat päässeet Axlin makuun?

Tuo on samaa luokkaa kuin vängätä, että kyllä vanhat miehet saavat nuoria naisia koska Salekin sai.

No tavismies ei tässä skenaariossa saanut sinua primääristi, miksi saisi sekundaarisesti? Sitäpaitsi kun alfa-liigaan siirtyy, niin vaikea on tulla pelaamaan beta-divisioonaan.

Öö, siksi, että niitä alfoja ei ole rajattomasti ja yksi yö on vain yksi yö. Ihan matematiikallahan tämä ratkeaa. 

ohis

Jos seksi jakautuisi tasaisemmin niin joo matematiikalla se ratkeaisi. Mutta kun se ei mene niin. 17% saa 80% naisista .

Nimenomaan se ratkeaa tuossa tapauksessa. Nainen on sinkku vuodessa 365 * x päivää. Jos hän saa alfan vain yhdeksi illaksi, jää 365 - 1 sinkkuiltaa.

Jos alfoja on vain 17 %, hän saa alfan vain noin joka viides viikonloppu eli noin 10 iltaa vuodessa. Sinkkuiltoja hänellä jää 355 iltaa vuodessa ja sinkkuviikonloppuja 40. Kyllä siihen aika moni beta ehtisi väliin, jos vain viitsisi. 

Tähän nyt on ihan kukkua. Mikään ei toimi näin. Vaikka minulle olisi tarjota nainen joka illaksi, minulla ei olisi aikaa. Ja mitä todennäköisimmin joku tapaus koukuttaa niin, ettei muita huoli. Sinkkuiltoja on normaalilla ihmisellä ehkä 2 / viikko, eli pe/la ja yleensä toinen jää pois.

Mutta jostain syystä oletat, että naisella olisi alfa joka illalle, vaikka niitä on vain 17 % miehistä ja aikaa täsmälleen yhtä vähän. 

Missä minä olen olettanut, että naisella on alfa joka illalle? Näistä 17 %sta miehiä on n. 5 - 10 prosenttia sattunaisempia rajatapauksia. Lopur näitä super playereitä, jotka ovat koukussa naisten kaatamiseen ja tekevät siitä lähes "taidetta". Esim. Axlhan nyt oli ilmiselvästi koukussa touhuunsa. Sellaisten ihmisten iltoja ei lasketa kuten muiden. Mutta prosentit menee niin kuin menee. Seksuaalinen peli on täysin eri miehille ja naisille. Naiset ovat keskenään seksuaalisesti tasa-arvoisempia. Tämän todistaa sukututkimus, jossa kaikilla on enemmän esiäitejä kui esi-isiä.

Jos oletetaan, että nainen ei ole sinkkumarkkinoilla betan saatavilla, koska naiset ovat alfojen kanssa, sehän tarkoittaa, että naisilla on ihan koko ajan joku alfa. Jos näin ei ole, niin kyllä se nainen siellä sinkkumarkkinoilla on eikä missään muualla. 

En ymmärrä miten ajattelet asiaa. Prosentit ovat tulos, se kertoo mikä oli totta. Et voi selittää niitä epätosiksi enää, voit vain etsiä selitystä siihen miksi prosentit ovat näin.

En ole tässä noita prosentteja kieltänytkään. Siihen jankkaukseen en vielä ole tässä ketjussa ehtinyt. Mutta mikäli oletetaan, että tuo prosentti pitää paikkansa, ei betalla pitäisi olla mitään vaikeuksia löytää naista, koska niitä alfoja on niin vähän ja nainenkin saa alfan vain yöksi kerrallaan, eikä vuosien parisuhteeseen. Joka kerta kun yksi nainen saa alfan, neljä naista on ilman sitä alfaa. Tässä on se betan markkina, mutta ei kelpaa ei. 

Tuossa logiikassa ei ole mitään järkeä. Oletat että jos naisella ei ole muuta, niin " beta " kelpaa. Samalla logiikalla minulla olisi seksiä kaiken aikaa naisten kanssa joille nyt laitan ruksia

Niin siis tuossa hetkessä on betan *sauma*. Ei kai kukaan kenellekään nyt seksiä lupaa vain siksi, ettei sitä juuri nyt muualta saa.

Nimen omaan, siksi en ymmärrä missä se "sauma" on?

Siinä, kun ollaan yksin kotona selailemassa tinderiä eikä alfan alla.

Jos nainen hakee sieltä tinderistä peluria tietämättään, niin ei siinä mitään saumaa aukea, ja tässä on ollut koko ajan se homman ydin.

Mutta kun niitä pelureitahan on vain 17 %. Naisen mätseistä myös vain 17 % on pelureita. 83% sauma betojen hyväksi. 

Logiikkasi on outo. Auttaako tämä: marjalla reetalla ja kirsillä on kaikilla yksi mätsi, jonka nimi on jouko. Joukolla on siis kolme mätsiä, hän tapaa ne kaikki ja saa seksiä heiltä kaikilta. Jussilla ja kallella on nolla mätsiä, nolla deittiä. Kirsi ja reetta suuttuu joukoon ja poistaa tinderin, tilalle tulee maija ja veera, ja Joukolle tulee taas mätsiä. Marja odottaa uutta Joukoa, mätsää vahingossa jussin kanssa. Jussi yrittää keskustella, mutta marjaa ei kiinnosta. Lopputulos 1 mies sai seksiä, 5 naista sai seksiä

Niin sai seksiä, entä sitten? Eikö tässä nyt puhutakaan parisuhteista? 1 mies sai seksiä, 5 naista sai seksiä, mutta kaikki ovat yhtä sinkkuja. Katsos kun elämä ei tapahdu täsmälleen sillä yhdellä hetkellä, vaan se jatkuu. Jos ajatellaan, että tämä kertomasi tapahtui kuukauden sisällä, tuossa kuviossa on edellen 5 naista koko kuukauden sinkkuna paitsi sinä yhtenä iltana. Miksi ihmeessä oletat, että nämä naiset poistavat tinderin eivätkä koskaan enää vilkaisekaan yhdenkään miehen päälle yhden Joukon takia? 

Onhan näitä selitetty. No yksi syy on, että nainen kalibroi oman tasonsa Joukon mukaan, jolloin heikompitasoiset ei kelpaa. Ja Joukon jälkeen on jo uusi alfamatch kirjoittelemassa mukavia. Betat ei ikäänkuin saa suunvuoroa koska eikä tule matchiksi. Ei tämä nyt niin vaikeaa ole. Ehkä se naisena on vain sen yltäkylläisyyden keskellä vaikea nähdä mitä se on perusjantterille." Meillä ei ole leipää.." syökää leivoksia!"

No tuossahan se taas tuli. Alfoja pukkaa ovista ja ikkunoista mutta niitähän ei ollut kuin 17 prosenttia.

Ja kuten tuolla jo aiemminkin sanoin, ongelma on jossain muualla kuin alfoissa ja naisissa, jos sinkkuus on naiselle parempi vaihtoehto kuin parisuhde betan kanssa. Että peilin eteen vain, mars.

Neiti ottaa nyt huomioon, että nyt keskustelemme neutraalisti siitä, miten on mahdollista, että prosentit mener näin. Syyttävät sormet pois pödältä.

Olenko oikeassa, jos sanon, että sinun mielestäsi prosentit ovat mitä ovat siksi, koska "beta" urokset eivät ole suostuneet seksiin naisten kanssa?

Miksi puhut edelleen seksistä? Sitä vartenko te olette tinderissä? Minä luulin, että kyse on parisuhteista, mutta jos nyt puhutaankin seksistä, niin sitten toki kaikki tämän ketjun ulinat ovat totta. Siinä tapauksessa poistun takavasemmalle ja jätän teidät keskustelemaan seksistä. 

Koska kyseiset prosentit koskivat seksiä. Sinä tässä mariset, kun pakosti vääntelet asioita

Ensi kerralla kerro heti aloituksessa, että nyt puhutaan pelkästään seksistä, niin ihan varmasti kaikki ymmärtävät ja ovat samaa mieltä kanssasi heti, eikä tarvitse sivutolkulla jankuttaa. Katsos kun jotkut muut olemme tinderissä jonkun muun kuin seksin takia emmekä voi tietää sinun motiivejasi. 

Minä en tuonut prosentteja tähän keskusteluun. Minä raportoin omasta tinder-vuodestani.

No entä sitten. Minä kommentoin noita prosentteja tuossa ja sinä lähdit niitä puolustelemaan. Tämä on kyllä niin noloa, kun joku ensin ensin puolustaa jotain kommenttia ja sitten kun ei enää olekaan sanottavaa, pitääkin kiiruhtaa sanomaan, että en minä niin sanonut, kun joku toinen. On ihan yhdentekevää, kuka ne tähän keskusteluun toi, mutta sinä niistä tässä nyt jauhat. Ja sinähän tässä nyt väitit tietäväsi, että noilla prosenteilla tarkoitettiin pelkästään seksiä, joten sinä olet myös vastuussa siitä väitteestä. 

Mutta kuten jo sanoin, jos noilla prosenteilla tarkoitettiin pelkkää seksiä, niin kukaan tuskin väittää vastaan. Mutta jos tässä ketjussa oli tarkoitus puhua jostain muusta kuin pelkästä seksistä, niin noilla prosenteilla ei tehdä yhtään mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201804242200893847_rk…

Siinä yksi naisten suosikki kertoo tarinansa. Kyllä riittää alfalla sarkaa.. varatut naiset soittelee perään.

Tämä on juuri se kuvio mitä "ulit" ovat jatkuvasti toitottaneet. Että on näitä Pettereitä ja Axl Smithejä jotka hoitelee satoja naisia samalla kun ne sadat tavismiehet eli naisten kanssa samantasoiset miehet eivät saa ikinä mitään.

Joopa joo. Kuvitellaan, että olisin yksi Petterin hoidoista. Siihen on kulunut yksi ilta elämästäni. Ihanko oikeasti luulet, että se millään tavalla vaikuttaisi siihen, etsinkö edelleen Tinderin kautta seksiä tai seuraa? Että yhden illan jälkeen olen poistunut sieltä tavismiesten saatavilta? Entä ihan oikeastiko kuvittelen Axlin vievän naiset Peräseinäjoen Pertiltä ja Keravan Keijolta? Että he eivät enää saa paikkakunnaltaan naista, kun Anja ja Mirja ovat päässeet Axlin makuun?

Tuo on samaa luokkaa kuin vängätä, että kyllä vanhat miehet saavat nuoria naisia koska Salekin sai.

No tavismies ei tässä skenaariossa saanut sinua primääristi, miksi saisi sekundaarisesti? Sitäpaitsi kun alfa-liigaan siirtyy, niin vaikea on tulla pelaamaan beta-divisioonaan.

Öö, siksi, että niitä alfoja ei ole rajattomasti ja yksi yö on vain yksi yö. Ihan matematiikallahan tämä ratkeaa. 

ohis

Jos seksi jakautuisi tasaisemmin niin joo matematiikalla se ratkeaisi. Mutta kun se ei mene niin. 17% saa 80% naisista .

Nimenomaan se ratkeaa tuossa tapauksessa. Nainen on sinkku vuodessa 365 * x päivää. Jos hän saa alfan vain yhdeksi illaksi, jää 365 - 1 sinkkuiltaa.

Jos alfoja on vain 17 %, hän saa alfan vain noin joka viides viikonloppu eli noin 10 iltaa vuodessa. Sinkkuiltoja hänellä jää 355 iltaa vuodessa ja sinkkuviikonloppuja 40. Kyllä siihen aika moni beta ehtisi väliin, jos vain viitsisi. 

Tähän nyt on ihan kukkua. Mikään ei toimi näin. Vaikka minulle olisi tarjota nainen joka illaksi, minulla ei olisi aikaa. Ja mitä todennäköisimmin joku tapaus koukuttaa niin, ettei muita huoli. Sinkkuiltoja on normaalilla ihmisellä ehkä 2 / viikko, eli pe/la ja yleensä toinen jää pois.

Mutta jostain syystä oletat, että naisella olisi alfa joka illalle, vaikka niitä on vain 17 % miehistä ja aikaa täsmälleen yhtä vähän. 

Missä minä olen olettanut, että naisella on alfa joka illalle? Näistä 17 %sta miehiä on n. 5 - 10 prosenttia sattunaisempia rajatapauksia. Lopur näitä super playereitä, jotka ovat koukussa naisten kaatamiseen ja tekevät siitä lähes "taidetta". Esim. Axlhan nyt oli ilmiselvästi koukussa touhuunsa. Sellaisten ihmisten iltoja ei lasketa kuten muiden. Mutta prosentit menee niin kuin menee. Seksuaalinen peli on täysin eri miehille ja naisille. Naiset ovat keskenään seksuaalisesti tasa-arvoisempia. Tämän todistaa sukututkimus, jossa kaikilla on enemmän esiäitejä kui esi-isiä.

Jos oletetaan, että nainen ei ole sinkkumarkkinoilla betan saatavilla, koska naiset ovat alfojen kanssa, sehän tarkoittaa, että naisilla on ihan koko ajan joku alfa. Jos näin ei ole, niin kyllä se nainen siellä sinkkumarkkinoilla on eikä missään muualla. 

En ymmärrä miten ajattelet asiaa. Prosentit ovat tulos, se kertoo mikä oli totta. Et voi selittää niitä epätosiksi enää, voit vain etsiä selitystä siihen miksi prosentit ovat näin.

En ole tässä noita prosentteja kieltänytkään. Siihen jankkaukseen en vielä ole tässä ketjussa ehtinyt. Mutta mikäli oletetaan, että tuo prosentti pitää paikkansa, ei betalla pitäisi olla mitään vaikeuksia löytää naista, koska niitä alfoja on niin vähän ja nainenkin saa alfan vain yöksi kerrallaan, eikä vuosien parisuhteeseen. Joka kerta kun yksi nainen saa alfan, neljä naista on ilman sitä alfaa. Tässä on se betan markkina, mutta ei kelpaa ei. 

Tuossa logiikassa ei ole mitään järkeä. Oletat että jos naisella ei ole muuta, niin " beta " kelpaa. Samalla logiikalla minulla olisi seksiä kaiken aikaa naisten kanssa joille nyt laitan ruksia

Niin siis tuossa hetkessä on betan *sauma*. Ei kai kukaan kenellekään nyt seksiä lupaa vain siksi, ettei sitä juuri nyt muualta saa.

Nimen omaan, siksi en ymmärrä missä se "sauma" on?

Siinä, kun ollaan yksin kotona selailemassa tinderiä eikä alfan alla.

Jos nainen hakee sieltä tinderistä peluria tietämättään, niin ei siinä mitään saumaa aukea, ja tässä on ollut koko ajan se homman ydin.

Mutta kun niitä pelureitahan on vain 17 %. Naisen mätseistä myös vain 17 % on pelureita. 83% sauma betojen hyväksi. 

Logiikkasi on outo. Auttaako tämä: marjalla reetalla ja kirsillä on kaikilla yksi mätsi, jonka nimi on jouko. Joukolla on siis kolme mätsiä, hän tapaa ne kaikki ja saa seksiä heiltä kaikilta. Jussilla ja kallella on nolla mätsiä, nolla deittiä. Kirsi ja reetta suuttuu joukoon ja poistaa tinderin, tilalle tulee maija ja veera, ja Joukolle tulee taas mätsiä. Marja odottaa uutta Joukoa, mätsää vahingossa jussin kanssa. Jussi yrittää keskustella, mutta marjaa ei kiinnosta. Lopputulos 1 mies sai seksiä, 5 naista sai seksiä

Niin sai seksiä, entä sitten? Eikö tässä nyt puhutakaan parisuhteista? 1 mies sai seksiä, 5 naista sai seksiä, mutta kaikki ovat yhtä sinkkuja. Katsos kun elämä ei tapahdu täsmälleen sillä yhdellä hetkellä, vaan se jatkuu. Jos ajatellaan, että tämä kertomasi tapahtui kuukauden sisällä, tuossa kuviossa on edellen 5 naista koko kuukauden sinkkuna paitsi sinä yhtenä iltana. Miksi ihmeessä oletat, että nämä naiset poistavat tinderin eivätkä koskaan enää vilkaisekaan yhdenkään miehen päälle yhden Joukon takia? 

Onhan näitä selitetty. No yksi syy on, että nainen kalibroi oman tasonsa Joukon mukaan, jolloin heikompitasoiset ei kelpaa. Ja Joukon jälkeen on jo uusi alfamatch kirjoittelemassa mukavia. Betat ei ikäänkuin saa suunvuoroa koska eikä tule matchiksi. Ei tämä nyt niin vaikeaa ole. Ehkä se naisena on vain sen yltäkylläisyyden keskellä vaikea nähdä mitä se on perusjantterille." Meillä ei ole leipää.." syökää leivoksia!"

No tuossahan se taas tuli. Alfoja pukkaa ovista ja ikkunoista mutta niitähän ei ollut kuin 17 prosenttia.

Ja kuten tuolla jo aiemminkin sanoin, ongelma on jossain muualla kuin alfoissa ja naisissa, jos sinkkuus on naiselle parempi vaihtoehto kuin parisuhde betan kanssa. Että peilin eteen vain, mars.

Siis mikä siinä on ongelma, että naiset ovat mieluummin itsekseen kuin betamiehen kanssa? Olet nyt 30 sivua täällä jankuttanut tuota samaa virttä, mistä kukaan ei ota syyllistyäkseen. Olisiko aika mennä itse peilin eteen ja miettiä elämää? :D

Olen osallistunut tähän ketjuun vasta tänään parin tunnin ajan. 

En tiedä, mitä tarkoitat tuolla kysymykselläsi. Ei se minulle ole ongelma, paitsi siltä osin, että syytetään alfoja ja naisia, vaikka se syy löytyisi sieltä peilistä. Minulle on ihan hyvin sopinut olla sinkkunakin, jos ei tarpeeksi hyvää miestä löydy. Ei siis mitään ongelmaa minulle, mutta tästä iänikuisesta marinasta päätellen näille miehille se on ongelma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201804242200893847_rk…

Siinä yksi naisten suosikki kertoo tarinansa. Kyllä riittää alfalla sarkaa.. varatut naiset soittelee perään.

Tämä on juuri se kuvio mitä "ulit" ovat jatkuvasti toitottaneet. Että on näitä Pettereitä ja Axl Smithejä jotka hoitelee satoja naisia samalla kun ne sadat tavismiehet eli naisten kanssa samantasoiset miehet eivät saa ikinä mitään.

Joopa joo. Kuvitellaan, että olisin yksi Petterin hoidoista. Siihen on kulunut yksi ilta elämästäni. Ihanko oikeasti luulet, että se millään tavalla vaikuttaisi siihen, etsinkö edelleen Tinderin kautta seksiä tai seuraa? Että yhden illan jälkeen olen poistunut sieltä tavismiesten saatavilta? Entä ihan oikeastiko kuvittelen Axlin vievän naiset Peräseinäjoen Pertiltä ja Keravan Keijolta? Että he eivät enää saa paikkakunnaltaan naista, kun Anja ja Mirja ovat päässeet Axlin makuun?

Tuo on samaa luokkaa kuin vängätä, että kyllä vanhat miehet saavat nuoria naisia koska Salekin sai.

No tavismies ei tässä skenaariossa saanut sinua primääristi, miksi saisi sekundaarisesti? Sitäpaitsi kun alfa-liigaan siirtyy, niin vaikea on tulla pelaamaan beta-divisioonaan.

Öö, siksi, että niitä alfoja ei ole rajattomasti ja yksi yö on vain yksi yö. Ihan matematiikallahan tämä ratkeaa. 

ohis

Jos seksi jakautuisi tasaisemmin niin joo matematiikalla se ratkeaisi. Mutta kun se ei mene niin. 17% saa 80% naisista .

Nimenomaan se ratkeaa tuossa tapauksessa. Nainen on sinkku vuodessa 365 * x päivää. Jos hän saa alfan vain yhdeksi illaksi, jää 365 - 1 sinkkuiltaa.

Jos alfoja on vain 17 %, hän saa alfan vain noin joka viides viikonloppu eli noin 10 iltaa vuodessa. Sinkkuiltoja hänellä jää 355 iltaa vuodessa ja sinkkuviikonloppuja 40. Kyllä siihen aika moni beta ehtisi väliin, jos vain viitsisi. 

Tähän nyt on ihan kukkua. Mikään ei toimi näin. Vaikka minulle olisi tarjota nainen joka illaksi, minulla ei olisi aikaa. Ja mitä todennäköisimmin joku tapaus koukuttaa niin, ettei muita huoli. Sinkkuiltoja on normaalilla ihmisellä ehkä 2 / viikko, eli pe/la ja yleensä toinen jää pois.

Mutta jostain syystä oletat, että naisella olisi alfa joka illalle, vaikka niitä on vain 17 % miehistä ja aikaa täsmälleen yhtä vähän. 

Missä minä olen olettanut, että naisella on alfa joka illalle? Näistä 17 %sta miehiä on n. 5 - 10 prosenttia sattunaisempia rajatapauksia. Lopur näitä super playereitä, jotka ovat koukussa naisten kaatamiseen ja tekevät siitä lähes "taidetta". Esim. Axlhan nyt oli ilmiselvästi koukussa touhuunsa. Sellaisten ihmisten iltoja ei lasketa kuten muiden. Mutta prosentit menee niin kuin menee. Seksuaalinen peli on täysin eri miehille ja naisille. Naiset ovat keskenään seksuaalisesti tasa-arvoisempia. Tämän todistaa sukututkimus, jossa kaikilla on enemmän esiäitejä kui esi-isiä.

Jos oletetaan, että nainen ei ole sinkkumarkkinoilla betan saatavilla, koska naiset ovat alfojen kanssa, sehän tarkoittaa, että naisilla on ihan koko ajan joku alfa. Jos näin ei ole, niin kyllä se nainen siellä sinkkumarkkinoilla on eikä missään muualla. 

En ymmärrä miten ajattelet asiaa. Prosentit ovat tulos, se kertoo mikä oli totta. Et voi selittää niitä epätosiksi enää, voit vain etsiä selitystä siihen miksi prosentit ovat näin.

En ole tässä noita prosentteja kieltänytkään. Siihen jankkaukseen en vielä ole tässä ketjussa ehtinyt. Mutta mikäli oletetaan, että tuo prosentti pitää paikkansa, ei betalla pitäisi olla mitään vaikeuksia löytää naista, koska niitä alfoja on niin vähän ja nainenkin saa alfan vain yöksi kerrallaan, eikä vuosien parisuhteeseen. Joka kerta kun yksi nainen saa alfan, neljä naista on ilman sitä alfaa. Tässä on se betan markkina, mutta ei kelpaa ei. 

Tuossa logiikassa ei ole mitään järkeä. Oletat että jos naisella ei ole muuta, niin " beta " kelpaa. Samalla logiikalla minulla olisi seksiä kaiken aikaa naisten kanssa joille nyt laitan ruksia

Niin siis tuossa hetkessä on betan *sauma*. Ei kai kukaan kenellekään nyt seksiä lupaa vain siksi, ettei sitä juuri nyt muualta saa.

Nimen omaan, siksi en ymmärrä missä se "sauma" on?

Siinä, kun ollaan yksin kotona selailemassa tinderiä eikä alfan alla.

Jos nainen hakee sieltä tinderistä peluria tietämättään, niin ei siinä mitään saumaa aukea, ja tässä on ollut koko ajan se homman ydin.

Mutta kun niitä pelureitahan on vain 17 %. Naisen mätseistä myös vain 17 % on pelureita. 83% sauma betojen hyväksi. 

Logiikkasi on outo. Auttaako tämä: marjalla reetalla ja kirsillä on kaikilla yksi mätsi, jonka nimi on jouko. Joukolla on siis kolme mätsiä, hän tapaa ne kaikki ja saa seksiä heiltä kaikilta. Jussilla ja kallella on nolla mätsiä, nolla deittiä. Kirsi ja reetta suuttuu joukoon ja poistaa tinderin, tilalle tulee maija ja veera, ja Joukolle tulee taas mätsiä. Marja odottaa uutta Joukoa, mätsää vahingossa jussin kanssa. Jussi yrittää keskustella, mutta marjaa ei kiinnosta. Lopputulos 1 mies sai seksiä, 5 naista sai seksiä

Niin sai seksiä, entä sitten? Eikö tässä nyt puhutakaan parisuhteista? 1 mies sai seksiä, 5 naista sai seksiä, mutta kaikki ovat yhtä sinkkuja. Katsos kun elämä ei tapahdu täsmälleen sillä yhdellä hetkellä, vaan se jatkuu. Jos ajatellaan, että tämä kertomasi tapahtui kuukauden sisällä, tuossa kuviossa on edellen 5 naista koko kuukauden sinkkuna paitsi sinä yhtenä iltana. Miksi ihmeessä oletat, että nämä naiset poistavat tinderin eivätkä koskaan enää vilkaisekaan yhdenkään miehen päälle yhden Joukon takia? 

Onhan näitä selitetty. No yksi syy on, että nainen kalibroi oman tasonsa Joukon mukaan, jolloin heikompitasoiset ei kelpaa. Ja Joukon jälkeen on jo uusi alfamatch kirjoittelemassa mukavia. Betat ei ikäänkuin saa suunvuoroa koska eikä tule matchiksi. Ei tämä nyt niin vaikeaa ole. Ehkä se naisena on vain sen yltäkylläisyyden keskellä vaikea nähdä mitä se on perusjantterille." Meillä ei ole leipää.." syökää leivoksia!"

No tuossahan se taas tuli. Alfoja pukkaa ovista ja ikkunoista mutta niitähän ei ollut kuin 17 prosenttia.

Ja kuten tuolla jo aiemminkin sanoin, ongelma on jossain muualla kuin alfoissa ja naisissa, jos sinkkuus on naiselle parempi vaihtoehto kuin parisuhde betan kanssa. Että peilin eteen vain, mars.

Et ole kaikella kunnioituksella mikään logiikan mestari. Ei niitä alfoja ovista ja ikkunoista tule, no paitsi tinderissä periaatteessa tulee.. sehän tilanteen on kärjistänyrkin

No mistä niitä sitten tulee, jos miehistä vain 17 prosenttia on niitä alfoja ja kaikki naiset muka pyörivät heidän kanssaan!? Jos ajatellaan tuota kuviota, jossa Jouko pyöritti viittä naista, siinä oli jokaisella naisella vain yksi mies. Sitten jos jatketaan tätä ajatusta, että niitä alfoja on jatkuvasti naisille tarjolla, sehän tarkoittaisi sitä, että Kirsillä, Reetalla ja Marjalla ja keitä siinä nyt olikaan, olisi kaikilla pari miestä vähintään lisää. Sitten niitä alfoja onkin yhtäkkiä tuossa kuviossa 15. Eli 15 miestä saa seksiä ja 5 naista saa seksiä. Kun tätä ketjua mennään tarpeeksi pitkälle ja "naidaan ristiin", niin jossain vaiheessa tilanne tasoittuu eli ihan yhtä monta miestä saa seksiä kuin naistakin. Eli mihin jää se 17 %? 

Esimerkki :

Aikaa on vaikka 10 vko ja on 10m ja 10n. Nyt helppouden vuoksi miehistä 2 eli 20% on alfoja. Naisista 8 eli 80% tykkää näistä kahdesta ja nämä kaksi alfaa tykkää noin 6-8 naisesta. 8 jäljelle jäänyttä miestä ei saa ollenkaan tykkäyksiä. 10 viikossa nämä kaksi alfaa ehtii hyvin hoitaa nämä 8 naista..

Näiden 8 jäännösmiehen vuoroa ei vain tule.

Ja kuinka usein ne naiset oikeasti saavat sen alfan seuraa? Kymmenen viikon aikana he ehtivät panna harvemmin kuin kerran viikossa sen alfan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen perusnainen, ja löysin kyllä parisuhteen Tinderistä. En metsästänyt komeimpia adoniksia, vaan mukavannäköisiä, hauskoja, iloisia, avoimia ja optimistisia miehiä. Heitä tosiaan on noin yksi kymmenestä, ja loput ovat epävarmoja ja pessimistisiä tapauksia, jotka eivät valitettavasti vain kiinnosta eikä kukaan nainen voisikaan heitä pelastaa. Ne, jotka jankkaavat että nuo ovat korkean sosiaalisen statuksen merkkejä, saattavat kyllä olla oikeassa, mutta ne ovat myös ominaisuuksia jotka naisia universaalisti miellyttävät.

Epävarmuus, joka näyttäytyy katkeruutena, tuomitsevuutena ja pessimisminä ei viehätä. Tutkikaa miehet ensin, mikä teidän epävarmuutenne aiheuttaa, ja tehkää sille asialle jotain. Vinkki: vastaus ei ole, että naisten vika, vaan ongelma saattaa löytyä esimerkiksi hatarasta perusturvallisuuden tunteesta. Kukaan muu ei voi itsevarmuuttasi nostaa paitsi sinä itse.

Mulla se menee about näin:

Saan onnistumisia opiskelu-/työ-/urheiluelämässä -> itseluottamus kasvaa -> lähestyn naisia -> saan pakkeja ja ilkeitä kommentteja -> itseluottamus heikkenee -> en hetkeen lähesty naisia vaan panostan muihin asioihin -> saan onnistumisia opiskelu-/työ-/urheiluelämässä -> itseluottamus kasvaa -> lähestyn naisia jne.

En ihan keksi mitä tässä voisi tehdä. Siis muuta ratkaisua kuin olla lähestymättä naisia

Millaisin mielin lähestyt naisia? Onko sinulla naispuolisia kavereita, jotka voisivat auttaa sinua naisten kanssa, vai pyritkö heti insertoimaan itsesi jokaiseen naiseen, joka erehtyy lähellesi? Eli koskeeko tuo huono itsetunto sitä, ettet pääse pillun päälle, vai sitä, ettei naisia kiinnosta seurasi missään mielessä?

Ongelma koskee sitä, että minä en kiinnosta naisia pariutumismielessä. Kavereita kyllä löytyy kaikista sukupuolista. Toki voisin kysyä naispuolisilta kavereiltani mikä mättää, mutta ymmärrän sen, että naiset eivät ole yhtä massaa, joten saadut vinkit tuskin auttavat eteenpäin. Olettaen siis, että olisivat ylipäänsä rehellisiä kommenttiensa suhteen

Niin, tai sitten voi hakata päätään seinään ja katsoa kumpi murtuu ekana. Joskus se saattaa olla se seinäkin. Tarpeeksi kauan kun odottelee, saattaa myös joku vahvatahtoinen domina ottaa sinusta lemmikin itselleen.

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201804242200893847_rk…

Siinä yksi naisten suosikki kertoo tarinansa. Kyllä riittää alfalla sarkaa.. varatut naiset soittelee perään.

Tämä on juuri se kuvio mitä "ulit" ovat jatkuvasti toitottaneet. Että on näitä Pettereitä ja Axl Smithejä jotka hoitelee satoja naisia samalla kun ne sadat tavismiehet eli naisten kanssa samantasoiset miehet eivät saa ikinä mitään.

Joopa joo. Kuvitellaan, että olisin yksi Petterin hoidoista. Siihen on kulunut yksi ilta elämästäni. Ihanko oikeasti luulet, että se millään tavalla vaikuttaisi siihen, etsinkö edelleen Tinderin kautta seksiä tai seuraa? Että yhden illan jälkeen olen poistunut sieltä tavismiesten saatavilta? Entä ihan oikeastiko kuvittelen Axlin vievän naiset Peräseinäjoen Pertiltä ja Keravan Keijolta? Että he eivät enää saa paikkakunnaltaan naista, kun Anja ja Mirja ovat päässeet Axlin makuun?

Tuo on samaa luokkaa kuin vängätä, että kyllä vanhat miehet saavat nuoria naisia koska Salekin sai.

No tavismies ei tässä skenaariossa saanut sinua primääristi, miksi saisi sekundaarisesti? Sitäpaitsi kun alfa-liigaan siirtyy, niin vaikea on tulla pelaamaan beta-divisioonaan.

Öö, siksi, että niitä alfoja ei ole rajattomasti ja yksi yö on vain yksi yö. Ihan matematiikallahan tämä ratkeaa. 

ohis

Jos seksi jakautuisi tasaisemmin niin joo matematiikalla se ratkeaisi. Mutta kun se ei mene niin. 17% saa 80% naisista .

Nimenomaan se ratkeaa tuossa tapauksessa. Nainen on sinkku vuodessa 365 * x päivää. Jos hän saa alfan vain yhdeksi illaksi, jää 365 - 1 sinkkuiltaa.

Jos alfoja on vain 17 %, hän saa alfan vain noin joka viides viikonloppu eli noin 10 iltaa vuodessa. Sinkkuiltoja hänellä jää 355 iltaa vuodessa ja sinkkuviikonloppuja 40. Kyllä siihen aika moni beta ehtisi väliin, jos vain viitsisi. 

Tähän nyt on ihan kukkua. Mikään ei toimi näin. Vaikka minulle olisi tarjota nainen joka illaksi, minulla ei olisi aikaa. Ja mitä todennäköisimmin joku tapaus koukuttaa niin, ettei muita huoli. Sinkkuiltoja on normaalilla ihmisellä ehkä 2 / viikko, eli pe/la ja yleensä toinen jää pois.

Mutta jostain syystä oletat, että naisella olisi alfa joka illalle, vaikka niitä on vain 17 % miehistä ja aikaa täsmälleen yhtä vähän. 

Missä minä olen olettanut, että naisella on alfa joka illalle? Näistä 17 %sta miehiä on n. 5 - 10 prosenttia sattunaisempia rajatapauksia. Lopur näitä super playereitä, jotka ovat koukussa naisten kaatamiseen ja tekevät siitä lähes "taidetta". Esim. Axlhan nyt oli ilmiselvästi koukussa touhuunsa. Sellaisten ihmisten iltoja ei lasketa kuten muiden. Mutta prosentit menee niin kuin menee. Seksuaalinen peli on täysin eri miehille ja naisille. Naiset ovat keskenään seksuaalisesti tasa-arvoisempia. Tämän todistaa sukututkimus, jossa kaikilla on enemmän esiäitejä kui esi-isiä.

Jos oletetaan, että nainen ei ole sinkkumarkkinoilla betan saatavilla, koska naiset ovat alfojen kanssa, sehän tarkoittaa, että naisilla on ihan koko ajan joku alfa. Jos näin ei ole, niin kyllä se nainen siellä sinkkumarkkinoilla on eikä missään muualla. 

En ymmärrä miten ajattelet asiaa. Prosentit ovat tulos, se kertoo mikä oli totta. Et voi selittää niitä epätosiksi enää, voit vain etsiä selitystä siihen miksi prosentit ovat näin.

En ole tässä noita prosentteja kieltänytkään. Siihen jankkaukseen en vielä ole tässä ketjussa ehtinyt. Mutta mikäli oletetaan, että tuo prosentti pitää paikkansa, ei betalla pitäisi olla mitään vaikeuksia löytää naista, koska niitä alfoja on niin vähän ja nainenkin saa alfan vain yöksi kerrallaan, eikä vuosien parisuhteeseen. Joka kerta kun yksi nainen saa alfan, neljä naista on ilman sitä alfaa. Tässä on se betan markkina, mutta ei kelpaa ei. 

Tuossa logiikassa ei ole mitään järkeä. Oletat että jos naisella ei ole muuta, niin " beta " kelpaa. Samalla logiikalla minulla olisi seksiä kaiken aikaa naisten kanssa joille nyt laitan ruksia

Niin siis tuossa hetkessä on betan *sauma*. Ei kai kukaan kenellekään nyt seksiä lupaa vain siksi, ettei sitä juuri nyt muualta saa.

Nimen omaan, siksi en ymmärrä missä se "sauma" on?

Siinä, kun ollaan yksin kotona selailemassa tinderiä eikä alfan alla.

Jos nainen hakee sieltä tinderistä peluria tietämättään, niin ei siinä mitään saumaa aukea, ja tässä on ollut koko ajan se homman ydin.

Mutta kun niitä pelureitahan on vain 17 %. Naisen mätseistä myös vain 17 % on pelureita. 83% sauma betojen hyväksi. 

Logiikkasi on outo. Auttaako tämä: marjalla reetalla ja kirsillä on kaikilla yksi mätsi, jonka nimi on jouko. Joukolla on siis kolme mätsiä, hän tapaa ne kaikki ja saa seksiä heiltä kaikilta. Jussilla ja kallella on nolla mätsiä, nolla deittiä. Kirsi ja reetta suuttuu joukoon ja poistaa tinderin, tilalle tulee maija ja veera, ja Joukolle tulee taas mätsiä. Marja odottaa uutta Joukoa, mätsää vahingossa jussin kanssa. Jussi yrittää keskustella, mutta marjaa ei kiinnosta. Lopputulos 1 mies sai seksiä, 5 naista sai seksiä

Niin sai seksiä, entä sitten? Eikö tässä nyt puhutakaan parisuhteista? 1 mies sai seksiä, 5 naista sai seksiä, mutta kaikki ovat yhtä sinkkuja. Katsos kun elämä ei tapahdu täsmälleen sillä yhdellä hetkellä, vaan se jatkuu. Jos ajatellaan, että tämä kertomasi tapahtui kuukauden sisällä, tuossa kuviossa on edellen 5 naista koko kuukauden sinkkuna paitsi sinä yhtenä iltana. Miksi ihmeessä oletat, että nämä naiset poistavat tinderin eivätkä koskaan enää vilkaisekaan yhdenkään miehen päälle yhden Joukon takia? 

Onhan näitä selitetty. No yksi syy on, että nainen kalibroi oman tasonsa Joukon mukaan, jolloin heikompitasoiset ei kelpaa. Ja Joukon jälkeen on jo uusi alfamatch kirjoittelemassa mukavia. Betat ei ikäänkuin saa suunvuoroa koska eikä tule matchiksi. Ei tämä nyt niin vaikeaa ole. Ehkä se naisena on vain sen yltäkylläisyyden keskellä vaikea nähdä mitä se on perusjantterille." Meillä ei ole leipää.." syökää leivoksia!"

No tuossahan se taas tuli. Alfoja pukkaa ovista ja ikkunoista mutta niitähän ei ollut kuin 17 prosenttia.

Ja kuten tuolla jo aiemminkin sanoin, ongelma on jossain muualla kuin alfoissa ja naisissa, jos sinkkuus on naiselle parempi vaihtoehto kuin parisuhde betan kanssa. Että peilin eteen vain, mars.

Neiti ottaa nyt huomioon, että nyt keskustelemme neutraalisti siitä, miten on mahdollista, että prosentit mener näin. Syyttävät sormet pois pödältä.

Olenko oikeassa, jos sanon, että sinun mielestäsi prosentit ovat mitä ovat siksi, koska "beta" urokset eivät ole suostuneet seksiin naisten kanssa?

Miksi puhut edelleen seksistä? Sitä vartenko te olette tinderissä? Minä luulin, että kyse on parisuhteista, mutta jos nyt puhutaankin seksistä, niin sitten toki kaikki tämän ketjun ulinat ovat totta. Siinä tapauksessa poistun takavasemmalle ja jätän teidät keskustelemaan seksistä. 

Koska kyseiset prosentit koskivat seksiä. Sinä tässä mariset, kun pakosti vääntelet asioita

Ensi kerralla kerro heti aloituksessa, että nyt puhutaan pelkästään seksistä, niin ihan varmasti kaikki ymmärtävät ja ovat samaa mieltä kanssasi heti, eikä tarvitse sivutolkulla jankuttaa. Katsos kun jotkut muut olemme tinderissä jonkun muun kuin seksin takia emmekä voi tietää sinun motiivejasi. 

Minä en tuonut prosentteja tähän keskusteluun. Minä raportoin omasta tinder-vuodestani.

No entä sitten. Minä kommentoin noita prosentteja tuossa ja sinä lähdit niitä puolustelemaan. Tämä on kyllä niin noloa, kun joku ensin ensin puolustaa jotain kommenttia ja sitten kun ei enää olekaan sanottavaa, pitääkin kiiruhtaa sanomaan, että en minä niin sanonut, kun joku toinen. On ihan yhdentekevää, kuka ne tähän keskusteluun toi, mutta sinä niistä tässä nyt jauhat. Ja sinähän tässä nyt väitit tietäväsi, että noilla prosenteilla tarkoitettiin pelkästään seksiä, joten sinä olet myös vastuussa siitä väitteestä. 

Mutta kuten jo sanoin, jos noilla prosenteilla tarkoitettiin pelkkää seksiä, niin kukaan tuskin väittää vastaan. Mutta jos tässä ketjussa oli tarkoitus puhua jostain muusta kuin pelkästä seksistä, niin noilla prosenteilla ei tehdä yhtään mitään. 

Väännä kuule asiaa ihan miten tahdot. Haluat kuitenkin vain riidellä.

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201804242200893847_rk…

Siinä yksi naisten suosikki kertoo tarinansa. Kyllä riittää alfalla sarkaa.. varatut naiset soittelee perään.

Tämä on juuri se kuvio mitä "ulit" ovat jatkuvasti toitottaneet. Että on näitä Pettereitä ja Axl Smithejä jotka hoitelee satoja naisia samalla kun ne sadat tavismiehet eli naisten kanssa samantasoiset miehet eivät saa ikinä mitään.

Joopa joo. Kuvitellaan, että olisin yksi Petterin hoidoista. Siihen on kulunut yksi ilta elämästäni. Ihanko oikeasti luulet, että se millään tavalla vaikuttaisi siihen, etsinkö edelleen Tinderin kautta seksiä tai seuraa? Että yhden illan jälkeen olen poistunut sieltä tavismiesten saatavilta? Entä ihan oikeastiko kuvittelen Axlin vievän naiset Peräseinäjoen Pertiltä ja Keravan Keijolta? Että he eivät enää saa paikkakunnaltaan naista, kun Anja ja Mirja ovat päässeet Axlin makuun?

Tuo on samaa luokkaa kuin vängätä, että kyllä vanhat miehet saavat nuoria naisia koska Salekin sai.

No tavismies ei tässä skenaariossa saanut sinua primääristi, miksi saisi sekundaarisesti? Sitäpaitsi kun alfa-liigaan siirtyy, niin vaikea on tulla pelaamaan beta-divisioonaan.

Öö, siksi, että niitä alfoja ei ole rajattomasti ja yksi yö on vain yksi yö. Ihan matematiikallahan tämä ratkeaa. 

ohis

Jos seksi jakautuisi tasaisemmin niin joo matematiikalla se ratkeaisi. Mutta kun se ei mene niin. 17% saa 80% naisista .

Nimenomaan se ratkeaa tuossa tapauksessa. Nainen on sinkku vuodessa 365 * x päivää. Jos hän saa alfan vain yhdeksi illaksi, jää 365 - 1 sinkkuiltaa.

Jos alfoja on vain 17 %, hän saa alfan vain noin joka viides viikonloppu eli noin 10 iltaa vuodessa. Sinkkuiltoja hänellä jää 355 iltaa vuodessa ja sinkkuviikonloppuja 40. Kyllä siihen aika moni beta ehtisi väliin, jos vain viitsisi. 

Tähän nyt on ihan kukkua. Mikään ei toimi näin. Vaikka minulle olisi tarjota nainen joka illaksi, minulla ei olisi aikaa. Ja mitä todennäköisimmin joku tapaus koukuttaa niin, ettei muita huoli. Sinkkuiltoja on normaalilla ihmisellä ehkä 2 / viikko, eli pe/la ja yleensä toinen jää pois.

Mutta jostain syystä oletat, että naisella olisi alfa joka illalle, vaikka niitä on vain 17 % miehistä ja aikaa täsmälleen yhtä vähän. 

Missä minä olen olettanut, että naisella on alfa joka illalle? Näistä 17 %sta miehiä on n. 5 - 10 prosenttia sattunaisempia rajatapauksia. Lopur näitä super playereitä, jotka ovat koukussa naisten kaatamiseen ja tekevät siitä lähes "taidetta". Esim. Axlhan nyt oli ilmiselvästi koukussa touhuunsa. Sellaisten ihmisten iltoja ei lasketa kuten muiden. Mutta prosentit menee niin kuin menee. Seksuaalinen peli on täysin eri miehille ja naisille. Naiset ovat keskenään seksuaalisesti tasa-arvoisempia. Tämän todistaa sukututkimus, jossa kaikilla on enemmän esiäitejä kui esi-isiä.

Jos oletetaan, että nainen ei ole sinkkumarkkinoilla betan saatavilla, koska naiset ovat alfojen kanssa, sehän tarkoittaa, että naisilla on ihan koko ajan joku alfa. Jos näin ei ole, niin kyllä se nainen siellä sinkkumarkkinoilla on eikä missään muualla. 

En ymmärrä miten ajattelet asiaa. Prosentit ovat tulos, se kertoo mikä oli totta. Et voi selittää niitä epätosiksi enää, voit vain etsiä selitystä siihen miksi prosentit ovat näin.

En ole tässä noita prosentteja kieltänytkään. Siihen jankkaukseen en vielä ole tässä ketjussa ehtinyt. Mutta mikäli oletetaan, että tuo prosentti pitää paikkansa, ei betalla pitäisi olla mitään vaikeuksia löytää naista, koska niitä alfoja on niin vähän ja nainenkin saa alfan vain yöksi kerrallaan, eikä vuosien parisuhteeseen. Joka kerta kun yksi nainen saa alfan, neljä naista on ilman sitä alfaa. Tässä on se betan markkina, mutta ei kelpaa ei. 

Tuossa logiikassa ei ole mitään järkeä. Oletat että jos naisella ei ole muuta, niin " beta " kelpaa. Samalla logiikalla minulla olisi seksiä kaiken aikaa naisten kanssa joille nyt laitan ruksia

Niin siis tuossa hetkessä on betan *sauma*. Ei kai kukaan kenellekään nyt seksiä lupaa vain siksi, ettei sitä juuri nyt muualta saa.

Nimen omaan, siksi en ymmärrä missä se "sauma" on?

Siinä, kun ollaan yksin kotona selailemassa tinderiä eikä alfan alla.

Jos nainen hakee sieltä tinderistä peluria tietämättään, niin ei siinä mitään saumaa aukea, ja tässä on ollut koko ajan se homman ydin.

Mutta kun niitä pelureitahan on vain 17 %. Naisen mätseistä myös vain 17 % on pelureita. 83% sauma betojen hyväksi. 

Logiikkasi on outo. Auttaako tämä: marjalla reetalla ja kirsillä on kaikilla yksi mätsi, jonka nimi on jouko. Joukolla on siis kolme mätsiä, hän tapaa ne kaikki ja saa seksiä heiltä kaikilta. Jussilla ja kallella on nolla mätsiä, nolla deittiä. Kirsi ja reetta suuttuu joukoon ja poistaa tinderin, tilalle tulee maija ja veera, ja Joukolle tulee taas mätsiä. Marja odottaa uutta Joukoa, mätsää vahingossa jussin kanssa. Jussi yrittää keskustella, mutta marjaa ei kiinnosta. Lopputulos 1 mies sai seksiä, 5 naista sai seksiä

Niin sai seksiä, entä sitten? Eikö tässä nyt puhutakaan parisuhteista? 1 mies sai seksiä, 5 naista sai seksiä, mutta kaikki ovat yhtä sinkkuja. Katsos kun elämä ei tapahdu täsmälleen sillä yhdellä hetkellä, vaan se jatkuu. Jos ajatellaan, että tämä kertomasi tapahtui kuukauden sisällä, tuossa kuviossa on edellen 5 naista koko kuukauden sinkkuna paitsi sinä yhtenä iltana. Miksi ihmeessä oletat, että nämä naiset poistavat tinderin eivätkä koskaan enää vilkaisekaan yhdenkään miehen päälle yhden Joukon takia? 

Onhan näitä selitetty. No yksi syy on, että nainen kalibroi oman tasonsa Joukon mukaan, jolloin heikompitasoiset ei kelpaa. Ja Joukon jälkeen on jo uusi alfamatch kirjoittelemassa mukavia. Betat ei ikäänkuin saa suunvuoroa koska eikä tule matchiksi. Ei tämä nyt niin vaikeaa ole. Ehkä se naisena on vain sen yltäkylläisyyden keskellä vaikea nähdä mitä se on perusjantterille." Meillä ei ole leipää.." syökää leivoksia!"

No tuossahan se taas tuli. Alfoja pukkaa ovista ja ikkunoista mutta niitähän ei ollut kuin 17 prosenttia.

Ja kuten tuolla jo aiemminkin sanoin, ongelma on jossain muualla kuin alfoissa ja naisissa, jos sinkkuus on naiselle parempi vaihtoehto kuin parisuhde betan kanssa. Että peilin eteen vain, mars.

Neiti ottaa nyt huomioon, että nyt keskustelemme neutraalisti siitä, miten on mahdollista, että prosentit mener näin. Syyttävät sormet pois pödältä.

Olenko oikeassa, jos sanon, että sinun mielestäsi prosentit ovat mitä ovat siksi, koska "beta" urokset eivät ole suostuneet seksiin naisten kanssa?

Miksi puhut edelleen seksistä? Sitä vartenko te olette tinderissä? Minä luulin, että kyse on parisuhteista, mutta jos nyt puhutaankin seksistä, niin sitten toki kaikki tämän ketjun ulinat ovat totta. Siinä tapauksessa poistun takavasemmalle ja jätän teidät keskustelemaan seksistä. 

Koska kyseiset prosentit koskivat seksiä. Sinä tässä mariset, kun pakosti vääntelet asioita

Ensi kerralla kerro heti aloituksessa, että nyt puhutaan pelkästään seksistä, niin ihan varmasti kaikki ymmärtävät ja ovat samaa mieltä kanssasi heti, eikä tarvitse sivutolkulla jankuttaa. Katsos kun jotkut muut olemme tinderissä jonkun muun kuin seksin takia emmekä voi tietää sinun motiivejasi. 

Minä en tuonut prosentteja tähän keskusteluun. Minä raportoin omasta tinder-vuodestani.

No entä sitten. Minä kommentoin noita prosentteja tuossa ja sinä lähdit niitä puolustelemaan. Tämä on kyllä niin noloa, kun joku ensin ensin puolustaa jotain kommenttia ja sitten kun ei enää olekaan sanottavaa, pitääkin kiiruhtaa sanomaan, että en minä niin sanonut, kun joku toinen. On ihan yhdentekevää, kuka ne tähän keskusteluun toi, mutta sinä niistä tässä nyt jauhat. Ja sinähän tässä nyt väitit tietäväsi, että noilla prosenteilla tarkoitettiin pelkästään seksiä, joten sinä olet myös vastuussa siitä väitteestä. 

Mutta kuten jo sanoin, jos noilla prosenteilla tarkoitettiin pelkkää seksiä, niin kukaan tuskin väittää vastaan. Mutta jos tässä ketjussa oli tarkoitus puhua jostain muusta kuin pelkästä seksistä, niin noilla prosenteilla ei tehdä yhtään mitään. 

Väännä kuule asiaa ihan miten tahdot. Haluat kuitenkin vain riidellä.

Sanoo mies, joka on jatkanut inttämistä 30 sivua ja joka juuri äsken haistatteli keskustelukumppanilleen. 

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201804242200893847_rk…

Siinä yksi naisten suosikki kertoo tarinansa. Kyllä riittää alfalla sarkaa.. varatut naiset soittelee perään.

Tämä on juuri se kuvio mitä "ulit" ovat jatkuvasti toitottaneet. Että on näitä Pettereitä ja Axl Smithejä jotka hoitelee satoja naisia samalla kun ne sadat tavismiehet eli naisten kanssa samantasoiset miehet eivät saa ikinä mitään.

Joopa joo. Kuvitellaan, että olisin yksi Petterin hoidoista. Siihen on kulunut yksi ilta elämästäni. Ihanko oikeasti luulet, että se millään tavalla vaikuttaisi siihen, etsinkö edelleen Tinderin kautta seksiä tai seuraa? Että yhden illan jälkeen olen poistunut sieltä tavismiesten saatavilta? Entä ihan oikeastiko kuvittelen Axlin vievän naiset Peräseinäjoen Pertiltä ja Keravan Keijolta? Että he eivät enää saa paikkakunnaltaan naista, kun Anja ja Mirja ovat päässeet Axlin makuun?

Tuo on samaa luokkaa kuin vängätä, että kyllä vanhat miehet saavat nuoria naisia koska Salekin sai.

No tavismies ei tässä skenaariossa saanut sinua primääristi, miksi saisi sekundaarisesti? Sitäpaitsi kun alfa-liigaan siirtyy, niin vaikea on tulla pelaamaan beta-divisioonaan.

Öö, siksi, että niitä alfoja ei ole rajattomasti ja yksi yö on vain yksi yö. Ihan matematiikallahan tämä ratkeaa. 

ohis

Jos seksi jakautuisi tasaisemmin niin joo matematiikalla se ratkeaisi. Mutta kun se ei mene niin. 17% saa 80% naisista .

Nimenomaan se ratkeaa tuossa tapauksessa. Nainen on sinkku vuodessa 365 * x päivää. Jos hän saa alfan vain yhdeksi illaksi, jää 365 - 1 sinkkuiltaa.

Jos alfoja on vain 17 %, hän saa alfan vain noin joka viides viikonloppu eli noin 10 iltaa vuodessa. Sinkkuiltoja hänellä jää 355 iltaa vuodessa ja sinkkuviikonloppuja 40. Kyllä siihen aika moni beta ehtisi väliin, jos vain viitsisi. 

Tähän nyt on ihan kukkua. Mikään ei toimi näin. Vaikka minulle olisi tarjota nainen joka illaksi, minulla ei olisi aikaa. Ja mitä todennäköisimmin joku tapaus koukuttaa niin, ettei muita huoli. Sinkkuiltoja on normaalilla ihmisellä ehkä 2 / viikko, eli pe/la ja yleensä toinen jää pois.

Mutta jostain syystä oletat, että naisella olisi alfa joka illalle, vaikka niitä on vain 17 % miehistä ja aikaa täsmälleen yhtä vähän. 

Missä minä olen olettanut, että naisella on alfa joka illalle? Näistä 17 %sta miehiä on n. 5 - 10 prosenttia sattunaisempia rajatapauksia. Lopur näitä super playereitä, jotka ovat koukussa naisten kaatamiseen ja tekevät siitä lähes "taidetta". Esim. Axlhan nyt oli ilmiselvästi koukussa touhuunsa. Sellaisten ihmisten iltoja ei lasketa kuten muiden. Mutta prosentit menee niin kuin menee. Seksuaalinen peli on täysin eri miehille ja naisille. Naiset ovat keskenään seksuaalisesti tasa-arvoisempia. Tämän todistaa sukututkimus, jossa kaikilla on enemmän esiäitejä kui esi-isiä.

Jos oletetaan, että nainen ei ole sinkkumarkkinoilla betan saatavilla, koska naiset ovat alfojen kanssa, sehän tarkoittaa, että naisilla on ihan koko ajan joku alfa. Jos näin ei ole, niin kyllä se nainen siellä sinkkumarkkinoilla on eikä missään muualla. 

En ymmärrä miten ajattelet asiaa. Prosentit ovat tulos, se kertoo mikä oli totta. Et voi selittää niitä epätosiksi enää, voit vain etsiä selitystä siihen miksi prosentit ovat näin.

En ole tässä noita prosentteja kieltänytkään. Siihen jankkaukseen en vielä ole tässä ketjussa ehtinyt. Mutta mikäli oletetaan, että tuo prosentti pitää paikkansa, ei betalla pitäisi olla mitään vaikeuksia löytää naista, koska niitä alfoja on niin vähän ja nainenkin saa alfan vain yöksi kerrallaan, eikä vuosien parisuhteeseen. Joka kerta kun yksi nainen saa alfan, neljä naista on ilman sitä alfaa. Tässä on se betan markkina, mutta ei kelpaa ei. 

Tuossa logiikassa ei ole mitään järkeä. Oletat että jos naisella ei ole muuta, niin " beta " kelpaa. Samalla logiikalla minulla olisi seksiä kaiken aikaa naisten kanssa joille nyt laitan ruksia

Niin siis tuossa hetkessä on betan *sauma*. Ei kai kukaan kenellekään nyt seksiä lupaa vain siksi, ettei sitä juuri nyt muualta saa.

Nimen omaan, siksi en ymmärrä missä se "sauma" on?

Siinä, kun ollaan yksin kotona selailemassa tinderiä eikä alfan alla.

Jos nainen hakee sieltä tinderistä peluria tietämättään, niin ei siinä mitään saumaa aukea, ja tässä on ollut koko ajan se homman ydin.

Mutta kun niitä pelureitahan on vain 17 %. Naisen mätseistä myös vain 17 % on pelureita. 83% sauma betojen hyväksi. 

Logiikkasi on outo. Auttaako tämä: marjalla reetalla ja kirsillä on kaikilla yksi mätsi, jonka nimi on jouko. Joukolla on siis kolme mätsiä, hän tapaa ne kaikki ja saa seksiä heiltä kaikilta. Jussilla ja kallella on nolla mätsiä, nolla deittiä. Kirsi ja reetta suuttuu joukoon ja poistaa tinderin, tilalle tulee maija ja veera, ja Joukolle tulee taas mätsiä. Marja odottaa uutta Joukoa, mätsää vahingossa jussin kanssa. Jussi yrittää keskustella, mutta marjaa ei kiinnosta. Lopputulos 1 mies sai seksiä, 5 naista sai seksiä

Niin sai seksiä, entä sitten? Eikö tässä nyt puhutakaan parisuhteista? 1 mies sai seksiä, 5 naista sai seksiä, mutta kaikki ovat yhtä sinkkuja. Katsos kun elämä ei tapahdu täsmälleen sillä yhdellä hetkellä, vaan se jatkuu. Jos ajatellaan, että tämä kertomasi tapahtui kuukauden sisällä, tuossa kuviossa on edellen 5 naista koko kuukauden sinkkuna paitsi sinä yhtenä iltana. Miksi ihmeessä oletat, että nämä naiset poistavat tinderin eivätkä koskaan enää vilkaisekaan yhdenkään miehen päälle yhden Joukon takia? 

Onhan näitä selitetty. No yksi syy on, että nainen kalibroi oman tasonsa Joukon mukaan, jolloin heikompitasoiset ei kelpaa. Ja Joukon jälkeen on jo uusi alfamatch kirjoittelemassa mukavia. Betat ei ikäänkuin saa suunvuoroa koska eikä tule matchiksi. Ei tämä nyt niin vaikeaa ole. Ehkä se naisena on vain sen yltäkylläisyyden keskellä vaikea nähdä mitä se on perusjantterille." Meillä ei ole leipää.." syökää leivoksia!"

No tuossahan se taas tuli. Alfoja pukkaa ovista ja ikkunoista mutta niitähän ei ollut kuin 17 prosenttia.

Ja kuten tuolla jo aiemminkin sanoin, ongelma on jossain muualla kuin alfoissa ja naisissa, jos sinkkuus on naiselle parempi vaihtoehto kuin parisuhde betan kanssa. Että peilin eteen vain, mars.

Neiti ottaa nyt huomioon, että nyt keskustelemme neutraalisti siitä, miten on mahdollista, että prosentit mener näin. Syyttävät sormet pois pödältä.

Olenko oikeassa, jos sanon, että sinun mielestäsi prosentit ovat mitä ovat siksi, koska "beta" urokset eivät ole suostuneet seksiin naisten kanssa?

Miksi puhut edelleen seksistä? Sitä vartenko te olette tinderissä? Minä luulin, että kyse on parisuhteista, mutta jos nyt puhutaankin seksistä, niin sitten toki kaikki tämän ketjun ulinat ovat totta. Siinä tapauksessa poistun takavasemmalle ja jätän teidät keskustelemaan seksistä. 

Koska kyseiset prosentit koskivat seksiä. Sinä tässä mariset, kun pakosti vääntelet asioita

Ensi kerralla kerro heti aloituksessa, että nyt puhutaan pelkästään seksistä, niin ihan varmasti kaikki ymmärtävät ja ovat samaa mieltä kanssasi heti, eikä tarvitse sivutolkulla jankuttaa. Katsos kun jotkut muut olemme tinderissä jonkun muun kuin seksin takia emmekä voi tietää sinun motiivejasi. 

Minä en tuonut prosentteja tähän keskusteluun. Minä raportoin omasta tinder-vuodestani.

No entä sitten. Minä kommentoin noita prosentteja tuossa ja sinä lähdit niitä puolustelemaan. Tämä on kyllä niin noloa, kun joku ensin ensin puolustaa jotain kommenttia ja sitten kun ei enää olekaan sanottavaa, pitääkin kiiruhtaa sanomaan, että en minä niin sanonut, kun joku toinen. On ihan yhdentekevää, kuka ne tähän keskusteluun toi, mutta sinä niistä tässä nyt jauhat. Ja sinähän tässä nyt väitit tietäväsi, että noilla prosenteilla tarkoitettiin pelkästään seksiä, joten sinä olet myös vastuussa siitä väitteestä. 

Mutta kuten jo sanoin, jos noilla prosenteilla tarkoitettiin pelkkää seksiä, niin kukaan tuskin väittää vastaan. Mutta jos tässä ketjussa oli tarkoitus puhua jostain muusta kuin pelkästä seksistä, niin noilla prosenteilla ei tehdä yhtään mitään. 

Väännä kuule asiaa ihan miten tahdot. Haluat kuitenkin vain riidellä.

Sanoo mies, joka on jatkanut inttämistä 30 sivua ja joka juuri äsken haistatteli keskustelukumppanilleen. 

No ehkä voitat vuoden trollauspalkinnon siitä hyvästä, onnea! Tarkoitukseni oli keskutella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201804242200893847_rk…

Siinä yksi naisten suosikki kertoo tarinansa. Kyllä riittää alfalla sarkaa.. varatut naiset soittelee perään.

Tämä on juuri se kuvio mitä "ulit" ovat jatkuvasti toitottaneet. Että on näitä Pettereitä ja Axl Smithejä jotka hoitelee satoja naisia samalla kun ne sadat tavismiehet eli naisten kanssa samantasoiset miehet eivät saa ikinä mitään.

Joopa joo. Kuvitellaan, että olisin yksi Petterin hoidoista. Siihen on kulunut yksi ilta elämästäni. Ihanko oikeasti luulet, että se millään tavalla vaikuttaisi siihen, etsinkö edelleen Tinderin kautta seksiä tai seuraa? Että yhden illan jälkeen olen poistunut sieltä tavismiesten saatavilta? Entä ihan oikeastiko kuvittelen Axlin vievän naiset Peräseinäjoen Pertiltä ja Keravan Keijolta? Että he eivät enää saa paikkakunnaltaan naista, kun Anja ja Mirja ovat päässeet Axlin makuun?

Tuo on samaa luokkaa kuin vängätä, että kyllä vanhat miehet saavat nuoria naisia koska Salekin sai.

No tavismies ei tässä skenaariossa saanut sinua primääristi, miksi saisi sekundaarisesti? Sitäpaitsi kun alfa-liigaan siirtyy, niin vaikea on tulla pelaamaan beta-divisioonaan.

Öö, siksi, että niitä alfoja ei ole rajattomasti ja yksi yö on vain yksi yö. Ihan matematiikallahan tämä ratkeaa. 

ohis

Jos seksi jakautuisi tasaisemmin niin joo matematiikalla se ratkeaisi. Mutta kun se ei mene niin. 17% saa 80% naisista .

Nimenomaan se ratkeaa tuossa tapauksessa. Nainen on sinkku vuodessa 365 * x päivää. Jos hän saa alfan vain yhdeksi illaksi, jää 365 - 1 sinkkuiltaa.

Jos alfoja on vain 17 %, hän saa alfan vain noin joka viides viikonloppu eli noin 10 iltaa vuodessa. Sinkkuiltoja hänellä jää 355 iltaa vuodessa ja sinkkuviikonloppuja 40. Kyllä siihen aika moni beta ehtisi väliin, jos vain viitsisi. 

Yksi hyvä pano vuodessa on parempi kuin 355 huonoa.

Olisi mielenkiintoista tietää, minkä ikäinen ja kuinka kokenut ihminen tällaista väittää. Itse en ikinä tyytyisi yhteen hyvään panoon vuodessa.

N

No täytyy myöntää, että oma seksuaalinen kokemukseni rajoittuu vain 18-38 vuotiaisiin ja lukumäärä on kaksi- eikä kolminumeroinen, seksivuosiakin takana itsellä vasta noin kymmenen. Onhan siinä paljon vielä skaalaa näkemättä ja kokematta, voi joskus tulla aika että määrä korvaa laadun.

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201804242200893847_rk…

Siinä yksi naisten suosikki kertoo tarinansa. Kyllä riittää alfalla sarkaa.. varatut naiset soittelee perään.

Tämä on juuri se kuvio mitä "ulit" ovat jatkuvasti toitottaneet. Että on näitä Pettereitä ja Axl Smithejä jotka hoitelee satoja naisia samalla kun ne sadat tavismiehet eli naisten kanssa samantasoiset miehet eivät saa ikinä mitään.

Joopa joo. Kuvitellaan, että olisin yksi Petterin hoidoista. Siihen on kulunut yksi ilta elämästäni. Ihanko oikeasti luulet, että se millään tavalla vaikuttaisi siihen, etsinkö edelleen Tinderin kautta seksiä tai seuraa? Että yhden illan jälkeen olen poistunut sieltä tavismiesten saatavilta? Entä ihan oikeastiko kuvittelen Axlin vievän naiset Peräseinäjoen Pertiltä ja Keravan Keijolta? Että he eivät enää saa paikkakunnaltaan naista, kun Anja ja Mirja ovat päässeet Axlin makuun?

Tuo on samaa luokkaa kuin vängätä, että kyllä vanhat miehet saavat nuoria naisia koska Salekin sai.

No tavismies ei tässä skenaariossa saanut sinua primääristi, miksi saisi sekundaarisesti? Sitäpaitsi kun alfa-liigaan siirtyy, niin vaikea on tulla pelaamaan beta-divisioonaan.

Öö, siksi, että niitä alfoja ei ole rajattomasti ja yksi yö on vain yksi yö. Ihan matematiikallahan tämä ratkeaa. 

ohis

Jos seksi jakautuisi tasaisemmin niin joo matematiikalla se ratkeaisi. Mutta kun se ei mene niin. 17% saa 80% naisista .

Nimenomaan se ratkeaa tuossa tapauksessa. Nainen on sinkku vuodessa 365 * x päivää. Jos hän saa alfan vain yhdeksi illaksi, jää 365 - 1 sinkkuiltaa.

Jos alfoja on vain 17 %, hän saa alfan vain noin joka viides viikonloppu eli noin 10 iltaa vuodessa. Sinkkuiltoja hänellä jää 355 iltaa vuodessa ja sinkkuviikonloppuja 40. Kyllä siihen aika moni beta ehtisi väliin, jos vain viitsisi. 

Tähän nyt on ihan kukkua. Mikään ei toimi näin. Vaikka minulle olisi tarjota nainen joka illaksi, minulla ei olisi aikaa. Ja mitä todennäköisimmin joku tapaus koukuttaa niin, ettei muita huoli. Sinkkuiltoja on normaalilla ihmisellä ehkä 2 / viikko, eli pe/la ja yleensä toinen jää pois.

Mutta jostain syystä oletat, että naisella olisi alfa joka illalle, vaikka niitä on vain 17 % miehistä ja aikaa täsmälleen yhtä vähän. 

Missä minä olen olettanut, että naisella on alfa joka illalle? Näistä 17 %sta miehiä on n. 5 - 10 prosenttia sattunaisempia rajatapauksia. Lopur näitä super playereitä, jotka ovat koukussa naisten kaatamiseen ja tekevät siitä lähes "taidetta". Esim. Axlhan nyt oli ilmiselvästi koukussa touhuunsa. Sellaisten ihmisten iltoja ei lasketa kuten muiden. Mutta prosentit menee niin kuin menee. Seksuaalinen peli on täysin eri miehille ja naisille. Naiset ovat keskenään seksuaalisesti tasa-arvoisempia. Tämän todistaa sukututkimus, jossa kaikilla on enemmän esiäitejä kui esi-isiä.

Jos oletetaan, että nainen ei ole sinkkumarkkinoilla betan saatavilla, koska naiset ovat alfojen kanssa, sehän tarkoittaa, että naisilla on ihan koko ajan joku alfa. Jos näin ei ole, niin kyllä se nainen siellä sinkkumarkkinoilla on eikä missään muualla. 

En ymmärrä miten ajattelet asiaa. Prosentit ovat tulos, se kertoo mikä oli totta. Et voi selittää niitä epätosiksi enää, voit vain etsiä selitystä siihen miksi prosentit ovat näin.

En ole tässä noita prosentteja kieltänytkään. Siihen jankkaukseen en vielä ole tässä ketjussa ehtinyt. Mutta mikäli oletetaan, että tuo prosentti pitää paikkansa, ei betalla pitäisi olla mitään vaikeuksia löytää naista, koska niitä alfoja on niin vähän ja nainenkin saa alfan vain yöksi kerrallaan, eikä vuosien parisuhteeseen. Joka kerta kun yksi nainen saa alfan, neljä naista on ilman sitä alfaa. Tässä on se betan markkina, mutta ei kelpaa ei. 

Tuossa logiikassa ei ole mitään järkeä. Oletat että jos naisella ei ole muuta, niin " beta " kelpaa. Samalla logiikalla minulla olisi seksiä kaiken aikaa naisten kanssa joille nyt laitan ruksia

Niin siis tuossa hetkessä on betan *sauma*. Ei kai kukaan kenellekään nyt seksiä lupaa vain siksi, ettei sitä juuri nyt muualta saa.

Nimen omaan, siksi en ymmärrä missä se "sauma" on?

Siinä, kun ollaan yksin kotona selailemassa tinderiä eikä alfan alla.

Jos nainen hakee sieltä tinderistä peluria tietämättään, niin ei siinä mitään saumaa aukea, ja tässä on ollut koko ajan se homman ydin.

Mutta kun niitä pelureitahan on vain 17 %. Naisen mätseistä myös vain 17 % on pelureita. 83% sauma betojen hyväksi. 

Logiikkasi on outo. Auttaako tämä: marjalla reetalla ja kirsillä on kaikilla yksi mätsi, jonka nimi on jouko. Joukolla on siis kolme mätsiä, hän tapaa ne kaikki ja saa seksiä heiltä kaikilta. Jussilla ja kallella on nolla mätsiä, nolla deittiä. Kirsi ja reetta suuttuu joukoon ja poistaa tinderin, tilalle tulee maija ja veera, ja Joukolle tulee taas mätsiä. Marja odottaa uutta Joukoa, mätsää vahingossa jussin kanssa. Jussi yrittää keskustella, mutta marjaa ei kiinnosta. Lopputulos 1 mies sai seksiä, 5 naista sai seksiä

Niin sai seksiä, entä sitten? Eikö tässä nyt puhutakaan parisuhteista? 1 mies sai seksiä, 5 naista sai seksiä, mutta kaikki ovat yhtä sinkkuja. Katsos kun elämä ei tapahdu täsmälleen sillä yhdellä hetkellä, vaan se jatkuu. Jos ajatellaan, että tämä kertomasi tapahtui kuukauden sisällä, tuossa kuviossa on edellen 5 naista koko kuukauden sinkkuna paitsi sinä yhtenä iltana. Miksi ihmeessä oletat, että nämä naiset poistavat tinderin eivätkä koskaan enää vilkaisekaan yhdenkään miehen päälle yhden Joukon takia? 

Onhan näitä selitetty. No yksi syy on, että nainen kalibroi oman tasonsa Joukon mukaan, jolloin heikompitasoiset ei kelpaa. Ja Joukon jälkeen on jo uusi alfamatch kirjoittelemassa mukavia. Betat ei ikäänkuin saa suunvuoroa koska eikä tule matchiksi. Ei tämä nyt niin vaikeaa ole. Ehkä se naisena on vain sen yltäkylläisyyden keskellä vaikea nähdä mitä se on perusjantterille." Meillä ei ole leipää.." syökää leivoksia!"

No tuossahan se taas tuli. Alfoja pukkaa ovista ja ikkunoista mutta niitähän ei ollut kuin 17 prosenttia.

Ja kuten tuolla jo aiemminkin sanoin, ongelma on jossain muualla kuin alfoissa ja naisissa, jos sinkkuus on naiselle parempi vaihtoehto kuin parisuhde betan kanssa. Että peilin eteen vain, mars.

Neiti ottaa nyt huomioon, että nyt keskustelemme neutraalisti siitä, miten on mahdollista, että prosentit mener näin. Syyttävät sormet pois pödältä.

Olenko oikeassa, jos sanon, että sinun mielestäsi prosentit ovat mitä ovat siksi, koska "beta" urokset eivät ole suostuneet seksiin naisten kanssa?

Miksi puhut edelleen seksistä? Sitä vartenko te olette tinderissä? Minä luulin, että kyse on parisuhteista, mutta jos nyt puhutaankin seksistä, niin sitten toki kaikki tämän ketjun ulinat ovat totta. Siinä tapauksessa poistun takavasemmalle ja jätän teidät keskustelemaan seksistä. 

Koska kyseiset prosentit koskivat seksiä. Sinä tässä mariset, kun pakosti vääntelet asioita

Ensi kerralla kerro heti aloituksessa, että nyt puhutaan pelkästään seksistä, niin ihan varmasti kaikki ymmärtävät ja ovat samaa mieltä kanssasi heti, eikä tarvitse sivutolkulla jankuttaa. Katsos kun jotkut muut olemme tinderissä jonkun muun kuin seksin takia emmekä voi tietää sinun motiivejasi. 

Minä en tuonut prosentteja tähän keskusteluun. Minä raportoin omasta tinder-vuodestani.

No entä sitten. Minä kommentoin noita prosentteja tuossa ja sinä lähdit niitä puolustelemaan. Tämä on kyllä niin noloa, kun joku ensin ensin puolustaa jotain kommenttia ja sitten kun ei enää olekaan sanottavaa, pitääkin kiiruhtaa sanomaan, että en minä niin sanonut, kun joku toinen. On ihan yhdentekevää, kuka ne tähän keskusteluun toi, mutta sinä niistä tässä nyt jauhat. Ja sinähän tässä nyt väitit tietäväsi, että noilla prosenteilla tarkoitettiin pelkästään seksiä, joten sinä olet myös vastuussa siitä väitteestä. 

Mutta kuten jo sanoin, jos noilla prosenteilla tarkoitettiin pelkkää seksiä, niin kukaan tuskin väittää vastaan. Mutta jos tässä ketjussa oli tarkoitus puhua jostain muusta kuin pelkästä seksistä, niin noilla prosenteilla ei tehdä yhtään mitään. 

Väännä kuule asiaa ihan miten tahdot. Haluat kuitenkin vain riidellä.

Sanoo mies, joka on jatkanut inttämistä 30 sivua ja joka juuri äsken haistatteli keskustelukumppanilleen. 

No ehkä voitat vuoden trollauspalkinnon siitä hyvästä, onnea!

Ai minä saan palkinnnon, kun sinä et osaa keskustella? No, käyhän se niinkin, kiitos vain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201804242200893847_rk…

Siinä yksi naisten suosikki kertoo tarinansa. Kyllä riittää alfalla sarkaa.. varatut naiset soittelee perään.

Tämä on juuri se kuvio mitä "ulit" ovat jatkuvasti toitottaneet. Että on näitä Pettereitä ja Axl Smithejä jotka hoitelee satoja naisia samalla kun ne sadat tavismiehet eli naisten kanssa samantasoiset miehet eivät saa ikinä mitään.

Joopa joo. Kuvitellaan, että olisin yksi Petterin hoidoista. Siihen on kulunut yksi ilta elämästäni. Ihanko oikeasti luulet, että se millään tavalla vaikuttaisi siihen, etsinkö edelleen Tinderin kautta seksiä tai seuraa? Että yhden illan jälkeen olen poistunut sieltä tavismiesten saatavilta? Entä ihan oikeastiko kuvittelen Axlin vievän naiset Peräseinäjoen Pertiltä ja Keravan Keijolta? Että he eivät enää saa paikkakunnaltaan naista, kun Anja ja Mirja ovat päässeet Axlin makuun?

Tuo on samaa luokkaa kuin vängätä, että kyllä vanhat miehet saavat nuoria naisia koska Salekin sai.

No tavismies ei tässä skenaariossa saanut sinua primääristi, miksi saisi sekundaarisesti? Sitäpaitsi kun alfa-liigaan siirtyy, niin vaikea on tulla pelaamaan beta-divisioonaan.

Öö, siksi, että niitä alfoja ei ole rajattomasti ja yksi yö on vain yksi yö. Ihan matematiikallahan tämä ratkeaa. 

ohis

Jos seksi jakautuisi tasaisemmin niin joo matematiikalla se ratkeaisi. Mutta kun se ei mene niin. 17% saa 80% naisista .

Nimenomaan se ratkeaa tuossa tapauksessa. Nainen on sinkku vuodessa 365 * x päivää. Jos hän saa alfan vain yhdeksi illaksi, jää 365 - 1 sinkkuiltaa.

Jos alfoja on vain 17 %, hän saa alfan vain noin joka viides viikonloppu eli noin 10 iltaa vuodessa. Sinkkuiltoja hänellä jää 355 iltaa vuodessa ja sinkkuviikonloppuja 40. Kyllä siihen aika moni beta ehtisi väliin, jos vain viitsisi. 

Yksi hyvä pano vuodessa on parempi kuin 355 huonoa.

Olisi mielenkiintoista tietää, minkä ikäinen ja kuinka kokenut ihminen tällaista väittää. Itse en ikinä tyytyisi yhteen hyvään panoon vuodessa.

N

No täytyy myöntää, että oma seksuaalinen kokemukseni rajoittuu vain 18-38 vuotiaisiin ja lukumäärä on kaksi- eikä kolminumeroinen, seksivuosiakin takana itsellä vasta noin kymmenen. Onhan siinä paljon vielä skaalaa näkemättä ja kokematta, voi joskus tulla aika että määrä korvaa laadun.

Kaksinumeroinen minullakin, 17-60 vuotiaita, seksivuosia kohta 40. En todellakaan olisi missään vaiheessa tyytynyt yhteen hyvään panoon vuodessa. Onneksi nykyisin on mies, jolta saa hyviä panoja säännöllisesti.

N

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201804242200893847_rk…

Siinä yksi naisten suosikki kertoo tarinansa. Kyllä riittää alfalla sarkaa.. varatut naiset soittelee perään.

Tämä on juuri se kuvio mitä "ulit" ovat jatkuvasti toitottaneet. Että on näitä Pettereitä ja Axl Smithejä jotka hoitelee satoja naisia samalla kun ne sadat tavismiehet eli naisten kanssa samantasoiset miehet eivät saa ikinä mitään.

Joopa joo. Kuvitellaan, että olisin yksi Petterin hoidoista. Siihen on kulunut yksi ilta elämästäni. Ihanko oikeasti luulet, että se millään tavalla vaikuttaisi siihen, etsinkö edelleen Tinderin kautta seksiä tai seuraa? Että yhden illan jälkeen olen poistunut sieltä tavismiesten saatavilta? Entä ihan oikeastiko kuvittelen Axlin vievän naiset Peräseinäjoen Pertiltä ja Keravan Keijolta? Että he eivät enää saa paikkakunnaltaan naista, kun Anja ja Mirja ovat päässeet Axlin makuun?

Tuo on samaa luokkaa kuin vängätä, että kyllä vanhat miehet saavat nuoria naisia koska Salekin sai.

No tavismies ei tässä skenaariossa saanut sinua primääristi, miksi saisi sekundaarisesti? Sitäpaitsi kun alfa-liigaan siirtyy, niin vaikea on tulla pelaamaan beta-divisioonaan.

Öö, siksi, että niitä alfoja ei ole rajattomasti ja yksi yö on vain yksi yö. Ihan matematiikallahan tämä ratkeaa. 

ohis

Jos seksi jakautuisi tasaisemmin niin joo matematiikalla se ratkeaisi. Mutta kun se ei mene niin. 17% saa 80% naisista .

Nimenomaan se ratkeaa tuossa tapauksessa. Nainen on sinkku vuodessa 365 * x päivää. Jos hän saa alfan vain yhdeksi illaksi, jää 365 - 1 sinkkuiltaa.

Jos alfoja on vain 17 %, hän saa alfan vain noin joka viides viikonloppu eli noin 10 iltaa vuodessa. Sinkkuiltoja hänellä jää 355 iltaa vuodessa ja sinkkuviikonloppuja 40. Kyllä siihen aika moni beta ehtisi väliin, jos vain viitsisi. 

Tähän nyt on ihan kukkua. Mikään ei toimi näin. Vaikka minulle olisi tarjota nainen joka illaksi, minulla ei olisi aikaa. Ja mitä todennäköisimmin joku tapaus koukuttaa niin, ettei muita huoli. Sinkkuiltoja on normaalilla ihmisellä ehkä 2 / viikko, eli pe/la ja yleensä toinen jää pois.

Mutta jostain syystä oletat, että naisella olisi alfa joka illalle, vaikka niitä on vain 17 % miehistä ja aikaa täsmälleen yhtä vähän. 

Missä minä olen olettanut, että naisella on alfa joka illalle? Näistä 17 %sta miehiä on n. 5 - 10 prosenttia sattunaisempia rajatapauksia. Lopur näitä super playereitä, jotka ovat koukussa naisten kaatamiseen ja tekevät siitä lähes "taidetta". Esim. Axlhan nyt oli ilmiselvästi koukussa touhuunsa. Sellaisten ihmisten iltoja ei lasketa kuten muiden. Mutta prosentit menee niin kuin menee. Seksuaalinen peli on täysin eri miehille ja naisille. Naiset ovat keskenään seksuaalisesti tasa-arvoisempia. Tämän todistaa sukututkimus, jossa kaikilla on enemmän esiäitejä kui esi-isiä.

Jos oletetaan, että nainen ei ole sinkkumarkkinoilla betan saatavilla, koska naiset ovat alfojen kanssa, sehän tarkoittaa, että naisilla on ihan koko ajan joku alfa. Jos näin ei ole, niin kyllä se nainen siellä sinkkumarkkinoilla on eikä missään muualla. 

En ymmärrä miten ajattelet asiaa. Prosentit ovat tulos, se kertoo mikä oli totta. Et voi selittää niitä epätosiksi enää, voit vain etsiä selitystä siihen miksi prosentit ovat näin.

En ole tässä noita prosentteja kieltänytkään. Siihen jankkaukseen en vielä ole tässä ketjussa ehtinyt. Mutta mikäli oletetaan, että tuo prosentti pitää paikkansa, ei betalla pitäisi olla mitään vaikeuksia löytää naista, koska niitä alfoja on niin vähän ja nainenkin saa alfan vain yöksi kerrallaan, eikä vuosien parisuhteeseen. Joka kerta kun yksi nainen saa alfan, neljä naista on ilman sitä alfaa. Tässä on se betan markkina, mutta ei kelpaa ei. 

Tuossa logiikassa ei ole mitään järkeä. Oletat että jos naisella ei ole muuta, niin " beta " kelpaa. Samalla logiikalla minulla olisi seksiä kaiken aikaa naisten kanssa joille nyt laitan ruksia

Niin siis tuossa hetkessä on betan *sauma*. Ei kai kukaan kenellekään nyt seksiä lupaa vain siksi, ettei sitä juuri nyt muualta saa.

Nimen omaan, siksi en ymmärrä missä se "sauma" on?

Siinä, kun ollaan yksin kotona selailemassa tinderiä eikä alfan alla.

Jos nainen hakee sieltä tinderistä peluria tietämättään, niin ei siinä mitään saumaa aukea, ja tässä on ollut koko ajan se homman ydin.

Mutta kun niitä pelureitahan on vain 17 %. Naisen mätseistä myös vain 17 % on pelureita. 83% sauma betojen hyväksi. 

Logiikkasi on outo. Auttaako tämä: marjalla reetalla ja kirsillä on kaikilla yksi mätsi, jonka nimi on jouko. Joukolla on siis kolme mätsiä, hän tapaa ne kaikki ja saa seksiä heiltä kaikilta. Jussilla ja kallella on nolla mätsiä, nolla deittiä. Kirsi ja reetta suuttuu joukoon ja poistaa tinderin, tilalle tulee maija ja veera, ja Joukolle tulee taas mätsiä. Marja odottaa uutta Joukoa, mätsää vahingossa jussin kanssa. Jussi yrittää keskustella, mutta marjaa ei kiinnosta. Lopputulos 1 mies sai seksiä, 5 naista sai seksiä

Niin sai seksiä, entä sitten? Eikö tässä nyt puhutakaan parisuhteista? 1 mies sai seksiä, 5 naista sai seksiä, mutta kaikki ovat yhtä sinkkuja. Katsos kun elämä ei tapahdu täsmälleen sillä yhdellä hetkellä, vaan se jatkuu. Jos ajatellaan, että tämä kertomasi tapahtui kuukauden sisällä, tuossa kuviossa on edellen 5 naista koko kuukauden sinkkuna paitsi sinä yhtenä iltana. Miksi ihmeessä oletat, että nämä naiset poistavat tinderin eivätkä koskaan enää vilkaisekaan yhdenkään miehen päälle yhden Joukon takia? 

Onhan näitä selitetty. No yksi syy on, että nainen kalibroi oman tasonsa Joukon mukaan, jolloin heikompitasoiset ei kelpaa. Ja Joukon jälkeen on jo uusi alfamatch kirjoittelemassa mukavia. Betat ei ikäänkuin saa suunvuoroa koska eikä tule matchiksi. Ei tämä nyt niin vaikeaa ole. Ehkä se naisena on vain sen yltäkylläisyyden keskellä vaikea nähdä mitä se on perusjantterille." Meillä ei ole leipää.." syökää leivoksia!"

No tuossahan se taas tuli. Alfoja pukkaa ovista ja ikkunoista mutta niitähän ei ollut kuin 17 prosenttia.

Ja kuten tuolla jo aiemminkin sanoin, ongelma on jossain muualla kuin alfoissa ja naisissa, jos sinkkuus on naiselle parempi vaihtoehto kuin parisuhde betan kanssa. Että peilin eteen vain, mars.

Et ole kaikella kunnioituksella mikään logiikan mestari. Ei niitä alfoja ovista ja ikkunoista tule, no paitsi tinderissä periaatteessa tulee.. sehän tilanteen on kärjistänyrkin

No mistä niitä sitten tulee, jos miehistä vain 17 prosenttia on niitä alfoja ja kaikki naiset muka pyörivät heidän kanssaan!? Jos ajatellaan tuota kuviota, jossa Jouko pyöritti viittä naista, siinä oli jokaisella naisella vain yksi mies. Sitten jos jatketaan tätä ajatusta, että niitä alfoja on jatkuvasti naisille tarjolla, sehän tarkoittaisi sitä, että Kirsillä, Reetalla ja Marjalla ja keitä siinä nyt olikaan, olisi kaikilla pari miestä vähintään lisää. Sitten niitä alfoja onkin yhtäkkiä tuossa kuviossa 15. Eli 15 miestä saa seksiä ja 5 naista saa seksiä. Kun tätä ketjua mennään tarpeeksi pitkälle ja "naidaan ristiin", niin jossain vaiheessa tilanne tasoittuu eli ihan yhtä monta miestä saa seksiä kuin naistakin. Eli mihin jää se 17 %? 

Esimerkki :

Aikaa on vaikka 10 vko ja on 10m ja 10n. Nyt helppouden vuoksi miehistä 2 eli 20% on alfoja. Naisista 8 eli 80% tykkää näistä kahdesta ja nämä kaksi alfaa tykkää noin 6-8 naisesta. 8 jäljelle jäänyttä miestä ei saa ollenkaan tykkäyksiä. 10 viikossa nämä kaksi alfaa ehtii hyvin hoitaa nämä 8 naista..

Näiden 8 jäännösmiehen vuoroa ei vain tule.

Miksei tule? Mihin ne naiset katosivat, jotka hoideltiin ensimmäisellä viikolla? Kuolivat alfan käsittelyssä vai? Jos aikaa on 10 viikkoa ja koko populaatio noin onneton, että homma käytiin läpi viikossa, tottakai se äppi poistetaan ja ladataan uudelleen. 

Ai miksi ei tule betan vuoro? No kysy kanssa saariltasi. He eivät saa tykkäyksiä. Ei keskustelua eikä treffejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201804242200893847_rk…

Siinä yksi naisten suosikki kertoo tarinansa. Kyllä riittää alfalla sarkaa.. varatut naiset soittelee perään.

Tämä on juuri se kuvio mitä "ulit" ovat jatkuvasti toitottaneet. Että on näitä Pettereitä ja Axl Smithejä jotka hoitelee satoja naisia samalla kun ne sadat tavismiehet eli naisten kanssa samantasoiset miehet eivät saa ikinä mitään.

Joopa joo. Kuvitellaan, että olisin yksi Petterin hoidoista. Siihen on kulunut yksi ilta elämästäni. Ihanko oikeasti luulet, että se millään tavalla vaikuttaisi siihen, etsinkö edelleen Tinderin kautta seksiä tai seuraa? Että yhden illan jälkeen olen poistunut sieltä tavismiesten saatavilta? Entä ihan oikeastiko kuvittelen Axlin vievän naiset Peräseinäjoen Pertiltä ja Keravan Keijolta? Että he eivät enää saa paikkakunnaltaan naista, kun Anja ja Mirja ovat päässeet Axlin makuun?

Tuo on samaa luokkaa kuin vängätä, että kyllä vanhat miehet saavat nuoria naisia koska Salekin sai.

No tavismies ei tässä skenaariossa saanut sinua primääristi, miksi saisi sekundaarisesti? Sitäpaitsi kun alfa-liigaan siirtyy, niin vaikea on tulla pelaamaan beta-divisioonaan.

Öö, siksi, että niitä alfoja ei ole rajattomasti ja yksi yö on vain yksi yö. Ihan matematiikallahan tämä ratkeaa. 

ohis

Jos seksi jakautuisi tasaisemmin niin joo matematiikalla se ratkeaisi. Mutta kun se ei mene niin. 17% saa 80% naisista .

Nimenomaan se ratkeaa tuossa tapauksessa. Nainen on sinkku vuodessa 365 * x päivää. Jos hän saa alfan vain yhdeksi illaksi, jää 365 - 1 sinkkuiltaa.

Jos alfoja on vain 17 %, hän saa alfan vain noin joka viides viikonloppu eli noin 10 iltaa vuodessa. Sinkkuiltoja hänellä jää 355 iltaa vuodessa ja sinkkuviikonloppuja 40. Kyllä siihen aika moni beta ehtisi väliin, jos vain viitsisi. 

Tähän nyt on ihan kukkua. Mikään ei toimi näin. Vaikka minulle olisi tarjota nainen joka illaksi, minulla ei olisi aikaa. Ja mitä todennäköisimmin joku tapaus koukuttaa niin, ettei muita huoli. Sinkkuiltoja on normaalilla ihmisellä ehkä 2 / viikko, eli pe/la ja yleensä toinen jää pois.

Mutta jostain syystä oletat, että naisella olisi alfa joka illalle, vaikka niitä on vain 17 % miehistä ja aikaa täsmälleen yhtä vähän. 

Missä minä olen olettanut, että naisella on alfa joka illalle? Näistä 17 %sta miehiä on n. 5 - 10 prosenttia sattunaisempia rajatapauksia. Lopur näitä super playereitä, jotka ovat koukussa naisten kaatamiseen ja tekevät siitä lähes "taidetta". Esim. Axlhan nyt oli ilmiselvästi koukussa touhuunsa. Sellaisten ihmisten iltoja ei lasketa kuten muiden. Mutta prosentit menee niin kuin menee. Seksuaalinen peli on täysin eri miehille ja naisille. Naiset ovat keskenään seksuaalisesti tasa-arvoisempia. Tämän todistaa sukututkimus, jossa kaikilla on enemmän esiäitejä kui esi-isiä.

Jos oletetaan, että nainen ei ole sinkkumarkkinoilla betan saatavilla, koska naiset ovat alfojen kanssa, sehän tarkoittaa, että naisilla on ihan koko ajan joku alfa. Jos näin ei ole, niin kyllä se nainen siellä sinkkumarkkinoilla on eikä missään muualla. 

En ymmärrä miten ajattelet asiaa. Prosentit ovat tulos, se kertoo mikä oli totta. Et voi selittää niitä epätosiksi enää, voit vain etsiä selitystä siihen miksi prosentit ovat näin.

En ole tässä noita prosentteja kieltänytkään. Siihen jankkaukseen en vielä ole tässä ketjussa ehtinyt. Mutta mikäli oletetaan, että tuo prosentti pitää paikkansa, ei betalla pitäisi olla mitään vaikeuksia löytää naista, koska niitä alfoja on niin vähän ja nainenkin saa alfan vain yöksi kerrallaan, eikä vuosien parisuhteeseen. Joka kerta kun yksi nainen saa alfan, neljä naista on ilman sitä alfaa. Tässä on se betan markkina, mutta ei kelpaa ei. 

Tuossa logiikassa ei ole mitään järkeä. Oletat että jos naisella ei ole muuta, niin " beta " kelpaa. Samalla logiikalla minulla olisi seksiä kaiken aikaa naisten kanssa joille nyt laitan ruksia

Niin siis tuossa hetkessä on betan *sauma*. Ei kai kukaan kenellekään nyt seksiä lupaa vain siksi, ettei sitä juuri nyt muualta saa.

Nimen omaan, siksi en ymmärrä missä se "sauma" on?

Siinä, kun ollaan yksin kotona selailemassa tinderiä eikä alfan alla.

Jos nainen hakee sieltä tinderistä peluria tietämättään, niin ei siinä mitään saumaa aukea, ja tässä on ollut koko ajan se homman ydin.

Mutta kun niitä pelureitahan on vain 17 %. Naisen mätseistä myös vain 17 % on pelureita. 83% sauma betojen hyväksi. 

Logiikkasi on outo. Auttaako tämä: marjalla reetalla ja kirsillä on kaikilla yksi mätsi, jonka nimi on jouko. Joukolla on siis kolme mätsiä, hän tapaa ne kaikki ja saa seksiä heiltä kaikilta. Jussilla ja kallella on nolla mätsiä, nolla deittiä. Kirsi ja reetta suuttuu joukoon ja poistaa tinderin, tilalle tulee maija ja veera, ja Joukolle tulee taas mätsiä. Marja odottaa uutta Joukoa, mätsää vahingossa jussin kanssa. Jussi yrittää keskustella, mutta marjaa ei kiinnosta. Lopputulos 1 mies sai seksiä, 5 naista sai seksiä

Niin sai seksiä, entä sitten? Eikö tässä nyt puhutakaan parisuhteista? 1 mies sai seksiä, 5 naista sai seksiä, mutta kaikki ovat yhtä sinkkuja. Katsos kun elämä ei tapahdu täsmälleen sillä yhdellä hetkellä, vaan se jatkuu. Jos ajatellaan, että tämä kertomasi tapahtui kuukauden sisällä, tuossa kuviossa on edellen 5 naista koko kuukauden sinkkuna paitsi sinä yhtenä iltana. Miksi ihmeessä oletat, että nämä naiset poistavat tinderin eivätkä koskaan enää vilkaisekaan yhdenkään miehen päälle yhden Joukon takia? 

Onhan näitä selitetty. No yksi syy on, että nainen kalibroi oman tasonsa Joukon mukaan, jolloin heikompitasoiset ei kelpaa. Ja Joukon jälkeen on jo uusi alfamatch kirjoittelemassa mukavia. Betat ei ikäänkuin saa suunvuoroa koska eikä tule matchiksi. Ei tämä nyt niin vaikeaa ole. Ehkä se naisena on vain sen yltäkylläisyyden keskellä vaikea nähdä mitä se on perusjantterille." Meillä ei ole leipää.." syökää leivoksia!"

No tuossahan se taas tuli. Alfoja pukkaa ovista ja ikkunoista mutta niitähän ei ollut kuin 17 prosenttia.

Ja kuten tuolla jo aiemminkin sanoin, ongelma on jossain muualla kuin alfoissa ja naisissa, jos sinkkuus on naiselle parempi vaihtoehto kuin parisuhde betan kanssa. Että peilin eteen vain, mars.

Et ole kaikella kunnioituksella mikään logiikan mestari. Ei niitä alfoja ovista ja ikkunoista tule, no paitsi tinderissä periaatteessa tulee.. sehän tilanteen on kärjistänyrkin

No mistä niitä sitten tulee, jos miehistä vain 17 prosenttia on niitä alfoja ja kaikki naiset muka pyörivät heidän kanssaan!? Jos ajatellaan tuota kuviota, jossa Jouko pyöritti viittä naista, siinä oli jokaisella naisella vain yksi mies. Sitten jos jatketaan tätä ajatusta, että niitä alfoja on jatkuvasti naisille tarjolla, sehän tarkoittaisi sitä, että Kirsillä, Reetalla ja Marjalla ja keitä siinä nyt olikaan, olisi kaikilla pari miestä vähintään lisää. Sitten niitä alfoja onkin yhtäkkiä tuossa kuviossa 15. Eli 15 miestä saa seksiä ja 5 naista saa seksiä. Kun tätä ketjua mennään tarpeeksi pitkälle ja "naidaan ristiin", niin jossain vaiheessa tilanne tasoittuu eli ihan yhtä monta miestä saa seksiä kuin naistakin. Eli mihin jää se 17 %? 

Esimerkki :

Aikaa on vaikka 10 vko ja on 10m ja 10n. Nyt helppouden vuoksi miehistä 2 eli 20% on alfoja. Naisista 8 eli 80% tykkää näistä kahdesta ja nämä kaksi alfaa tykkää noin 6-8 naisesta. 8 jäljelle jäänyttä miestä ei saa ollenkaan tykkäyksiä. 10 viikossa nämä kaksi alfaa ehtii hyvin hoitaa nämä 8 naista..

Näiden 8 jäännösmiehen vuoroa ei vain tule.

Ja kuinka usein ne naiset oikeasti saavat sen alfan seuraa? Kymmenen viikon aikana he ehtivät panna harvemmin kuin kerran viikossa sen alfan kanssa.

Niitä on kaksi tässä esimerkissä koko ajan liikenteessä. Aila hyvä määrä se on sinkuille kerta viikkoonkin. Vrt ne 8 miestä 0 krt vkossa o krt kk jne