Lue keskustelun säännöt.
MITEN PALJON RUOAN HINTA tippuisi Suomessa, jos S-ryhmän ja Keskon duopolista luovuttaisiin?
Sovitut hinnat
20.04.2018 |
Keskikokoisella perheellä Suomi-hinnoiteltuun ruokaan voi mennä 10 000 euroa vuodessa. 10%:n pudotus tietäisi jo 1 000 euron säästöä.
Mutta pitäisikö duopolia purkaa?
Kommentit (38)
No alkakaa käymään M-kaupoissa, lidlssä.... ei se sen vaikeampaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan 20-30%.
Tosin Lidl työpaikkana on kehnompi kuin esim s-ryhmä.
Jaa, miten siis purat tämän duopolin? Hankalaa se tuntuu olevan - Lidl toki yrittää haastaa, mutta muut kilpailijat ovat kadonneet yksi toisensa jälkeen. Spar lähti Suomesta, tappiollinen Suomen Lähikauppa meni myyntiin, samoin Stockan herkku...,
Vaikka kilpailun vähyys on ongelma, niin samalla tosiasia on kuitenkin se, että Suomen markkinat ovat aika pienet vielä kolmannelle isolle ketjulle. Eihän sen tuloa estä muu kuin juuri kysynnän vähyys.
Pienet kaupat taas eivät yllä samaan tehokkuuteen - eli ovat käytännössä aina kalliimpia kuin suuret kilpailijansa.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ehdottomasti. Ruoka on kallista.
Ruokahan ei siinäänsä ole kallista, mutta kauppojen ottama kate on turhan suuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ehdottomasti. Ruoka on kallista.
Ruokahan ei siinäänsä ole kallista, mutta kauppojen ottama kate on turhan suuri.
Juuri niin - silloinhan se ruoka on kallista. Ja ei kai tuo duopolin kaataminen voisi johtaa muuhun kuin kilpailun kautta katteen laskemiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ruoka sitten on kalliimpaa S- ja K-kauppojen ulkopuolisissa liikkeissä? Paitsi tietysti Lidlissä, joka on vielä suurempi ketuu kuin edellämaninitut yhteensä. Saisi vielä Walmart tulla Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ehdottomasti. Ruoka on kallista.
Ruokahan ei siinäänsä ole kallista, mutta kauppojen ottama kate on turhan suuri.
Juuri niin - silloinhan se ruoka on kallista. Ja ei kai tuo duopolin kaataminen voisi johtaa muuhun kuin kilpailun kautta katteen laskemiseen.
Tarvitaan se toinen Saksan halpaketju kilpailemaan Lidlin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvonlisäverot ja pitkien etäisyyksien kuljetuskustannukset nostavat ruuan hintoja, joten tuskin sillä kovin suurta vaikutusta olisi. Ruuan hinta on Suomessa viidenneksen EU:n keskitasoa kallimpaa, mutta halvempaa kuin muissa Pohjoismaissa tai esim. Itävallassa.
Oikea vastaus on ettei paljon mitään. Isomman K-kaupan tilalle tulisi 3-5 pienempää kauppaa, ja niissä on yleensä aina kalliimpaa (daaaa, sen takia ne väistyikin isojen markettien tieltä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy kyllä ihmetellä kuinka halpaa sen ruuan sitten oikeen pitäisi olla jos keskimäärin 850 euroa kuukaudessa on liikaa monihenkiselle perheelle? 28 euroa päivässä ei kyllä kuulosta mitenkään älyttömän suurelta määrältä.
Vierailija kirjoitti:
Oikea vastaus on ettei paljon mitään. Isomman K-kaupan tilalle tulisi 3-5 pienempää kauppaa, ja niissä on yleensä aina kalliimpaa (daaaa, sen takia ne väistyikin isojen markettien tieltä).
Muistatko Ruokavarastot?
Tai Anttilan?
Anttilan ruokapuolen tavarat tuli Keskolta, mutta kuitenkin oli halvempaa kuin vaikka Cittarissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustat kaupan ja näet sitten, miten halvalla myyt. Sinähän haluat tehdä työtä toisten hyväksi ja itse syöt sitten ne vanhenevat einekset, eikö vain?
Vierailija kirjoitti:
Perustat kaupan ja näet sitten, miten halvalla myyt. Sinähän haluat tehdä työtä toisten hyväksi ja itse syöt sitten ne vanhenevat einekset, eikö vain?
Kauppias syöttää ne kyllä asiakkaille esim k-ryhmän kaupoissa nytkin.
Miksi luulet kauppaketjujen laskevan tietokoneilla menekkejä?
Ettei hävikkiä tulisi.
Työvoima on silti aina kalliimpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai haluatte lisää verorahoja ulkomaille, vaikka Suomessa on jo kaksi hyvää ketjua (Kesko ja S-ketju), jotka kilpailevat jo tarpeeksi keskenään. Hinnathan on halventuneet jo huomattavasti, ja esim. bonusrajatkin alentui juuri.
Ongelma on siinä, että kaupan alan kilpailu on kaavoituksella estetty. Poliitikot istuvat kaavojen päällä, eli eivät kaaivoita kuin duopolille sopivasti kauppatilaa. Lidl onnistui tulemaan siksi Suomeen, että pienemmille kaupoille (alle 400m2) kaivoitus on höllempää. Ongelma ratkeaisi sillä, että kilpailu avattaisiin ja elintarvikekaupan saisi perustaa mihin tahansa liikekiinteistöön ilman rajoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea vastaus on ettei paljon mitään. Isomman K-kaupan tilalle tulisi 3-5 pienempää kauppaa, ja niissä on yleensä aina kalliimpaa (daaaa, sen takia ne väistyikin isojen markettien tieltä).
Muistatko Ruokavarastot?
Tai Anttilan?
Anttilan ruokapuolen tavarat tuli Keskolta, mutta kuitenkin oli halvempaa kuin vaikka Cittarissa.
Muistaakseni Ruokavarastot kuoli jo ainakin 15 vuotta sitten ja eikös se Anttilakin nurin menny.
Vaikka ruoan hinta alenisi 10 % tai 20 %, sama kauhea valitus ruoan kalleudesta jatkuisi. Ruokamenojen osuus kotitalouksien kaikista menoista on laskenut jo vuosikymmenien ajan, mutta silti mielikuva kalliista ruoasta elää vahvana. Sama mielikuva muuten on vallalla niissä Euroopan maissa, joissa ruoka on tuntuvasti halvempaa kuin Suomessa. Ilmeisesti ihmisillä on vankka tarve saada ilmaista ruokaa?
Vierailija kirjoitti:
No alkakaa käymään M-kaupoissa, lidlssä.... ei se sen vaikeampaa ole.
En ole kuullut mistään M-kaupoista. Lidlissä en kyllä ala käymään ja maksamaan ruuastani enemmän kuin mitä maksan Prismassa. Hintavertailulla, jota olen tehnyt Prisma on halvempi. Riippuu toki paljon siitä mitä ostaa, meillä näin.
Ulkomailla on paljon alennuskuponkeja jne kauppoihin. Suomessa voisi olla samaa. Mm. Tescolla on paljon noita ja tarjouksia ota 2, maksa 1 jne.
Vierailija kirjoitti:
Ai haluatte lisää verorahoja ulkomaille, vaikka Suomessa on jo kaksi hyvää ketjua (Kesko ja S-ketju), jotka kilpailevat jo tarpeeksi keskenään. Hinnathan on halventuneet jo huomattavasti, ja esim. bonusrajatkin alentui juuri.
Ei ne hinnat huvikseen ole laskeneet vain kilpailu laskee hintoja. Lidlin takia hinnat ovat laskeneet eikä minkään muun. Muistatteko kuinka keskarin hinta Lidlin myötä?
Toiset ketjut yrittivät torpata Lidln hintoja väittämällä niitä laittomiksi. Olihan ne laittoman halpoja muiden ketjun mielestä.
Jos Lidl ei olisi tullut Suomeen olisi hallituksen pitänyt keksiä se. Niin paljon on suomalaiset hyötyneet siitä. Monet palkkaneuvottelut on pelastuneet koska ruuan hinta ei ole ollut nostamassa palkkoja.
Pitäisi ehdottomasti. Ruoka on kallista.