Lue keskustelun säännöt.
Tamperelaiset haluavat pinkin ratikan, mutta nyt nähdään paikallisdemokratian oikea luonne: päättäjät eivät suostu!
20.04.2018 |
Kaupunkilaiset ovat kärsineet ratikanrakennussähellyksestä vuosikaudet ja ovat ilmaisseet kaikissa kyselyissä haluavansa pinkin ratikan, mutta nytpä sitten päättäjät ovat sitä mieltä, että ei käy. Vaihtoehdot ovat kaikkia haljunvaljuja kamaluuksia. Siis kuka voisi haluta esim. vaaleansinisen ratikan? Sehän on kuin suoraan Ukrainasta.
Kommentit (38)
Haluan mieluummin vaaleansinisen kuin tummansinisen tai punaisen. Tummansininen ja punainen ovat niin perus, mitäänsanomattoman legovärisiä kuin olla voi. Punaisesta tulee mieleen myös hälytysajoneuvot ja tummansinisestä bussit. Olisi kyllä ollut kiva, jos ratikka olisi ollut selvästi liikenteestä erottuva, vähän iloisempi väriltään. Berliinin keltaiset ratikat ovat ihania ja piristävät varmasti mieltä loskapaskakelissäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta saatiin sentään violetti yliopisto!
http://www.uta.fi/ajankohtaista/uutinen/ihminen-ratkaisee-tampereen-kor…
Turvallisuussyistä ei varmastikaan ole järkevää että väri on taivaansininen?
No eiks siellä oo vihreät bussit niin miksei se käy?
Niin siis äänekäs joukko tamperelaisia some-aktiiveja haluaa pinkin ratikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä tajua, mitä kamalaa olisi vaaleansinisessä ratikassa tai siinä, että se olisi kuin suoraan Ukrainasta.
On tuo kyllä, että 43% äänestänyt pinkkiä ja sitä ei suostuta edes ottamaan värivalintoihin mukaan:
Aamulehden äänestyksessä syksyllä 2016 noin 24 000:sta äänensä antaneesta 43 prosenttia tykkäsi pinkistä väristä. Tuolloin vaihtoehdoissa ei ollut tarjolla yksinomaan punaista ratikkaa tai vaaleansinistä ratikkaa, joita ratikan brändityöryhmä nyt ehdottaa.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/tamperelaiset-kaupunginvaltuutetut-tai…
Ratikan brändityöryhmä haluaa hailun ja mitäänsanomattoman ratikan kun tamperelaiset itse taas haluaisivat räväkkään ratikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pervot eivät ole vallan kahvassa. Onneksi. Vielä ;-(
–Emme ole brändityöryhmässä löytäneet Tampereen historiasta tai muista piirteistä yhteyttä pinkkiin väriin, Sirviö sanoo.
Paitsi, että tamperelaiset eli asukkaat itse ovat mieltyneet väriin. Miksi sen värin pitää olla historiaan sidottu? Miksi ei voida katsoa eteenpäin jos kerran kaupunki ja kaupunkilaiset haluavat uudistua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä välitä. Hetken päästä ne ratikat ovat täynnä mainoksia, kuten Helsingissä, joten haljuus on mennyttä. Todennäköisesti joku mainoksista on myös pinkki.
Pitää varmaan perua koko hanke ja purkaa raiteet pois, koska väristä ei päästä yhteisymmärrykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin siis äänekäs joukko tamperelaisia some-aktiiveja haluaa pinkin ratikan.
Facebookissakin on pinkki ratikka-ryhmä, jossa on tuhansia jäseniä. Kun oli oikea äänestys, jossa myös pinkki oli vaihtoehto, se sai 43% äänistä.
Tuolla Aamulehden sivulla, joku olikin kommentoinut jo hyvin sitä, että pinkkiä ei voi brändityöryhmän mielestä valita, koska väriin ei ole mitään yhteyttä. No "henkistä yhteyttä" löytyy:
Jos ajatellaan Tampereen historiaa ja eritoten sen koskia ja siitä saatua voimaa jo 1800-luvun alkupuolella alkaneesta Finlaysonin kehruutoiminnasta ja kutomateollisuuden alkujuurista ja Tampellan pellavateollisuuden ja tekstiiliteollisuuden alkulähteistä, niin ei varmaan voida sivuuttaa sitä naisenergiaa ja heidän lapsiaan, poikiaan ja tyttöjään ja miehiä ja naisia Tamperetta rakentamassa.
Vaikkakin Tampereen raitiotien toimitusjohtajan Pekka Sirviön ja Brändityöryhmä on asian sivuuttanat.
”Emme ole brändityöryhmässä löytäneet Tampereen historiasta tai muista piirteistä yhteyttä pinkkiin väriin, Sirviö sanoo”.
Kyllä Tampereen historialla on piirteitä ja yhtymäkohtia Pinkkiin väriin runsain mitoin.
Tämä Tampereen historia antaa kyllä riittävän tuen värivalinnalle, joka kuvaa pehmeitä arvoja ja jotka ovat ja tulevat jatkossa olemaan koko maailmassa yhä merkitsevämmässä asemassa.
Tätä Pinkkiä symbolistista merkitystä eivät varmaan miehetkään ole arvostamatta ja olisihan se ansaitun arvon osoitus menneille Tampereen sukopolville.
Ja kuvaa kaupungin energiaa jatkossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä on kiva kun täällä Oulussa iso osa busseista on valkoisia joissa on kirkasta pinkkiä. Ainakin erottaa kun bussi lähestyy. Paljon kivempia kuin ne entiset keltaiset, mitä täällä oli.
En ole hoksannut, että täällä olisi kukaan joutunut kauheasti kärsimään siitä että bussissa kirkasta pinkkiä vilkkuukin.
Tumma pinkki olisi kaunis ja erottuisi hyvin.
Paras vaihtoehto olisi sellainen väritys, jossa viidensadan euron setelien päälle olisi kirjoitettu kaikki eri kirosanat, joilla ratikkaa on kuvailtu. Eihän tuo hirvitys tule maksamaan kuin muutaman tonnin per tamperelainen... ihan varmasti ei parempia rahanreikiä tästä kaupungista löydy. Vai miten se nyt meni?
Vierailija kirjoitti:
Pervot eivät ole vallan kahvassa. Onneksi. Vielä ;-(
Mitä pervoa on vaaleanpunaisessa??
Mikä tää historiajuttu on? Miten esim. Helsingin ratikan väritys liittyy kaupungin historiaan? Ja miksi ihmeessä ratikan värin edes pitäisi liittyä johonkin historialliseen liikkeeseen? En tajua.
Jos värin pitää olla historiaan sidottu, niin miksi on otettu räikeän punainen eikä sitä tiilenpunaista? Menty siitä, mistä aita on matalin. Valittu perusvärit. Tästäkö brändityöryhmälle maksetaan? Valitkaa nyt sitten punaisesta ja sinisestä kun mielikuvitus ei muuhun riitä.
Ilmeisesti pinkki on liian hurrrrja väri hillityille hämäläisille. Niin kuin on tietenkin mikä hyvänsä väri. Pitää olla murrettua ja haaleaa.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/tamperelaiset-kaupunginvaltuutetut-tai…