Miksi emme elä luonnon mukaan kuin muutkin eläimet?
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Kalju Pitkätukka kirjoitti:
Panis kun panettaa, ketä vaan...
Paitsi ettei se noin menisi. Monella lajilla on yhdellä uroksella haaremi, ja muut joutuu nuolemaan näppejään. Tai toisiaan.
Sitten on sellaisia kivoja hämähäkkinaaraita, jotka parittelun jälkeen koettaa pyydystää koiraan ateriakseen.
Puumacannibalinaaras :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän epäilen että emme ole eläimiä ollenkaan.
Totta. Ihminen on ainoa elollinen juttu tällä planeetalla, joka tappaa omaa lajia ja muita ihan vain huvin vuoksi. Ihminen on ainoa elollinen juttu, joka tuhoaa luontoa ihan tietoisesti asiasta murehtimatta.
Eläimet ovat paljon fiksumpia kuin ihminen.
Usein vihreiden ja hippien puolelta esitetty väite, joka on ihan kukkua. Olen kyllä sitä mieltä, että ihminen on eläin siinä missä muutkin ja melkein kaikki eläimet ovat hyvin raadollisia. Aika harva ihminen tappaa ihan vain huvikseen, yleensä hyötymistarkoituksessa tai vihoissaan. Näin tekee myös hyvin suuri osa eläimistä ja kasveista. Leijona tappaa muiden poikasia, jotta pääsee itse siittämään emon uudestaan. Monet kalat syövät omaa lajiaan ja hyönteiset. Vihastuva simpanssi saattaa hakata hengiltä laumatoverinsta tuosta vain, ulkopuolisen mielestä ihan vain "huvikseen" jne. jne. Sanoisin melkein, että eläinmaailmassa ihminen on poikkeuksellisen pitkämielinen lajitovereitaan kohtaan ja tappaa niitä suhteellisen harvoin.
Eläinkunta vs. Ihmiskunta.Pitävät sisällään evoluution muutoksia mutta kuitenkin selkeä suunnitelma näkyy ohjautumisessa.Elämä ei ole mitenkään sattuman synnyttämää.
Kalju Pitkätukka kirjoitti:
Panis kun panettaa, ketä vaan...
Söis jos olis ruokaa, jos ei, kuolis nälkään.
Nypittäis iltaisin täitä toistemme tukasta.
Olisi aika stressaavaa. Esimerkkiä voi katsoa tästä missä innostunut ilvesuros ei saa vastakaikua naarasilvekseltä. Huom! Jos sinulla on kissoja laita ääni pienelle.
Minusta ihmisen elämä järkivetoisesti on paljon helpompaa ja inhimillisempää.
Järkevällä ihmisellä tarkoitetaan yleensä laskelmoivaa ja kapeakatseista.Viisaus onkin jo sitten toinen asia.Jos eläisimme viisaasti emme olisi laskelmoivia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän epäilen että emme ole eläimiä ollenkaan.
Totta. Ihminen on ainoa elollinen juttu tällä planeetalla, joka tappaa omaa lajia ja muita ihan vain huvin vuoksi. Ihminen on ainoa elollinen juttu, joka tuhoaa luontoa ihan tietoisesti asiasta murehtimatta.
Eläimet ovat paljon fiksumpia kuin ihminen.
"Elollinen juttu " nauratti, mutta oikeassahan kuitenkin olet.
Jos kaikki alkaisi elää luonnossa tarkoittaisiko se agrikulttuuria vai ihan kunnon kalastus metsästys,keräily kulttuuria?
Oliskohan se syynä kun ei ole kiva jos on alituinen nälkä ja vilu. Siksi kait ihminen rakensi talon ja alkoi viljelemään ja kasvattamaan eläimiä. Ja kyllähän se on aikas hienoa että osaa tehdä tulen, ainakin täällä pohjoisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän epäilen että emme ole eläimiä ollenkaan.
Totta. Ihminen on ainoa elollinen juttu tällä planeetalla, joka tappaa omaa lajia ja muita ihan vain huvin vuoksi. Ihminen on ainoa elollinen juttu, joka tuhoaa luontoa ihan tietoisesti asiasta murehtimatta.
Eläimet ovat paljon fiksumpia kuin ihminen.
"Elollinen juttu " nauratti, mutta oikeassahan kuitenkin olet.
Höpöhöpö variksetkin voivat tappaa lajitoverinsa jos se ei kunnioita vanhempia variksia (nokkimisjärjestys) tai yleisiä pelisääntöjä. Myös monet hyönteiset voivat laajentaa elintilaansa tappamalla naapurikolonian. Entäpä uroshauki? Kyllä käy kaupaksi kaikki mikä liikkuu. Ja hämähäkkinaaras syö mielellään uroksen parittelun jälkeen.
Kun ruoka loppuu niin siinä punnitaan miten ihminen tilanteessa toimi ja käyttäytyy.
Eläimet toimivat ilman moraalia ja luotuja sääntöjä.Ihminen on täysin uniikki suhteessa muihin.Miksiköhän?
Ihmisiä on nykyäänkin niin eriluontoisia.Yksinviihtyviä sekä laumasieluja.Uskon että olemme kaikki sekotuksia monista eri heimoista,joilla on ollut täysin toisistaan poikkeavat toiminta/käyttäytymiskoodistot.Ihmettelen miten nykyäänkään pystyisimme ohjaamaan kaikkia ihmisiä yksien ja samojen käskyjen/lakien alle.Ihminen varmasti toimii monesti alitajuisesti riippuen elämän/maailman tilanteesta.Menee kovin nyt psykologian puolelle.