Uuden Harkimo-puolueen linja työttömiin?
Olisiko liberaali linja, jossa annettaisiin minimiturvalla aikuisten ihmisten huolehtia itse itsestään? Ei siis tuhlattaisi valtion rahoja aikuisten päivähoitoon? Siinä olisi järkeä.
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Työtön on loispskaa
Tuliko Enbuske kertomaan uuden ryhmän linjan?
Sehän on joku liike,eihän ne pääse mistään asioista päättämään
Vierailija kirjoitti:
Sehän on joku liike,eihän ne pääse mistään asioista päättämään
Eivätkös ne meinaa kuitenkin eduskuntavaaleissa ehdokkaita asettaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on joku liike,eihän ne pääse mistään asioista päättämään
Eivätkös ne meinaa kuitenkin eduskuntavaaleissa ehdokkaita asettaa?
Eikö noita puolueitakin ole ihan liikaa. No,sininen tulevaisuus on jo menneisyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on joku liike,eihän ne pääse mistään asioista päättämään
Eivätkös ne meinaa kuitenkin eduskuntavaaleissa ehdokkaita asettaa?
Eikö noita puolueitakin ole ihan liikaa. No,sininen tulevaisuus on jo menneisyys.
Hienoahan tuo on, jos Kokoomuksen ääniä syövät.
Liberaalit eivät varmasti halua holhota ketään. Edistäisivät työpaikkojen syntyä ja mikroyrittäjyyttä. Vastaavasti haluaisivat vähentää byrokratiaa ja alentaa veroja.
Luin muuten jutun Australian työllistämistoimista kun siitä on puhuttu. Palvelut on yksityistetty, ja joillain mittareilla se toimii, mutta se on älyttömän kallista ja monet firmat vetävät välistä. Ei ansiosidonnaista. Alunperin vasemmiston luoma systeemi. Siellä on myös paljon headhuntereita suht tavallisiin hommiin, jolloin yritys maksaa.
Mistä nytkyt repii kannattajia? En kyllä näe sellaista laajaa joukkoa, jolla muodostuisi poliittista painovoimaa nytkyinä. He ovat sinareitakin heikoimmissa kantimissa eikä keulillakaan loista riittävää karismaa, vain sarjakuvamaisia hahmoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on joku liike,eihän ne pääse mistään asioista päättämään
Eivätkös ne meinaa kuitenkin eduskuntavaaleissa ehdokkaita asettaa?
Eikö noita puolueitakin ole ihan liikaa. No,sininen tulevaisuus on jo menneisyys.
Sininen menneisyys - musta tulevaisuus.
Kok. hajoaa omaan tyhmyyteensä. Demareilla se on jo tapahtunut. Keskusta, puolueista kaikkein tekopyhin ja vastenmielisin, sitä vastoin porskuttaa uskonnon voimalla eteenpäin. Jumala antaa näille karitsoilleen kannatuksen mannaa, eu-tuet viljelyksille ja soten tuomaan työpaikat kaikille kavereille.
En kestä, mutta onhan tätä viihdyttävää seurata.
Puolueemme linja on että sosialistien rahat tulee antaa työttömille
tämä ketju ei näytä ketään kiinnostavan, mutta esim. "sukulaislapsi söi paljon keksejä" on kirvoittanut satoja kommentteja. Kansamme tila huolestuttaa todella.
Hyvä asia, että äänestäjille tarjotaan vaihtoehtoja.
Onko Suomesta tulossa kuin yritys jota bisnesmiehet alkaa johtamaan, pitkän linjan poliitikot ovat myös menestyviä yrittäjiä? Meiltä löytyy politiikan kentältä Sipilää, Berneriä ja Harkimoa.
Voiko esimerkiksi miljonääri sisäistää työttömien taloudellisen hädän ja ahdingon ?
Voi. Riippuen varmasti täysin siitä, kuka miljonääri on kyseessä.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005832493.html
Ex-nyrkkeilijä Jukka Järvinen ei sittenkään lähde Harry Harkimon Liike Nytiin – ”Kyllä se raha paistoi sieltä läpi”
”Mä jään demareihin, koska mä arvostan enemmän duunaripuolta kuin sijoittajia. Ylipäätään olen kansan syvien rivien puolella kuin eliittisellä puolella, tarkoittaen lähinnä pääomasijoittajia ja talouspoliitikkoja”, Järvinen sanoi tiistaina HS:lle.
”Mä olen enemmän kansan, pienen ihmisen, vähäosaisen ja syrjäytyneen puolella. Liike Nyt on siellä toisessa ääripäässä. Mua tarvitaan enemmän vähäosaisten puolella”, Järvinen sanoi.
Siis Harry, tule nyt tänne kertomaan, mitkä on suhtautumisenne työttömiin. Ja paskaduuneista kieltäytyviin prekariaatteihin.
Hoksasin juuri, että omalla kohdallani tämä on ratkaiseva asia, miten suhtaudun teihin jatkossa.
Kenellä sitten enää olisi varaa olla työttömänä?