Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lääkärikunnan naisistuminen tarkoittaa sitä, että lääkäreitä tarvitaan entistä enemmän

Vierailija
19.04.2018 |

Kalliiksi tulee...

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
19.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kalliiksi tulee, mutta onhan meillä rahaa, kun miehet maksavat enemmän veroja. 

Vierailija
2/30 |
19.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No. Tuskin sinne ketään miestä voidaan pakottaa. - Jos lääkärikoulutukseen valintaperusteeksi asetetaan "oikea sukupuoli" ollaan hakoteillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
19.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkärit ei montaa lasta tee, meillä 90% on naisia ja aina töissä.

Vierailija
4/30 |
19.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kalliiksi tulee...

Syystä että... ?

Vierailija
5/30 |
19.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No. Tuskin sinne ketään miestä voidaan pakottaa. - Jos lääkärikoulutukseen valintaperusteeksi asetetaan "oikea sukupuoli" ollaan hakoteillä.

Eiköhän sinne löytyisi tarvittava määrä miehiä ihan vapaaehtoisestikin, vaikkei yhtään ainutta naista lääkikseen hakisikaan. Mietipä nyt hiukan...

Vierailija
6/30 |
19.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit ei montaa lasta tee, meillä 90% on naisia ja aina töissä.

Ja jos tekevätkin ovat vanhempainvapailla vai hyvin vähän isän hoitaessa lasta enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
19.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalliiksi tulee...

Syystä että... ?

Täytyy kouluttaa enemmän lääkäreitä. Se on kaikkein kallein yo-koulutus.

Vierailija
8/30 |
19.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalliiksi tulee...

Syystä että... ?

Täytyy kouluttaa enemmän lääkäreitä. Se on kaikkein kallein yo-koulutus.

Miksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
19.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei minusta ole mikään itseisarvo että vastuullista työtä tekevät painavat ylipitkää päivää ilman riittävää lepoa ja rentoutumista. Järkevämpää on tehdä vähemmän ja paremmilla voimilla.

Vierailija
10/30 |
19.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkärikunnan naisistuminen (ja tulevaisuuden lääkäreiden ylitarjonta) tarkoittaa käytännössä sitä, että lääkäreiden palkat tulevat laskemaan.

Eli ei kannata rahan kiilto silmissä hakeutua alalle :D ja ei kyllä vastavalmistuneenakaan rikkauksiin pääse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
19.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit ei montaa lasta tee, meillä 90% on naisia ja aina töissä.

Tilastot nyt eivät kuitenkaan tue väittämääsi, mutta täällähän toki on tapana perustella vain anekdoottisin todistein.

"Tutki­musten mu­kaan naislää­kä­reiden työai­ka on noin viiden­neksen ly­hyempi kuin mieslää­kärien, ja nai­set käyt­tävät myös hie­man enemmän ai­kaa yh­teen poti­laaseen."

http://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/onko-nainen-erilainen-l…

Ap

Vierailija
12/30 |
19.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalliiksi tulee...

Syystä että... ?

Täytyy kouluttaa enemmän lääkäreitä. Se on kaikkein kallein yo-koulutus.

Miksi?

Miksi mitä? Siinä oli kaksi lausetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
19.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit ei montaa lasta tee, meillä 90% on naisia ja aina töissä.

Tilastot nyt eivät kuitenkaan tue väittämääsi, mutta täällähän toki on tapana perustella vain anekdoottisin todistein.

"Tutki­musten mu­kaan naislää­kä­reiden työai­ka on noin viiden­neksen ly­hyempi kuin mieslää­kärien, ja nai­set käyt­tävät myös hie­man enemmän ai­kaa yh­teen poti­laaseen."

http://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/onko-nainen-erilainen-l…

Ap

No jaa, ainakin tekevät perusteellista työtä. Mieslääkäreiden potilaiden kuolleisuus on nimittäin suurempi.

Vierailija
14/30 |
19.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tabu tohtoreita taas enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
19.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit ei montaa lasta tee, meillä 90% on naisia ja aina töissä.

Tilastot nyt eivät kuitenkaan tue väittämääsi, mutta täällähän toki on tapana perustella vain anekdoottisin todistein.

"Tutki­musten mu­kaan naislää­kä­reiden työai­ka on noin viiden­neksen ly­hyempi kuin mieslää­kärien, ja nai­set käyt­tävät myös hie­man enemmän ai­kaa yh­teen poti­laaseen."

http://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/onko-nainen-erilainen-l…

Ap

Se ei ole huono juttu jos käyttää aikaa enemmän yhteen potilaaseen. Eräässä tutkimuksessahan havaittiin että naiskirurgien potilaat yleensä selviävät leikkauksista paremmin kuin miespuolisten.

Vierailija
16/30 |
19.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit ei montaa lasta tee, meillä 90% on naisia ja aina töissä.

Tilastot nyt eivät kuitenkaan tue väittämääsi, mutta täällähän toki on tapana perustella vain anekdoottisin todistein.

"Tutki­musten mu­kaan naislää­kä­reiden työai­ka on noin viiden­neksen ly­hyempi kuin mieslää­kärien, ja nai­set käyt­tävät myös hie­man enemmän ai­kaa yh­teen poti­laaseen."

http://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/onko-nainen-erilainen-l…

Ap

No jaa, ainakin tekevät perusteellista työtä. Mieslääkäreiden potilaiden kuolleisuus on nimittäin suurempi.

Ei lääkäreiden tehtävä ole pelastaa henkiä vaan tehdä rahaa.

Vierailija
17/30 |
19.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit ei montaa lasta tee, meillä 90% on naisia ja aina töissä.

Tilastot nyt eivät kuitenkaan tue väittämääsi, mutta täällähän toki on tapana perustella vain anekdoottisin todistein.

"Tutki­musten mu­kaan naislää­kä­reiden työai­ka on noin viiden­neksen ly­hyempi kuin mieslää­kärien, ja nai­set käyt­tävät myös hie­man enemmän ai­kaa yh­teen poti­laaseen."

http://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/onko-nainen-erilainen-l…

Ap

No jaa, ainakin tekevät perusteellista työtä. Mieslääkäreiden potilaiden kuolleisuus on nimittäin suurempi.

Niin, mieslääkärit valitsevat mieluusit kirurgian, ortopedian kaltaisia aloja. Naiset sen sijaan dominoivat esim. geriatriassa. Siellä tuppaa potilaat useammin kuolemaan kuin muualla.

Vierailija
18/30 |
19.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on vain yksi tapa jolla naisen koulutuksen hyötysyhde on huono.

Vierailija
19/30 |
19.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit ei montaa lasta tee, meillä 90% on naisia ja aina töissä.

Tilastot nyt eivät kuitenkaan tue väittämääsi, mutta täällähän toki on tapana perustella vain anekdoottisin todistein.

"Tutki­musten mu­kaan naislää­kä­reiden työai­ka on noin viiden­neksen ly­hyempi kuin mieslää­kärien, ja nai­set käyt­tävät myös hie­man enemmän ai­kaa yh­teen poti­laaseen."

http://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/onko-nainen-erilainen-l…

Ap

Esimerkki käytännöstä: Mies lääkäri (kaksi eri lääkäriä) ei käytä aikaa potilaaseen vaan kotiuttaa tämän nopeasti. Potilas tulee vastaanotolle vielä kolmannen kerran saman viikon aikana. Nyt lääkäri on nainen joka paneutuu potilaan tilanteeseen ja keskustelee hänen kanssaan, jonka jälkeen potilas kotiutuu ja pärjää kotona. Kuka lääkäreistä toimi tehokkaimmin kun otetaan huomioon vielä se että lääkärin ajan lisäksi resursseja kului ainakin neljään ambulanssi käyntiin potilas kotiutuu taksilla 3 kertaan....

Vierailija
20/30 |
19.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit ei montaa lasta tee, meillä 90% on naisia ja aina töissä.

Tilastot nyt eivät kuitenkaan tue väittämääsi, mutta täällähän toki on tapana perustella vain anekdoottisin todistein.

"Tutki­musten mu­kaan naislää­kä­reiden työai­ka on noin viiden­neksen ly­hyempi kuin mieslää­kärien, ja nai­set käyt­tävät myös hie­man enemmän ai­kaa yh­teen poti­laaseen."

http://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/onko-nainen-erilainen-l…

Ap

No jaa, ainakin tekevät perusteellista työtä. Mieslääkäreiden potilaiden kuolleisuus on nimittäin suurempi.

Suomessako? Enpä usko. Taidat vedota siihen yhteen jenkkitutkimukseen, jossa tutkittiin vanhusten kuolleisuutta, ja mieslääkärit hoitivat n. 50 % enemmän potilaita kuin naiset, ja silti ero oli muutaman prosentin luokkaa. Jenkeissähän mieslääkäreitä on myös tuplasti enemmän kuin naisia, joten Simpsonin paradoksi vääristänee tulosta naisten eduksi. Ja suurin osa potilaista oli naisia. Naiset tunnetusti avautuvat toisilleen herkemmin, ja lääkäri ei voi auttaa, jos ei lääkärille ei kerrota miltä tuntuu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme kahdeksan