Miksi suomalaiset avioliitot on niin onnettomia?

Minua huvitti jutun naisen sinisilmäisyys. Hän kertoi uskottomuuden olevan Ranskassa yleistä ja kyseessä olevan tavallaan julkinen salaisuus. Kaikki tietävät ilmiöstä mutta kukaan ei tunnustaudu pettäjäksi. Jutun naisen mies ei kuitenkaan kuulemma petä häntä, "koska tietää, miten tärkeää uskollisuus on suomalaisille". Tunnen todella monta monikulttuurista pariskuntaa, ja tässä asiassa mennään poikkeuksetta sen uskottomuuteen löyhemmin suhtautuvan ehdoilla - puolison selän takana. Pettäminen vain salataan tarkemmin, koska tiedetään suomalaisen puolison nostavan asiasta oman maalaista puolisoa isomman metelin asian tultua ilmi.

Vierailija kirjoitti:

Koska varsinkaan miestä ei ole tehty yksiavioiseksi jossain vaiheessa alkaa pakosti kyllästyttää ja ruoho alkaa näyttämään vihreämmältä aidan toisella puolella. Varsinkin jos on naimisissa suunnilleen saman ikäisen naisen kanssa niin kyllä monen vuoden avioliitton jälkeen ne vietit alkaa viedä uusille koloille.

Miksi naisilla ei ole mitään itsesuojeluvaistoa? Miltä tuntuu omistaa virallinen hautakiveesi tuleva nimi miehelle ja suhteelle joka ei koskaan ole sinulle uskollinen? Kannattaisi akat harkita uskollisuutta omaan verisukuun, ei avioliittoon joka ei ole koskaan arvostanut teitä. Sääliksi käy.

Itse en ole niin naiivi että menisin naimisiin miehen kanssa ja vaihtaisin kaikki henkilöpaperini ihmisen eteen joka haluaa aina "kyntää uutta koloa". No-lo-a.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska varsinkaan miestä ei ole tehty yksiavioiseksi jossain vaiheessa alkaa pakosti kyllästyttää ja ruoho alkaa näyttämään vihreämmältä aidan toisella puolella. Varsinkin jos on naimisissa suunnilleen saman ikäisen naisen kanssa niin kyllä monen vuoden avioliitton jälkeen ne vietit alkaa viedä uusille koloille.

Vaikea kuvitella, että parisuhde paranisi siitä, että molemmat juoksisivat vieraissa itseään virkistämässä. Parisuhde on kahden ihmisen välinen juttu, eivät sitä ylimääräiset ihmiset paranna. Suhde, jossa molempien avioliiton ulkopuoliset suhteet eivät herättäisi närää, on jo entinen suhde

Niin mutta jos vaimo vaikka sallisi miehelleen silloin tällöin virkistäytymisen muissa naisissa niin kummasti vähenisi riidat sun muu epätyytyväisyys ja vaimokin alkaisi kiinnostaa enemmän. Eihän moni nainen pidä sitä niin pahana jos mies sekstailee vieraan kanssa jos tunteet eivät ole mukana ja mies kyllä pystyy tähän helposti.

Vaimonkin ilmeisesti pitäisi siis hakea vierasta melaa, jotta oma mies alkaisi kiinnostaa enemmän. Kyllä tuosta on logiikka kaukana. Ihminen, joka pystyy menemään vieraisiin vain huvikseen ilman tunteita, ei ole alunperinkään ottamisen arvoinen. Parisuhteen tekee muista ihmissuhteista poikkeavaksi juuri se, että siihen kuuluu asioita, joita ei jaeta muiden kanssa.

Ei kuulu. Miksi rinnastat miehet ja naiset samanlaisiksi vaikka on selvää että niin ei ole? Naiset yleisistä ottaen eivät edes nauti tunteettomasti seksistä toisen kuin miehet. Vaimon ei siis tarvitse hakea vierasta melaa vaan on tyytyväinen onnellisessa suhteessa yhteen mieheen jolta saa seksiä.

Miten saat miehille seksiä jos naiset eivät sitä saa harrastaa? Tajuatko miten urpoa logiikkaa tuo on? Tiesitkö että naisilla on miehiä enemmän seksikumppaneita? Sinne meni teoriasi.

Naiset, missä miesten into omistaa nimiään teille?;) Ei oikein näy, syy lienee aika selvä. Miehet eivät teihin sitoudu;) Sitoutuva ihminen on valmis uhrauksiin.

Onnettomia verrattuna minkä maalaisiin liittoihin? TV-sarjojen välittämä kuva ulkomaalaisista, erityisesti amerikkalaisista liitoista ja elämästä ylipäänsä on aika kaukana totuudenmukaisesta. Monet nuoret parit eivät käsitä, että suurin osa elämää on sitä tavallista, usein harmaatakin arkea, ja alkavat arjen astuttua kuvaan ruikuttaa, että liitto on onneton. Itsestähän se on mitä suurimmassa määrin kiinni, millaiseksi liitto muodostuu ja miten hoitaa parisuhdettaan. Aina kannattaa muistaa, että toista ei voi muuttaa, pelkästään itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset voivat pariutua huomattavasti itseään tasokkaamman miehen kanssa ja miestä alkaa jossain vaiheessa ärsyttää olla ylipainoisen, persjalkaisen pizzanaaman kanssa. Tämä johtaa välinpitämättömyyteen, välinpitämättömyys nalkutukseen, nalkutus vitutukseen. Kaikilla on kivaa!

Mikähän pakko se miehen on ylipäätään mennä naimisiin ylipainoisen, persjalkaisen pizzanaaman kanssa? Siksikö, että on edes joku? En nyt ymmärrä tuota ajatusmaailmaa.

Ettekä tule ikinä ymmärtämäänkään. Fakta kuitenkin on että ellei ole miljonääri jääkiekkoilija, tai muu vastaava menestyjä, niin pitää ottaa sen mitä saa. Juu nou "laskea rimaa", mitä täälläkin tarjotaan patenttiratkaisuksi kaikille sinkuille.

Kyllä Suomessakin jopa miljonääri jääkiekkoilijat joutuvat ottamaan sen mitä saa. Eivät edes he voi ostaa halutonta naista itselleen. Jos nainen sanoo ei, niin ei siinä miljoonat auta. Heillä tosin saattaa olla enemmän halukkaita ympärillä ja suurempi valikoima ulkonäön suhteen.

Ei ihme, että avioliitot ovat onnettomia, kun miehelle mikään muu ei merkkaa mitään paitsi ulkonäkö ja seksi ja omat rahat tietenkin. Avioliitto kariutuu iho-ongelmiin ja lyhyisiin jalkoihin suhteessa selkään. Naiset kuvittelevat kuinka mies on oikeasti kiinnostunut ja haluaa perheen. Totuus on ettei nainen ole kuin korvike, kun parempaakaan (lue: kauniimpaa) ei mies muka saanut. Sitten alkaa halveksunta ja katkeruus naista kohtaan. Kaikilla on varmaan kauheaa. Miksi? Koska mies ei sen vertaa voinut olla rehellinen ja sanoa, että mielummin yksin kuin "väärän" tai siis ei tarpeeksi hyvännäköisen kanssa.

Vaan eipä tee niin, koska lopulta miehelle se rumakin on parempi siellä sängyssä tyydyttämässä, kuin ei ketään.

Vierailija kirjoitti:

Sitaatti Pikku Britanniasta "ympäri maailmaa avioliitto on mainio tapa pilata oman elämän lisäksi myös jonkun toisen elämä"👍

Ai että se oli ihana sarja😂😂😂😂😂 Löytyisköhän kirjastosta.