Taas haukutaan suomalaisia hirviöiksi Daily Mailissä... kyllä pitää turkistarhauksen kannattaa hyvin että korvaa tämänkin imagotappion

Terrorismia. turkistarhausta. Olen samaa mieltä, että imago on huono.

Vierailija kirjoitti:

Khloe Kardashianikin aikamoinen takinkääntäjä, kirjaimellisesti. Poseerasi perheen julkisuuteen tulemisen jälkeen Petan turkisvastaisessa kampanjassa saadakseen vain itselleen huomiota.

Kim Kardashian jatkoi turkisten käyttämistä, joku heitti jauhopommin hänen päälleen jossain tapahtumassa.

Khloe sanoi että tuon tempun jälkeen ei enää aio tukea Petan toimintaa, ja kävivät Kimin kanssa ostamassa kaapit täyteen erilaisia turkiksia, jopa lemmikkieläimistä tehtyjä kuten chinchillaa.

Roskasakkiahan nuo on. Harmi vain, että köyhempi roskasakki palvoo ja ottaa mallia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessakin loppuu vääjäämättä kun suuret ikäluokat ei enää äänestä. Nuoremmat suhautuvat eläinten riistoon toisin.

Nuoret instagrammaajat ovat tuoneet turkikset uudestaan muotiin. Myös Suomessa. Siksi turkisala kukoistaa.

Hyvin marginaalista nuorilla. Jos alle 50-vuotiaat päättäisivät, turkistarhaus olisi jo kielletty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessakin loppuu vääjäämättä kun suuret ikäluokat ei enää äänestä. Nuoremmat suhautuvat eläinten riistoon toisin.

Nuoret instagrammaajat ovat tuoneet turkikset uudestaan muotiin. Myös Suomessa. Siksi turkisala kukoistaa.

Hyvin marginaalista nuorilla. Jos alle 50-vuotiaat päättäisivät, turkistarhaus olisi jo kielletty.

Kuinka marginaalisia ovat esim. Canada Goosen takit ja vielä pari vuotta sitten muodissa olleet turkistupsupipot? Kardashianmaiset turkistakit ovat tietysti marginaalisia, mutta osaltaan ne ovat ylläpitäneet ilmapiiriä, jossa kettukaulus ei nyt olekaan niiiiiin paha asia.

Ja tämä turkismyönteinen ilmapiiri tuli pitkän turkisvastaisuuden jälkeen, 2010-luvun alussa. Jos nyt muoti muuttuu turkisvastaiseksi taas, se ei tarkoita sitä, että nuoret ovat maagisesti turkisvastaisia jo lähtökohtaisesti, koska ovat nuoria. Nuoret menevät muodin mukana sitten kun tulee uusia Kardashianeja ja uusia Canada Gooseja. Valitettavasti.

Käytän ihan hyvällä omalla tunnolla kasviparkituista luonnonsuojelualueilta poistetuista minkeistä ja supikoirista itse tekemiäni turkistuotteita. Myrkkyjä ei tarvita parkitsemiseen, eläimet eivät ole koskaan nähneetkään tarhaa ja niiden poistaminen on vesi- ja rantalintujen kannalta tärkeää. Tällä hetkellä vesi- ja rantalintujen kannat ovat romahtamassa. Pienpedoilla menee kohtuu kivasti.

Ketut ja minkit on tapettu ampumalla tai heti tappavilla raudoilla.

Onko sattumaa että tämäKIN tapahtuu juuri Pohjanmaalla 😂 Että se porukka osaakin olla perseestä.

Vierailija kirjoitti:

Onko sattumaa että tämäKIN tapahtuu juuri Pohjanmaalla 😂 Että se porukka osaakin olla perseestä.

Mikä itäsuomalainen pallinaama sieltä omalta roskaseudultaan huutelee???

Turkistarhaus kukoistaa Pohjanmaalla koska rikkaat suomenruotsalaiset rakastaa turkiksia.

Metsästääkö Canada Goose edelleen ne turkiskauluksen elukat julmasti raudoilla? Joskus teki niin mutta ihan kuin olisin lukenut jostain ettei enää....??

Nämä "jos ei Suomessa tuotettaisi turkiksia, niin sitten Kiinassa"  -sönköttäjät eivät taida tietää, että Suomen tarhoilta viedään siitoseläimiä ja osaamista Kiinaan. Siellä käy pohjanmaalaisia vajukkeja konsultoimassa, miten Kiinaan saataisiin mahdollisimman tehokas tuotanto. Suomalaista aivovientiä parhaimmillaan... Ei ne olot ihan kamalasti huonommiksi Kiinassakaan voi mennä, kuin suomalaisissa tarhoissa, aika lailla minimissä on kaikki virikkeet, mukavuudet ja elukoiden terveydestä välittäminen. 

Ja tähän ikuiseen paska-argumenttiin yhtä paska vasta-argumentti: Suomessahan voitaisiin sitten käynnistää orja- tai lapsityövoiman käyttö, olisivathan olot täällä kivassa länsimaassa varmasti paljon paremmat kuin jossain Intiassa. 

Tosiaan, voitaisko me tuoda vaikka Intiasta lapsia Pohjanmaalle hikipajoihin ja tehtäis täällä meille H&M-retkut? Säästyisi kuljetuskuluissa iso raha, ja varmasti nämä intialaislapset saisivat täällä paljon hyväntekeväisyyttä osakseen, toisin kuin siellä Intiassa. Tämä voisi olla hyväkin idea. "Adoptoi hikipaja"-projekti.

Tämän päivän huvittavin asia on kyllä turkiskiihkovastustaja joka syö itse lihaa :DDD Siitä tietää että se sen turkisvastainen vouhotus on silkkaa kateutta varakkaampia kohtaan.

Ironista sinänsä, että päästetään omaa niin huonon jamaan kuin mahdollista ja sitten haukutaan toista maata jostain lähes mitättömästä asiasta. Voisivat keskittyä huolehtimaan ensin omat asiansa edes siedettävälle tasolle, vaikka edes tekemällä machete iskuille jotain. Kumpi tuo maalle huonomman imagon, muutama turkistarha vai lähes päivittäiset viidakkoveitsi tempaukset?