Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Taas haukutaan suomalaisia hirviöiksi Daily Mailissä... kyllä pitää turkistarhauksen kannattaa hyvin että korvaa tämänkin imagotappion
18.04.2018 |
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Suomessakin loppuu vääjäämättä kun suuret ikäluokat ei enää äänestä. Nuoremmat suhautuvat eläinten riistoon toisin.
Näinhän sitä toivoisi, mutta tosiasiassa eläinsuojeluaktivismin huippuaikaa oli 90-luku.
Tällä hetkellä länsimaissa on taas muotia vastustaa turkiksia, mutta lyhyt on muisti: muutama vuosi sitten turkikset tekivät comebackin, vaikka olivat olleet pitkän aikaa paheksuttuja. Kohua oli ensin m.m. Lady Gagan aidoista turkiksista ja sen jälkeen muotia seuraavat lampaat käyttivät aitoja turkistakkeja, -hattuja, -kauluksia ja -pompuloita pipoissaan aivan kuin turkikset eivät koskaan olisi olletkaan paheksuttuja. Vielä viime vuonna Canada Goosen takki oli ihan must have. Menikö ihmisiltä ohi, että hupun reunassa oleva turkis on aitoa?
Nyt sitten muoti meni toiseen suuntaan. Kunnes turkikset tekevät taas comebackin. Puhumattakaan siitä, että muiden kuin länsimaisten kulttuurien globaali vaikutus kasvaa koko ajan, ja muualla turkiksilla ei ole koskaan ollutkaan sellaista stigmaa kuin täällä.
Ihan oikeasti, "nuoriso" ei ole mitään valistunutta ihmekansaa joka aina vain muuttuu valistuneemmaksi ja suvaitsevammaksi ja moraalisesti paremmaksi ajan kuluessa. Kehitys menee aaltoillen, ja ihmiset ovat vain ihmisiä, jotka tekevät uudelleen samoja virheitä kuin on tehty satojakin vuosia sitten. Nämä supervalistuneet nykynuoretkin välittävät luonnosta niin maar valtavasti, että ajavat 200 metrin matkoja mopoautolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turkistarhaus tuo Suomelle vuosittain satojen miljoonien tulot, mutta mitäpä vihervassarifemakkokettutytöt mistään mitään ymmärtää.
Mistä ne sadat miljoonat tulee? Joku SagaFurs taitaa olla isoimpia toimijoita, ja liikevoitto on heillä hyvänäkin vuotena joku muutama miljoona euroa. Sitten kun lasketaan kasvattajille maksetut tukiaiset mukaan, ihan varmasti tuottaa tappiota tuokin sektori.
Vierailija kirjoitti:
Turkistarhaus tuo Suomelle vuosittain satojen miljoonien tulot, mutta mitäpä vihervassarifemakkokettutytöt mistään mitään ymmärtää.
No jos pelkkä raha merkitsee, niin aivan varmasti oopiumia viljelemällä saisi vielä paremmat tulot.
Nyt kansalaisaloitetta kehiin, viihdekäyttöön tarkoitettujen opioidien valmistuksen laillistamalla saataisiin Suomen vientitalous aivan taatusti kukoistamaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta touhua, mutta uskon, että loppu häämöttää. Suuret muotitalot ovat luopuneet turkiksista yksi toisensa jälkeen. Nyt kampanjoidaan, että Burberrykin luopuisi turkiksista, huomasin facessa. Kannattaa käydä allekirjoittamassa vetoomus asian puolesta!
Tässä on nyt Suomi ja Kiina samoilla linjoilla, mahtavaa...
Muovihan onkin paljon turvallisempi materiaali, kuten viimeaikoina lehdistä on saanut lukea.
Jos maailma johonkin tuhoutuu niin siihen että kaikenmaailman yhdenasianidealistit koittavat pakottaa muut noudattamaan omia lyhytnäköisiä ideaalejaan vaikka väkisin, todellisista seurauksista riippumatta.
Miksi sekoitat muovin tähän keskusteluun? Voit vastustaa sekä muovin käyttöä että turkistarhausta, samoin kuin voit kannattaa sekä eläin- että ihmisoikeuksia. Yleensä ne, jotka ovat huolissaan ympäristön tilasta, ovat huolissaan myös eläinten oikeuksista ja ihmisoikeuksista ja tekevät työtä kaikkien noiden eteen. Fiksu ihminen on fiksu yleensä kaikessa tai ainakin lähes kaikessa. Ajattelematon ihminen taas on yleensä ajattelematon ja piittaamaaton lähes kaikessa.
Koska näissä lämpötiloissa ihmisen on käytettävä jotain vaatetta suojanaan ja turkista parempaa ei olekaan kun pakkaset alkaa olla alle 30.
Voit olla ihan vapaasti huolissasi vaikka kaikesta mahdollisesta ja vastustaa aivan kaikkea mutta kaipa itsekin tajuat ettei sellainen toimi käytännössä ja joku realistinen vaihtoehto on jätettävä. Koko kansaa ei voi vaatettaa pelkillä kirpparilöydöillä loputtomiin.
Esim. villa on oivallinen materiaali ja paljon ekologisempi kuin turkis, joka on kaukana ekosta. Villakin pitää tietysti tuottaa eettisesti. Ruokavalioltani olen tietysti vegaani, mutta hyväksyn eläinten hyötykäytön tietyissä rajoissa, eläinten oikeuksia kunnioittaen. Turkiksia emme tarvitse yksinkertaisesti yhtään mihinkään, kuten emme lihaa, maitoa tai kananmuniakaan ruokavaliossamme.
Montako hirveän kylmää pakkaspäivää Suomen talvessa nykyään on? Ja montakohan tulevaisuudessa? Niinpä. Monellako suomalaisella olet nähnyt turkin? Minä en tänä talvena yhdelläkään täällä kotikaupungissani, sen sijaan hölmöjä turkistupsuja ja muita härpäkkeitä kylläkin. Aivan täysin turhaa eläinten kiduttamista, ei mitään muuta.
Nih, etelän kaupunkivegaani horisee ruokavalionsa aiheuttamissa pahoissa hivenainepuutteissaan ja vitamiinipuutteissaan jotain sekavaa.
Muuta vaikka lappiin niin huomaat aika pian ettei ne säät niin paljoa ole muuttuneet kuin kuvittelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkistarhaus tuo Suomelle vuosittain satojen miljoonien tulot, mutta mitäpä vihervassarifemakkokettutytöt mistään mitään ymmärtää.
No jos pelkkä raha merkitsee, niin aivan varmasti oopiumia viljelemällä saisi vielä paremmat tulot.
Nyt kansalaisaloitetta kehiin, viihdekäyttöön tarkoitettujen opioidien valmistuksen laillistamalla saataisiin Suomen vientitalous aivan taatusti kukoistamaan!
Tarkoitus on valmistaa tuotteita joista on käyttäjilleen jotain hyötyä. Huumeista ei ole. Jos tosiaan suosittelet suomen viennin korvaamista huumekaupalla niin se osoittaa että olet aika pihalla normaalin yhteiskunnan toiminnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkistarhaus tuo Suomelle vuosittain satojen miljoonien tulot, mutta mitäpä vihervassarifemakkokettutytöt mistään mitään ymmärtää.
No jos pelkkä raha merkitsee, niin aivan varmasti oopiumia viljelemällä saisi vielä paremmat tulot.
Nyt kansalaisaloitetta kehiin, viihdekäyttöön tarkoitettujen opioidien valmistuksen laillistamalla saataisiin Suomen vientitalous aivan taatusti kukoistamaan!
Tarkoitus on valmistaa tuotteita joista on käyttäjilleen jotain hyötyä. Huumeista ei ole. Jos tosiaan suosittelet suomen viennin korvaamista huumekaupalla niin se osoittaa että olet aika pihalla normaalin yhteiskunnan toiminnasta.
En suosittele; sarkasminlukutaitosi kaipaa vähän kohennusta.
Pointtini oli, että kyllä eettiset kysymykset vaikuttavat siihenkin, MITÄ valmistetaan, eikä pelkästään siihen, MITEN.
Nykytilanteessahan eettisyyttä ei löydy turkistarhauksen osalta kummaltakaan puolelta. Ala on itsessään arveluttava, ja tuotantomenetelmät ihan järkyttäviä.
Onko briteillä varaa huudella?
https://www.theguardian.com/environment/2017/jul/17/uk-has-nearly-800-l…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkistarhaus tuo Suomelle vuosittain satojen miljoonien tulot, mutta mitäpä vihervassarifemakkokettutytöt mistään mitään ymmärtää.
No jos pelkkä raha merkitsee, niin aivan varmasti oopiumia viljelemällä saisi vielä paremmat tulot.
Nyt kansalaisaloitetta kehiin, viihdekäyttöön tarkoitettujen opioidien valmistuksen laillistamalla saataisiin Suomen vientitalous aivan taatusti kukoistamaan!
Tarkoitus on valmistaa tuotteita joista on käyttäjilleen jotain hyötyä. Huumeista ei ole. Jos tosiaan suosittelet suomen viennin korvaamista huumekaupalla niin se osoittaa että olet aika pihalla normaalin yhteiskunnan toiminnasta.
En suosittele; sarkasminlukutaitosi kaipaa vähän kohennusta.
Pointtini oli, että kyllä eettiset kysymykset vaikuttavat siihenkin, MITÄ valmistetaan, eikä pelkästään siihen, MITEN.
Nykytilanteessahan eettisyyttä ei löydy turkistarhauksen osalta kummaltakaan puolelta. Ala on itsessään arveluttava, ja tuotantomenetelmät ihan järkyttäviä.
Ilmeisesti puhumalla eettisestä kysymyksestä ohitetaan kaikki vaatimukset siitä että asiaa tarvitsisi pohtia mitenkään muuten?
Ainoa syy miksi itse en vielä ole jaksanut puhua siitä lähipiirissäni, että toivoisin turkistarhauksen loppuvan Suomessa on se, että Suomi on turkisalalla iso toimija ja siten kilpailee esimerkiksi Kiinan kanssa. Luuletteko, että Kiinassa näillä eläimillä on paremmat oltavat ja kuolema kuin täällä? Jos tarhaus loppuu meiltä, siirtyy kysyntä muualle. Se, mitä pitää tehdä, on tiedottaminen, vaihtoehdoista kertominen ja turkisten käytön tekeminen yhteisön silmissä paheksuttavaksi. Tahtoisin, että tämä kaameus loppuisi, mutta sitä ennen haluan, että ne jotka joutuvat nyt kärsimään, kärsivät mahdollisimman vähän. Me kun emme Kiinan julmuuksia pysty oman tarhauksen kieltämisellä lopettamaan. Se tuskin edes lisäisi painetta Kiinan ym. kieltää omaa toimintaansa. Toki jos asiat olisivat samalla tolalla Kiinassa tai paremmin, niin toivoisin tarhauksen loppumista täällä meillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaan aikaan esimerkiksi Animalian porukka matkaa ympäri maapalloa milloin missäkin konferenssissa, ja kuinkas muutenkaan kuin lentokoneella.
Saihan Animalia aikaan senkin, että delfiinit saatiin pois Suomesta.
Tekopyhyytenne on naurettavaa.
Eläinten vapautusrintama poltti busseja pohjavesialueella, eikö usean ihmisen murhapolttokaan ollut tapauksessa kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Onko briteillä varaa huudella?
https://www.theguardian.com/environment/2017/jul/17/uk-has-nearly-800-l…
Ei, mutta siksihän tuostaKIN asiasta on tehty lehtijuttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan esimerkiksi Animalian porukka matkaa ympäri maapalloa milloin missäkin konferenssissa, ja kuinkas muutenkaan kuin lentokoneella.
Saihan Animalia aikaan senkin, että delfiinit saatiin pois Suomesta.
Tekopyhyytenne on naurettavaa.
Eläinten vapautusrintama poltti busseja pohjavesialueella, eikö usean ihmisen murhapolttokaan ollut tapauksessa kaukana.
Mistä tämä teitittely tulee? Vastustaa turkistarhausta muutkin kuin Animaliat ja vapautusrintamat. Eläinten hyvinvoinnista välittävät muutkin kuin perinteiset kettutytöt. Ja jotkut meistä eivät matkustele edes lentokoneilla.
74 lisää, että minua ärsyttää aina se, kun keskusteluissa näkökulmat mitätöidään sillä, että JOKU MUU joka on samaa mieltä on joskus ollut tekopyhä tai muuten vain typerä.
Olisi edes kyse minun omasta tekopyhyydestäni niin voisin sen myöntää, mutta minun mielipiteisiini ei millään muotoa vaikuta muiden ihmisten tekopyhyydet, joista en ole vastuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Britit alkoi huutamaan Ruotsiin päin kun Ikean lihoissa oli hevosta. Jonnekin muualle päin kun myytiin poronlihaa sillä eihän Petteri Punakuonoja saa syödä.
Miksei ne huuda Kiinaan päin kun siellä rääkätään eläimiä ihan tosissaan, jopa vastaan tulevat kissat ja koirat tapetaan ja värjätään ketuiksi ja minkeiksi ja myydään turkkeina! Lisäksi syövät lemmikkikoirat, eikö Britannia ole tehnyt mitään näiden julmien kiinalaisten festareidenkaan lopettamiseksi? Liikaa tärkeää bisnestä meneillään Kiinan kanssa?
USA on sentään yrittänyt tuoda asiaa päivänvaloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkistarhaus tuo Suomelle vuosittain satojen miljoonien tulot, mutta mitäpä vihervassarifemakkokettutytöt mistään mitään ymmärtää.
Mistä ne sadat miljoonat tulee? Joku SagaFurs taitaa olla isoimpia toimijoita, ja liikevoitto on heillä hyvänäkin vuotena joku muutama miljoona euroa. Sitten kun lasketaan kasvattajille maksetut tukiaiset mukaan, ihan varmasti tuottaa tappiota tuokin sektori.
Ihan googlettamalla löydät tilastoja ja faktaa. Lisäksi satojen miljoonien myyntien lisäksi toiminta tuo myös valtavia rahamääriä välillisesti, esimerkiksi turkishuutokauppojen osallistujien tuomana matkailu- ja muiden elinkeinopalveluiden muodossa.
Mutta onneksi teille ideologianne varassa elävillä haihattelijoille riittää rahaa taikaseinästä
Niin kauan kun porukka pitkin maailmaa fanittaa jotain wt-Kardashianeja niin turkisteollisuus kukoistaa!
Kimin tyttärelläkin oli parivuotiaana tämmöinen tarhattu kettuturkis, jonka jälkeen kaikki muut uusrikkaat muijat halusivat samanlaiset lapsilleen:
https://i.pinimg.com/originals/58/b8/df/58b8dfcf216abe8224cd5cdaf9dc7e0…
Laittavat tällaisia kuvia urakalla sosiaaliseen mediaan esittääkseen että on todella ihanaa ja menestyksekästä pukeutua aitoihin turkkeihin! Vaikka tuollakin oli 15 astetta lämmintä ulkona.
http://cdn.newsapi.com.au/image/v1/c921eaf078c994a02be1e9a97baca3c5
Kardashianin sarjassa kuulemma lähes niillä kaikilla tällaiset isot hopeakettuiset päiväpeitteet king size -sängyissään. Los Angelesissa taitaa siis olla todella kylmä kun suomalaisetkaan ei tuollaisia tarvitse talvisin. Vielä juuri tuollaisesta lihotetuista ketuista tehty kuin noissa Dailymailin kuvissa on!
https://i2.wp.com/www.fursource.com/info/wp-content/uploads/SilverFoxKa…
Vierailija kirjoitti:
Onko briteillä varaa huudella?
https://www.theguardian.com/environment/2017/jul/17/uk-has-nearly-800-l…
Noissa kuvissahan ei näkynyt kituvia eläimiä, mutta onneksi meillä Suomessa niitä on runsaasti.
https://www.stara.fi/2014/05/13/jarkyttavaa-materiaalia-suomalaisilta-s…
Khloe Kardashianikin aikamoinen takinkääntäjä, kirjaimellisesti. Poseerasi perheen julkisuuteen tulemisen jälkeen Petan turkisvastaisessa kampanjassa saadakseen vain itselleen huomiota.
Kim Kardashian jatkoi turkisten käyttämistä, joku heitti jauhopommin hänen päälleen jossain tapahtumassa.
Khloe sanoi että tuon tempun jälkeen ei enää aio tukea Petan toimintaa, ja kävivät Kimin kanssa ostamassa kaapit täyteen erilaisia turkiksia, jopa lemmikkieläimistä tehtyjä kuten chinchillaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkistarhaus tuo Suomelle vuosittain satojen miljoonien tulot, mutta mitäpä vihervassarifemakkokettutytöt mistään mitään ymmärtää.
Mistä ne sadat miljoonat tulee? Joku SagaFurs taitaa olla isoimpia toimijoita, ja liikevoitto on heillä hyvänäkin vuotena joku muutama miljoona euroa. Sitten kun lasketaan kasvattajille maksetut tukiaiset mukaan, ihan varmasti tuottaa tappiota tuokin sektori.
Ihan googlettamalla löydät tilastoja ja faktaa. Lisäksi satojen miljoonien myyntien lisäksi toiminta tuo myös valtavia rahamääriä välillisesti, esimerkiksi turkishuutokauppojen osallistujien tuomana matkailu- ja muiden elinkeinopalveluiden muodossa.
Mutta onneksi teille ideologianne varassa elävillä haihattelijoille riittää rahaa taikaseinästä
Mitä ihmeen väliä niillä myynneillä on, kun ostot maksaa saman verran? Liiketulosta tuo firma teki 4,4 miljoonaa euroa viime vuonna. Huhhuh, onpa hurjaa. Jos järjestettäisiin vaikka kidutusaiheisia konferensseja Tampere-talossa, kyllä kansantalous kiittäisi niistäkin euroista. Kun lähdetään tekemään saatanallisella julmuudella rahaa, vain taivas on rajana!
Alue: Aihe vapaa
Turkistarhaus tuo Suomelle vuosittain satojen miljoonien tulot, mutta mitäpä vihervassarifemakkokettutytöt mistään mitään ymmärtää.