Mikä rikosnimike on käyttää vanhan vanhemman pankkitunnuksia hänen omien laskujensa maksuun hänen suostumuksellaan, ilman varsinaista valtuutusta?
Eli pelkällä sanallisella sopimuksella ilman pankissa sovittua käyttöoikeuksien muutosta.
568
Kommentit (33)
Jotain vaan ottaa pattiin että sua on pyydetty ne laskut hiotamaan. Vastaus kysymykseesi on että ei ole rikos. Mutta älä kerro tilin saldoa kenellekään ulkopuoliselle.
Jos epäilet että tilin haltija on dementoitunut niin pidä huoli että joku kuulee kun sinulta tätä palvelusta pyydetään, itsesi vuoksi.
Äläkä ikinä siirrä euroakaan omalle tilillesi.
Olet nääs suurennuslasin alla.
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole rikoslain mukaan rikos. Kyseessä on yksityisoikeudellinen sopimusrikkomus, jossa olet rikkonut pankin kanssa tekemääsi sopimusta verkkopalvelutunnusten käyttämisestä. Sanktiona pankin taholta voi olla verkkopalvelutunnusten sulkeminen.
Omien tunnusteni vai vanhuksen?
Perinnönjaossa saattavat muut kyseenalaistaa, miten olet käyttänyt näitä tunnuksia ja mahdollisia pankkikortteja.
Pankille ei kelpaa mikään valtakirja nettitunnusten käyttöä varten. Pankki vaatii virallisen edunvaltuutuksen tai edunvalvontapäätöksen.
Tietääkö kukaan tapausta, että papparaisen verkkotunnukset ois otettu pois, kun lapsi kiltisti makselee laskuja tämän puolesta niillä?
Vierailija kirjoitti:
Pankille ei kelpaa mikään valtakirja nettitunnusten käyttöä varten. Pankki vaatii virallisen edunvaltuutuksen tai edunvalvontapäätöksen.
Ei tarvita edunvalvontapäätöstä. Tilinkäyttöoikeus riittää. Toisen tilille saa omat nettitunnukset, jolloin laskujen maksu onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Pankille ei kelpaa mikään valtakirja nettitunnusten käyttöä varten. Pankki vaatii virallisen edunvaltuutuksen tai edunvalvontapäätöksen. [/
Nettipankkitunnuksia ei ehkä saa, mutta tilinkäyttöoikeuden saa ja tilin omaan verkkopankkiin ilman mitään edunvalvontaa. Sillä tavalla on hoidettu vanhuksen pankkiasiat ilman virallista edunvalvontaa.
otsikko on epeselvä. tarkoitetaanko omilla laskuilla vanhempien vai lapsen laskuja? jos on vanhempien lupa käyttää, niin ei ole rikosta tapahtunut, kuten edellä olevat on todenneet. jos maksellaan lapsen laskuja, nii pitää mahdollisesti ottaa huomioon perinnönjaossa, jos on muitakin perijöitä. jos tuo katsotaan ennakkoperinnöksi, niin voi mennä veroja.
Nordean tunnuslukusovellus suorastaan huukuttelee tunnusten 'epäviralliseen' käyttöön.
Samaan kännykkään ladatulla sovelluksella voi olla vaikka 5 käyttäjäprofiilia. Siinäpä on kätevää puikkelehtia isäpapan profiilin ja oman välillä, naps vaan.
Mitäs sitten kun sieltä vanhuksen tililtä siirretäänkin jatkuvasti rahaa omalle tilille? Ilman mitään käyttöoikeuksia siis.
Just niin, valitetaan tästäkin. Yhteiskuntako sitten hoitaa suomen vanhusten laskut jos omaisten apu on laitonta? Ei aina tarvi ajatella pahinta.
En tiedä täyttääkö se jonkun rikoksen tunnusmerkit, mutta jos täyttää niin varmaan syynä olisi apua tarvitsevan ihmisen auttaminen ilman viranomaisen myöntämää lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Just niin, valitetaan tästäkin. Yhteiskuntako sitten hoitaa suomen vanhusten laskut jos omaisten apu on laitonta? Ei aina tarvi ajatella pahinta.
Säännöt on säännöt. En halua, että pankki joskus soittaa hapertuneelle isälleni, että et ole pitänyt tunnuksistasi huolta, kun annat lastesi käyttää niitä.
Siksi otamme ne sinulta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankille ei kelpaa mikään valtakirja nettitunnusten käyttöä varten. Pankki vaatii virallisen edunvaltuutuksen tai edunvalvontapäätöksen.
Ei tarvita edunvalvontapäätöstä. Tilinkäyttöoikeus riittää. Toisen tilille saa omat nettitunnukset, jolloin laskujen maksu onnistuu.
Nordeassa tämä ei onnistunut (ainakaan pari vuotta sitten) vaan nimenomaan vaadittiin edunvalvontapäätös ja senkin jälkeen piti tapella (oma pankkiasiointi kun oli toisessa pankissa).
Se on petos ja identiteettivarkaus. Tämä ei mitenkään riipu siitä, kenen laskuja tililtä maksetaan tai maksetaanko ylipäänsä mitään, vaan siitä, että henkilökohtaista tunnistautumista käyttää väärä henkilö ja siten esiintyy toisena henkilönä.
Jos omaisen halutaan hoitavan vanhuksen asioita, hänelle annetaan tilinkäyttöoikeus (tiettyjä asioita varten) ja OMAT verkkopankkitunnukset, joilla hän pääsee tälle hoidettavan tilille, mutta hän ei todellakaan saa teeskennellä olevansa tuo hoidettava vanhus. Näin pysytään selvillä siitä, kuka mitäkin huseeraa.
Ja todellakin tiedän tapauksia, joisa verkkopankkitunnukset on otettu pois ihmiseltä, joka on antanut jonkun muun käyttää niitä.
Vierailija kirjoitti:
Se on petos ja identiteettivarkaus. Tämä ei mitenkään riipu siitä, kenen laskuja tililtä maksetaan tai maksetaanko ylipäänsä mitään, vaan siitä, että henkilökohtaista tunnistautumista käyttää väärä henkilö ja siten esiintyy toisena henkilönä.
Jos omaisen halutaan hoitavan vanhuksen asioita, hänelle annetaan tilinkäyttöoikeus (tiettyjä asioita varten) ja OMAT verkkopankkitunnukset, joilla hän pääsee tälle hoidettavan tilille, mutta hän ei todellakaan saa teeskennellä olevansa tuo hoidettava vanhus. Näin pysytään selvillä siitä, kuka mitäkin huseeraa.
Ja todellakin tiedän tapauksia, joisa verkkopankkitunnukset on otettu pois ihmiseltä, joka on antanut jonkun muun käyttää niitä.
Eläminen tässä maassa on tehty vaikeaksi. Tunnukset on vaan työkalu asioiden kätevään hoitoon. Jos niiden käyttöön on omistajan suostumus, niin ei pitäs haitata ketään.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten kun sieltä vanhuksen tililtä siirretäänkin jatkuvasti rahaa omalle tilille? Ilman mitään käyttöoikeuksia siis.
Tämmöisessä tapuksessa kannattaa aina miettiä että polkeeko joidenkin muiden etua?
Jos omalle tililleen siirtää rahaa niin pankit seuraa tätä ja voivat lopettaa tilinkäyttöoikeuden.
Vierailija kirjoitti:
Se on petos ja identiteettivarkaus. Tämä ei mitenkään riipu siitä, kenen laskuja tililtä maksetaan tai maksetaanko ylipäänsä mitään, vaan siitä, että henkilökohtaista tunnistautumista käyttää väärä henkilö ja siten esiintyy toisena henkilönä.
Jos omaisen halutaan hoitavan vanhuksen asioita, hänelle annetaan tilinkäyttöoikeus (tiettyjä asioita varten) ja OMAT verkkopankkitunnukset, joilla hän pääsee tälle hoidettavan tilille, mutta hän ei todellakaan saa teeskennellä olevansa tuo hoidettava vanhus. Näin pysytään selvillä siitä, kuka mitäkin huseeraa.
Ja todellakin tiedän tapauksia, joisa verkkopankkitunnukset on otettu pois ihmiseltä, joka on antanut jonkun muun käyttää niitä.
Yhteiskunta ja verottaja kokevat että vanhuksen rahat on heitä, eikä vanhuksen perillisiä varten.
Omaisten kannattaa pitää puolensa näitä vastaan.
Se ei ole rikoslain mukaan rikos. Kyseessä on yksityisoikeudellinen sopimusrikkomus, jossa olet rikkonut pankin kanssa tekemääsi sopimusta verkkopalvelutunnusten käyttämisestä. Sanktiona pankin taholta voi olla verkkopalvelutunnusten sulkeminen.