Lue keskustelun säännöt.
Sain tiedon että meistä on tehty lasu , syynä pojan nukkuminen vieressäni!
17.04.2018 |
En kyennyt järkytykseltäni menemään töihin, väitin että migreeni..
Miten kukaan voi tehdä lastensuojelun asian siitä, että poika nukkuu äitinsä vieressä ? Asun kaksiossa, sänkyni on olohuoneessa ja lapsilla ( tyttö 11 poika9 ) on yhteinen huone, mutta poika viihtyy paremmin vieressäni. Jos miesystävä tulee kylään, poika saa mennå omaan huoneeseensa tai edes sohvalle.
Kommentit (263)
Turhaan ilmoituksen teki koska kyllä nyt pitäisi itsekin tajuta että ei noin vanhan lapsen enää pitäisi vieressä nukkua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä joku tietää,että nukkuu vieressä. Meillä ei ainakaan kukaan käy eikä tiedä miten nukutaan. Onko aloitus provo
Trolliteollisuus taas vauhdissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osoittaa sossun typeryyden, jos ottavat tuollaisen asian edes käsittelyyn.
Osoittaa sinun typeryyden, ettet tajua, etteivät virkamiehet voi omien mielipiteidensä pohjalta päättää, mitä käsitellään ja mitä ei. Sama kuin vaikkapa poliisi saisi hälytyksen ja tuumaisi, "ei siellä varmaan mitään oo, ei viimeekskään ketään tapettu". Tai ambulanssi ei menisi tajutonta tarkastamaan, "koska varmaan on sammunut, kun aina ryypiskelee".
Oletpa tietätämätön, jos luulet, että poliisi tulee paikalle aina, kun joku soittaa. Ei tule. Eivät myöskään lähde tutkimaan läheskään kaikkia rikosilmoituksia. Vaikka siis rikos olisi tapahtunut oikeasti, voi tulla vain lappu kotiin, että näyttö ei riitä, tutkintaa ei jatketa. Eivät siis paukkaa kellekään sisään, siihen vaaditaan jo todella huomattava rikos. Ambulanssit ei lähde myöskään turhaan ajoon, jopa oikeasti sairaiden on vaikea päästä lanssin kyydissä sairaalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osoittaa sossun typeryyden, jos ottavat tuollaisen asian edes käsittelyyn.
Osoittaa sinun typeryyden, ettet tajua, etteivät virkamiehet voi omien mielipiteidensä pohjalta päättää, mitä käsitellään ja mitä ei. Sama kuin vaikkapa poliisi saisi hälytyksen ja tuumaisi, "ei siellä varmaan mitään oo, ei viimeekskään ketään tapettu". Tai ambulanssi ei menisi tajutonta tarkastamaan, "koska varmaan on sammunut, kun aina ryypiskelee".
Ei, vaan turhia asioita, jotka ovat aivan normaaleja, eivät ole tai niiden ei pitäisi olla lasun kotikäynnin paikka. Koska sellainen ei ole ensnnäkään lapsen edun mukaista, ja toiseksi koska se mahdollistaa hyvin helpon kiusanteon. Tällainen kertoo siitä, että lasulta on terve järki hukassa eikä resursseja ole suunnattu oikein. Ja juuri näinhän se näyttää olevankin. Todellakaan ei aivan normaaleihin asioihin tulisi puuttua. Sellaisista soittajille pitäisi sanoa, että tuossa ei nyt kyllä ole mitään huolestuttavaa, emmekä ryhdy toimenpiteisiin. Ja kyllä, todellakin poliisi ja hätäkeskus käyttävät omaa harkintaa siinä, milloin lähetetään partio paikalle. Terveille normaaleille ihmisille ei lähetetä ambulanssia eikä sellaisille sairaillekaan, jotka omin avuin pääsevät hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesatkaas vähän (te ahdasmieliset)
Kertokaa minkä ikäsenä ei voisi enää vieressä nukkua? Voiko silti nukkua samassa huoneessa eri sängyssä? Kuinka kaukana sängyn pitää olla? Riittääkö sermi tms väliin vai pitääkö olla seinä? Entä jos nukkuu eri huoneissa, saako ovi olla auki vai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä tämä lasu on tehty ? Siitäkö, että poika nukkuu vieressäsi vai siitä , että ajat hänet pois kun miesystäväsi tulee käymään ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun olon teini ja minulla oli pahoja migreenejä, isäni piti laittaa minulle suppo. Kuulostaa ehkä pervolta , mutta jonkunhan se piti sinne tunkea ja isälle se kuulemma oli verrattavissa vaippojen vaihtoon ollessani vauva. Isä myös pari kertaa puki minut, kun piti mennä sairaalaan ja minulla oli pelkät alusvaatteet.
Äiti teki samat asiat, mutta isän kohdalla tilanne on jotenkin "likaisempi", vaikka eihän se pitäisi olla!
Sori meni nyt vähän ohi ketjun .D
Mikset itse laittanut suppoa?[/quote
En ole tämä kirjoittaja, mutta kovassa migreenissä siihen ei vain pysty itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy vissiin varautua lasuun. Meillä nimittäin ensi kuussa 12 vuotta täyttävä poika nukkuu edelleen vieressäni.
Itse tein juuri tänään lasun 1 kk vanhasta pienestä pojasta. Syynä tähän äidin kova into ryypiskelyyn.Pieni vauva hoitoon pariksi päivää syystä että äiti haluaa ryypiskellä rauhassa. Ei riitä ymmärrys tuollaiseen.
Itse en saa lasta edes alulle (hedelmöitys hoidoissa käyty ties kuinka monta kertaa eikä tehoa!!) Sitten kun vielä kuulet tuollaista,viimeisetkin herneet menee nenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun olon teini ja minulla oli pahoja migreenejä, isäni piti laittaa minulle suppo. Kuulostaa ehkä pervolta , mutta jonkunhan se piti sinne tunkea ja isälle se kuulemma oli verrattavissa vaippojen vaihtoon ollessani vauva. Isä myös pari kertaa puki minut, kun piti mennä sairaalaan ja minulla oli pelkät alusvaatteet.
Äiti teki samat asiat, mutta isän kohdalla tilanne on jotenkin "likaisempi", vaikka eihän se pitäisi olla!
Sori meni nyt vähän ohi ketjun .D
Mikset itse laittanut suppoa?[/quote
En ole tämä kirjoittaja, mutta kovassa migreenissä siihen ei vain pysty itse.
Kyllä pystyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse tein juuri tänään lasun 1 kk vanhasta pienestä pojasta. Syynä tähän äidin kova into ryypiskelyyn.Pieni vauva hoitoon pariksi päivää syystä että äiti haluaa ryypiskellä rauhassa. Ei riitä ymmärrys tuollaiseen.
Itse en saa lasta edes alulle (hedelmöitys hoidoissa käyty ties kuinka monta kertaa eikä tehoa!!) Sitten kun vielä kuulet tuollaista,viimeisetkin herneet menee nenään.
Aiheesta sinä olet tehnyt ja hyvä kun teitkin. Tuollaiseen pitääkin puuttua!
Uskomatonta, poikani nukkui välissämme 12-vuotiaaksi, silloin tällöin ja ihan täyspäinen kaveri tuli. Sossuilla pitäs olla järki päässä. Oikeesti on paljon nuoria, jotka tarvitsevat apua(huumeet, taloudelliset ongelmat ym.). Mutta- siinähän.- jos on OIKEA ongelma, joutuu OIKEESTI tekemään töitä :) :)
Miksi kaikessa pitää nähdä pahaa, läheisyydessäkin? kirjoitti:
Uskomatonta, poikani nukkui välissämme 12-vuotiaaksi, silloin tällöin ja ihan täyspäinen kaveri tuli. Sossuilla pitäs olla järki päässä. Oikeesti on paljon nuoria, jotka tarvitsevat apua(huumeet, taloudelliset ongelmat ym.). Mutta- siinähän.- jos on OIKEA ongelma, joutuu OIKEESTI tekemään töitä :) :)
No sossuillahan on järki päässä. Jokainen ilmoitus on kuitenkin käsiteltävä. Sitten todetaan aiheettomaksi ja sillä selvä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikessa pitää nähdä pahaa, läheisyydessäkin? kirjoitti:
Uskomatonta, poikani nukkui välissämme 12-vuotiaaksi, silloin tällöin ja ihan täyspäinen kaveri tuli. Sossuilla pitäs olla järki päässä. Oikeesti on paljon nuoria, jotka tarvitsevat apua(huumeet, taloudelliset ongelmat ym.). Mutta- siinähän.- jos on OIKEA ongelma, joutuu OIKEESTI tekemään töitä :) :)
No sossuillahan on järki päässä. Jokainen ilmoitus on kuitenkin käsiteltävä. Sitten todetaan aiheettomaksi ja sillä selvä.
No kun oliskin edes sillä selvä mutta ei todellakaan ole. Ja ainahan kiusaaja voi tehdä uuden lasun jostain muusta. Kyllä tällaiset pitäisi todeta aiheettomiksi jo soittohetkellä, se oli se pointti. Ja lasu oikeisiin töihin.
Oi, reissussa 6 v poika nukkuu vieressä aina. Ja mummolassa mummon vieressä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osoittaa sossun typeryyden, jos ottavat tuollaisen asian edes käsittelyyn.
Osoittaa sinun typeryyden, ettet tajua, etteivät virkamiehet voi omien mielipiteidensä pohjalta päättää, mitä käsitellään ja mitä ei. Sama kuin vaikkapa poliisi saisi hälytyksen ja tuumaisi, "ei siellä varmaan mitään oo, ei viimeekskään ketään tapettu". Tai ambulanssi ei menisi tajutonta tarkastamaan, "koska varmaan on sammunut, kun aina ryypiskelee".
Oletpa tietätämätön, jos luulet, että poliisi tulee paikalle aina, kun joku soittaa. Ei tule. Eivät myöskään lähde tutkimaan läheskään kaikkia rikosilmoituksia. Vaikka siis rikos olisi tapahtunut oikeasti, voi tulla vain lappu kotiin, että näyttö ei riitä, tutkintaa ei jatketa. Eivät siis paukkaa kellekään sisään, siihen vaaditaan jo todella huomattava rikos. Ambulanssit ei lähde myöskään turhaan ajoon, jopa oikeasti sairaiden on vaikea päästä lanssin kyydissä sairaalaan.
Mutta poliisi aina käsittelee rikosilmoituksen eli vähintään kirjaa sen ylös ja tekee asiassa jonkinlaisen ratkaisun (=ottaa yhteyttä asianomistajaan, antaa perusteet miksi ei aloiteta tutkintaa jne). Myös ambulanssin tilaaminen edellyttää yhteydenottoa hätäkeskukseen ja siellä kyllä reagoidaan ja selvitetään mahd tarkkaan tilanne ja arvioidaan reaaliajassa tilanteen vakavuus ja avun tarve sekä annetaan neuvontaa miten tulee toimia vaikkei ambulanssille katsota olevan tarvetta. Ihan yhtälailla siis kiireetön lastensuojeluilmoitus käsitellään lainsäädännössä määriteltyjen raamien ja määräaikojen mukaisesti. Vai miltä teistä vanhemmista mahtaisi tuntua, jos saisitte tietää että lapsistanne olisi tehtailtu lasu-ilmoituksia ilman että teille olisi siitä kerrottu ja vaatiessanne tähän selitystä viranomainen vain toteaisi teille, että "no ei me nyt viitsitty lähteä asiaa selvittään, mutu-tuntumalla täällä mennään".
Hah. Ja sitten lehdistössä ihmetellään, kun on näitä Vilja-Eerika-tapauksia ja öyhötetään että miksei viranomaiset reagoineet lasu-ilmoituksiin mitenkään.
Eikös asiaa sitten pidäkään selvittää kunnolla? Tämähän on ihan sama asia kuin jos jätettäisiin ilmoitus suoraan huomiotta.
Sossu voi siis mielivaltaisesti päättää jatkotoimista.
Eli soitto jos puoluekannat kohtaavat, mutta muutoin perusteellisempi tutkinta.