Lasten ylipaino ongelmana etenkin maaseudulla? Miten se noin voi olla, eikö juuri maalla luulisi tulevan arkiliikuntaa?
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on paljon helpompaa somettaa kavereiden kanssa kuin tavata niitä kasvotusten. Sometus korostuu, kun kaverit ei asu parin korttelin päässä vaan välimatkaa on 5-20 km eikä julkiset kulje. Sitä paitsi netistä löytyy samanhenkisiä ihmisiä eikä täydy tyytyä siihen kotikylän Lissuun tai Einariin, joka on ihan eri aaltopituudella ja jonka jutut on kuultu jo moneen kertaan.
Maaseudulla oltiin lihavia jo ennen nettiä. Omassa lapsuudessani 90-luvulla pienen kyläkoulumme oppilaista yli puolet oli ylipainoisia tai ainakin normaalipainon ylärajoilla. Ja siis nimenomaan pojat olivat lihavia.
"Hyötyliikunnalla ei ole mitään merkitystä painon kannalta vaan ratkaisevaa on kuinka paljon ja mitä syö. "Hyötyliikunta" on vain vihreiden hellimä myytti sillä ei sillä ole painonhallinnan kannalta merkitystä jollei palata 1800-luvun maaseudun kehitysmaa olosuhteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika järkkyä että joka kolmas amispoika on ylipainoinen vaikka nuo on yleensä vielä teini-ikäisiä, harvoin se paino enää tuon jälkeen laskuun lähtee.
Lähtee kun alkaa käyttämään huumeita.
Ei välttämättä. Ei se Jari Sillanpääkään kovin hoikka ole.
Hassua, että tätäkin alapeukutetaan. Ihan kuin ihmiset kuvittelee, että suomalaiset maalla asuisivat omavaraistaloudessa. Itse olen perheestä, jossa kalastettiin, metsästettiin, kerättiin marjoja ja oli pieni oma viljelmä. Tästä kaikesta huolimatta arvioilta 90 % ruuasta ostettiin kaupasta ja ei ne omat perunat nyt ruokavaliota niin hirveästi muuta verrattuna kaupan elintarvikkeisiin.
Terveellisyydessä tuo omatuotanto näkyi ehkä siinä, että aamaisjukurtissa oli metsämarjoja ympärivuoden. Koettakaa ihmiset ymmärtää, ettei esim. se metsästys nyt ole niin tuottoisaa - ei ainakaan pienriistan. Ei se ruokavalio nyt niin aidoksi muutu, jos vuodessa syödään pari sorsaa, teertä ja ehkä puolen tusinaa jänistä.