Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olen kaappipersu

Vierailija
16.04.2018 |

Kaveripiirini koostuu punavihreistä ja muista feministeistä. Osa on jopa politiikassa mukana. He eivät tiedä, että äänestän persuja. Pidän poliittiset mielipiteeni itselläni.

Kommentit (47)

Vierailija
41/47 |
20.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuissa on mukana tuota äärilaitaa. Ihmiset ei halua sitä leimaa.

Persuissa ei ole mitään "äärilaitaa".

Itse asiassa persut ovat yksi ainoita tolkun puolueita nykypäivänä, tolkun ihmisillä enimmäkseen. Jokaisessa puolueessa toki on huonoja omenoita, mutta yhden tai parin takia ei yhtäkään puoluetta voi tuomita.

Viestissäsi kiteytyy hyvin persujen sokeus, pahuus ja pohjaton itsekkyys. Persut ovat psykopaatteja. Persut eivät ole tolkun ihmisiä. Persut ovat ääripää.

Sun viestisi huokuu hyvyyttä...

-ohis-

Niinpä. Tyypillinen tapaus..

Vierailija
42/47 |
20.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä myös. Kuten moni muukin ketjussa.

Tämä on näköjään yleisempää kuin kuvittelinkaan.

Tämän takiahan Trump yllättäen voitti vaalit gallupeista huolimatta, koska niin suuri osa oli hiljaisia Trump kannattajia. He näyttivät sen kannattavan äänen vasta äänestyskopissa, mutta gallupeissa kertoivat ettei osaa sanoa tai sanoivat jopa äänestävänsä Hillarya.

Siksipä se vaaliaamun galluppien Hillaryn 99% vs 1% Trump kannatusasetelma kääntyi "yhden prosentin" voittoon.

Hiljaiset äänestäjät on loistava ilmiö nykypäivänä. Galluppeja ei voi uskoa tämän takia.

Niin paitsi etta kansa ei edes aanestanyt Trumpia voittoon, Clinton sai "kansan aania" yli 200 000 enemman. 

Trumpin voitosta paatti Electroral College.

sehän oli puuttini joka sen päätti luin yle-lehdestä

Loistavaa persutason argumentointia jalleen kerran :D 

Vihapuhetta taas täälläkin. Etkö tiedä, että Toiviainen tulee hakemaan sinut kuulusteluun rikollisesta solvaamisesta? Rumien puhuminen ja muiden haukkuminen sekä törkeydet ovat rikoksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/47 |
20.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä myös. Kuten moni muukin ketjussa.

Tämä on näköjään yleisempää kuin kuvittelinkaan.

Tämän takiahan Trump yllättäen voitti vaalit gallupeista huolimatta, koska niin suuri osa oli hiljaisia Trump kannattajia. He näyttivät sen kannattavan äänen vasta äänestyskopissa, mutta gallupeissa kertoivat ettei osaa sanoa tai sanoivat jopa äänestävänsä Hillarya.

Siksipä se vaaliaamun galluppien Hillaryn 99% vs 1% Trump kannatusasetelma kääntyi "yhden prosentin" voittoon.

Hiljaiset äänestäjät on loistava ilmiö nykypäivänä. Galluppeja ei voi uskoa tämän takia.

Niin paitsi etta kansa ei edes aanestanyt Trumpia voittoon, Clinton sai "kansan aania" yli 200 000 enemman. 

Trumpin voitosta paatti Electroral College.

sehän oli puuttini joka sen päätti luin yle-lehdestä

Loistavaa persutason argumentointia jalleen kerran :D 

Vihapuhetta taas täälläkin. Etkö tiedä, että Toiviainen tulee hakemaan sinut kuulusteluun rikollisesta solvaamisesta? Rumien puhuminen ja muiden haukkuminen sekä törkeydet ovat rikoksia.

Ei anonyymia voi haukkua henkilokohtaisesti, sitapaitsi tuohan oli vaan fakta. :) 

Vierailija
44/47 |
20.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Gandhi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuissa on mukana tuota äärilaitaa. Ihmiset ei halua sitä leimaa.

Kuka mielestäsi edustaa persujen "äärilaitaa"? Millä perusteilla koet kyseisen ihmisen/ihmiste edustavan "äärilaitaa"? Eduskunnan vasemmisto-oikeistoakselilla "äärilaidat" ovat vasemmistoliitto ja kokoomus.

Lähinnä tuolla kunta tasolla ja piireissä on kaiken maailman säätäjää joista voimme aina säännöllisesti lukea lehdistä. Milloin on lippua ikkunoissa ja milloin on ww2 kuvia nettisivuilla. Tuo toiminta leimaa kaikki muutkin.

Vierailija
45/47 |
20.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä myös. Kuten moni muukin ketjussa.

Tämä on näköjään yleisempää kuin kuvittelinkaan.

Tämän takiahan Trump yllättäen voitti vaalit gallupeista huolimatta, koska niin suuri osa oli hiljaisia Trump kannattajia. He näyttivät sen kannattavan äänen vasta äänestyskopissa, mutta gallupeissa kertoivat ettei osaa sanoa tai sanoivat jopa äänestävänsä Hillarya.

Siksipä se vaaliaamun galluppien Hillaryn 99% vs 1% Trump kannatusasetelma kääntyi "yhden prosentin" voittoon.

Hiljaiset äänestäjät on loistava ilmiö nykypäivänä. Galluppeja ei voi uskoa tämän takia.

Niin paitsi etta kansa ei edes aanestanyt Trumpia voittoon, Clinton sai "kansan aania" yli 200 000 enemman. 

Trumpin voitosta paatti Electroral College.

Niin? Jokainen tietää tämän. Tälla tavalla Jenkkien pressanäänesteys on designattu. Ja se onkin virheetön, flawless design.

Juuri sillähän se on luotu, että Hillaryn kaltainen psykopaattinen ihminen ei voi voittaa pressanvaaleja vain muutaman suuren kaupungin tuella.

Hillaryn tappiosta oli kuvaavaa se, että Jenkeissä on 3142 lääniä (county). Trump voitti niistä 2626, eli 84% KOKO Yhdysvalloista.

Trump pyyhki Hillaryllä lattiaa.

Ja ei, Yhdysvallat ei ole demokratia vaan perustuslaillinen tasavalta. 3 ihmismäärältään suurinta kaupunkia ei tule päättää koko tasavallan vaalitulosta. Siksi Electoral College toimii kuten se oli designattu.

Hyvin totta. Jostain syystä kaikki eivät edes ymmärrä kuinka suuresti Trump voitti 2016 vaalit.

Vierailija
46/47 |
20.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/47 |
20.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bump

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi neljä