Ylen euroviisurahat loppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle on hoitanu tän koko Saara Aalto-keissin ihan päin peetä alusta loppuun.

Siis ei ole varaa? Onko Yle niin köyhä, ettei pysty hankkimaan paria lentolippua ja hotellihuonetta?

Varmaan niille pitäisi palkkaakin maksaa siellä notkutusta ajasta. Kuinka monta niitä muuten on? Ja mihin niitä kisoissa tarvitaan? Toisaalta lähteehän urheilukilpailuihinkin neljä kertaa enemmän virkamiehiä kuin urheilijoita niin ei kai se mahdoton kustannus olisi. Eikä urheilukisoissakaan ikinä mitään voiteta.

http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201804162200880311_vd.shtml?ref=j…

Bloggarit maksakoot itse omat matkansa. Noloa kun säveltäjät eivät pääse mukaan. Myös supermanageri maksakoot itse oman reissunsa. Hänhän nukkuu Aallon kanssa samassa pedissä eli hotellihuoneeseen ei mene rahaa.

Tänä vuonna Yle ei vie euroviisuihin yhtään bloggaria tai tubettajaa. Saaran tiimi on niin iso, että siihen + videoihin ja lavakoreografiaan ilmeisesti menee koko budjetti. Turha tästä on yksin Yleä syyttää. Artistikin vois miettiä, onko tiimin pakko olla niin iso vai pärjäiskö vähän pienemmälläkin.

Lissaboniin lähtee Ylen työntekijöiden lisäksi myös levy-yhtiö Warnerin edustajia sekä Saara Aallon oma tiimi. Aution mukaan Aallon tiimi on suurempi kuin mitä yleensä Suomen viisuedustajalla on ollut.

Paljon puhuttuja tubettajia ei Ylen delegaatioon kuulu tänä vuonna. IL.fi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle on hoitanu tän koko Saara Aalto-keissin ihan päin peetä alusta loppuun.

Siis ei ole varaa? Onko Yle niin köyhä, ettei pysty hankkimaan paria lentolippua ja hotellihuonetta?

Aallolla on (ilman biisin tekijöitäkin) suurempi tiimi mukanaan kuin aiempien vuosien edustajilla. Eikä yle tänä vuonna vie euroviisuihin edes tubettajia tms.

Biisien videoihin ja useampaan lavakoreografiaan meni varmaan sievoinen summa. Ei ylellä ole varaa euroviisuihin pistää ihan kuinka paljon tahansa, johonkin se raja on vedettävä. Aalto olis voinut miettiä omaa tiimiään, kai sieltä oli pari joutanut pois jotta tekijät pääsis paikalle. Miksi ihmeessä Aalto tarvii isomman tiimin kuin aiempien vuosien edustajat?

Koska se haluaa Ylen kustantamana mukaansa managerinsa, pr-tyypit, joogavalmentajan, hiusstylistin, koko perheensä, parit kaverit ja kaikille stailaajat ja meikkaajat. Se ois halunnu myös eksänsä mukaan, mut kun yle ei enää suostunu kustantaa yhtäkään, potki yhden taustalaulajan pellolle ja otti eksän tilalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säveltäjiä ei riitä rahat viemään sinne, mutta exä Teemu voidaan verovaroin kuljettaa lavalle asti esiintymään?

Anssi Autio sanoo jutussa, että Yle maksaa matkat jo monelle, ja Saara tiiimeineen päättää, kuka pääsee sinne.

Ensimmäistä kertaa elämässäni sanon että HUUTONAURUA.

Saisimmeko Saaran delegaation maksajina listan siitä, ketä mukana on?

Ja eiköhän se kielitaidoton Suomen managerinyksäkin sinne makseta...

Miten niin kielitaidoton?

Eihän Meri osaa englantia edes auttavasti, mikä on todella noloa noinkin nuorelta ihmiseltä nykyään.

Linneahan raivoaa sitä, että on liikaa, että saadakseen tunnettavuutta teoksestaan joutuu itse maksamaan matkan. Sitä hän kai vertaa tilanteeseen, jossa biisintekijä joutuu luopumaan krediiteistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on juuri se syy miksi Saara ärsyttää niin monia - jatkuvaa tökeröä käytöstä.

Tuohan on Ylen törkeää käytöstä. Joka maan edustajan mukana ovat myös kappaleen säveltäjät. Lehdistön pitäisi paljastaa ketkä kaikki kuuluvan Ylen viisudelegaatioon.

Ei muuten pidä paikkaansa. Kaikilla mailla ei ole säveltäjät mukana. Ei ole ollut Suomellakaan aina säveltäjä mukana. Että se siitä. Ruotsalaisilla on aina tekijät mukana ja siksi nää ruotsalaiset onkin nyt suivaantuneet. Luulivat mukaan pääsyn olevan automaattista. Suomessa se ei sitä kuitenkaan ole. Tekijät otetaan mukaan jos otetaan. Turha siitä on suuttua. Tänä vuonna artistilla on niin iso oma porukka mukana, että tekijät ei ylen budjettiin mahdu. Sorry. Meri tais viedä toisen paikan ja joku muu turhis toisen. Mut Saarahan se tärkein on, joten Saaran manageri ja muut terapeutit pitää olla mukana.

Vierailija kirjoitti:

Linneahan raivoaa sitä, että on liikaa, että saadakseen tunnettavuutta teoksestaan joutuu itse maksamaan matkan. Sitä hän kai vertaa tilanteeseen, jossa biisintekijä joutuu luopumaan krediiteistään.

Ja sanoo ettei itse suostuisi tuohon, vaikka artisti ei enää ikinä haluaisi työskennellä kanssaan. Joten kyse ei ole Saaran syyttämisestä tässä kohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites ne 300 muusikkoa? Olisko heidän joukosta löytynyt sellainen, josta suomalaiset pitää? Joiden lähipiiri pystyy kustantamaan itse lippunsa.

Tulikin tästä mieleen, että tunnen erään noista hakijoista ja olen kuullut hänen biisinsä. Tämä henkilö on todella hyvä laulaja ja biisikin olisi sopinut mielestäni euroviisuihin. Kiinnostaisi kuulla muitakin noista 300 hakijasta, koska en usko, että ne olivat kaikki viisuihin kelpaamattomia, kuten yle väittää.

Yleensä taso on surkea, ylelle lähetetään pöytälaatikon täytteet joille ei ole muuten käyttöä.

Sehän on päivänselvä juttu koska säveltäjä tai artisti ei saa latin killinkiään siitä, että hänen kappalettaan esitetään Ylen kanavilla. Rahallisesti menestymään pyrkivä säveltäjä tai artisti tekee kappaleensa vaikka omakustanteena jolleivat levy-yhtiöt nappaa koukkuun. Ei niitä parhaimpia biisejä laiteta ikinä UMKiin.

Esim. Saara Aallon tuotannosta löytyy monta parempaa kappaletta kuin ne, millä hän on osallistunut Ylen kisoihin. Omakustannetta on vaan vaikeaa saada radiosoittoon.

Kyseessä on sama ilmiö kuin silloin kun kosmetiikkafirmat lähettelevät tuotteitaan lehdille ja muulle medialle. Lähetettyjä tuotteita kehutaan sitten lehdessä niin paljon kuin iljetään. Muutenhan esim. Isännän käsivoide ja S-marketin myymä vauvan pyllyrasva voittaisivat kasvovoidetestit. Niissä molemmissa on nimittäin rutkempi määrä ihoa oikeasti hoitavia aineosia kuin lehtien sivuilla kehutuissa voiteissa.

Kaverini on toimittajana yhden puolueen lehdessä ja heillekin lähetetään jatkuvasti tuotepaketteja. He eivät oikein voi kirjoittaa niistä mutta olivat lopulta puoliväkisin pakotettuja kirjoittamaan kotimaisista uutuuksista sekä järjestämään arvontoja, joissa kuvailtiin kosmetiikkatuotepaketteja. Suhteellisen pienessä puoluelehdessä ei edes riitä henkilökuntaa kokeilemaan tuotteita ja he eivät halua kirjoittaa kosmetiikasta vaan omasta puolueestaan ja politiikasta. Kaiken huipuksi useampi toimituksen henkilöstöstä on atoopikko ja he ovat jo löytäneet ne parhaiten toimivat kosmetiikkatuotteet.

Voi veljet ja siskot jos tietäisitte minkälaisen tavaramäärän yksi pieni puoluelehtikin saa niin pökertyisitte!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuodesta toiseen pelkkää sinne tänne sekoilua Yleltä nämä viisuilut. Tuuliviiri Saara Aalto vielä mukaan niin aina vaan pidot paranee. Jokainen tiesi, että Saara Aallon kanssa on äärimmäisen vaikea työskennellä. Miksi ihan väkisin valita tällainen ihminen?

Eiköhän tämä ollut sitten tässä. Ei kai me suomalaiset nyt niin helvetin tyhmiä olla, että suostutaan rahoittamaan tällaista paskaa vuosi vuoden perään. Eihän?

Kuinka hyvin tunnet muitten maitten viisukuviot? Samanlaista sekoilua ja suuria tunteita tuntuu olevan muissakin maissa. Vääriä valintoja, viime hetken muutoksia sinne sun tänne, poisjäämisiä suutuspäissä tai rahanpuutteen vuoksi tms, mutta aina ne viisut on saatu pidettyä.

Mitäs väliä sillä muiden maiden sekoilulla on? Kai me voitais olla häseltämättä ja tunkematta älyttömiä summia Euroviisuihin, vaikka joku toinen maa onkin vaihtanut tanssikoreografiaansa viidesti?

Ihan yhtä paljon väliä kuin oman maankin sekoiluilla. Eli oikeasti sen kummempaa väliä.

Mistä summista nyt puhutaan? Missään ei ole julkistettu ensimmäistäkään laskua mistään, mutta täällä suu vaahdossa pauhataan "älyttömistä summista". Konkretiaa, pliis!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites ne 300 muusikkoa? Olisko heidän joukosta löytynyt sellainen, josta suomalaiset pitää? Joiden lähipiiri pystyy kustantamaan itse lippunsa.

Tulikin tästä mieleen, että tunnen erään noista hakijoista ja olen kuullut hänen biisinsä. Tämä henkilö on todella hyvä laulaja ja biisikin olisi sopinut mielestäni euroviisuihin. Kiinnostaisi kuulla muitakin noista 300 hakijasta, koska en usko, että ne olivat kaikki viisuihin kelpaamattomia, kuten yle väittää.

Yleensä taso on surkea, ylelle lähetetään pöytälaatikon täytteet joille ei ole muuten käyttöä.

Sehän on päivänselvä juttu koska säveltäjä tai artisti ei saa latin killinkiään siitä, että hänen kappalettaan esitetään Ylen kanavilla.

Jaa - kyllä Ylen soitosta saa ihan normaalit teosto- ja gramex korvaukset. Valtakunnallisen Ylen korvaukset ovat suurempia kuin esim. paikallisradioiden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites ne 300 muusikkoa? Olisko heidän joukosta löytynyt sellainen, josta suomalaiset pitää? Joiden lähipiiri pystyy kustantamaan itse lippunsa.

Tulikin tästä mieleen, että tunnen erään noista hakijoista ja olen kuullut hänen biisinsä. Tämä henkilö on todella hyvä laulaja ja biisikin olisi sopinut mielestäni euroviisuihin. Kiinnostaisi kuulla muitakin noista 300 hakijasta, koska en usko, että ne olivat kaikki viisuihin kelpaamattomia, kuten yle väittää.

Yleensä taso on surkea, ylelle lähetetään pöytälaatikon täytteet joille ei ole muuten käyttöä.

Sehän on päivänselvä juttu koska säveltäjä tai artisti ei saa latin killinkiään siitä, että hänen kappalettaan esitetään Ylen kanavilla. Rahallisesti menestymään pyrkivä säveltäjä tai artisti tekee kappaleensa vaikka omakustanteena jolleivat levy-yhtiöt nappaa koukkuun. Ei niitä parhaimpia biisejä laiteta ikinä UMKiin.

Esim. Saara Aallon tuotannosta löytyy monta parempaa kappaletta kuin ne, millä hän on osallistunut Ylen kisoihin. Omakustannetta on vaan vaikeaa saada radiosoittoon.

Kyseessä on sama ilmiö kuin silloin kun kosmetiikkafirmat lähettelevät tuotteitaan lehdille ja muulle medialle. Lähetettyjä tuotteita kehutaan sitten lehdessä niin paljon kuin iljetään. Muutenhan esim. Isännän käsivoide ja S-marketin myymä vauvan pyllyrasva voittaisivat kasvovoidetestit. Niissä molemmissa on nimittäin rutkempi määrä ihoa oikeasti hoitavia aineosia kuin lehtien sivuilla kehutuissa voiteissa.

Kaverini on toimittajana yhden puolueen lehdessä ja heillekin lähetetään jatkuvasti tuotepaketteja. He eivät oikein voi kirjoittaa niistä mutta olivat lopulta puoliväkisin pakotettuja kirjoittamaan kotimaisista uutuuksista sekä järjestämään arvontoja, joissa kuvailtiin kosmetiikkatuotepaketteja. Suhteellisen pienessä puoluelehdessä ei edes riitä henkilökuntaa kokeilemaan tuotteita ja he eivät halua kirjoittaa kosmetiikasta vaan omasta puolueestaan ja politiikasta. Kaiken huipuksi useampi toimituksen henkilöstöstä on atoopikko ja he ovat jo löytäneet ne parhaiten toimivat kosmetiikkatuotteet.

Voi veljet ja siskot jos tietäisitte minkälaisen tavaramäärän yksi pieni puoluelehtikin saa niin pökertyisitte!

Tuo on vahvasti liioiteltua, ei toimituksiin lähetellä jatkuvasti mitään tuotepaketteja. Korkeintaan naistenlehtiin, jos niihinkään. Itse asiassa suunta taitaa olla ihan päinvastainen.

No ei ole Linnea ainakaan Saaralle katkera, sen voi päätellä jo tästä tviitistä. Ja taas on kaikille ollut Saaran syytä täällä.

https://twitter.com/linneadeb/status/985825085008334848?s=19

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä veikkaan että tässä on sellainen juttu käynnissä, et jos Saara ei pärjää kisoissa tai saa sieltä nostetta uralle, saa Meri lähteä kuin raketti.

Teemu on mukana siksi, että tuo päätös julkistetaan siellä. Saara ottaa Teemun manageriksi.

Näin taitaa olla. Saara on taitellut Merin kanssa jo useamman vuoden eikä mitään ole tapahtunut. Nyt jos koskaan on se aika...

Saaran pitäis vaan uskaltaa luottaa sydämeensä!

Kyllä. Ryhtyisipä oikeaksi naiseksi oikealle miehelle!

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva kuulla ne 300 biisiä, joita yle ei hyväksynyt. Edes osa.

Osa on julkaissut biisinsä Facebookissa. Osa on laittanut biisinsä YouTubeen. Oma tuttuni julkaisi biisinsä Facebookissa ja peukutin hänen jakamaansa kappaletta lähinnä tsemppauksen vuoksi. Muuten hyvä laulaja oli kyllä haaskannut aikaansa. Hän on laulaja, joka ei osaa säveltää. Toisten säveltämistä kappaleista hän pystyy tiristämään maksimaalisen suorituksen koska säveltäjä luottaa hänen kykyihinsä laulajana. Itse säveltäessä meni ikäänkuin yli sieltä missä aita oli matalin ja kappale on sellainen ettei se jäänyt mitenkään mieleen eikä tehnyt oikeuttaan hänen äänelleen.

Monien laulajien pitäisi hyväksyä se, että he ovat parhaimmillaan kun saavat käyttää ainutlaatuista instrumenttiaan toisen säveltämissä kappaleissa. Silloin he ottavat sen vastaan haasteena ja voivat suorastaan ylittää itsensä.

Pitäisi tehdä erikseen ketju siitä, miksi suomalaiset säveltäjät eivät uskalla ottaa riskejä vaan nojaavat liikaa varhaisempaan suomalaiseen musiikkiin? Kaikki suomalaiset eivät ole molli-ihmisiä. Nykyään moni on duuri-ihminen. Musiikkiteollisuus pitää mollimusiikkia kaupallisempana koska siitä on pidetty ikiajat.

Linnea Deb ei syytä Saaraa, Twitteristä:

So, there’s a whole lotta mess right now in the tabloids ab @saaraaalto and us not being in Portugal for the #esc Pray to the lords we’ll participate! We really want to be there supporting our QUEEN!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suora lainaus Linnean Facesta.

Som jag sade i en intervju i Aftonbladet- Tänk er att Ingmar Bergman vinner ett pris för sin film ”Scener ur ett äktenskap” men skådisarna hämtar o får äran. VARJE GÅNG.

Varje. Gång.

........................

Jag är absolut inte bitter. Inte alls. Men när vi upphovsmän tvingas betala ur egen ficka för att få ett erkännande känns det inte längre ok. Jag är ABSOLUT INTE miljonär. Trodde ni det? Kolla Spotify. Någon skrev på Twitter att: Hallå? De KAN väl betala själva? Insinuerade att vi skulle vara så rika på de verk vi givit ut (Läs: skivbolagen)...

Om jag var SNOR-RIK- tror ni inte att jag redan hade bokat resa o hotell? Kanske rentav lite extra? Massage på rummet? En flaska dyr champagne för att fira att vi vunnit för Finland?

Hur mkt tror NI att de betalar oss som GJORT det DE levererar?

Nu blev denna text lite mer eldig än jag egentligen tänkt mig men jag känner att vi är så MÅNGA låtskrivare som ALLTID får stå tillbaka för ”artistens bästa”.

På riktigt? För att vara HELT ÄRLIG- hur många av er låtskrivare har inte känt sig tvungna att ”ge bort credits” dvs, ge bort en del av sin låtskrivar-andel, för att en viss artist ens ska ”ta” er låt? Jag kan nämna en maaaaaassa, men kommer självklart inte göra det för då kanske ingen vill ”skriva” tillsammans med mig mer. Skrattretande. På riktigt.

För er som inte kan detta så mycket så kan jag förklara att om jag, Joy & en artist sitter i vår studio och skriver en låt så per automatik delar vi lika på alla inkomster. Dvs, 33/33/33-ish. Självklart kan detta diskuteras men i mitt o Joys fall så brukar vi tycka att detta är den ”rätta” vägen att gå. En person som kanske är blyg o inte sägen NÅGONTING i en session (arbetstillfälle i studion) kanske faktiskt är just den personen som kommer på just DEN noten eller DET ordet som liksom ”gör” hela låten.

Jag kan ge ett exempel på en artist som är proffsig och INTE bad att få credits, trots att han egentligen hade kunnat: Måns Zelmerlöw! Då tänker ni säkert att det beror på att han är en reko kille och, absolut, ni har RÄTT! Mer reko får man leta efter.

Jag skulle snarare säga att han är så EXTREMT PROFFSIG! Vi visade ”Heroes” för honom och han älskade. Älskade UTAN att vara sniken. För att han själv är LÅTSKRIVARE och VET hur jäkla jobbigt det är när det kommer en artist som vill ”göra” din låt OCH dessutom vill nalla på din rätt till pengar.

.....som om artisterna inte redan tjänar pengar på VARJE GIG de gör?

Vi låtskrivare får helt enkelt nöja oss med nån liten krona från SAMI eller STIM. Tack för det.

Nå. Är jag färdig här? Nä. Egentligen inte. Vill inte förlora fler ”jobb”. ”Borde inte”.

Men. Nu råkade jag skriva en låt till Finlands UMK- deras motsvarighet till Mello- och vann. Kul! Eller?

Tämä teksti kyllä vähän haiskahtaa sille, että ei olla kotimaassa uskallettu avata suuta, mutta siirtomaa-Suomea kohtaan voi sitten heitellä nenänvarsikommentteja.

Olin Linnean puolella ja edelleen, mutta tässä astuu jo muut sävyt kuvaan.

Tai sitten tässä on ihminen joka on osunut Saaran tielle ja vittuuntunut röyhkeästä käytöksestä täysin. Saanut ns saarahalvauksen.

Aijaa.

https://twitter.com/linneadeb/status/985821857898254336?s=19

"Ylen delegaatioon kuului esimerkiksi viime vuonna esiintyjien lisäksi useita bloggareita, joiden matkat ja majoituksen Yle on maksanut. Bloggarit ovat viisuista somettaneet omille kanavilleen, kuten Youtubeen, Instagramiin ja Twitteriin."

Ei jessus, bloggareita............ Voisipa olla maksamatta yleveroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuodesta toiseen pelkkää sinne tänne sekoilua Yleltä nämä viisuilut. Tuuliviiri Saara Aalto vielä mukaan niin aina vaan pidot paranee. Jokainen tiesi, että Saara Aallon kanssa on äärimmäisen vaikea työskennellä. Miksi ihan väkisin valita tällainen ihminen?

Eiköhän tämä ollut sitten tässä. Ei kai me suomalaiset nyt niin helvetin tyhmiä olla, että suostutaan rahoittamaan tällaista paskaa vuosi vuoden perään. Eihän?

Kuinka hyvin tunnet muitten maitten viisukuviot? Samanlaista sekoilua ja suuria tunteita tuntuu olevan muissakin maissa. Vääriä valintoja, viime hetken muutoksia sinne sun tänne, poisjäämisiä suutuspäissä tai rahanpuutteen vuoksi tms, mutta aina ne viisut on saatu pidettyä.

Mitäs väliä sillä muiden maiden sekoilulla on? Kai me voitais olla häseltämättä ja tunkematta älyttömiä summia Euroviisuihin, vaikka joku toinen maa onkin vaihtanut tanssikoreografiaansa viidesti?

Ihan yhtä paljon väliä kuin oman maankin sekoiluilla. Eli oikeasti sen kummempaa väliä.

Mistä summista nyt puhutaan? Missään ei ole julkistettu ensimmäistäkään laskua mistään, mutta täällä suu vaahdossa pauhataan "älyttömistä summista". Konkretiaa, pliis!

UMK:n kohdalla puhuttiin sadoista tuhansista ja sen jälkeen on pistetty paketti uusiksi ja nyt tietty edustustilaisuudet ja viikon matka Lissaboniin delegaatiolle yms, joten oisko puol miljoonaa?

Vierailija kirjoitti:

"Ylen delegaatioon kuului esimerkiksi viime vuonna esiintyjien lisäksi useita bloggareita, joiden matkat ja majoituksen Yle on maksanut. Bloggarit ovat viisuista somettaneet omille kanavilleen, kuten Youtubeen, Instagramiin ja Twitteriin."

Ei jessus, bloggareita............ Voisipa olla maksamatta yleveroa.

Tänä vuonna ei ole bloggareita. Sen sijaan maksamme sinne Meri Sopasen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ylen delegaatioon kuului esimerkiksi viime vuonna esiintyjien lisäksi useita bloggareita, joiden matkat ja majoituksen Yle on maksanut. Bloggarit ovat viisuista somettaneet omille kanavilleen, kuten Youtubeen, Instagramiin ja Twitteriin."

Ei jessus, bloggareita............ Voisipa olla maksamatta yleveroa.

Tänä vuonna ei ole bloggareita. Sen sijaan maksamme sinne Meri Sopasen.

Vielä pahempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai koko monsters ei ole siellä.

Luulisi, että viimeistään siinä vaiheessa koko euroviisuorganisaatio laittaisi kapulaa rattaisiin. Ei kai sitä biisiä voi niin vain alkaa vaihtamaan muutama viikko ennen kisoja? 

Jonkun "ison nimen" pitäisi kyllä laittaa Aallolle vähän vastaan. Nyt tuntuu, että kaikki ympärillä olevat ihmiset vain myötäilee ja jos sanoo jotain vastaan, niin lentää tiimistä pihalle. 

Ihan omituinen koko artisti ja show. Harmittaa, koska vuosien tauon jälkeen innostuin tämän vuoden euroviisuista ja artisteista, mutta tämä yksi pilaa kyllä koko jutun :/

Moni maa vaihtaa lennossa biisinsä ja jotkut parikin kertaa ennen kuin maan edustaja on viisuharjoituksissa. Alkuperäisen biisin uudelleensovittaminenkaan ei ole mitenkään epätavallista. Tekihän Jukka Immonenkin yhtenä vuonna Belgian huonohkolle kappaleelle ihmeitä ja kappale taisi päästä lopulta top teinin kun taas Suomen kappale jäi hännille.