Naiset: mikä teidän lantion leveys on?
Hei! Minusta kaiken kokoiset naiset ovat kauniita, etenkin kun itsetunto on kohdillaan. Omalla kohdalla kuitenkin itsetunto on hukassa ja tuntuu, että olen hirmuinen leväperä. Lantion ympärys on 105cm, pituutta 172 cm, vyötärö 72cm ja rinta 86cm. Eli siis melkonen päärynä olen😀 kiinnostais kuitenkin tietää että mikä teidän naisten lantion leveys on, jos ympärystä ei siis mitata, vaan pelkästään leveys leveimmältä kohdalta? Haluaisin tietää, onko tosiaan näin hirmu leveä lantio vaiko iso takamus, varmaan molempia 😀 leveys itsellä siis 40 cm ilman ympärystä. kiitos jo etukäteen, jos joku vaivautuu mittailemaan, myös pituus olis kiva tietää! Ja olen siis sitä mieltä, että kaikki naiset ovat kauniita, ymmärrys siitä loppuu valitettavasti omalla kohdalla!
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
94-74-94, pituutta 160 cm ja inhoan vartaloani. Haluaisin olla tasapaksu pötkylä.
Lieneekö tuo lanuton leveys 45 cm tai siinä kieppeillä.
Etkö sä noilla mitoilla suht tasanen ole?
???
Tasainen? Millä tavalla? Kyllä tuo vyötärö on aika erottuva. Etenkin kun kyljelleni makoilen. Semmonen laakso vuorten välissä.
Toisaalta, olen keskellä laihdutuskuurin niin tiedä sitten mitkä ovat lopulliset mitat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon 163cm pitkä ja aika pienikokoinen, lantion leveys 34cm. Vähän päärynän vikaa itsessänikin..
Miksi alapeukkuja? Kirjoitinko huonosti, olen siis päärynähkö omiin mittoihini suhteutettuna.
Leveys 34 cm? Mikä ympärysmitta sitten on? AIka pieni lantio päärynäksi, sanoisin.
Vierailija kirjoitti:
Tiimalasin tai päärynän on kyllä hiton vaikea löytää istuvia ja kauniita vaatteita. Kaikki paidat nykyään ovat neliön mallisia, ei minkäänlaista yritystä leikata muotoon... Pitää pukeutua XL-säkkiin, että lantio ja hartiat mahtuvat, näyttää siltä ettei vyötäröä olisi ollenkaan.
Meinaat siis että ompun on helppoa löytää hyvin istuvia vaatteita? Juu ei tosiaan ole.
108/95/105
No varmaan se on ompullekin hankalaa, mutta puhuinkin tuossa lähinnä omista ongelmistani.
Vierailija kirjoitti:
No varmaan se on ompullekin hankalaa, mutta puhuinkin tuossa lähinnä omista ongelmistani.
Kenelle nuo nykyvaatteet on sitten tehty, kun ne ei sovi tiimalasille, päärynälle eikä edes ompulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon 163cm pitkä ja aika pienikokoinen, lantion leveys 34cm. Vähän päärynän vikaa itsessänikin..
Miksi alapeukkuja? Kirjoitinko huonosti, olen siis päärynähkö omiin mittoihini suhteutettuna.
Leveys 34 cm? Mikä ympärysmitta sitten on? AIka pieni lantio päärynäksi, sanoisin.
Ympärys on 85cm. Onhan se pieni lantio mutta rinnat on pienemmät, siksi päärynä.
Piti ihan mitata kun mielestäni minulla on turhan kapea lantio. 30 cm viivoin riitti peilikuvan mukaan reunasta reunaan, 31 cm sitten? Muuten 94 rinta 70 vyötärö ja 91 lantio. 164 pituus
Olen 160cm, vyötäröni on 65cm ja lantio 90cm. Melkein samat mitat kuin edelliselläkin kommentoijalla kun minunkin rinnanympärys on 84cm!
Vierailija kirjoitti:
Mutta ihan turha kriiseillä, vähän vaikka reisitreeniä ja vyötäröä korostavia vaatteita niin leveä lantio näyttää upealta.
T. 5
Joo, allekirjoitan tän - mutta varauksella.
Kun olin hoikka, lantio 115cm ja siihen kapea vyötärö 70cm - näytti hyvältä, kunnon tiimalasi.
No siihen pari raskautta päälle ja aineenvaihduntahäiriö - lantio edelleen 115 mutta vyötärö 89cm - ja EI NÄYTÄ hyvälle.
Edelleen urheilen samalla lailla kuin aikaisemminkin eli 5-6 krt viikossa juoksua ja salia, mutta en vaan saa tuosta mahan alueelta mitään pois. Kun täytin 40, jotain ihmeellistä tapahtui ja kilot ei tunnu lähtevän miinuskaloreillakaan.
Leveä lantio oli ongelma oikeastaan housujen kanssa, kun vyötärö oli koko 38 ja lantio 44-46. Käytinkin yleensä hameita sillä housut oli pakko viedä ompelijalle pienennettäväksi vyötäröstä (en osaa itse mitään muotolaskoksia tmsö tehdä).
Lantio 100cm, vyötärö 78cm, rinta 91cm. Pituus 162cm. Persjalkainen tantta.
Noin 120 cm. Luurangoilla ei muuten ole leveitä lantioita eli kyse on läskistä ja lihaksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon 163cm pitkä ja aika pienikokoinen, lantion leveys 34cm. Vähän päärynän vikaa itsessänikin..
Miksi alapeukkuja? Kirjoitinko huonosti, olen siis päärynähkö omiin mittoihini suhteutettuna.
Leveys 34 cm? Mikä ympärysmitta sitten on? AIka pieni lantio päärynäksi, sanoisin.
Tai ylipäätään aikuiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Tiimalasin tai päärynän on kyllä hiton vaikea löytää istuvia ja kauniita vaatteita. Kaikki paidat nykyään ovat neliön mallisia, ei minkäänlaista yritystä leikata muotoon... Pitää pukeutua XL-säkkiin, että lantio ja hartiat mahtuvat, näyttää siltä ettei vyötäröä olisi ollenkaan.
Ratkaisu: vyö
Mun levein kohta ei ole lantionluiden kohdalla, vaan pakaroiden ja yläreisien hoodeilla. Olen pitkäselkäinen, pakarat ovat alhaalla ja yläreidissä "imetysläskikertymät", jotka ilmestyivät paikalleen n. 10-vuotiaana vaikka olin muuten alipainon rajalla. Olen joskus katsonut J-Lon ja Kardashianin kuvia ja heillä on mielestäni sama ongelma kun kroppaa katsoo edestä: lantio on kurvikas, mutta sen alta lähtevät sitten muhkut reidet.
Molemmilla heistä, erityisesti J-Lolla on kuitenkin erittäin siro ja kapea sääri polvesta nilkkaan. Oma mallini jatkuu tankkerina tukeviin nilkkoihin asti :D
105-95-107