Miksi adoptointi on Suomessa niin uskomattoman vaikeaa?
Miksi adoptoidessaan lasta tarvitsee käydä läpi kaikenlaiset lasu- ja sossuprosessit, mitä edes biologiset vanhemmat eivät koskaan kävisi läpi jos sattuisivat pitämään lapsen? Mielestäni joko adoptioprosessia pitää helpottaa tai sitten tulee soveltaa samanlaisia toimenpiteitä biologisen vanhemmuudenkin suhteen.
Todella pitkät odotusajat, kasapäin papereita ja kaikki käydään läpi A:sta Ö:hön. Ja huvittavasti samalla puhutaan muun muassa siitä, että halutaan saada aborttien lukumäärä laskuun. Kuka synnyttää lapsen adoptioon, jos sattuu tietämään miten vaikeaa prosessi todellisuudessa on? Prosessin vaikeus lisää todennäköisyyttä, ettei lapsi tule koskaan saamaan rakastavaa perhettä.
Miksi biologiseen vanhemmuuteen ei sovelleta ollenkaan adoption turvatoimenpiteitä?
Kommentit (74)
No niimpä. Kuka vaan wt-lähiöjuoppo saa lisääntyä jopa kelan rahojen kannustamana, mutta joku parikymppisenä sairastettu masennus saattaa kaataa koko adoptioprosessin.
Hakijoina voi olla minkälaisia ihmisiä tahansa.
Sanopas se. Toisaalta ymmärrän, että lasta halutaan suojella ja varmistaa, että menee varmasti hyvälle pariskunnalle adoptioon. Kuitenkin tuntuu, että suurin osa prosessista on vain byrokratiaa ja odottelua. Ajanhukkaa siis. Itselläni ei siis ole kokemusta asiasta, koska olen vasta 24, mutta veljeni vaimo on adoptoitu.
Lapsia on paljon vähemmän kuin lapsen haluavia perheitä. Adoptiossa lähdetään lapsen edusta ja siitä, että lapsi saisi parhaan mahdollisen perheen -ei siitä, että perhe saisi lapsen.
Vierailija kirjoitti:
Adoptioon ei luovuteta juuri lainkaan lapsia enää Suomessa.
Olen varma että monet aborttia harkitsevat miettivät myös adoptioon antoa, mutta onhan tuo uskomatonta miten vaikea prosessi se Suomessa on ja jos sitä vähän tutkii, niin aika nopeasti tulee 'ei' fiilis. Harmi kylläkin, sillä ei voida missään nimessä sanoa, että abortti olisi se kannattavampi vaihtoehto.
ap
Vierailija kirjoitti:
Hakijoina voi olla minkälaisia ihmisiä tahansa.
Kyllähän minkälainen ihminen tahansa voi myös synnyttää - ja synnyttääkin, kun katsotaan perheväkivaltatilastoja Suomessa. Siitä huolimatta biologiset vanhemmat jotka pitävät lapsen, eivät koskaan käy läpi samanlaista sossu- ja lasurumbaa kuin adoptioprosessissa käydään.
ap
Kansainväliset adoptiot loppuivat kun sateenkaariliitot hyväksyttiin suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Lapsia on paljon vähemmän kuin lapsen haluavia perheitä. Adoptiossa lähdetään lapsen edusta ja siitä, että lapsi saisi parhaan mahdollisen perheen -ei siitä, että perhe saisi lapsen.
Kyllähän näitä adoptiolapsia saa nopeammin ainakin jos on julkisuuden henkilö tai muussa korkeassa virassa.
Koska adoptiossa lapsen etu on tärkeintä. Lue lapsen etu. Ei vanhemmiksi haluavien etu vaan lapsen. Kaikki kannattaa ja pitää miettiä sen lapsen näkökulmasta.
Tutustu vaikka aluksi adoptiolakiin ja lastensuojelulakiin ja eu lasten oikeudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adoptioon ei luovuteta juuri lainkaan lapsia enää Suomessa.
Olen varma että monet aborttia harkitsevat miettivät myös adoptioon antoa, mutta onhan tuo uskomatonta miten vaikea prosessi se Suomessa on ja jos sitä vähän tutkii, niin aika nopeasti tulee 'ei' fiilis. Harmi kylläkin, sillä ei voida missään nimessä sanoa, että abortti olisi se kannattavampi vaihtoehto.
ap
Biologiselle äidille adoptioprosessi on oikeastaan aika helppo nakki. Mutta lapsen adoptioon antaminen on sosiaalinen itsemurha, siksi monet päätyvät aborttiin.
nimim. kadun etten tehnyt aborttia
Maahan tulevilla kyllä on kasvattilapsia.
Vierailija kirjoitti:
Lapsia on paljon vähemmän kuin lapsen haluavia perheitä. Adoptiossa lähdetään lapsen edusta ja siitä, että lapsi saisi parhaan mahdollisen perheen -ei siitä, että perhe saisi lapsen.
Jos lapsia haluavia perheitä on enemmän kuin lapsia, mielestäni yhteiskunnan olisi äärimmäisen tärkeää informoida aborttia harkitsevia tästä ja samalla pitää huoli siitä, että se adoptioprosessi tehdään kunnolla, mutta silti tehokkaasti. Jotenkin tuntuu, että tämänhetkinen prosessi ei ole niin tehokas kuin mitä se voisi olla.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hakijoina voi olla minkälaisia ihmisiä tahansa.
Kyllähän minkälainen ihminen tahansa voi myös synnyttää - ja synnyttääkin, kun katsotaan perheväkivaltatilastoja Suomessa. Siitä huolimatta biologiset vanhemmat jotka pitävät lapsen, eivät koskaan käy läpi samanlaista sossu- ja lasurumbaa kuin adoptioprosessissa käydään.
ap
No jos lasu yms rumbat on jo rankkoja ni ei sit varmaan kannata miettiä adoptiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adoptioon ei luovuteta juuri lainkaan lapsia enää Suomessa.
Olen varma että monet aborttia harkitsevat miettivät myös adoptioon antoa, mutta onhan tuo uskomatonta miten vaikea prosessi se Suomessa on ja jos sitä vähän tutkii, niin aika nopeasti tulee 'ei' fiilis. Harmi kylläkin, sillä ei voida missään nimessä sanoa, että abortti olisi se kannattavampi vaihtoehto.
ap
Biologiselle äidille adoptioprosessi on oikeastaan aika helppo nakki. Mutta lapsen adoptioon antaminen on sosiaalinen itsemurha, siksi monet päätyvät aborttiin.
nimim. kadun etten tehnyt aborttia
Miksi se on sosiaalinen itsemurha? Jos saan kysyä?
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hakijoina voi olla minkälaisia ihmisiä tahansa.
Kyllähän minkälainen ihminen tahansa voi myös synnyttää - ja synnyttääkin, kun katsotaan perheväkivaltatilastoja Suomessa. Siitä huolimatta biologiset vanhemmat jotka pitävät lapsen, eivät koskaan käy läpi samanlaista sossu- ja lasurumbaa kuin adoptioprosessissa käydään.
ap
No jos lasu yms rumbat on jo rankkoja ni ei sit varmaan kannata miettiä adoptiota.
Nimenomaan ja monet eivät siksi mietikään. Sitten ihmetellään, miten saataisiin aborttien lukumäärät laskuun. Huoh.
ap
Puhutko sä ap nyt adoptoivista ihmisistä vai adoptioon antavista? Tuntuu että puurot ja vellit on sulla nyt jotenkin sekaisin. Adoptoiminen on työlästä. Adoptioon antaminen ei.
Vierailija kirjoitti:
Koska adoptiossa lapsen etu on tärkeintä. Lue lapsen etu. Ei vanhemmiksi haluavien etu vaan lapsen. Kaikki kannattaa ja pitää miettiä sen lapsen näkökulmasta.
Tutustu vaikka aluksi adoptiolakiin ja lastensuojelulakiin ja eu lasten oikeudet.
Kuinkakohan kauan lapsi keskimäärin joutuu odottamaan sitä että pääsee perheeseen? Koska kyllähän näiden byrokraattisten paperinpyöritysten täytyy jotenkin siihenkin vaikuttaa ja se taas ei ole lapsen edunmukaista. Terv. joku vaan.
Vierailija kirjoitti:
Puhutko sä ap nyt adoptoivista ihmisistä vai adoptioon antavista? Tuntuu että puurot ja vellit on sulla nyt jotenkin sekaisin. Adoptoiminen on työlästä. Adoptioon antaminen ei.
Puhun pääasiassa adoptoimisesta.
Siis monet ei anna adoptioon kun tietävät adoptointiprosessin vaikeuden ja sen kuinka todennäköistä on, ettei lapsi tule koskaan pääsemään rakastavaan kotiin.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska adoptiossa lapsen etu on tärkeintä. Lue lapsen etu. Ei vanhemmiksi haluavien etu vaan lapsen. Kaikki kannattaa ja pitää miettiä sen lapsen näkökulmasta.
Tutustu vaikka aluksi adoptiolakiin ja lastensuojelulakiin ja eu lasten oikeudet.Kuinkakohan kauan lapsi keskimäärin joutuu odottamaan sitä että pääsee perheeseen? Koska kyllähän näiden byrokraattisten paperinpyöritysten täytyy jotenkin siihenkin vaikuttaa ja se taas ei ole lapsen edunmukaista. Terv. joku vaan.
Samaa mieltä. Miksi se on yllättäen vakavampaa, jos adoptoiva perhe on väkivaltainen kuin se että perhe biologisilla vanhemmilla on väkivaltainen?
ap
Adoptioon ei luovuteta juuri lainkaan lapsia enää Suomessa.