Lue keskustelun säännöt.
Epäsopusuhtaiset pariskunnat
15.04.2018 |
Veljeni on todella pahoin alkoholisoitunut ja jonkinlaista sekakäyttöäkin harrastaa.
Hän on syrjäytynyt yhteiskunnasta ja elää tt-tuella ja vanhempiemme avustuksilla.
Jostain kumman syystä hän on alkanut tapailla liki kymmenen vuotta nuorempaa naista, joka vaikuttaa ihan älykkäältä, opiskelee ja on vieläpä kauniskin.
En voi käsittää mitä hän näkee veljessäni, joka on kännissä kaiken lisäksi täysi moukka.
Tunnetteko te pariskuntia, joiden yhdessä oloa ette voi mitenkään käsittää?
Onko asia todellakin niin että vastakohdat täydentävät toisiaan?
Tosin kai siinäkin jossain kohdin raja menee.
Kommentit (213)
Näissä jutuissa on suuri merkitys parilla asialla. Miehellä iso slaba ja naisella tiukka oravapillu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anu Saagim ja Risto-Matti Ratia. En koskaan ymmärtänyt. Anu on käsittämättömän kaunis ihminen.
Ulkoisesti ehkä onkin, mutta...
Miettikääs Robert Kennedy komea ja älykäs vaumonsa Ethel jyrsijänhampainen vauvakone.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten Lauri Markkanen voi olla sen nykyisen tavis vaimon kanssa.
Tai hot Lauri aikoinaan Paula Vesalan.
Tai Tommi Korpela sen oopperan lihavan leidin kanssa.Verna on kyllä todella tavistakin tavallisemman näkönen.. ei yhtään väriä. Jodelissa sitä ylistetään
Onhan se Verna ihan ok. Ehkä monet viehättyy sen luonnollisuudesta ja meikkaamattomuudesta? Minustakin kyllä tosi tavallisen näköinen, mutta niin on Laurikin. Laurissa ei muuta erikoista ole, kuin pituus.
Mitä Markkasiin tulee, niin mielestäni Laurin veli Eero Markkanen (joka on jalkapalloilija) on paremman näköinen. Hänellä on myös kauniimman näköinen tyttöystävä kuin Laurilla.
Näköjään tämä Eero on komeampi kuin Lauri. Lauri on mielestäni vielä vähän lapsen näköinen kiharine hiuksineen. Mistäs tämän Eero Markkasen tyttöystävän näkee?
https://www.instagram.com/ainovk/
Siinä on Eeron tyttöystävä.
Niin eli ero on siinä, että tämä Eeron neiti meikkaa paksusti.
Vernallahan on myös sopusuhtaiset kasvonpiirteet. Mutta hän ei taida juuri koskaan meikata. No tässä synttärikuvassa taitaa olla vähän meikkiä:
http://www.iltalehti.fi/koripallo/201804142200878210_py.shtml
Eli toisin sanoen meikatut naiset viehättävät taas useampien silmää.
:DD minä en kyllä noissa Eeron tyttöystävän kuvissa mitään paksua meikkiä nää...
Oletko tosissasi? Kaikki mahdolliset pohjustukset, korostukset, varjostukset, kulmat microbleidatut, huulipuna, poskipuna, ripsiväri, luomiväri, rajaukset... Ja sitten verrataan meikittömään Vernaan.
oletko sä tosissasi? https://www.instagram.com/p/Bgl-EAhD2vZ/?taken-by=ainovk onpa ihan tosi paksu meikki hahahahaha
Niin tuoko oli ainut kuva hänestä? Jokaikisessä kuvassa meikkiä. Yritä löytää meikkaamaton kuva.
Tuskinpa löytyy. :D Bongasin myös yhdestä tänne linkitetystä kuvasta ripsenpidennykset (olisko tuossa jokin filtterikin?):
https://www.instagram.com/p/Bgl-EAhD2vZ/Tämmöinen valo varmaan on myös, pupilleista päätellen:
https://www.cocopanda.fi/product/muut-tuotteet/meikkitarvikkeet/3088812…Luulen, että tuo "ei TAATUSTI ole meikkiä!!!111!!!" -inttäjä on miespuolinen. Miehillä ei ole oikeasti käsitystä siitä, miten paljon meikkaamista ns. "luonnollinen" meikki vaatii. Siinä täytyy pistää kunnon pohjustukset, tasoitukset ja highliterit että saa sellaisen "luonnollisen" kuultavuuden ja tasaisuuden aikaiseksi.
Paras keino huomata meikitön iho on, että se on valokuvissa ja muutenkin kuvassa epätasainen. Siksi miespuolisetkin uutisankkurit ja näyttelijät meikataan.
Tossa kuvassa ei kyllä ole ripsenpidennykset. Filtteristä en tiedä, mutta kuvatekstin mukaan otettu ilta-auringossa, että en usko tuohon valoonkaan.
Tehkää oma ketju näille Markkasten tyttöystäville. Ketä kiinnostaa onko jollakin meikkiä vai ei. Tsiisus.
Eri tason ulkonäkö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten Lauri Markkanen voi olla sen nykyisen tavis vaimon kanssa.
Tai hot Lauri aikoinaan Paula Vesalan.
Tai Tommi Korpela sen oopperan lihavan leidin kanssa.Verna on kyllä todella tavistakin tavallisemman näkönen.. ei yhtään väriä. Jodelissa sitä ylistetään
Tuo Verna olisi takuulla kaunotor teidänkin makuunne, jos hän laittautuisi. Monet miehet tykkäävät tuosta pese ja pidä -tyylistä. Vernan kauneudenhoito näyttää koostuvan siitä, että hän peseytyy ja laittaa päälle farkut ja t-paidan. Hänellä on oikeus tyyliinsä. Moni sieppi olisi ihan samaa tasoa ilman muotivaatteita, hiusvärejä ja -lisäkkeitä, contouring-meikkejä ja ripsienpidennyksiä. Vernassa ei ole mitään vikaa: sopusuhtainen kroppa, hyvä iho, terveet hiukset, kaunis hymy. Ehkä Lauri mieluummin herää hänen kuin jonkun meikkipytyn vierestä.
Verna ei ole kaunis, on isonaamainen ja etenkin -leukainen jne. - varmasti kuitenkin hyvä vaimo Laurille.
Toivottavasti rakkaus kestää, sillä Lauria tullaan miljonääriurheilijana varmasti vokottelemaan Amerikoissa huippukauniiden naisten taholta.
Sara Sieppi on kyllä kauniimpi ilman tuota valtavaa meikkimäärää - toki kansainvälisen tason kaunottareksi pyrkiessään hänenkin pitäisi laihduttaa rutkasti. Ja muokata tyyliä muutenkin klassisemmaksi.
Hauskaa, että täällä väitetään, että Ainoa on muka parjattu ja haukuttu, mutta itseasiassa tällä tavalla haukkuen puhutaan vain ja ainoastaan Vernan ulkonäöstä. Ainosta on sanottu vain, että heitä ei voi verrata toisiinsa, koska Aino on joka kuvassa kunnolla meikattu ja Verna taas ei käytä lainkaan meikkiä. Itse Ainon ulkonäköä ei ole siis lainkaan haukuttu, mutta Vernan ulkonäöstä puhutaan todella rumasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen verran palaan tuohon meikkausjuttuun, että eihän täällä kukaan ole missään kohtaa väittänyt, että tuo toinen tyttö ei käytä meikkiä ollenkaan? On vaan keskusteltu siitä, että joidenkin mielestä paksusti meikkaaminen on eri asia kuin meikkivoide ja ripsiväri.
Mitä instakuviin tulee, niin uskaltaisin väittää että tällä Vernallakin on lähes jokaisessa kuvassa meikkiä. Jotkut ihmiset kun näyttää meikilläkin siltä, ettei sitä olisi. Se riippuu paljon meikkituotteista ja voisin olettaa, että Verna käyttää luonnonmukaisia tuotteita, joilla ei tule niin näyttävää lopputulosta. (Esim ekoripsivärit ovat kaikki huonoja)
Täällä oli yksi tai kaksi kommenttia, joissa suoraan sanottiin, että tämä toinen tyttö olisi kauniimpi kuin Laurin vaimo. Muissa kommenteissa tätä Ainoa yritettiin lytätä, koska hän meikkaa. Ottakaa huomioon, että ihmisillä on erilaiset kauneuskäsitykset, ja joidenkin mielestä tämä Aino on kaunis ja joidenkin mielestä Verna. Siinä ei ole mitään riitelemistä.
Käsittämätöntä on kuitenkin, että jonkun yksityishenkilön meikkausta on alettu täällä arvostelemaan. Tai ylipäätään arvotettu pariskuntia ulkonäön perusteella.
Eihän yritetty lytätä. Lytättiin tuo typerä vertailuasema, kun joku väitti, että Aino on paljon kauniimpi kuin Verna, joka kuulemma on liian "huonotasoinen" ulkonäöltään Laurille. Todella typerää vertailla yleensäkin kahden naisen ulkonäköä, mutta varsinkin silloin kun toinen ei meikkaa lainkaan ja toisella on aina meikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Serkkupoika komea ja hyvinkoulutettu, miehekäs kolmekymppinen. Vaimonsa todella lihava, siis kymmeniä kiloja ylipainoa, perusduunari, 10 v vanhempi kahden lapsen äiti. Ja ovat siis olleet yhdessä jo lähes 10 v ja naimisissakin ovat. Vaikuttavat todella onnellisilta, täytyy kyllä sanoa, että nainen on mahdottoman mukava ja rento ja sellainen, että tuntuu kuin aurinko alkaisi paistaa kun hän astuu huoneeseen. En ole varmaan koskaan nähnyt häntä huonotuulisena ja aina hän valmis auttamaan niin tuttuja kuin tuntemattomia. Eli luonteessa se syy varmaan piilee. Tulee aina heidän seurassaan tunne, että tosirakkautta on sittenkin olemassa tässä ulkonäkökeskeisessä maailmassa.
Nainenhan ihan selvästi ihastui miehen ulkonäköön. Näin päinkö se sitten on tosirakkautta ja jos mies ihastuu naisen ulkonäköön, niin ei ole?
Sinä et tiedä mihin kukakin on tässä ihastunut tai rakastunut. Ulkonäkö ei ole kaikki kaikessa, ja ihmiseen voi ihastua tai olla ihastumatta riippumatta ulkoisista tekijöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten Lauri Markkanen voi olla sen nykyisen tavis vaimon kanssa.
Tai hot Lauri aikoinaan Paula Vesalan.
Tai Tommi Korpela sen oopperan lihavan leidin kanssa.Verna on kyllä todella tavistakin tavallisemman näkönen.. ei yhtään väriä. Jodelissa sitä ylistetään
Onhan se Verna ihan ok. Ehkä monet viehättyy sen luonnollisuudesta ja meikkaamattomuudesta? Minustakin kyllä tosi tavallisen näköinen, mutta niin on Laurikin. Laurissa ei muuta erikoista ole, kuin pituus.
Mitä Markkasiin tulee, niin mielestäni Laurin veli Eero Markkanen (joka on jalkapalloilija) on paremman näköinen. Hänellä on myös kauniimman näköinen tyttöystävä kuin Laurilla.
Näköjään tämä Eero on komeampi kuin Lauri. Lauri on mielestäni vielä vähän lapsen näköinen kiharine hiuksineen. Mistäs tämän Eero Markkasen tyttöystävän näkee?
https://www.instagram.com/ainovk/
Siinä on Eeron tyttöystävä.
Niin eli ero on siinä, että tämä Eeron neiti meikkaa paksusti.
Vernallahan on myös sopusuhtaiset kasvonpiirteet. Mutta hän ei taida juuri koskaan meikata. No tässä synttärikuvassa taitaa olla vähän meikkiä:
http://www.iltalehti.fi/koripallo/201804142200878210_py.shtml
Eli toisin sanoen meikatut naiset viehättävät taas useampien silmää.
Vernalla on jykevä leuka naiseksi ja silmät lähellä toisiaan. Mutta Verna ja Lauri ovat kyllä ulkonäöllisesti mielestäni todella sopusuhtainen pari.
Samaa mieltä. Verna on tavallisen nätti mies ja Lauri tavallisen kivan näköinen mies, kummankin ulkonäkö ihan kiva eikä enempää.
Ehkäpä näissä jonkun parin epäsuhtaisena (ulkonäöltään) näkemisessä vaikuttaa kunkin omat komeus/kauneuskäsitykset? Jotkut piirteet vaan viehättää itseä ja siksi tämän näkee komeana/kauniina, vaikka toisen silmissä voi olla tavis?
Vernaan voisi kyllä transuksi luulla mutta nainen se ihan on
Vernasta puhutaan näin ja ihmiset väittävät silmät kirkkaina, että Aino on se, jota täällä haukutaan?
Olen hieman järkyttynyt miten pinnallisia ihmiset ovat nykyään. Jotku ihmettelevät miten Lauri on tavis Nervan kanssa. Nerva on meikittömänä ihan nätti. Hän ei tarvitse pakkelikerroksia.
Toisaalta hän on varmaan myös todella mukava ja ihana tyttöystävä, johon voi luottaa täysin. Kuka haluaisi vaihtaa tällaisen naisen johonkin meikkinaama onnenonkijaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmetyttää yksi ystäväpariskunta. Mies on korkeasti koulutettu ja hyvässä työssä, urheilee ym. Nainen on lukion käynyt, mielenterveysongelmainen, todella lapsellinen vinkuja ja takertuja ja kovin mustasukkainen. Ihmettelen todella, mitä tuo mies näkee siinä naisessa ja miten ovat vielä yhdessä. Tuo mies saisi tasokkaamman naisen silmänräpäyksessä jos haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten Lauri Markkanen voi olla sen nykyisen tavis vaimon kanssa.
Tai hot Lauri aikoinaan Paula Vesalan.
Tai Tommi Korpela sen oopperan lihavan leidin kanssa.Lauri ja Verna ovat kasvoiltaan molemmat ihan tavallisen suomalaisen näköisiä. Ihan ovat toistensa tasoisia ulkonäön suhteen. Ainut epäsuhta on pituudessa.
Eiköhän se näiden epäsuhta ole lompakon paksuudessa. Laurin ei tarvitsisi tyytyä tavikseen, vaikkei adonis ole itsekään.
No, jos suomalaisen Laurin ikäisen samalla palkkatasolla liikkuvan naisen haluaa, niin aika suppea on valikoima. Mutta eikö tämä Lauri tutustunut vaimoonsa jo ennen noita rahoja? Eli aika samalla tasolla olivat? Miksi ihmeessä Vernan kanssa oleminen olisi tyytymistä? Kenen suomalaisnaisen kanssa oleminen ei olisi ollut tyytymistä?
Niin - tokihan se kannattaa vaihtaa nainen, joka tahtoi sut itsenäsi (ennen kuin olit julkkis), paremmannäköiseen naiseen, joka tuskin tahtoisi sua, jos et olisi julkkis.
Mut jotkut on aika pihalla siitä, mitä onnelliseen elämään tarvitaan. :)
Niinpä. Sellaiset ihmiset ei ole koskaan rakastaneet ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun mielestäni kaikki pariskunnat, joissa molemmat ovat lihavia ovat epäsopusuhtaisia.
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten Lauri Markkanen voi olla sen nykyisen tavis vaimon kanssa.
Tai hot Lauri aikoinaan Paula Vesalan.
Tai Tommi Korpela sen oopperan lihavan leidin kanssa.Hassua, mä oon ajatellut Paula Vesalasta ja siitä Laurista just päinvastoin. Se Lauri on tosi lyhyt, ja sellainen ihan oudon mallinen pää, hirveän korkea otsa, ihan kuin jollain kääpiöllä! Paula on kuitenkin ihan klassisen nätti ja sopusuhtainen.
Muistan sellaisen tv-haastattelunkin siitä Rasmus-yhtyeestä, silloin kun ne pojat oli tosi nuoria vielä. Bändi oli juuri päässyt pinnalle ja Lauri alkoi siinä kesken haastattelun vaan sylkeä päällensä ja räkiä ympäriinsä ja tämä oli olevinaan hauskaa. Siis hänen oma naama oli ihan kuplivassa syljessä ja räässä ja hän ei puhunut mitään, sylki vaan. Ajattelin silloin jo, että tuo ei käy täysillä... varmaan löytyy jostain Youtubesta se haastattelu vielä.
Mitä ihmettä?! Kuolen täällä nauruun, onko oikeasti käyttäytynyt noin? :'DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten Lauri Markkanen voi olla sen nykyisen tavis vaimon kanssa.
Tai hot Lauri aikoinaan Paula Vesalan.
Tai Tommi Korpela sen oopperan lihavan leidin kanssa.Hassua, mä oon ajatellut Paula Vesalasta ja siitä Laurista just päinvastoin. Se Lauri on tosi lyhyt, ja sellainen ihan oudon mallinen pää, hirveän korkea otsa, ihan kuin jollain kääpiöllä! Paula on kuitenkin ihan klassisen nätti ja sopusuhtainen.
Muistan sellaisen tv-haastattelunkin siitä Rasmus-yhtyeestä, silloin kun ne pojat oli tosi nuoria vielä. Bändi oli juuri päässyt pinnalle ja Lauri alkoi siinä kesken haastattelun vaan sylkeä päällensä ja räkiä ympäriinsä ja tämä oli olevinaan hauskaa. Siis hänen oma naama oli ihan kuplivassa syljessä ja räässä ja hän ei puhunut mitään, sylki vaan. Ajattelin silloin jo, että tuo ei käy täysillä... varmaan löytyy jostain Youtubesta se haastattelu vielä.
Mitä ihmettä?! Kuolen täällä nauruun, onko oikeasti käyttäytynyt noin? :'DD
En ole nähnyt tuota videota muttei se oikein yllätäkään. Muistan alkuaikoina, kun yrittivät tosi kovaa vaikuttaa jotenkin "aidoilta jätkiltä" eikä miltään sliipatulta poikabändiltä.
Jotkut täällä kehuvat Lauri Markkasen veljeä komeammaksi kuin Lauria. En voi käsittää, mun mielestä Lauri on paljon kivemman näköinen ja hotimpi.
Sama kuin Paula Vesala ja Lauri Ylönen olisivat ulkoisesti samaa tasoa. Olen aina ihaillut Paulan kauneutta, Lauri on taas aina ollut jotenkin oudon näköinen eikä ns. miehekäs mies.
Ehkä ne ulkoisesti epäsuhtaiset parit ovat kauneusihanteiltaan vain erilaisia, se selittäisi.
Tiedän, ystäväni löysi reilusti itseään vanhemman, mielestäni ei minkään näköisen ukon itselleen. Mies alkoholisoitunut, elämäntapatyötön, ei hoida kotia, eikä lapsiakaan sen enempää. Lapset hoidossa, äiti töissä ja työn päälle äiti hoitaa kodinkin alusta loppuun. Miehellä raha-asiat aivan sekaisin, yksistään tämä asia ei liene ongelma, mutta lisäksi mies on väkivaltainen...vaan kun on lapset, ja ystäväni haluaa tarjota lapsilleen ehjän perheen. Paha toisia on erottaa, vaikka järkikin sanoo, että ero olisi paras ratkaisu.
Heii täällä! Mä ja mun mies varmaankin sovitaan tähän. Mieheni on minua 16 vuotta nuorempi ja akateemista tutkintoa opiskelemassa, perhetaustoiltaan aivan eri "piireistä" kuin minä joka olen alempaa sosiaaliluokkaa, pienipalkkainen vuokralla asuva yh.
Olen yrittänyt ajaa miestäni takaisin omiensa tai itsensä ikäistensä luokse mutta itsepintaisesti hän väittää elämässäni haluavansa olla. Koska tuntunut väärältäkin että hän tavallaan "haaskaa" nuoruuttaan näin.
Ulkoiselta olemukseltakin minulla on hiukan ylipainoa ja näillä varoilla ei kovin hienosti pukeuduta, joten laitan mitä on tai päälle mahtuu sekä arkisen meikin aamuisin. Mies käy salilla ja pukeutuu paremmin.
Olen myös usein kiukkuinen enkä mikään pirteä peipponen vaan väsynyt ja kolotuksia kipuileva 40v.
Eipä me kyllä istuta niihin käsityksiin joita vallalla on uskoisin :) :)
Ps. Kiva kysely, voitetaanko jotain?
Kauneus on tod. katsojan silmissä kirjoitti:
Jotkut täällä kehuvat Lauri Markkasen veljeä komeammaksi kuin Lauria. En voi käsittää, mun mielestä Lauri on paljon kivemman näköinen ja hotimpi.
Sama kuin Paula Vesala ja Lauri Ylönen olisivat ulkoisesti samaa tasoa. Olen aina ihaillut Paulan kauneutta, Lauri on taas aina ollut jotenkin oudon näköinen eikä ns. miehekäs mies.
Ehkä ne ulkoisesti epäsuhtaiset parit ovat kauneusihanteiltaan vain erilaisia, se selittäisi.
Saman tasoisia ovat Paula ja Lauri. Usein pariskunnat muistuttavatkin toisiaan eli vaistomaisesti tuntevat vetoa saman tasoisiin/näköisiin kuin itse ovat. Jos nyt vaikka katsot tätä kuvaa:
- kapeat huulet
- pienet silmät
- raskaat yläluomet
- korkeahko otsa
- pienehköt nenät
- pyöreähköt kasvot kulmikkaalla leualla
Lisäksi molemmat lyhyitä.
https://www.google.fi/search?q=lauri+yl%C3%B6nen+paula+vesala&source=ln…:
Sopusuhtaisen vastakohta on suomeksi epäsuhtainen.
Nyt en ihan ymmärrä? Väännä rautalangasta kiitos :D