Lue keskustelun säännöt.
Onko normaalia, että vaimolla on F- kupin rinnat?
14.04.2018 |
Ovat siis raskauden myötä kasvaneet valtaviksi palloiksi. Meillä oli keskustelua siitä, ovatko ne normaalin kokoiset vai eivät. Vaimo on sitä mieltä, että tuo koko on ihan OK, mutta itse olen eri mieltä.. Kova erimielisyys tästä..Kertokaa naiset?
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo.... F ei ole koko. Itsessään se ei kuvaa rinnan kokoa oikeastaan ollenkaan. Tarvitaan ympärysmitta että suunnilleen tiedetään mistä puhutaan. Ja silloinkin ollaan luultavasti hakoteillä, koska varmaan 70% suomen naisista on väärän kokoiset rintsikat.
F-kuppeja eri ympärysmitoissa. Kuten näkyy, alku- ja loppupään koot ovat varsin eri näköisiä. Se mikä on niillä yhteistä, on erotus mitattuna rintojen alta ja rintojen päältä, korkeimmasta kohtaa.
https://web.archive.org/web/20150520004846/http://www.brabandproject.co…
F-kuppi kuvaa rintojen kokoa hyvin määritellysti. EU-kokoja käytettäessa se tarkoittaa, että ympärysmitta rintojen päältä on 22-24 cm suurempi kuin rintojen alta.
Niin, mutta aika pieni osa ihmisistä ymmärtää tämän. Luullaan, että kirjainkoko on staattinen. D-kuppia pidetään synonyymina isoille rinnoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo.... F ei ole koko. Itsessään se ei kuvaa rinnan kokoa oikeastaan ollenkaan. Tarvitaan ympärysmitta että suunnilleen tiedetään mistä puhutaan. Ja silloinkin ollaan luultavasti hakoteillä, koska varmaan 70% suomen naisista on väärän kokoiset rintsikat.
F-kuppeja eri ympärysmitoissa. Kuten näkyy, alku- ja loppupään koot ovat varsin eri näköisiä. Se mikä on niillä yhteistä, on erotus mitattuna rintojen alta ja rintojen päältä, korkeimmasta kohtaa.
https://web.archive.org/web/20150520004846/http://www.brabandproject.co…
Hävettää myöntää, mutta itse olen tiennyt vasta jonkin aikaa, miten tuo liivien kokohomma menee. Kuvittelin kai, että esim. B- kuppi on aina sama "tilavuudeltaan", riippumatta ympärysmitasta...
Vierailija kirjoitti:
No on kyllä ihan normaalia. Ihan yhtä normaalia on kaikki muutkin koot. Eikä F mikään valtava kai sentään ole. Minullakin on koko 65H, eikä ole edes mitenkään erityisen suuret rinnat.
Nyt hieman epäilen. Tehdäänkö liivejä edes tuollaisessa koossa, saati että jollain sellainen ruumiinrakenne luonnostaan olisi. Sulla on varmaan silarit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on kyllä ihan normaalia. Ihan yhtä normaalia on kaikki muutkin koot. Eikä F mikään valtava kai sentään ole. Minullakin on koko 65H, eikä ole edes mitenkään erityisen suuret rinnat.
Nyt hieman epäilen. Tehdäänkö liivejä edes tuollaisessa koossa, saati että jollain sellainen ruumiinrakenne luonnostaan olisi. Sulla on varmaan silarit?
Jep, varsin siro ympärysmitta noin valtavalle kuppikoolle...
Mutta onko ap:n vaimolla normaali mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on kyllä ihan normaalia. Ihan yhtä normaalia on kaikki muutkin koot. Eikä F mikään valtava kai sentään ole. Minullakin on koko 65H, eikä ole edes mitenkään erityisen suuret rinnat.
Nyt hieman epäilen. Tehdäänkö liivejä edes tuollaisessa koossa, saati että jollain sellainen ruumiinrakenne luonnostaan olisi. Sulla on varmaan silarit?
Jep, varsin siro ympärysmitta noin valtavalle kuppikoolle...
No ei se mikään valtava ole tuolla ympärysmitalla.
Eikös se yleensä ole toisin päin eli että nainen haluaisi pienemmät rinnat, mutta mies vaatii kookkaita meloneita? Isot rinnat aiheuttavat niska-hartia- ja selkäsärkyä. Mutta jos vaimosi on vasta saanut lapsen, niin jonkin aikaa imetettyään rinnat kyllä alkavat kutistua. Toivoa sopii, että niistä ei tulisi napaan asti ulottuvia kansallispuvun taskuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on kyllä ihan normaalia. Ihan yhtä normaalia on kaikki muutkin koot. Eikä F mikään valtava kai sentään ole. Minullakin on koko 65H, eikä ole edes mitenkään erityisen suuret rinnat.
Nyt hieman epäilen. Tehdäänkö liivejä edes tuollaisessa koossa, saati että jollain sellainen ruumiinrakenne luonnostaan olisi. Sulla on varmaan silarit?
Voi sua reppanaa😂
Minulla on koko 70G, eli tuon edellisen rinnakkaiskoko eikä tosiaan mitenkään erityisen suurelta näytä. Varsinkin kun käyttää kauniita fullshapereita jotka eivät siis työnnä rintoja miksikään puskureiksi vaan saavat olla rintakehällä lähes kuten ilman liivejä.
Esimerkiksi Change tekee noita kokoja upeasti, eivät näytä isoilta ollenkaan vaan keveiltä eikä miltään utaresäilyttimiltä.
Rinnan ei tarvitse näyttää kovin isolta, mutta kun se saa hyvin joka puolelta tukevat liivit oikeassa koossa, moni c-kuppinenkin onkin oikeasti e tai f. Samoin a onkin vaikka c.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo.... F ei ole koko. Itsessään se ei kuvaa rinnan kokoa oikeastaan ollenkaan. Tarvitaan ympärysmitta että suunnilleen tiedetään mistä puhutaan. Ja silloinkin ollaan luultavasti hakoteillä, koska varmaan 70% suomen naisista on väärän kokoiset rintsikat.
F-kuppeja eri ympärysmitoissa. Kuten näkyy, alku- ja loppupään koot ovat varsin eri näköisiä. Se mikä on niillä yhteistä, on erotus mitattuna rintojen alta ja rintojen päältä, korkeimmasta kohtaa.
https://web.archive.org/web/20150520004846/http://www.brabandproject.co…
Hävettää myöntää, mutta itse olen tiennyt vasta jonkin aikaa, miten tuo liivien kokohomma menee. Kuvittelin kai, että esim. B- kuppi on aina sama "tilavuudeltaan", riippumatta ympärysmitasta...
No tuo on aivan eri asia eikä liity mitenkään siihen, että sinä väitit
"F ei ole koko. Itsessään se ei kuvaa rinnan kokoa oikeastaan ollenkaan"
Kertauksena: F on koko ja se kuvaa rintojen kokoa ilmoittamalla rintojen päältä ja alta mitatun ympärysmitan erotuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo.... F ei ole koko. Itsessään se ei kuvaa rinnan kokoa oikeastaan ollenkaan. Tarvitaan ympärysmitta että suunnilleen tiedetään mistä puhutaan. Ja silloinkin ollaan luultavasti hakoteillä, koska varmaan 70% suomen naisista on väärän kokoiset rintsikat.
F-kuppeja eri ympärysmitoissa. Kuten näkyy, alku- ja loppupään koot ovat varsin eri näköisiä. Se mikä on niillä yhteistä, on erotus mitattuna rintojen alta ja rintojen päältä, korkeimmasta kohtaa.
https://web.archive.org/web/20150520004846/http://www.brabandproject.co…
Hävettää myöntää, mutta itse olen tiennyt vasta jonkin aikaa, miten tuo liivien kokohomma menee. Kuvittelin kai, että esim. B- kuppi on aina sama "tilavuudeltaan", riippumatta ympärysmitasta...
No tuo on aivan eri asia eikä liity mitenkään siihen, että sinä väitit
"F ei ole koko. Itsessään se ei kuvaa rinnan kokoa oikeastaan ollenkaan"
Kertauksena: F on koko ja se kuvaa rintojen kokoa ilmoittamalla rintojen päältä ja alta mitatun ympärysmitan erotuksen.
Kyllä, mutta esim 65f ja 95f kuppikokojen tilavuus on aivan eri. 95f on siis isompi tilavuudeltaan vaikka molennissa on rinnan ylä- ja alamitan erotus sama. Se on se mitä suurin osa ihmisistä ei tajua. Esimerkkikuvassa kaikki rinnat ovat D-kuppeja. Ylä- ja alamittojen ero on siis sama, mutta kuppien tilavuus on ihan eri.
https://wellfitting.com/blogs/live-a-wellfitting-life/84611524-real-d-c…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi eivät olisi? Oletko tyhmä?
En ole ikinä nähnyt tuon kokoisia. Jotenkin näyttävät luonnottomilta.
AP.
Siis oletko tuon naisen ystävä vai mikä? Miks sua häiritsee jonkun naisen rinnat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkoiset ilmalaivat! Olisit vaan tyytyväinen 😁
Aah, luulin, että kysyt, onko normaalia, kun sinun aivosi ovat puolikkaat normaaleista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhhuh piti oikein aakkoset googlettaa, en ees tiennyt että ne menee F-kirjaimeen saakka :O
Huoh. Olispa tissit... T: Katkera aa-kuppinen lauta
Vierailija kirjoitti:
Eikös se yleensä ole toisin päin eli että nainen haluaisi pienemmät rinnat, mutta mies vaatii kookkaita meloneita?
On, mutta ap ei ole normaali vaikka kovasti yrittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on kyllä ihan normaalia. Ihan yhtä normaalia on kaikki muutkin koot. Eikä F mikään valtava kai sentään ole. Minullakin on koko 65H, eikä ole edes mitenkään erityisen suuret rinnat.
Nyt hieman epäilen. Tehdäänkö liivejä edes tuollaisessa koossa, saati että jollain sellainen ruumiinrakenne luonnostaan olisi. Sulla on varmaan silarit?
Jep, varsin siro ympärysmitta noin valtavalle kuppikoolle...
No ei se mikään valtava ole tuolla ympärysmitalla.
Kyllähän se nyt todellakin on. Jos rinnanalusmitta on tuo, kyseessä niin hoikka, pieni nainen, ettei hänellä luonnostaan ole noin suuria rintoja. Eikö täällä ole ketään alusvaatemyyjää tai vastaavaa, joka kertoisi tosiasioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on kyllä ihan normaalia. Ihan yhtä normaalia on kaikki muutkin koot. Eikä F mikään valtava kai sentään ole. Minullakin on koko 65H, eikä ole edes mitenkään erityisen suuret rinnat.
Nyt hieman epäilen. Tehdäänkö liivejä edes tuollaisessa koossa, saati että jollain sellainen ruumiinrakenne luonnostaan olisi. Sulla on varmaan silarit?
Jep, varsin siro ympärysmitta noin valtavalle kuppikoolle...
No ei se mikään valtava ole tuolla ympärysmitalla.
Kyllähän se nyt todellakin on. Jos rinnanalusmitta on tuo, kyseessä niin hoikka, pieni nainen, ettei hänellä luonnostaan ole noin suuria rintoja. Eikö täällä ole ketään alusvaatemyyjää tai vastaavaa, joka kertoisi tosiasioita?
Joku tissipervo yrittää jänkkäämällä saada lisää vastauksia ketjuunsa.
Vierailija kirjoitti:
Joo.... F ei ole koko. Itsessään se ei kuvaa rinnan kokoa oikeastaan ollenkaan. Tarvitaan ympärysmitta että suunnilleen tiedetään mistä puhutaan. Ja silloinkin ollaan luultavasti hakoteillä, koska varmaan 70% suomen naisista on väärän kokoiset rintsikat.
F-kuppeja eri ympärysmitoissa. Kuten näkyy, alku- ja loppupään koot ovat varsin eri näköisiä. Se mikä on niillä yhteistä, on erotus mitattuna rintojen alta ja rintojen päältä, korkeimmasta kohtaa.
https://web.archive.org/web/20150520004846/http://www.brabandproject.co…
Noi kuvat ei ole äffää nähnykkään. En tiedä minkä maan kokoja noi laittamas kuvat on, ei ainakaan eurooppalaisia! Kattoko kukaan ylöspeukuttaja edes noita kuvia?
Onnekas on joka vaimonsa kannuja ja turpaa leipoa voi.