Lue keskustelun säännöt.
Onko normaalia, että vaimolla on F- kupin rinnat?
14.04.2018 |
Ovat siis raskauden myötä kasvaneet valtaviksi palloiksi. Meillä oli keskustelua siitä, ovatko ne normaalin kokoiset vai eivät. Vaimo on sitä mieltä, että tuo koko on ihan OK, mutta itse olen eri mieltä.. Kova erimielisyys tästä..Kertokaa naiset?
Kommentit (46)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi eivät olisi? Oletko tyhmä?
En ole ikinä nähnyt tuon kokoisia. Jotenkin näyttävät luonnottomilta.
AP.
Rinnat kasvavat vielä lapsen synnyttyä, kun maito alkaa nousemaan.
Ei ole normaalia, vaimolle on luvassa hieno ura sirkuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi eivät olisi? Oletko tyhmä?
En ole ikinä nähnyt tuon kokoisia. Jotenkin näyttävät luonnottomilta.
AP.
Oletko sitten sokea? Isoja tissejä on vaikka kenellä kun kaupungilla vaikka alat katsomaan. Esimerkiksi ylipainoisilla. Eikö tullut mieleen että raskaus ja imetys muuttavat naisen kehoa monestakin paikkaa sekä myös yksinkertaisesti ikääntyminen. Samanlaisina rinnat eivät koko elämää pysy.
Ei ole nornaalia, että vaimolla on F-kupin rinnat, sen sijaan on ihan nornaalia, että salarakkaalla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi eivät olisi? Oletko tyhmä?
En ole ikinä nähnyt tuon kokoisia. Jotenkin näyttävät luonnottomilta.
AP.Oletko sitten sokea? Isoja tissejä on vaikka kenellä kun kaupungilla vaikka alat katsomaan. Esimerkiksi ylipainoisilla. Eikö tullut mieleen että raskaus ja imetys muuttavat naisen kehoa monestakin paikkaa sekä myös yksinkertaisesti ikääntyminen. Samanlaisina rinnat eivät koko elämää pysy.
Olen nähnyt, toki, mutta kuten sanoin, niin en noin luonnottomia. Vaimolla oli ennen D kuppi ja se vielä jotenkin hänelle sopi, mutta tuo koko ei.
AP.
Ei ole normaalia, sillä vain minun K-kupin rintani ovat normaalit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi eivät olisi? Oletko tyhmä?
En ole ikinä nähnyt tuon kokoisia. Jotenkin näyttävät luonnottomilta.
AP.Oletko sitten sokea? Isoja tissejä on vaikka kenellä kun kaupungilla vaikka alat katsomaan. Esimerkiksi ylipainoisilla. Eikö tullut mieleen että raskaus ja imetys muuttavat naisen kehoa monestakin paikkaa sekä myös yksinkertaisesti ikääntyminen. Samanlaisina rinnat eivät koko elämää pysy.
Olen nähnyt, toki, mutta kuten sanoin, niin en noin luonnottomia. Vaimolla oli ennen D kuppi ja se vielä jotenkin hänelle sopi, mutta tuo koko ei.
AP.
Juuri sanoit ettet ole nähnyt tuon kokoisia ja nyt sitten oletkin :D päätä jo
Pistä vaimo vaihtoon jos luonnollisuus ei sovi sinulle. Olet elänyt näköjään jossai pahvilaatikossa, lintsannut nolaan tunnit ja katsellut sen sijaan pelkkää pornoa. Onnittelut.
Joo.... F ei ole koko. Itsessään se ei kuvaa rinnan kokoa oikeastaan ollenkaan. Tarvitaan ympärysmitta että suunnilleen tiedetään mistä puhutaan. Ja silloinkin ollaan luultavasti hakoteillä, koska varmaan 70% suomen naisista on väärän kokoiset rintsikat.
F-kuppeja eri ympärysmitoissa. Kuten näkyy, alku- ja loppupään koot ovat varsin eri näköisiä. Se mikä on niillä yhteistä, on erotus mitattuna rintojen alta ja rintojen päältä, korkeimmasta kohtaa.
https://web.archive.org/web/20150520004846/http://www.brabandproject.co…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole normaalia, sillä vain minun K-kupin rintani ovat normaalit.
No huhuh! Taitaa olla aikamoiset oltavat? Niustähän tulee kipuja..
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole normaalia, sillä vain minun K-kupin rintani ovat normaalit.
No huhuh! Taitaa olla aikamoiset oltavat? Niustähän tulee kipuja..
Ap
Mistä sinä tiedät niistä kivuista? Onko sinullakin isot tisut? Ei minulla mitään kipuja ole, käytän liivejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo.... F ei ole koko. Itsessään se ei kuvaa rinnan kokoa oikeastaan ollenkaan. Tarvitaan ympärysmitta että suunnilleen tiedetään mistä puhutaan. Ja silloinkin ollaan luultavasti hakoteillä, koska varmaan 70% suomen naisista on väärän kokoiset rintsikat.
F-kuppeja eri ympärysmitoissa. Kuten näkyy, alku- ja loppupään koot ovat varsin eri näköisiä. Se mikä on niillä yhteistä, on erotus mitattuna rintojen alta ja rintojen päältä, korkeimmasta kohtaa.
https://web.archive.org/web/20150520004846/http://www.brabandproject.co…
luoja kuinka pieniä tisuja.
Arvaa, millaiset kärpäslätkät niistä tulee kun imetys loppuu, ja sekin on ihan normaalia. Toivottavasti muija jumppaa lantionpohjaansa, muuten siitä tulee ämpäri noin venyvällä sidekudostyypillä.
Itselläni oli F kuppi ja kävin pienennysleikkauksessa, nyt kuppi C, joka on minulle normaali. F ei todellakaan ollut!
Vierailija kirjoitti:
Joo.... F ei ole koko. Itsessään se ei kuvaa rinnan kokoa oikeastaan ollenkaan. Tarvitaan ympärysmitta että suunnilleen tiedetään mistä puhutaan. Ja silloinkin ollaan luultavasti hakoteillä, koska varmaan 70% suomen naisista on väärän kokoiset rintsikat.
F-kuppeja eri ympärysmitoissa. Kuten näkyy, alku- ja loppupään koot ovat varsin eri näköisiä. Se mikä on niillä yhteistä, on erotus mitattuna rintojen alta ja rintojen päältä, korkeimmasta kohtaa.
https://web.archive.org/web/20150520004846/http://www.brabandproject.co…
F-kuppi kuvaa rintojen kokoa hyvin määritellysti. EU-kokoja käytettäessa se tarkoittaa, että ympärysmitta rintojen päältä on 22-24 cm suurempi kuin rintojen alta.
Mä kerran tilasin anttilan lehdestä naisen, sain vain rintaliivit, petyin.
No on kyllä ihan normaalia. Ihan yhtä normaalia on kaikki muutkin koot. Eikä F mikään valtava kai sentään ole. Minullakin on koko 65H, eikä ole edes mitenkään erityisen suuret rinnat.
Miksi eivät olisi? Oletko tyhmä?