Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jenkit alko sit pommitukset. Putin uhkailee, että täältä pesee
14.04.2018 |
https://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201804142200877952_ul.shtml
Joko liikekannallepanokäsky on annettu?
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kiitollinen, että olen saanut elää hyvän elämän tänne saakka. Nykyinen nuorten aikuisten sukupolvi tulee näkemään tosi kurjat olot. Siis ne jotka hengissä selviävät. Ei tule ensimmäisenä volyymiripset mieleen.
Eiköhän se viimeinen niitti ollu tässä. Valitettavasti :(
Ukrainan tilanne oli uhkaavampi.
Ihme paniikin lietsontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Presidentti Niinistö sanoo, ettei usko laajamittaisen sodan alkavan, vaan taustalla on yhteyksiä, joilla asiat hoidetaan.
Heh, rauhoittukaas fanipojat.
Setä Putin oli täällä jo kun Bush hyökkäsi Irakiin. Nyt venäläiset öljy-yhtiöt operoivat Irakin öljykenttiä, Irakin ilmavoimat lentää Venäjän hekoilla, ja Irak antaa Venäjän käyttää ilmatilaansa iskuissa Syyriaan. Bushille ei jäänyt kuin känsät käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201804142200877952_ul.shtml
Joko liikekannallepanokäsky on annettu?
Et sitten huonompaa suomea otsikkoon osannut kirjoittaa.
Huh. Luulin jo että asia olisi vakavakin, mutta jos oikeinkirjoitus voittaa sodan uhan niin eihän tässä ole mitään hätää. Pahoitteluni heikosta suomen kielen ilmaisustani. Yritän täst’edes parantamaan kirjoitustaitoani, ettei sinulle kulta rakas tulisi paha mieli. Kyllä niitä sotia ehditään sitten ehditään käymään, jos on käyminen, kunhan hoidetaan tärkeämmät asiat ensin. Eli kaikille vaan tiedoksi: Nyt se oikeinkirjoitus kuntoon, samperi sentään! Muuten tulee maailmanloppu!
Vierailija kirjoitti:
Luotettava mediamme on jo vuoden toistellut faktana, että Putin nosti Trumpin valtaan ja Trump on Putinin kätyri. Valeuutisiako ne olivat?
Ei jenkeissä pressa ole yksinvaltias kuten neuvostoliitossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei Venäjä muuten ampunut niitä alas, vaikka väitti ampuvansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kiitollinen, että olen saanut elää hyvän elämän tänne saakka. Nykyinen nuorten aikuisten sukupolvi tulee näkemään tosi kurjat olot. Siis ne jotka hengissä selviävät. Ei tule ensimmäisenä volyymiripset mieleen.
Mahdatko edes ymmärtää miten naurettavalta tuollaiset angstaukset kuulostavat. :D
En usko, että sinuakaan kohta naurattaa. Ymmärrän paljon enemmän kuin mitä sinä ikinä kerkiät oppiakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kiitollinen, että olen saanut elää hyvän elämän tänne saakka. Nykyinen nuorten aikuisten sukupolvi tulee näkemään tosi kurjat olot. Siis ne jotka hengissä selviävät. Ei tule ensimmäisenä volyymiripset mieleen.
Eiköhän se viimeinen niitti ollu tässä. Valitettavasti :(
Ukrainan tilanne oli uhkaavampi.
Ihme paniikin lietsontaa.
No ei ollut.
Kaikki tiesivät ettei kukaan asetu Venäjän tielle sen omalla kotikentällä. Siksi riskiä USA vs. Venäjä ei ollut missään vaiheessa.
Syyria on paljon vaarallisempi, koska siellä on amerikkalaiset ja venäläiset samassa hiekkalaatikossa.
Plus umpihullut Iran ja Israel jotka voivat tehdä ihan mitä tahansa.
Toivon että tekevät Syyriaan isomman iskun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä puolustaa myrkky-Assadia hinnalla millä hyvänsä.
Tuosta voi päätellä minkälaisen maan naapurina olemme.
Eli nyt Yhdysvaltojen rahoittamat äärimuslimit tekivät iskun kemiallisia aseita Assadin suojelemia siviilejä vastaan ja nyt Yhdysvallat sitten pommittavat suoraan Syyrian siviilikohteita. Yhdysvallat rahoittavat Saudi-Arabiaa ja saudit sitten äärimuslimeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjä puolustaa myrkky-Assadia hinnalla millä hyvänsä.
Tuosta voi päätellä minkälaisen maan naapurina olemme.
Onko minkäänlaisia todisteita, että Assad oli iskun takana?
Olen nähnyt yhden videoklipin, jossa lapsia huuhdellaan. Onko tosiaan niin, että tuota materiaalia kemikaali-iskuista ei enempää ole? Ihan oikeasti ilman trollaamista kysyn. Autokauppiasta ja puhelinmyyjääkään en usko sanasta sanaan. Miksi uskoisin poliitikoita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Suomi ei karkota USA:n, Ranskan ja Britannian diplomaatteja kun nämä aivan avoimesti ilmoittavat rikkovansa kansainvälisiä sääntöjä sotilaallisella aggressiollaan ja rapauttavat Suomenkin korostamaa maailman sääntöpohjaista järjestelmää vahvemman oikeudellaan?
Mitä hyötyä siitä on Syyrian siviileille, että ei yritetä parantaa tilannetta vaan pahennetaan omilla väärin tekemisillä ja haetaan poliittisia pisteitä mediankin vaatimilla sotilaallisilla aggressioilla? Eikö ainoa moraalisesti hyväksyttävä syy pitäisi olla auttaminen? Ei se että Trumpille, Maylle ja Macronile tulee hyvä mieli?
Eikö tällaisen vahvemman oikeuden käytön hyväksyminen tee Suomen vaatimuksista kansainvälisten lakien noudattamisesta tekopyhää hurskastelua?
Onko Putin oikeassa että säännöt eivät ole samat kaikille?
Onko tämä osa Yhdysvaltain Syyrian kosovoittamis projektia sodassa Irania vastaan?
Jospa jenkit tällä kertaa niistäisi assadia oikein huolella. Täytyy myöntää että nyt arvostan.
Diktaattoreiden kaatamisesta arabimaailmassa ei ole hyvää seurannut.
Eikö millään saada Assadia neuvottelupöytään suurvaltojen kanssa? Isisporukat jo kai voitettu.
Ja sitten, ei mitään turvapaikkoja hävinneelle puolelle, ovat ihan riittävästi ruumiita saaneet aikaan.
Miksi Assad olisi käyttänyt nyt kemiallisia aseita, kun oli jo voittamassa Doumassa? Syyria alkaa muutenkin olla rauhoitettu, kiitos Venäjän tuen. Kenen intresseissä oli taas eskaloida sota?
eipä taida se s-400 oikein toimia...
Alue: Aihe vapaa
Putin vain pullistelee koska maan talous on vaikeuksissa.
Ulkopolitiikalla käännetään huomio pois sisäpolitiikasta.
Vanha taktiikka, ei mitään uutta.