Lue keskustelun säännöt.
Onko kuvan sääret ne ns. rotusääret?
13.04.2018 |
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää ns. mallisääristä.
Tässä hyvät:
http://www2.pictures.zimbio.com/pc/Zooey+Deschanel+Steve+Howey+play+foo… .
Veikkaan että jos tuo aloitusviestin nainen kulkisi tuollaisissa minishortseissa vastaan kauppakeskuksessa vs. tuo sinun linkkaamasi, niin kyllä tuo aloitusviestin nainen saisi hieman enemmän katseita osakseen.
Varmaan saisi. Osan myötähäpeää, osa kauhistelua laihuudesta ja osa naisten kuolaamista koska eivät itse ole yhtä ihanan puikuloita.
Miehenä voin sanoa, että muodottomuus ei ole kaunista.
AP:n linkkaamassa kuvassa erottuu kauniisti jalan muodot: pohkeet, polvet, reidet jne. Todelliset rotukoivet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää ns. mallisääristä.
Tässä hyvät:
http://www2.pictures.zimbio.com/pc/Zooey+Deschanel+Steve+Howey+play+foo…
Veikkaan että jos tuo aloitusviestin nainen kulkisi tuollaisissa minishortseissa vastaan kauppakeskuksessa vs. tuo sinun linkkaamasi, niin kyllä tuo aloitusviestin nainen saisi hieman enemmän katseita osakseen.
Voi olla. On myös vaikea muuttaa sitä mistä tykkää. Monen mielestä missit edustavat oikeaa kauneutta, kun taas itseäni miellyttää söpöys, luonnollisuus ja pieni pehmeys. Kyllä minä tiedän olevani jonkinasteinen poikkeus naismakuni kanssa, mutta se sallittakoon.
Oletpas tärkeilevän oloinen.
Kauniit ja sirot jalat, mutta vähän jo liiankin tikkumaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää ns. mallisääristä.
Tässä hyvät:
http://www2.pictures.zimbio.com/pc/Zooey+Deschanel+Steve+Howey+play+foo…
Veikkaan että jos tuo aloitusviestin nainen kulkisi tuollaisissa minishortseissa vastaan kauppakeskuksessa vs. tuo sinun linkkaamasi, niin kyllä tuo aloitusviestin nainen saisi hieman enemmän katseita osakseen.
Voi olla. On myös vaikea muuttaa sitä mistä tykkää. Monen mielestä missit edustavat oikeaa kauneutta, kun taas itseäni miellyttää söpöys, luonnollisuus ja pieni pehmeys. Kyllä minä tiedän olevani jonkinasteinen poikkeus naismakuni kanssa, mutta se sallittakoon.
Oletpas tärkeilevän oloinen.
Kerro ihmeessä lisää.
En haluaisi noin rimpuloita, mutta varmaan jonkun kauneuskäsityksen mukaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tykkää ns. mallisääristä.
Tässä hyvät:
http://www2.pictures.zimbio.com/pc/Zooey+Deschanel+Steve+Howey+play+foo…
Nuohan ovat ihan tavalliset sääret. Puolella suomalaisnaisista on samanlaiset.
Onhan nuot ihan tolkun sorkat . . . .
Onkohan tuo noihin sorkkiin kytketty Täti sellainen Rotu-H ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuohan ovat ihan tavalliset sääret. Puolella suomalaisnaisista on samanlaiset.
Onko? No, sitten puolella suomalaisista naisista on todella hyvät sääret.
No melkein, mutta vähän liian laihat pohkeet joissa kaikki muhkurat erottuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse ottanut vaatepuolen tuotekuvia joissa mallina on ollut työtoveri. Nämä työtoverit ovat olleet varsin urheilullisia ja viehättäviä, omasta mielestäni upeita ihmisiä. Kun kuvat lataa tällaisen kuvaussession jälkeen tietokoneelle ja tarkoituksena on tehdä tehokasta markkinointimateriaalia, huomaa väkisinkin sen miten se ihan aidosti vetävä ihminen onkin "markkinoinnin silmin" katsottuna jotenkin... turhan tavallisen, ja yleensä suorastaan lihavan näköinen. Tältä pohjalta on helppo ymmärtää halu photoshopata ne jalat ja vyötäröt hoikemmiksi ja rinnat luonnottoman terhakoiksi. Jos ap:n postaaman kuvan ihminen a) olisi todella kuvan mukainen ja b) kävelisi kadulla vastaan, veikkaan että monen reaktio olisi että siinäpä sitä on syömishäiriöstä kärsivä ihminen jota tekisi lähinnä mieli auttaa.
Näkemykseni mukaan monet meistä ovat niin tottuneet näkemään muokattuja kuvia että näkemys todellisuudesta on jossain määrin vääristynyt.
Ovat, jos ovat aidot eivätkä photoshopsääret.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisilla naisilla on useimmiten lyhyet paksuhkot sääret, ns tanttamalli. Kuvan sääret ovat hivenen liian laihat. Meghan Marklella on tosi laihat rimpulat, ei hyvännäköiset. Prinsessa Dianalla oli upeat sääret.
Vierailija kirjoitti:
En tykkää ns. mallisääristä.
Tässä hyvät:
http://www2.pictures.zimbio.com/pc/Zooey+Deschanel+Steve+Howey+play+football+6VpzC5cmUvKl.jpg
Juu ihan kivat normaalit sääret, mutta eivät ns. rotusääret. Ihan sama kummista sinä tykkäät enemmän, ei ollut siitä kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen itse ottanut vaatepuolen tuotekuvia joissa mallina on ollut työtoveri. Nämä työtoverit ovat olleet varsin urheilullisia ja viehättäviä, omasta mielestäni upeita ihmisiä. Kun kuvat lataa tällaisen kuvaussession jälkeen tietokoneelle ja tarkoituksena on tehdä tehokasta markkinointimateriaalia, huomaa väkisinkin sen miten se ihan aidosti vetävä ihminen onkin "markkinoinnin silmin" katsottuna jotenkin... turhan tavallisen, ja yleensä suorastaan lihavan näköinen. Tältä pohjalta on helppo ymmärtää halu photoshopata ne jalat ja vyötäröt hoikemmiksi ja rinnat luonnottoman terhakoiksi. Jos ap:n postaaman kuvan ihminen a) olisi todella kuvan mukainen ja b) kävelisi kadulla vastaan, veikkaan että monen reaktio olisi että siinäpä sitä on syömishäiriöstä kärsivä ihminen jota tekisi lähinnä mieli auttaa.
Näkemykseni mukaan monet meistä ovat niin tottuneet näkemään muokattuja kuvia että näkemys todellisuudesta on jossain määrin vääristynyt.
Höpöhöpö mene vaikka Japaniin käymään, sinun tekisi siellä varmaan mieli auttaa jokatoista vastaantulijaa siellä sillä niillähän on pakko kaikilla olla syömishäiriö kun ovat niin hoikkia!! Kuvan nainen on tosi hoikka ja siro mutta ihan normaalin rajoissa. Suomalaisilla on vääristynyt käsitys normaalista, ehkä se johtuu siitä että olemme luustoltamme aika vankkarakenteisia ja lihavuuttakin on paljon? Jokainen vähän hoikempi ja sirompi ihminen ei silti automaattisesti ole sairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rimpulat.
Paljon mieluummin nuo kuin lyhyet ja paksut tanttajalat
Jopa lyhyet ja tukevat jalat ovat kauniimmat kuin tuollaiset muodottoman pitkät puikulat.
Juu ei kiitos: https://www.skinnyvscurvy.com/wp-content/uploads/2009/05/gymnast-shawn-…
Vähän epäimartelevat kengät ja toki tyttö on lyhyt. Mutta lihakset upeat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää ns. mallisääristä.
Tässä hyvät:
http://www2.pictures.zimbio.com/pc/Zooey+Deschanel+Steve+Howey+play+football+6VpzC5cmUvKl.jpg
Juu ihan kivat normaalit sääret, mutta eivät ns. rotusääret. Ihan sama kummista sinä tykkäät enemmän, ei ollut siitä kyse.
Tietenkin tässä on subjektiivisista mieltymyksistä kyse. Sinun rotusääresi vs. minun rotusääreni. Vastasin ei ja esitin vaihtoehdon. Näin etenemme kohti lopullista sääritotuutta.
Ei, liian tikut ja käyrät. Mulla oli tollaset 30 asti. Sit viimein alkoi kerääntyä hieman rasvaa hentojen ja erottuvien lihasten päälle.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla naisilla on useimmiten lyhyet paksuhkot sääret, ns tanttamalli. Kuvan sääret ovat hivenen liian laihat. Meghan Marklella on tosi laihat rimpulat, ei hyvännäköiset. Prinsessa Dianalla oli upeat sääret.
Just niillä sun ihailemilla pienirintaisilla isoperseillä on töppöjalat. Paksut ja lyhyet.
Kato kaikkea ei saa samassa paketissa.
Rotusäärillä on myös hyvät rinnat ja sutjakka takamus.
Minä voin toisena miehenä sanoa, että timmi ja kiinteä voittaa aina "kurvit".