Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Brother Christmas on Hesarin hampaissa?
13.04.2018 |
Esimerkiksi nyt kun julkaistiin toimitaa koskeva erityistilintarkastus, Hesarissa (joka koko jutun alunperin kaivoi esiin) asiasta uutisoitiin myöhässä, pikku-uutisena ja siinäkin nostettiin otsikkoon lähinnä kielteiset asiat. Ei missään nimessä haluttu välittää kuvaa, että erityistilintarkastus olisi antanut Brother Christmasin kannalta positiivisia tietoja. Jotenkin tuntuu, että Hesari on jo valmiiksi päättänyt, että Brother Christmas on paha ja syyllinen johonkin, totuudesta viis. Ihan kuin Hesari suorastaan toivoisi, että erityistilintarkastuksessa tai poliisitutkinnassa paljastuisi jotain raskauttavaa. Miksi Brother Christmas on joutunut tällä tavalla Hesarin hampaisiin? Onko tässä taustalla jotain? Hyvä että asia tutkitaan, mutta Hesarin ennakkoasenne asiaan on outo.
Kommentit (56)
Ei mitään uutta Hesarin nykylinjaan nähden. Kyseiseltä lehdeltä ei ole voinut enää muutamiin vuosiin odottaa sen paremmin laadukasta kuin edes puolueettomuuteen pyrkivää journalismia. Haetaan kohuja ja kilpaillaan rokalehdistön kanssa näiden omilla aseilla sen sijaan, että pyrittäisiin todelliseen tiedonvälitykseen ja oikeasti tärkeistä asioista uutisoitiin. Päätoimittajalla olisi peiliin katsomisen paikka, mutta valitettavasti lienee itse ylpeä valitsemastaan linjasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas hesarin toimittelijat työaikanaan puolustelemassa rikostovereitaan. Eikö teidän pitäisi olla kirjoittelemassa niitä trumpia mollaavia sepustuksia?
pravda = fake news
Minulla on myös vahva aavistus, että käyvät täällä. Muuten nuo ketjut olisi poistettu jo aikoja sitten.
Tämähän on sanoma oy:n palsta, mutta sitäkään ette ilmeisesti itse ole havainneet, vaan täytyy teille jonkun kertoa.
Olisi liian läpinäkyvää, jos kaikki tätä koskevat aloitukset poistuisivat samalla tava kuin Turun puukotuksia koskevat.
En vaan ymmärrä, miksi tyypit, jotka kritisoivat hesaria, haluavat sanoman palstoilla louskuttaa ja siten parantaa sanoma-konsernin kannattavuutta klikkejä kerryttämällä. Mutta ei minulla mitään sitä vastaan ole, jatkakaa toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähitellen saisi luopua tuosta naurettavasta joulupukin naamaristaan. Onhan tuo jo ihan farssi että kaveri istuu tuolla pressissäkin nuo kamat päällä.
On sitä pahempiakin pellejä, esim 200 Arkadianmäellä.
Millä tavalla pahempia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari teki ihan oikein, ihmettelen kun muut mediat eilen teki ison otsikon siihen tyyliin, että bc olis todettu syyttömäksi, kauhean liioteltuja otsikoita vaikka on ihan selvää että juipilla ei ole puhtaat jauhot pussissa ja POLIISITUTKINTA ON ALKAMASSA.
Ihan turha eilen oli repiä turhia otsikoita sen lehdistötilaisuuden takia, jossa tämä huijarti puhui mitä sylki suuhun tuo, uhriutui ja syytti kaikkia muita paitsi itseään, koska häntä nyt tutkitaan.
Tyypillisen rikollisen ajatusmaailma tällä sällillä, vika on aina muissa, vastuuta ei kanneta mistään.
Onko hän huijannut sinua jotenkin? Jos ei niin jäitä hattuun ja hanki elämä.
Se selviää, kun tutkinta valmistuu ja mahdollinen oikeusprosessi päättyy.
Ehkä Christinas ei suuren yleisön mielestä (kirjoittelun perusteella) ole oikea henkilö toteuttamaan hyväntekeväisyyttä?
Tahtovat jonkun hommaan sopivamman?
-ei sellaista nyt ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä jos ei revitellyt eilen turhia ja vääristeltyjä otsikoita, kuten moni muu media.
Eihän BC ole syyttömäksi todistettu vielä ensinkään, kuten moni lehti tuntui otsikoissaan viittaavan, poliisitutkintahan vasta käynnistyi.
Se nyt ei kerro mitään, mitä tuo jannu eilisessä lehdistötilaisuudessa jauhoi, miten on kaikkeen syytön ja häntä vain kiusataan ja hän haastaa kaikki vielä oikeuteen ym paskaa. Johan sokea reettakin näkee että siinä on kirjaesimerkki ihmisestä jolla ei ole yhtäkäänb rehellistä luuta selkärangattomassa olemuksessaan.Kyllä tuollaset tyypit tiedetään, poliisi esim. törmää näihin selittelijöihin ja uhoajiin joka päivä.
Syyllisyys täytyy todistaa, ei syyttömyyttä. Sokean Reetan näkemykset eivät ole todiste.
Mutku se kirjotti kaverillee rumia sanoja yhyyy
Niin ja itkee sitä, että joku paljasti asian ja vähänkö nyt nolottaa, kun ei oikeesti ole hussin tytönkään kaa ollu sit oikeesti. Mut onneks parta vähän peittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari teki ihan oikein, ihmettelen kun muut mediat eilen teki ison otsikon siihen tyyliin, että bc olis todettu syyttömäksi, kauhean liioteltuja otsikoita vaikka on ihan selvää että juipilla ei ole puhtaat jauhot pussissa ja POLIISITUTKINTA ON ALKAMASSA.
Ihan turha eilen oli repiä turhia otsikoita sen lehdistötilaisuuden takia, jossa tämä huijarti puhui mitä sylki suuhun tuo, uhriutui ja syytti kaikkia muita paitsi itseään, koska häntä nyt tutkitaan.
Tyypillisen rikollisen ajatusmaailma tällä sällillä, vika on aina muissa, vastuuta ei kanneta mistään.
Onko hän huijannut sinua jotenkin? Jos ei niin jäitä hattuun ja hanki elämä.
Se selviää, kun tutkinta valmistuu ja mahdollinen oikeusprosessi päättyy.
Olet siis ollut tekemisissä hänen järjestönsä kanssa ja pelkäät tulleesi huijatuksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähitellen saisi luopua tuosta naurettavasta joulupukin naamaristaan. Onhan tuo jo ihan farssi että kaveri istuu tuolla pressissäkin nuo kamat päällä.
Ymmärrän tasan tarkkaan miksi pitää naamaria; siviilielämästä ei tulisi mitään rahanpyytäjien vuoksi. Vrt. Lordi, joka näin on saanut pidettyä itsensä rauhassa. Tosin taisin tunnistaa aikanaan Vuosaaren K-Supernarketin kassalla vaimonsa kanssa.... ;)).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari teki ihan oikein, ihmettelen kun muut mediat eilen teki ison otsikon siihen tyyliin, että bc olis todettu syyttömäksi, kauhean liioteltuja otsikoita vaikka on ihan selvää että juipilla ei ole puhtaat jauhot pussissa ja POLIISITUTKINTA ON ALKAMASSA.
Ihan turha eilen oli repiä turhia otsikoita sen lehdistötilaisuuden takia, jossa tämä huijarti puhui mitä sylki suuhun tuo, uhriutui ja syytti kaikkia muita paitsi itseään, koska häntä nyt tutkitaan.
Tyypillisen rikollisen ajatusmaailma tällä sällillä, vika on aina muissa, vastuuta ei kanneta mistään.
Onko hän huijannut sinua jotenkin? Jos ei niin jäitä hattuun ja hanki elämä.
Se selviää, kun tutkinta valmistuu ja mahdollinen oikeusprosessi päättyy.
Olet siis ollut tekemisissä hänen järjestönsä kanssa ja pelkäät tulleesi huijatuksi?
Järjestö on aika mahtipontinen nimike tässä yhteydessä. Kun jäseniäkään ei ole montaa.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Miten HS Sai haltuunsa Koposen viestit?
Olennaista kai on, että tyyppi on myöntänyt kirjoittaneensa nuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari teki ihan oikein, ihmettelen kun muut mediat eilen teki ison otsikon siihen tyyliin, että bc olis todettu syyttömäksi, kauhean liioteltuja otsikoita vaikka on ihan selvää että juipilla ei ole puhtaat jauhot pussissa ja POLIISITUTKINTA ON ALKAMASSA.
Ihan turha eilen oli repiä turhia otsikoita sen lehdistötilaisuuden takia, jossa tämä huijarti puhui mitä sylki suuhun tuo, uhriutui ja syytti kaikkia muita paitsi itseään, koska häntä nyt tutkitaan.
Tyypillisen rikollisen ajatusmaailma tällä sällillä, vika on aina muissa, vastuuta ei kanneta mistään.
Onko hän huijannut sinua jotenkin? Jos ei niin jäitä hattuun ja hanki elämä.
Se selviää, kun tutkinta valmistuu ja mahdollinen oikeusprosessi päättyy.
Olet siis ollut tekemisissä hänen järjestönsä kanssa ja pelkäät tulleesi huijatuksi?
Järjestö on aika mahtipontinen nimike tässä yhteydessä. Kun jäseniäkään ei ole montaa.
ohis
Uutiset käyttää tuota nimitystä. Mielestäni järjestöstä voi puhua jos toiminta on noinkin laajamittaista.
Vierailija kirjoitti:
Henkilön viestit kavereilleen kertovat hänen arvomaailmastaan (rahan kerääminen itselle, ei separeille, kuvitellut seksifantasiat tietyn henkilön kanssa jne)
Julkinen kuva rakennetaan ja se onkin ihan eri asia...
On erittäin hyvä, että asia on tuodaan esille monelta kantilta, myös poliisin toimesta. Sinisilmäiset uskokoot mitä itse haluavat.
Oletko kuullut sarkasmista? Kavereiden kesken voidaan heittää vaikka millaista juttua, joka voidaan saada näyttämään erittäin pahalta jos niin halutaan. Esim. mulla ja miehelläni on joskus niin omituista huumoria, ettei niitä juttuja monet ymmärtäisi ikinä. Kaikenlaista juttua on tullut höpöteltyä muutaman hyvän kaverinkin kanssa, ne jutut ei sovi kiltin perheenäidin imagoon 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähitellen saisi luopua tuosta naurettavasta joulupukin naamaristaan. Onhan tuo jo ihan farssi että kaveri istuu tuolla pressissäkin nuo kamat päällä.
Ymmärrän tasan tarkkaan miksi pitää naamaria; siviilielämästä ei tulisi mitään rahanpyytäjien vuoksi. Vrt. Lordi, joka näin on saanut pidettyä itsensä rauhassa. Tosin taisin tunnistaa aikanaan Vuosaaren K-Supernarketin kassalla vaimonsa kanssa.... ;)).
Asuu kyllä Rovaniemen lähellä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähitellen saisi luopua tuosta naurettavasta joulupukin naamaristaan. Onhan tuo jo ihan farssi että kaveri istuu tuolla pressissäkin nuo kamat päällä.
Ymmärrän tasan tarkkaan miksi pitää naamaria; siviilielämästä ei tulisi mitään rahanpyytäjien vuoksi. Vrt. Lordi, joka näin on saanut pidettyä itsensä rauhassa. Tosin taisin tunnistaa aikanaan Vuosaaren K-Supernarketin kassalla vaimonsa kanssa.... ;)).
Asuu kyllä Rovaniemen lähellä :)
Totta, koska ihminen ei voi koskaan poistua kotikylältään.
Alue: Aihe vapaa
Siinä näyttäisi olevan 2.