Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Brother Christmas on Hesarin hampaissa?
13.04.2018 |
Esimerkiksi nyt kun julkaistiin toimitaa koskeva erityistilintarkastus, Hesarissa (joka koko jutun alunperin kaivoi esiin) asiasta uutisoitiin myöhässä, pikku-uutisena ja siinäkin nostettiin otsikkoon lähinnä kielteiset asiat. Ei missään nimessä haluttu välittää kuvaa, että erityistilintarkastus olisi antanut Brother Christmasin kannalta positiivisia tietoja. Jotenkin tuntuu, että Hesari on jo valmiiksi päättänyt, että Brother Christmas on paha ja syyllinen johonkin, totuudesta viis. Ihan kuin Hesari suorastaan toivoisi, että erityistilintarkastuksessa tai poliisitutkinnassa paljastuisi jotain raskauttavaa. Miksi Brother Christmas on joutunut tällä tavalla Hesarin hampaisiin? Onko tässä taustalla jotain? Hyvä että asia tutkitaan, mutta Hesarin ennakkoasenne asiaan on outo.
Kommentit (56)
Jos poliisilta tulee puhtaat paperit, Hesari on syyllisynyt kunnianloukkaukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henkilön viestit kavereilleen kertovat hänen arvomaailmastaan (rahan kerääminen itselle, ei separeille, kuvitellut seksifantasiat tietyn henkilön kanssa jne)
Julkinen kuva rakennetaan ja se onkin ihan eri asia...
On erittäin hyvä, että asia on tuodaan esille monelta kantilta, myös poliisin toimesta. Sinisilmäiset uskokoot mitä itse haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Ei Hesari mitään syytettä ole saanut vaikka Koponen niin sössöttääkin. Koponen on sinoastaan tehnyt rikosilmoituksen, jonka perusteella arvioidaan onko tutkinnalle aihetta.
Hesari liukuu alamäkeä, sai syytettä tai ei. Kannattaisi astua ulos kuplasta, ja kuunnella kansan tuntoja. Vielä kun kirsikkana kakussa tulee jatkoa siitä tiedustelujutusta, niin en kehtaisi CV:n laittaa työnantajaa...
Hesari teki ihan oikein, ihmettelen kun muut mediat eilen teki ison otsikon siihen tyyliin, että bc olis todettu syyttömäksi, kauhean liioteltuja otsikoita vaikka on ihan selvää että juipilla ei ole puhtaat jauhot pussissa ja POLIISITUTKINTA ON ALKAMASSA.
Ihan turha eilen oli repiä turhia otsikoita sen lehdistötilaisuuden takia, jossa tämä huijarti puhui mitä sylki suuhun tuo, uhriutui ja syytti kaikkia muita paitsi itseään, koska häntä nyt tutkitaan.
Tyypillisen rikollisen ajatusmaailma tällä sällillä, vika on aina muissa, vastuuta ei kanneta mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Henkilön viestit kavereilleen kertovat hänen arvomaailmastaan (rahan kerääminen itselle, ei separeille, kuvitellut seksifantasiat tietyn henkilön kanssa jne)
Julkinen kuva rakennetaan ja se onkin ihan eri asia...
On erittäin hyvä, että asia on tuodaan esille monelta kantilta, myös poliisin toimesta. Sinisilmäiset uskokoot mitä itse haluavat.
Minusta se, että henkilön koko toiminnan ytimessä on köyhien ja sairaiden lasten auttaminen, kertoo enemmän arvomaailmasta kuin se, että jossain kaverin kanssa käydyssä keskustelussa lyödään asioita läskiksi. Kukapa ei vaikka omasta ammatistaan olisi joskus laskenut leikkiä kavereittensa kanssa.
Ei tehty erityistilintarkastusta vaan erityistarkastus. Kaksi ihan eri asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä jos ei revitellyt eilen turhia ja vääristeltyjä otsikoita, kuten moni muu media.
Eihän BC ole syyttömäksi todistettu vielä ensinkään, kuten moni lehti tuntui otsikoissaan viittaavan, poliisitutkintahan vasta käynnistyi.
Se nyt ei kerro mitään, mitä tuo jannu eilisessä lehdistötilaisuudessa jauhoi, miten on kaikkeen syytön ja häntä vain kiusataan ja hän haastaa kaikki vielä oikeuteen ym paskaa. Johan sokea reettakin näkee että siinä on kirjaesimerkki ihmisestä jolla ei ole yhtäkäänb rehellistä luuta selkärangattomassa olemuksessaan.
Kyllä tuollaset tyypit tiedetään, poliisi esim. törmää näihin selittelijöihin ja uhoajiin joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä jos ei revitellyt eilen turhia ja vääristeltyjä otsikoita, kuten moni muu media.
Eihän BC ole syyttömäksi todistettu vielä ensinkään, kuten moni lehti tuntui otsikoissaan viittaavan, poliisitutkintahan vasta käynnistyi.
Se nyt ei kerro mitään, mitä tuo jannu eilisessä lehdistötilaisuudessa jauhoi, miten on kaikkeen syytön ja häntä vain kiusataan ja hän haastaa kaikki vielä oikeuteen ym paskaa. Johan sokea reettakin näkee että siinä on kirjaesimerkki ihmisestä jolla ei ole yhtäkäänb rehellistä luuta selkärangattomassa olemuksessaan.Kyllä tuollaset tyypit tiedetään, poliisi esim. törmää näihin selittelijöihin ja uhoajiin joka päivä.
Juuri näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesari teki ihan oikein, ihmettelen kun muut mediat eilen teki ison otsikon siihen tyyliin, että bc olis todettu syyttömäksi, kauhean liioteltuja otsikoita vaikka on ihan selvää että juipilla ei ole puhtaat jauhot pussissa ja POLIISITUTKINTA ON ALKAMASSA.
Ihan turha eilen oli repiä turhia otsikoita sen lehdistötilaisuuden takia, jossa tämä huijarti puhui mitä sylki suuhun tuo, uhriutui ja syytti kaikkia muita paitsi itseään, koska häntä nyt tutkitaan.
Tyypillisen rikollisen ajatusmaailma tällä sällillä, vika on aina muissa, vastuuta ei kanneta mistään.
Se, että poliisi tutki jotain asiaa, ei vielä kerro kenenkään syyllisyydestä mitään. Poliisi saattaa ottaa asioita tutkittavaksi, vaikka olisi hyvinkin epävarmaa, onko mitään rikosta tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä jos ei revitellyt eilen turhia ja vääristeltyjä otsikoita, kuten moni muu media.
Eihän BC ole syyttömäksi todistettu vielä ensinkään, kuten moni lehti tuntui otsikoissaan viittaavan, poliisitutkintahan vasta käynnistyi.
Se nyt ei kerro mitään, mitä tuo jannu eilisessä lehdistötilaisuudessa jauhoi, miten on kaikkeen syytön ja häntä vain kiusataan ja hän haastaa kaikki vielä oikeuteen ym paskaa. Johan sokea reettakin näkee että siinä on kirjaesimerkki ihmisestä jolla ei ole yhtäkäänb rehellistä luuta selkärangattomassa olemuksessaan.Kyllä tuollaset tyypit tiedetään, poliisi esim. törmää näihin selittelijöihin ja uhoajiin joka päivä.
Syyllisyys täytyy todistaa, ei syyttömyyttä. Sokean Reetan näkemykset eivät ole todiste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä jos ei revitellyt eilen turhia ja vääristeltyjä otsikoita, kuten moni muu media.
Eihän BC ole syyttömäksi todistettu vielä ensinkään, kuten moni lehti tuntui otsikoissaan viittaavan, poliisitutkintahan vasta käynnistyi.
Se nyt ei kerro mitään, mitä tuo jannu eilisessä lehdistötilaisuudessa jauhoi, miten on kaikkeen syytön ja häntä vain kiusataan ja hän haastaa kaikki vielä oikeuteen ym paskaa. Johan sokea reettakin näkee että siinä on kirjaesimerkki ihmisestä jolla ei ole yhtäkäänb rehellistä luuta selkärangattomassa olemuksessaan.Kyllä tuollaset tyypit tiedetään, poliisi esim. törmää näihin selittelijöihin ja uhoajiin joka päivä.
Syyllisyys täytyy todistaa, ei syyttömyyttä. Sokean Reetan näkemykset eivät ole todiste.
Mutku se kirjotti kaverillee rumia sanoja yhyyy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas hesarin toimittelijat työaikanaan puolustelemassa rikostovereitaan. Eikö teidän pitäisi olla kirjoittelemassa niitä trumpia mollaavia sepustuksia?
pravda = fake news
Minulla on myös vahva aavistus, että käyvät täällä. Muuten nuo ketjut olisi poistettu jo aikoja sitten.
Tämähän on sanoma oy:n palsta, mutta sitäkään ette ilmeisesti itse ole havainneet, vaan täytyy teille jonkun kertoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas hesarin toimittelijat työaikanaan puolustelemassa rikostovereitaan. Eikö teidän pitäisi olla kirjoittelemassa niitä trumpia mollaavia sepustuksia?
pravda = fake news
Minulla on myös vahva aavistus, että käyvät täällä. Muuten nuo ketjut olisi poistettu jo aikoja sitten.
Tämähän on sanoma oy:n palsta, mutta sitäkään ette ilmeisesti itse ole havainneet, vaan täytyy teille jonkun kertoa.
Olisi liian läpinäkyvää, jos kaikki tätä koskevat aloitukset poistuisivat samalla tava kuin Turun puukotuksia koskevat.
Vähitellen saisi luopua tuosta naurettavasta joulupukin naamaristaan. Onhan tuo jo ihan farssi että kaveri istuu tuolla pressissäkin nuo kamat päällä.
Vierailija kirjoitti:
Henkilön viestit kavereilleen kertovat hänen arvomaailmastaan (rahan kerääminen itselle, ei separeille, kuvitellut seksifantasiat tietyn henkilön kanssa jne)
Julkinen kuva rakennetaan ja se onkin ihan eri asia...
On erittäin hyvä, että asia on tuodaan esille monelta kantilta, myös poliisin toimesta. Sinisilmäiset uskokoot mitä itse haluavat.
Ihminen on ihminen ja järjestö on järjestö. Et kai sä oikeasti usko joulupukkiin? Miksi järjestön työntekijän pitäisi olla ammattipyhimys?
Koposen prosessi on kesken. Ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan.
Jos hän on mielestänne mokannut, tehkää itse oikein ja paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vähitellen saisi luopua tuosta naurettavasta joulupukin naamaristaan. Onhan tuo jo ihan farssi että kaveri istuu tuolla pressissäkin nuo kamat päällä.
Eihän se saisi olla missään rauhassa.
Onhan se nolo, mutta useimmat työpuvut on.
Vierailija kirjoitti:
Hesari teki ihan oikein, ihmettelen kun muut mediat eilen teki ison otsikon siihen tyyliin, että bc olis todettu syyttömäksi, kauhean liioteltuja otsikoita vaikka on ihan selvää että juipilla ei ole puhtaat jauhot pussissa ja POLIISITUTKINTA ON ALKAMASSA.
Ihan turha eilen oli repiä turhia otsikoita sen lehdistötilaisuuden takia, jossa tämä huijarti puhui mitä sylki suuhun tuo, uhriutui ja syytti kaikkia muita paitsi itseään, koska häntä nyt tutkitaan.
Tyypillisen rikollisen ajatusmaailma tällä sällillä, vika on aina muissa, vastuuta ei kanneta mistään.
Onko hän huijannut sinua jotenkin? Jos ei niin jäitä hattuun ja hanki elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vähitellen saisi luopua tuosta naurettavasta joulupukin naamaristaan. Onhan tuo jo ihan farssi että kaveri istuu tuolla pressissäkin nuo kamat päällä.
On sitä pahempiakin pellejä, esim 200 Arkadianmäellä.
Alue: Aihe vapaa
Koponen auttaa muitakin kuin pahasta ruuasta valittajia, se ei sovi Pravdan ideologiaan.