Koulussa huomattiin, ettei 10-vuotias osannut lukea eikä kirjoittaa – taustalta paljastui vanhempien järkyttävä salaisuus

Jotain "minä päätän itse" -porukkaa taas, kun tiesivät lääkäreitä paremmin miten homma toimii

Kumma, ettei neuvolasta otettu yhteyttä kun lapsesta ei kuulunut mitään.

Meillä lapsi käyttäytyi hammaslääkärin vastaanotolla niin tuhmeliinisti, että ehdotin hammaslääkärille vähän pidempää taukoa. Sieltä otettiin yhteyttä, kun huomasivat että tauosta olikin tullut ennakoitua pidempi ja kerrottiin, että vastaanotolle mars mars.

Muslimeista öyhöttäjät voisivat lukea tämän jutun ja tajuta, että ihan kaikki uskonnollisuus on sairautta (kotikoulu viittaa suomessa 100 % varmasti lestoihin tai vastaaviin)

Vierailija kirjoitti:

Muslimeista öyhöttäjät voisivat lukea tämän jutun ja tajuta, että ihan kaikki uskonnollisuus on sairautta (kotikoulu viittaa suomessa 100 % varmasti lestoihin tai vastaaviin)

Minä en ainakaan tunne yhtään lestaa jolla olisi kotikoulu. Miten niin varmasti viittaa??

Minä luulin tosiaan että tällaista tapahtuu vain jossain Amerikan nurkkakunnissa ja asuntovaunupuistoissa joissa väki elää omissa oloissaan ja lapset jää kouluttamatta eivätkä tiedä muun maailman menosta mitään!

Olin yllättynyt että tällaista Suomessa, ja vielä maassa jota on hehkutettu ulkomaita myöten että miten hyvä peruskoulutus jokaisella on ja kuinka korkealaatuista opetus on yliopistoihin saakka!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo. Vaikka kuinka toivoisin voivani boikotoida isukin firmaa, niin en silti kannata salapoliisityötä. Jos isä saadaan selville, selviää myös lasten henkilöllisyys. Tällä pojalla on oikeus saada kasvaa ja mennä elämässä eteenpäin ilman julkista leimaa paskasta lapsuudesta. Ei mielestäni olisi myöskään sisaruksia kohtaan reilua, koska epäilemättä heihinkin kohdistuisi somekansan syytökset, kun eivät ole tehneet asialle mitään vaikka samassa kodissa asuivat.

Samaa mieltä! Lasten yksityisyys on tärkeämpää kuin meidän muiden uteliaisuus.

Tajuatko olleenkaan mikä ironia tuohon lausahdukseesi sisältyy? Se, että halutaan suojella "yksityisyyttä" nimenomaan mahdollistaa tuollaiset järkyttävät kaltoinkohtelut. Joskus on syytäkin olla utelias.

Olen samaa mieltä. Joskus on syytä. Nyt ei vaan ole enää se hetki. Vanhemmat on tuomittu ja lapsi otettu huostaan. Lähipiirissä tapaus varmasti on tiedossa ja sieltä juorujen myötä hiljalleen leviää eli kyllä sitä häpeääkin joutuvat kokemaan. En näe syytä maanlaajuiseen lynkkaukseen, jonka seurauksia lasten elämään ei voida etukäteen arvata. En minä puolusta näitä hirviövanhempia, jos voisin firman nimen saada tietooni ilman lasten tietojen tuloa julki lähtisin sitä itsekin etsimään. Se vaan ei ole mahdollista.

Eli ei rangaistusta, ei some-lynkakkausta, ei neuvolaa, ei lasua, ei mitään. Noinko ehkäistään seuraava tapsu?

Ei. Ainoa listassasi, joka pitää paikkansa on se, että somelynkkausta en kannata. He saivat rangaistuksen, vaikkakin sen koko ei mielestäni ole mitoitettu oikein, mutta rangaistus kuitenkin annettiin. Lapsi otettiin huostaan eli lasu on tehty ja aivan varmasti ovat jatkossa tarkan syynin alla muiden lasten oloihin liittyen. Ja tuota neuvola pointtiasi en ymmärrä, siellä olisi pitänyt käydä, mutta tähän hetkeen ei neuvolakäynnit enää auta.

Uusia tapauksia ehkäistään sillä, että lastensuojeluun lisätään resursseja ja rikosten rangaistuksia kovennetaan nykyisestä. Yksittäisten ihmisten somelynkkaus ei auta. Se vain tyydyttää ihmisten kostonhimon ja uteliaisuuden ja tarjoaa someviihdettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muslimeista öyhöttäjät voisivat lukea tämän jutun ja tajuta, että ihan kaikki uskonnollisuus on sairautta (kotikoulu viittaa suomessa 100 % varmasti lestoihin tai vastaaviin)

Minä en ainakaan tunne yhtään lestaa jolla olisi kotikoulu. Miten niin varmasti viittaa??

En minäkään. Meidän koulussa lestat kävivät tunneilla ja menestyivät itseasiassa todella hyvin, kirjoittivat lukion parhaat yo-paperitkin. Ajattelin että siinäpä vasta äärimmäisen tunnollisia tyyppejä.

Sen sijaan jehovat jäivät pois tunneilta ja vähitellen koulusta.

Tuleeko tästä sellainen tutkintacase kuin Erikan, siis ei lapsen kohtalon mielessä, vaan siinä mielessä että sosiaaliviranomaisia kuulustellaan siitä miksi tapaus on laiminlyöty näin pahaksi jne?

Kehitysviivästymiä, autismia mm. arvailevat: jutussa sanotaan, että pojan kilpirauhasessa oli vikaa, ja diagnoosi viivästyi vanhempien tekojen takia jopa kahdeksalla vuodella. Kilpirauhasen vajaatoiminta aiheittaa lapsilla kehitysongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erityislapsen äitinä arvelen, että tuo lapsi ei ole ns. Tavislapsi. Näin ollen on hyvinkin mahdollista, että normaaleiila opetusmenetelmillä luku- ja kirjoitustaito sekä motorinen kehitys poikkeaa selkeästi ikätasoisesti. Tätä tukee nyös se, että lapsi ei ole oppinut noita edm. Taitoja edes vahingossa sisaruksiltaan.

Ovatko vanhemat häpeän pelossa jättäneet terveydenhuollon peruspalvelut käyttämättä. Todella törkeätä lasta kohtaan. Rangaistuksen pitäisi olla kovempi. Lapsi, täysin tervekin, on omista vanhemmistaan riippuvainen.

Miksi tämä kommentti sai alapeukkuja? Itse epäilen juurikin jotakin tämäntapaista.

T. Itsekin erityislapsen äiti

Samaa mietin. Olisiko vanhemmat hävenneet lapsen "erityisyyttä" tai eivät jaksaneet alkaa ravata neuvoloissa, lääkäreissä, terapeuteilla, kun oli muutenkin niin monta lasta? Tuollaisten menojen järjestely vie todella paljon aikaa. Toisaalta vaimo oli kotiäiti, joten luulisi olevan helpompaa kuin työssäkäyvälle. Oliko äiti ehkä masentunut tai väsynyt?

Ei voi ymmärtää. Mikä saa sitomaan lapsen naruilla yöksi itseen kiinni??? Sairasta.

Miksi juuri yhtä lasta sorrettiin?

Siis miten hitossa tämmönen on ees mahdollista, että kyseinen meno voi vapaasti jatkua noin kauan! Esim.  kyllä ainakin meidän neuvolassa tehdään heti lastensuojeluilmoitus, jos jättäisi käymättä. Pienemmistäkin on uhkailtu lasulla, esim. jos on kertonut olleensa viimeaikoina masentunut; kuitenkin pitänyt lapsesta kokoajan hyvän huolen, mikä myös näkynyt päällepäin. Ihan mahdotonta käsittää, että tämmönen keissi on on menny ihan ohi kaikilta viranomaisilta. Siis jos lapsi on kotiopetuksessa, niin eikö sitä oikeasti mikään taho seuraa, että toteutuuko opetus tarvittavalla tasolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuon sivistysjohtaja Eino Leision nimi ollut esillä juuri pari päivää sitten toisen koulukohun yhteydessä? Häneen käskettiin ottaa yhteyttä kun se tj halusi lapsensa jonon ohi lähikouluun. Jyväskylässä hoidetaan kouluasioita aika erikoiseen tapaan.

Niin, ja jyväskylä ei suostunut mihinkään jonojen ohitteluun. Älä sinä mustamaalaa täällä henkilöitä kun et selvästi tiedä asiasta mitään.

Niin, että mielestäsi se viestintäjohtaja ja kokoomuksen kaupunginvaltuutettu toimivat asiallisesti kun lupailivat asian hoituvan? Ihanko totta?

Asiasta päättävät eivät suostuneet.

Ei se ehtinyt mennä eteenpäin kun kohu jo nousi. Mutta virkamiesjohdon maine ehti mennä kun ylipäätään ruvettiin lupailemaan mitään.

Asia olisi varmasti sovittu ns. "suljettujen ovien takana" niin että jonon ohi olisi päästy jos jutusta ei olisi tullut julkinen. Jkl.ssä on ihan yleisesti kyllä tiedossa että varsinkin viime vuosina on tehty paljon erinäisiä päätöksiä eri toimialoilla, jotka ei kyllä päivänvaloa kestä.

Onko jo selvitetty toimitusjohtaja-isän henkilöllisyys?

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ainakin Minfo onkii firman esille.

Turha toivo. Ehkä joskus 10 vuotta sitten olisi tonkinut, mutta eräs tietty ryhmä on karkoittanut sieltä lähes kaikki järkevämmät käyttäjät.

Lainaus opetushallitukselta: "Oppivelvollisen edistymistä valvotaan ja seurataan suhteessa perusopetuksen oppimäärään kuuluvien oppiaineiden tavoitteisiin. Lainsäädännössä ei ole määritelty, kuinka usein valvontatilaisuuksia järjestetään.

Joissakin kunnissa asia on järjestetty niin, että koko alakoulu kuulustellaan kerralla eli ensimmäistä kertaa 12-vuotiaana tutkitaan, onko edistynyt tarpeeksi. Olen aikaisemmin jo miettinyt, että entä jos paljastuisi 12vuotias joka ei esim osaisi lukea? Siinä olisi aineksia elämän pilaamiseen.

Tämä tapaus on ihan kauhea. Ja mietin että ovatkohan sisarukset pienempiä vai isompia? Kyllä joku 15-vuotias jos tajua että ei vanhempien käytös ole ihan normaalia?

Vierailija kirjoitti:

Siis miten hitossa tämmönen on ees mahdollista, että kyseinen meno voi vapaasti jatkua noin kauan! Esim.  kyllä ainakin meidän neuvolassa tehdään heti lastensuojeluilmoitus, jos jättäisi käymättä. Pienemmistäkin on uhkailtu lasulla, esim. jos on kertonut olleensa viimeaikoina masentunut; kuitenkin pitänyt lapsesta kokoajan hyvän huolen, mikä myös näkynyt päällepäin. Ihan mahdotonta käsittää, että tämmönen keissi on on menny ihan ohi kaikilta viranomaisilta. Siis jos lapsi on kotiopetuksessa, niin eikö sitä oikeasti mikään taho seuraa, että toteutuuko opetus tarvittavalla tasolla?

Mutta kun kyseessä on ns. hyvä perhe?

Persoonallisuushäiriöitä ja sairasta psykodynamiikkaa perhesuhteissa...

- siltä vaikuttaa tuo yhteen jäseneen kohdistettu julmuus...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onpas kyllä suomen oloissa erittäin poikkeuksellinen tapaus,,,että vanhemmat tuolla lailla lähtee toimimaan, kun on kaikki maailman apu tarjolla , eikä varmaan rahastakaan pulaa nuilla? Mikä lie ollut motiivit, tuohan on ollut ihan älytöntä, vaikka olisikin erityislapsi...niin mitä sitten? Kai se on parasta hakea apua hänelle, kun sitä kerran suomessa saa.

Mitä tuo pilkkujen ja pisteiden käyttö tarkoittaa?

se on koodikirjoitusta, aukeaa vain erittäin salaiselle ryhmälle eliittiä,,,, elä kysele,,,,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen elämä pilalla, ei tule ikinä ainakaan henkisesti toipumaan näistä teoista ja hinta on 2 kk ehdollista ja varmaan saivat muut lapset pitää, koska eivät heitä ilmeisesti kohdelleet kaltoin. Kuvottavaa. Mitätön tuomio.

No siinä toimittiin oikein, että niitä muita lapsia ei laitettu kärsimään, vaikka tuomio olikin mitätön. Hyljeksityn pojan huostaanotto oli oikea toimi, mutta tuntuva sakkorangaistus olisi vanhemmille paikallaan.

Jos muut lapset ovat saaneet rakastavan kasvatuksen, niin viimeinen temppuhan se olisi riistää heidät vanhemmiltaan ja irti omasta elämästään. Turha lähteä heidänkin elämäänsä pilaamaan. Toki jonkinlainen terapia voisi olla paikallaan niin lapsille kuin vanhemmillekin, jossa käsiteltäisiin tämän yhden veljen kaltoinkohtelu.

Uskotko todella, että vanhemmat jotka kiduttavat yhtä lapsistaan voivat olla normaaleja, rakastavia vanhempia toisille lapsilleen? Nämä sisarukset ovat myös joutuneet todistamaan veljensä huonoa kohtelua ja vanhemmat ovat aivan varmasti manipuloineet heitä ja sepittäneet satuja, jotta sisarukset eivät kertoisi ulkopuolisille. Mitä luulet, kasvaako tällaisessa perheessä onnellisia lapsia, joita rakastetaan ehdoitta.. ?? Ovatko tällaiset vanhemmat sinusta todella kykeneviä kenenkään huoltajiksi?

Vierailija kirjoitti:

Varmaan muut lapset olleet tyttöjä? Ongelmalapsi vain, kun ei käyttädy kuin muut, ja tarvitsee sen mukaista kasvatusta. Ruummilliseen koskemattomuuten ei ole kajottu, joten eihän tässä ole mitään väärää tehty, jotain on tehtävä kun lapsi ei käyttäydy kuin muut.

Vai annettaisiinko sittenkin poikien olla poikia...

"Poika ei rauhoittunut viisivuotiaanakaan, toisin kuin isoveljet." (vanhempien sanomaa)