Koulussa huomattiin, ettei 10-vuotias osannut lukea eikä kirjoittaa – taustalta paljastui vanhempien järkyttävä salaisuus
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005639849.html
Katsokaa toi vankeusrangaistuksen kesto!!!!! Wtf?!?
Kommentit (488)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa outo tapaus. Poikaparka. Ja tuo, ettei osannut pyöräillä, luistella tai hiihtää. Eikö hän ole saanut leikkiä muiden sisarustensa kanssa? Väkisinhän siinä lapsi oppii, kun menee toisten mukana. Nelilapsisessa perheessä kun luulisi olevan pyöriä, suksia ja luistimia useampia. Tosin mulla on suurkaupungissa asuva tuttavaperhe, ei heidän lapsi osannut ajaa kunnolla pyörää vielä 7-vuotiaana. Kyllä me sitä ihmeteltiin.
Ohis mut meillä ei hiihdetä eikä luistella enkä katso että ne kuuluisi perustaitoihin joita jokaisen perheen pitäisi harrastaa tai jokaisen lapsen osata. Ei kyseisiä lajeja osata monissakaan Euroopan maissa.
Sama täällä ei ole suksia eikä luistimia eikä niitä hankita. Inhoan hiihtoa ja luistelua.
Lapsesi voisivat pitää, jos asenteesi ei estäisi heitä.
Saavat koulussa tutustua ja jos tykkäävät hankitaan välineet. Pääkaupunkiseudulla aika harva perhe enää omistaa sukset tai harrastaa hiihtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa outo tapaus. Poikaparka. Ja tuo, ettei osannut pyöräillä, luistella tai hiihtää. Eikö hän ole saanut leikkiä muiden sisarustensa kanssa? Väkisinhän siinä lapsi oppii, kun menee toisten mukana. Nelilapsisessa perheessä kun luulisi olevan pyöriä, suksia ja luistimia useampia. Tosin mulla on suurkaupungissa asuva tuttavaperhe, ei heidän lapsi osannut ajaa kunnolla pyörää vielä 7-vuotiaana. Kyllä me sitä ihmeteltiin.
Ohis mut meillä ei hiihdetä eikä luistella enkä katso että ne kuuluisi perustaitoihin joita jokaisen perheen pitäisi harrastaa tai jokaisen lapsen osata. Ei kyseisiä lajeja osata monissakaan Euroopan maissa.
Sama täällä ei ole suksia eikä luistimia eikä niitä hankita. Inhoan hiihtoa ja luistelua.
Lapsesi voisivat pitää, jos asenteesi ei estäisi heitä.
Ei meilläkään ole ikinä ollut lapsilla suksia. Luistimet kyllä, mutta viisi kertaa talvessa niitä käytetään. Talvi kestää ehkä tammikuusta maaliskuun alkuun, jos kunnolla edes tuleekaan. Ei Helsingissä ole talvisin aina edes lunta. Eikä keskustassa pääse hiihtämään missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityislapsen äitinä arvelen, että tuo lapsi ei ole ns. Tavislapsi. Näin ollen on hyvinkin mahdollista, että normaaleiila opetusmenetelmillä luku- ja kirjoitustaito sekä motorinen kehitys poikkeaa selkeästi ikätasoisesti. Tätä tukee nyös se, että lapsi ei ole oppinut noita edm. Taitoja edes vahingossa sisaruksiltaan.
Ovatko vanhemat häpeän pelossa jättäneet terveydenhuollon peruspalvelut käyttämättä. Todella törkeätä lasta kohtaan. Rangaistuksen pitäisi olla kovempi. Lapsi, täysin tervekin, on omista vanhemmistaan riippuvainen.
Miksi tämä kommentti sai alapeukkuja? Itse epäilen juurikin jotakin tämäntapaista.
T. Itsekin erityislapsen äitiEt ilmeisesti osaa lukea? Lapsen kehityksen viivästymä johtui siitä että pidettiin eristettynä, eikä annettu tehdä mitään. Kun se lapsi pääsi pois, niin kaikki taidot alkoi kehittyä huimaa vauhtia. Jos ei v*ttu ole annettu ikinä ajaa pyörällä, lukea, leikkiä jne, pidetty piilossa, niin eihän siinä voi edes oppia mitään!
Tunnetko sinä tämän perheen ja tiedät tapauksen hyvin? Kyllä kehitys tietysti hidastuu jos ei mitään opetusta tai virikkeitä saa, mutta uutinen ei poissulje sitä etteikö kehitysvammaisuus tai jonkinlainen poikkeavuus voi olla tässä silti taustalla.
Tuskin on koska lapsi ottaa nopeasti kiinni muita taidoissa. Mutta oli tai ei, sillä ei ole nyt mitään merkitystä eikä se milläänlailla puolusta näiden hirviöiden tekoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa outo tapaus. Poikaparka. Ja tuo, ettei osannut pyöräillä, luistella tai hiihtää. Eikö hän ole saanut leikkiä muiden sisarustensa kanssa? Väkisinhän siinä lapsi oppii, kun menee toisten mukana. Nelilapsisessa perheessä kun luulisi olevan pyöriä, suksia ja luistimia useampia. Tosin mulla on suurkaupungissa asuva tuttavaperhe, ei heidän lapsi osannut ajaa kunnolla pyörää vielä 7-vuotiaana. Kyllä me sitä ihmeteltiin.
Ohis mut meillä ei hiihdetä eikä luistella enkä katso että ne kuuluisi perustaitoihin joita jokaisen perheen pitäisi harrastaa tai jokaisen lapsen osata. Ei kyseisiä lajeja osata monissakaan Euroopan maissa.
Sama täällä ei ole suksia eikä luistimia eikä niitä hankita. Inhoan hiihtoa ja luistelua.
Lapsesi voisivat pitää, jos asenteesi ei estäisi heitä.
Ei meilläkään ole ikinä ollut lapsilla suksia. Luistimet kyllä, mutta viisi kertaa talvessa niitä käytetään. Talvi kestää ehkä tammikuusta maaliskuun alkuun, jos kunnolla edes tuleekaan. Ei Helsingissä ole talvisin aina edes lunta. Eikä keskustassa pääse hiihtämään missään.
Hienoa kuitenkin, ettet estä lasten luistelua. Hiihtokeleille ei voi kyllä mitään, ennen oli talvisin lunta.
Kyllä mun mielestä systeemiä voi syyttää siitä että tällainen tapaus on livahtanut läpi nimittäin jos lapsi olisi ollut päiväkodissa, eskarissa, koulussa niin ei oltaisi tässä pisteessä. Ne lapset jotka eivät osallistu päiväkotiin, ja varsinkaan eskariin ja kouluun pitäisivät olla erityistarkkailussa esim. neuvolat pari x vuodessa ja eskari kouluvuonna myös säännölliset terveystarkastukset jossa tarkastetaan myös miten se varhaiskasvatus ja koulu on sujunut sieltä kotoa käsin.
Pieni lapsi..ootetaan 5 vuotta ja mammoja ei kiinnosta häiriköivä riehuva erityisnuori MITENKÄÄN
En melkein koskaan kiroile, mutta nyt on vain pakko sanoa, että MITÄ HELVETTIÄ? Pojan lapsuus on käytännössä pilalla ja ongelmat jatkuvat varmasti läpi elämän, ja vanhemmille KAKSI KUUKAUTTA EHDONALAISTA???? Pistää ihan vihaksi, elinkautisen olisivat ansainneet molemmat, ja muutkin lapset huostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa muuhun, niin ihan äkisti en neuvolasta apua kysyisi. Oman pojan kanssa oli samantapaisia ongelmia, neuvolasta vain todettiin, että lapset ovat tuollaisia. Olin huolissani lapsen kasvusta, oppimisesta, keskittymisestä ja pyysin turhaan neuvolalääkäriltä lähetettä eteenpäin. Minulle näytettiin käyriä ja todettiin, että ei hätää, lapsi on kunnossa.
Lopulta vein 6v:n lastenlääkärille ja kerroin huoleni. Samantien tehtiin lähetteet tutkimuksiin ja ongelman syy löytyi.
Löytyi tälläkin lapsella syy jo aikaisemmin. Hoitojaksoja psykiatrisella...
Varmaan huojentavaa vanhemmille. Äiti ehkä palstalla itkenyt kuinka huonosti lapsi käyttäytyy ja kaikkea on yritetty
Kai tuollasen "kasvatuksen" ansiosta on asiaa psykiatriselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ainakin Minfo onkii firman esille.
Minfo on kuollut. Ennen siellä tehtiin hyvää salapoliisitoimintaa, nykyään kaikki rikokset johtuvat heidän mielestään maah*nmuut*ajien eläimellisyydestä tai siitä, että naiset ovat huo*ia. Erityisesti jälkimmäinen on ollut jo muutaman vuoden ajan lempiteoria joka rikokseen, johon liittyy nainen.
Se on kyllä huvittavaa. Minfossa saattaa ensin nousta hirveä meteli jonkin iltapäivälehden tai vastaavan väkivaltarikosotsikosta asiaankuuluvine m*muvihjailuineen, mutta kun selviää, että tekijä onkin kantis, keskustelu lopahtaa siihen paikkaan. Tai ainakin perustelut muuttuvat "niin mut olis se voinut olla m*mu"- tai "nii mut kyl m*mutkin ja ainaski sata kertaa useammin kuin kantikset" -tyyppisiksi.
Ihanko oikeasti muita lapsia ei huostaanotettu :O
Ymmärrän että se on kallista ja ei aina lapsille paras ratkaisu vaikka perheessä olisi vakaviakin ongelmia, mutta noiden vanhempienhan täytyy olla sadisteja, miten voidaan pitää sopivina huoltajina kenellekään??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityislapsen äitinä arvelen, että tuo lapsi ei ole ns. Tavislapsi. Näin ollen on hyvinkin mahdollista, että normaaleiila opetusmenetelmillä luku- ja kirjoitustaito sekä motorinen kehitys poikkeaa selkeästi ikätasoisesti. Tätä tukee nyös se, että lapsi ei ole oppinut noita edm. Taitoja edes vahingossa sisaruksiltaan.
Ovatko vanhemat häpeän pelossa jättäneet terveydenhuollon peruspalvelut käyttämättä. Todella törkeätä lasta kohtaan. Rangaistuksen pitäisi olla kovempi. Lapsi, täysin tervekin, on omista vanhemmistaan riippuvainen.
Miksi tämä kommentti sai alapeukkuja? Itse epäilen juurikin jotakin tämäntapaista.
T. Itsekin erityislapsen äitiSamaa mietin. Olisiko vanhemmat hävenneet lapsen "erityisyyttä" tai eivät jaksaneet alkaa ravata neuvoloissa, lääkäreissä, terapeuteilla, kun oli muutenkin niin monta lasta? Tuollaisten menojen järjestely vie todella paljon aikaa. Toisaalta vaimo oli kotiäiti, joten luulisi olevan helpompaa kuin työssäkäyvälle. Oliko äiti ehkä masentunut tai väsynyt?
Ei voi ymmärtää. Mikä saa sitomaan lapsen naruilla yöksi itseen kiinni??? Sairasta.Miksi juuri yhtä lasta sorrettiin?
Varmaan siksi sidottiin, ettei lapsi pääsisi yöllä, muiden nukkuessa, karkaamaan naapuriin. Olisi sitten siellä avautunut elämästään. Vanhemmat pelkäsivät seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Ei helvetti, kaksi kuukautta ehdollista? Ei oikeasti pitäisi yllättyä näistä oikeuslaitoksen päätöksistä, mutta silti kerta toisensa jälkeen vain järkyttää miten vähäinen arvo joillain asioilla tuntuu olevan.
Niin, onhan se kiva niille muille lapsille, jos vanhemmat pannaan vankilaan vuosikausiksi...
Toisekseen yhtään en ihmettele, että monilla vanhemmilla on korkea kynnys vaatia viranomaispalveluja.
Nää vanhemmat tarvitsisivat ensiksi julkisen häpeärangaistuksen, sen jälkeen laitoshoidon niin etteivät enää ikinä lapsia näkisi. Saati päivänvaloa.
Mitenköhän sekaisin ne vanhemmat sisarukset oikein ovat kun heidätkin on kasvatettu tuollaisten toimesta?
Jätkä on 14v..eikä mikään lapsi..
En halailis ja pussailis sekopäistä murrosikäistä..hyi
. Vanhempien mukaan poika oli jatkuvasti pahanteossa eikä totellut tavanomaiseen tapaan kieltoja ja käskyjä. Poika oli esimerkiksi ”toistuvasti karkaillut, virtsannut lattialle sekä tyhjentänyt jääkaapin sisältöä”.
Jätkä siis kuseksii hoitokodin lattialle ja varmaan nyrkki heiluu
Pusi hali:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityislapsen äitinä arvelen, että tuo lapsi ei ole ns. Tavislapsi. Näin ollen on hyvinkin mahdollista, että normaaleiila opetusmenetelmillä luku- ja kirjoitustaito sekä motorinen kehitys poikkeaa selkeästi ikätasoisesti. Tätä tukee nyös se, että lapsi ei ole oppinut noita edm. Taitoja edes vahingossa sisaruksiltaan.
Ovatko vanhemat häpeän pelossa jättäneet terveydenhuollon peruspalvelut käyttämättä. Todella törkeätä lasta kohtaan. Rangaistuksen pitäisi olla kovempi. Lapsi, täysin tervekin, on omista vanhemmistaan riippuvainen.
Miksi tämä kommentti sai alapeukkuja? Itse epäilen juurikin jotakin tämäntapaista.
T. Itsekin erityislapsen äitiEt ilmeisesti osaa lukea? Lapsen kehityksen viivästymä johtui siitä että pidettiin eristettynä, eikä annettu tehdä mitään. Kun se lapsi pääsi pois, niin kaikki taidot alkoi kehittyä huimaa vauhtia. Jos ei v*ttu ole annettu ikinä ajaa pyörällä, lukea, leikkiä jne, pidetty piilossa, niin eihän siinä voi edes oppia mitään!
Tuota ei ole missään kerrottu. Kyllä jutusta saa sen käsityksen, että lapsi on jollain tavoin erityinen. Miksi muuten juuri yksi lapsi perheessä olisi eristetty.
VIRTSANNUT LATTIALLE kirjoitti:
. Vanhempien mukaan poika oli jatkuvasti pahanteossa eikä totellut tavanomaiseen tapaan kieltoja ja käskyjä. Poika oli esimerkiksi ”toistuvasti karkaillut, virtsannut lattialle sekä tyhjentänyt jääkaapin sisältöä”.
Luin tuon kohdan uudelleen ja uudelleen, kun en meinannut uskoa lukemaani. Miten lapsen vanhempi voi kuvailla tuota ”pahanteoksi”? Olisiko jossain vaiheessa ollut syytä selvittää miksi lapsi karkailee, miksi lapsi virtsaa lattialle tai miksi lapsi tyhjentää jääkaapin sisältöä ja yrittää auttaa lasta?
Ei sitä oo havaittu ennen kuin vasta myöhemmin. Aikuiset eristi lapsen kun ongelmia alkoi vauvana ilmetä sen sijaan että olis hakeneet apua.