Miksi toiset naiset kiinnostuvat pikkutuhmia, seksuaalissävytteisiä juttuja heittelevistä miehistä..

Niin, ihmiset ovat erilaisia.

Toisilla on erilainen maku kuin toisilla, johtusko siitä?

Miehen tulee olla rikas tai julkkis...se muuttaa tyhmät jutut heti hauskoiksi!

Ne ovat jänniksiä.

Vierailija kirjoitti:

Toisilla on erilainen maku kuin toisilla, johtusko siitä?

Maku ja maku. Onhan siinä muutakin oltava. Mitä se kertoo naisesta itsestään?

Itsekin jostain syystä kestin tuollaisen vitsailun rakastaneena. Sitten en enää kestänyt. The end.

Olkaapas rehellisiä. Jos ja kun naiset ovat erilaisia, haluaisin kuulla molempien "osapuolien" näkemykset perusteluineen: miksi reagoitte niin kuin reagoitte? 

Minä luulen, että tässä on isompi ero miehissä kuin naisissa. Mies, joka osaa olla oikeasti hauskalla tavalla pikkutuhma, on hauska lähes kaikista naisista. Mutta iso osa miehistä ei osaa. He ovat ihan järkyttävän tökeröitä ja moukkamaisia, ja väistämättä ällöttäviä jutuissaan. Ja ovat ällöttäviä lähes kaikkien naisten silmissä.

Hauskaan pikkutuhmuuteen ei kuulu rumat sanat, ei vitsit, joissa puhutaan siitä itsestään, ei koskaan naisen halventaminen, viittaukset prostituutioon jne. Kun osaa olla hienovaraisen kaksimielinen sanomatta koskaan mitään, minkä voisi oikeasti tulkita rivoksi tai kehenkään ihmiseen henk koht kohdistuvaksi, ollaan oikeilla jäljillä.

Jos joku ihana mies kiihottaa minua niin miksi en tykkäisi pikkutuhmista jutuistakin? Haaveilen kuitenkin seksistä hänen kanssaan.

Katsos naisetkin ovat seksuaalisia olentoja :-)

Kuvottavat miehet on asia erikseen, silloin seksijutut tuntuvat ällöttäviltä. Jokaisella on oma makunsa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisilla on erilainen maku kuin toisilla, johtusko siitä?

Maku ja maku. Onhan siinä muutakin oltava. Mitä se kertoo naisesta itsestään?

Mitä sen pitäisi kertoa? Minä tykkään tuhmia puhuvista miehistä koska puhun itekin niitä, olen kuitenkin ihan normaali, työssäkäyvä perheenäiti, huumorintajuinen, reipas ja iloinen ja väittäisin että fiksukin. Osaan käyttäytyä tilanteen vaatimalla tavalla.

Hehee.. En yhtään tykkää suorista ilmaisusta, mutta puuhun heinään kätkettynä todella hauskaa ja kiihottavaa :p

Vierailija kirjoitti:

Olkaapas rehellisiä. Jos ja kun naiset ovat erilaisia, haluaisin kuulla molempien "osapuolien" näkemykset perusteluineen: miksi reagoitte niin kuin reagoitte? 

En ole koskaan pohtinut sitä, miksi olen sellainen kuin olen. Kuka tykkää mistäkin.

Minulla menee välittömästi maku mieheen jos jutut liian nopeasti seksipitoisia. Ihan sama kuinka komea mies on, ei vaikuta. Pidän paljon enemmän hienovaraisesta lähestymisestä. Sitten kun on alasti jo oltu niin eri asia.

Onhan se tietysti niinkin, että miehiäkin kiinnostaa erilaiset naiset. Toiset hakevat sitä äitihahmoa, toiset seksipetoa. Yleensä nämä halutaan samassa paketissa, mutta ei luonnollisesti samaan aikaan. Lisäksi miehet jaottelevat naiset "pantaviin", joita ei oteta vakavasti ja "vaimoainekseen", joka otetaan vakavasti ja jota kunnioitetaan ihan eri tavalla. Jopa lätkäjoukkueen kopissa kunnioitetaan pelaajaa, joka on hankkinut itselleen vaimoainesta edustavan tytön. Härskejä juttuja ei viskellä. Mutta jos kyseessä on vaan "pantava", on asenne toinen.

Se on jännä..

Yksi viime vuosina tapailemani mies harrasti tuon tyyppisen huumorin viljelyä ja sille oli naisessa tärkeää että tämä "ymmärtää hänen huumoriaan". Mä olen miettinyt asiaa jälkeenpäin ja tullut siihen tulokseen että ainakin tämä mies käytti sitä tavallaan yhtenä etäännyttämisen keinona, mitään aitoa läheisyyttä meillä ei koskaan ollut.