Kun katsot nykysilmin sukusi aiempien sukupolvien vanhapiikoja, niin epäiletkö monienkin heidän olleen oikeasti lellejä
Oletko jopa "löytänyt" naispariskuntia perimätietoja yhdistelemällä ajalta, jolloin ei vielä voinut olla muuta kuin hetero?
Kommentit (32)
Lellejä? Puhuisit nyt ennemmin vaikka lepakoita, tuo on ehkä typerin muunnelma sanasta "lesbo", johon olen törmännyt.
Käytettiinkö tuota joskus sun nuoruudessasi 50 vuotta sitten?
En. Silloinkin varmasti joku on pystynyt jäämään sinkuksi omasta halustaan.
Ei, ennemmin feministejä. Sinkuksi jäänyt sai pitää oman omaisuuden omassa hallinnassaan ja muutenkin päättää itse elämästään. Mun suvun naimattomat (iso)isotädit ovat olleet varakkaita ja merkittävissä tehtävissä.
No nyt tuli mieleen, että sukulaiseni varmaan ajattelevat minun olevan lesbo, mutta ajatelkoot :D Ei vaan kiinnosta.
Itse en ole mikään p*llunnuolija, vaan jäin vanhaksipiiaksi ihan rumuuteni ja sosiaalisen ujouteni takia. Seksuaalisuudestani joudun puhumaan menneessä aikamuodossa, sillä menetin kyvyn ihastua ja rakastua sekä seksuaalisuuteni psykiatristen lääkkeiden aiheuttamana. Silloin kun tunsin romanttista kiinnostusta, en kelvannut yhdellekään miehelle. Minua ei halunnut kukaan, ihan sama miten ruman näköistä miestä lähestyin. Ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset, ettei meistä kaikki valitse sinkkuutta. Osa meistä ihan aikuisten oikeasti joutuu olemaan yksin, koska meillä ei ole mahdollisuutta päästä suhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Lellejä? Puhuisit nyt ennemmin vaikka lepakoita, tuo on ehkä typerin muunnelma sanasta "lesbo", johon olen törmännyt.
Käytettiinkö tuota joskus sun nuoruudessasi 50 vuotta sitten?
Mä taas en tykkää tosta lepakko sanasta. En ikinä tuu kaapista jos pitää olla lepakko.
En epäile. Vanhallapiialla kaatui sulhanen sodassa, eikä sen jälkeen enää löytänyt sopivaa miestä, tai ainakaan entisen veroista. Siksi vietti käytännössä koko aikuisikänsä sinkkuna.
Lelle on kyllä ihan yhtä hirveä sana kuin lepakko.
Isoäitini täti oli avoimesti lesbo. Asui puolisonsa kanssa koko elämänsä. Oli pidetty henkilö ja arvostettu työssään.
Vierailija kirjoitti:
Lellejä? Puhuisit nyt ennemmin vaikka lepakoita, tuo on ehkä typerin muunnelma sanasta "lesbo", johon olen törmännyt.
Käytettiinkö tuota joskus sun nuoruudessasi 50 vuotta sitten?
lelle ei jää "tarkistettavaksi ennen julkaisua".
Menneisyyttä ja menneitä polvia ei saa tarkastella tämän päivän käsityksien, normien ym. kautta. Tällä tavalla juuri synnytetään vääriä käsityksiä ja valheellisuuksia. Aiempien sukupolvien toimintaa on tarkasteltava niiden omassa kontekstissa. Anakronismi on rikos.
Luostarilaitos on varmaan ollut lesbojen ja homojen keksintöä. Katkeroituneet homot ovat vielä uskonnollisina johtajina keksineet ihmisille typeriä kiusoja. Esim. paavien sun muiden sekoboltsien sekoilut selittyvät tuolla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Menneisyyttä ja menneitä polvia ei saa tarkastella tämän päivän käsityksien, normien ym. kautta. Tällä tavalla juuri synnytetään vääriä käsityksiä ja valheellisuuksia. Aiempien sukupolvien toimintaa on tarkasteltava niiden omassa kontekstissa. Anakronismi on rikos.
Ai että ennen ei ollut homoseksualisuutta? No haasta oikeuteen jos haittaa sinua.
Kyllä. Tätini oli opettaja ja asui ystävättärensä kanssa.
Sama koskee ns. vanhoja poikia. Ja moni saattoi mennä painostuksen vuoksi mennä väkisin naimisiin ja elää sitten tuskaista elämää todellisen itsensä tukahduttaen.
Vanhojapiikoja ei tule mieleen, mutta yksi vanhapoika kylläkin. Oli nuorena komea ja varakas, oli arvostettu työ ja matkusti paljon ulkomailla. Ilmeisesti homo. Olisihan tuommoinen mies helposti naisen löytänyt. Matkoilla varmaan sattui ja tapahtui, näistä suvussa kuiskuteltiin ja vihjailtiin, mutta ei kukaan sanonut mitään suoraan :D. Mutta surullista ettei ole saanut olla avoimesti oma itsensä, voihan se olla että on joku pysyvämpikin rakkaus ollut, mutta se on pitänyt salata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lellejä? Puhuisit nyt ennemmin vaikka lepakoita, tuo on ehkä typerin muunnelma sanasta "lesbo", johon olen törmännyt.
Käytettiinkö tuota joskus sun nuoruudessasi 50 vuotta sitten?
lelle ei jää "tarkistettavaksi ennen julkaisua".
Miksi valehtelet. Ei jää ”lesbo” -sanakaan ”tarkastettavaksi ennen julkaisua”.
Historiassa on paljon tunnettuja naisia, jotka asuivat yhdessä "ystävättärensä" kanssa mutta joista voidaan lähes varmasti näin jälkikäteen sanoa, että kyse oli muustakin kuin ystävyydestä. Esimerkkinä arkkitehti Wivi Lönn ja kauppaneuvos Hanna Parviainen.
Naisten välisiä syviä ystävyyssuhteita ei pidetty mitenkään outoina, eikä lesboutta oikeastaan ollut ajan käsityksen mukaan ennen 1900-luvun jälkipuoliskoa edes olemassa. Naisellahan saattoi olla seksuaalisia tuntemuksia vain miehiä kohtaan, eikä kaksi naista voinut harrastaa peniksen puuttuessa seksiä keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menneisyyttä ja menneitä polvia ei saa tarkastella tämän päivän käsityksien, normien ym. kautta. Tällä tavalla juuri synnytetään vääriä käsityksiä ja valheellisuuksia. Aiempien sukupolvien toimintaa on tarkasteltava niiden omassa kontekstissa. Anakronismi on rikos.
Ai että ennen ei ollut homoseksualisuutta? No haasta oikeuteen jos haittaa sinua.
Et voi käsitellä menneiden aikojen homoseksuaalisuutta tämän päivän homoseksuaalisuuden käsitteiden kautta, ovat kaksi eri asiaa.
Ei kyllä mun suvussa ole.