Lue keskustelun säännöt.
IL: Hallitus helpottaa työntekijöiden irtisanomista yrityksissä - Uskaltaako työtön muuttaa jatkossa työpaikan perässä muualle?
12.04.2018 |
SAK:n johtaja Annika Rönni-Sällinen pitää hallituksen päätöstä palkansaajien kannalta epäreiluna ja kohtuuttomana.
- Palkansaajat tekivät jo osansa talouden kääntämisessä hyväksymällä raskaan kilpailukykysopimuksen, Rönni-Sällinen kommentoi tuoreeltaan tiedotteessa.
Eikö muutos ole myös ristiriidassa työttömien aktiivimallin kanssa? Mitä mieltä täällä ollaan?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan vaan johtaa siihen että tilalle otetaan sitten työttömiä aktiivimallia toteuttamaan 9e/päivä. Ja kun on pienet järjestäytymättömät yritykset kyseessä niin eihän siihen voi edes puuttua.
Sipilän hyvävelikerho kiittää taas.Varsin aiheellinen pelko.
Minäkin luulen näin käyvän. Tilastot sen kun kaunistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Sipilä odottanut palkintoa ensi vaaleissa ;)
Ilmeisesti pohojanmaalla riittää vielä pienyrittäjiä äänestämään.
Myös yritystukien saajat kiittää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan vaan johtaa siihen että tilalle otetaan sitten työttömiä aktiivimallia toteuttamaan 9e/päivä. Ja kun on pienet järjestäytymättömät yritykset kyseessä niin eihän siihen voi edes puuttua.
Sipilän hyvävelikerho kiittää taas.Ainut kysymys onkin tajuaako työministeri itse tämän ja mikä mahdollinen "hillotolppa" Pihviä odottaa?
Tiedät kyllä vastauksen kysymykseen.
Vaikuttaa niin yksinkertaiselta että ei tiedä, mutta ehkä onkin hyvä näyttelijä?
Alle 30-vuoitiaiden määräisaikaissopimukset, irtisanomisesta tehty entistä helpompaa ym. johtavat siihen, että työnantajat ketjuttavat työttömiä ns. hanttihommissa ja että palkatuista työntekijöistä sekä työntekijöiden palkkaamisesta ylipäänsä pyritään pääsemään eroon. Siinä saa moni Sini Siivooja ja Repe Raksamies kiittää äänestämäänsä oikeistoa, kun saa kohta tehdä entisiä hommiaan pelkällä työmarkkinatuella ja 9 euron matkakulukorvauksella. Oikeistoa äänestäessään Sini ja Repe halusivat tuet pienemmiksi ja työnteon kannattavaksi, mutta hallitus tekikin heistä tukia nauttivia puoli-ilmaisia orjia entisille työnantajilleen. Hei hei eläke, lomat ja työterveyshuolto, tervetuloa Kelan kaavakkeet ja pakkotyöt tukien saamisen ehtona. Moni pienipalkkainen ei enää näe tilillään yli 1000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Sipilä odottanut palkintoa ensi vaaleissa ;)
Ilmeisesti pohojanmaalla riittää vielä pienyrittäjiä äänestämään.
Myös yritystukien saajat kiittää
Niistä tuistahan ei voinut leikata 4,65%?
4 miljardin tukipotista se olisi ollut 200 miljoonaa euroa?
Miksi tuottavien yritysten tukipotista ei sitä olisi voinut leikata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koskee siis alle 20 hengen yrityksiä. Eli jos haussa on työpaikka isommassa yrityksessä toisella puolella Suomea, niin uskaltaa muuttaa.
Eikös hallitus kuitenkin just kertonut, että suurin osa uusista työpaikoista syntyy juuri näihin pieniin firmoihin? Kohta voidaankin sitten todeta, että laiskoille työttömille ei kelpaa uudet työpaikat eikä niiden perässä olla valmiita muuttamaan joten tarvitaan lisää rangaistuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Sipilä odottanut palkintoa ensi vaaleissa ;)
Ilmeisesti pohojanmaalla riittää vielä pienyrittäjiä äänestämään.
Myös yritystukien saajat kiittää
Niistä tuistahan ei voinut leikata 4,65%?
4 miljardin tukipotista se olisi ollut 200 miljoonaa euroa?
Miksi tuottavien yritysten tukipotista ei sitä olisi voinut leikata?
Koska Petteri Orvon mielestä "yrityksilläkin on kasvot"
Työttömillä sen sijaan ei ole.
En mene töihin mihinkään alle 20 henkilön yritykseen. Ongelma ratkaistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En mene töihin mihinkään alle 20 henkilön yritykseen. Ongelma ratkaistu.
Samoin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskee siis alle 20 hengen yrityksiä. Eli jos haussa on työpaikka isommassa yrityksessä toisella puolella Suomea, niin uskaltaa muuttaa.
Eikös hallitus kuitenkin just kertonut, että suurin osa uusista työpaikoista syntyy juuri näihin pieniin firmoihin? Kohta voidaankin sitten todeta, että laiskoille työttömille ei kelpaa uudet työpaikat eikä niiden perässä olla valmiita muuttamaan joten tarvitaan lisää rangaistuksia.
Lisää rangaistuksia on jokatapauksessa tulossa niin kauan kuin nämä ihmisen irvikuvat, Sipilä, Orpo ja Terho, saavat huseerata muka demokraattisesti valittuina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskee siis alle 20 hengen yrityksiä. Eli jos haussa on työpaikka isommassa yrityksessä toisella puolella Suomea, niin uskaltaa muuttaa.
Eikös hallitus kuitenkin just kertonut, että suurin osa uusista työpaikoista syntyy juuri näihin pieniin firmoihin? Kohta voidaankin sitten todeta, että laiskoille työttömille ei kelpaa uudet työpaikat eikä niiden perässä olla valmiita muuttamaan joten tarvitaan lisää rangaistuksia.
Lisää rangaistuksia on jokatapauksessa tulossa niin kauan kuin nämä ihmisen irvikuvat, Sipilä, Orpo ja Terho, saavat huseerata muka demokraattisesti valittuina.
juu nyt kovalla kiireellä painavat paskalakeja läpi kun vielä ehtivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskee siis alle 20 hengen yrityksiä. Eli jos haussa on työpaikka isommassa yrityksessä toisella puolella Suomea, niin uskaltaa muuttaa.
Eikös hallitus kuitenkin just kertonut, että suurin osa uusista työpaikoista syntyy juuri näihin pieniin firmoihin? Kohta voidaankin sitten todeta, että laiskoille työttömille ei kelpaa uudet työpaikat eikä niiden perässä olla valmiita muuttamaan joten tarvitaan lisää rangaistuksia.
Lisää rangaistuksia on jokatapauksessa tulossa niin kauan kuin nämä ihmisen irvikuvat, Sipilä, Orpo ja Terho, saavat huseerata muka demokraattisesti valittuina.
juu nyt kovalla kiireellä painavat paskalakeja läpi kun vielä ehtivät.
Valitettasti näin.
Seuraava työministeri ei mitenkään voi olla yhtä vietävissä, ainakin toivon näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskee siis alle 20 hengen yrityksiä. Eli jos haussa on työpaikka isommassa yrityksessä toisella puolella Suomea, niin uskaltaa muuttaa.
Eikös hallitus kuitenkin just kertonut, että suurin osa uusista työpaikoista syntyy juuri näihin pieniin firmoihin? Kohta voidaankin sitten todeta, että laiskoille työttömille ei kelpaa uudet työpaikat eikä niiden perässä olla valmiita muuttamaan joten tarvitaan lisää rangaistuksia.
Lisää rangaistuksia on jokatapauksessa tulossa niin kauan kuin nämä ihmisen irvikuvat, Sipilä, Orpo ja Terho, saavat huseerata muka demokraattisesti valittuina.
juu nyt kovalla kiireellä painavat paskalakeja läpi kun vielä ehtivät.
Valitettasti näin.
Seuraava työministeri ei mitenkään voi olla yhtä vietävissä, ainakin toivon näin.
Meinaatko, että pihvi ei jatka hommassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskee siis alle 20 hengen yrityksiä. Eli jos haussa on työpaikka isommassa yrityksessä toisella puolella Suomea, niin uskaltaa muuttaa.
Eikös hallitus kuitenkin just kertonut, että suurin osa uusista työpaikoista syntyy juuri näihin pieniin firmoihin? Kohta voidaankin sitten todeta, että laiskoille työttömille ei kelpaa uudet työpaikat eikä niiden perässä olla valmiita muuttamaan joten tarvitaan lisää rangaistuksia.
Lisää rangaistuksia on jokatapauksessa tulossa niin kauan kuin nämä ihmisen irvikuvat, Sipilä, Orpo ja Terho, saavat huseerata muka demokraattisesti valittuina.
juu nyt kovalla kiireellä painavat paskalakeja läpi kun vielä ehtivät.
Valitettasti näin.
Seuraava työministeri ei mitenkään voi olla yhtä vietävissä, ainakin toivon näin.
Meinaatko, että pihvi ei jatka hommassa
Meinaatko ite?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan vaan johtaa siihen että tilalle otetaan sitten työttömiä aktiivimallia toteuttamaan 9e/päivä. Ja kun on pienet järjestäytymättömät yritykset kyseessä niin eihän siihen voi edes puuttua.
Sipilän hyvävelikerho kiittää taas.Varsin aiheellinen pelko.
Toisaalta, vanhempien perheyrityksessä oli joskus yksi työntekijä, joka tykkäsi saikuttaa. Siitä tuli kaameat kustannukset pieneen liikkeeseen. Kun he vihdoin pääsivät siitä eroon, eivät uskaltaneet uutta ottaa tilalle, vaikka tarvetta olisi ollut. Mitään harjoittelijoitakaan ei näkynyt. Pienyrittäjälle on nykyinen työlainsäädäntö valtava riski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan vaan johtaa siihen että tilalle otetaan sitten työttömiä aktiivimallia toteuttamaan 9e/päivä. Ja kun on pienet järjestäytymättömät yritykset kyseessä niin eihän siihen voi edes puuttua.
Sipilän hyvävelikerho kiittää taas.Varsin aiheellinen pelko.
Toisaalta, vanhempien perheyrityksessä oli joskus yksi työntekijä, joka tykkäsi saikuttaa. Siitä tuli kaameat kustannukset pieneen liikkeeseen. Kun he vihdoin pääsivät siitä eroon, eivät uskaltaneet uutta ottaa tilalle, vaikka tarvetta olisi ollut. Mitään harjoittelijoitakaan ei näkynyt. Pienyrittäjälle on nykyinen työlainsäädäntö valtava riski.
Kerropas miten sen uuden työntekijän kanssa olis ollut riskejä?
Eikös koeaika ole jo olemassa?
Silloin voi irtisanoa ilman seuraumuksi?
Käsittämätöntä sekoilua. Ensin patistetaan työtöntä muuttamaan lainarahalla kasvukeskukseen. Sitten vedetään matto alta tekemällä työpaikkan pysyvyys mahdollisimman epävarmaksi. Antaako hallitus seuraavaksi kiikkunarun johon jojoutua?
Vierailija kirjoitti:
Koskee siis alle 20 hengen yrityksiä. Eli jos haussa on työpaikka isommassa yrityksessä toisella puolella Suomea, niin uskaltaa muuttaa.
Eli näitä alle 20 hengen yrityksiä kannattaa työttömän vältellä jatkossa kuin ruttoa.
Tiedät kyllä vastauksen kysymykseen.