Onko siinä mielestäsi jotain väärää jos tekee taidetta rahan takia eli työkseen eli elääkseen?

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi jo etukäteen, mutta. Joskus vain tuntuu siltä, että mitä siellä Taideteollisessa korkeakoulussa oikein opetetaan?

http://arts.aalto.fi/fi/departments/

Katsohan tuolta.

Ja tästä:

http://www.aalto.fi/fi/studies/education/

Teen taidetta elääkseni, en saadakseni apurahoja.

Taiteilijapiireissä valintaani paheksutaan.

Vaan ei se minua haittaa. En tarvitse heidän arvostustaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taiteen ideana on se, että se tehdään katsojalle/lukijalle/kuuntelijalle, se on kommunikaatiota, ei oman navan ympärille kiertyvää puuhastelua. Erilaisilla kokeilevilla taideteoksilla yleisö voi olla aluksi pieni, mutta jos  yleisöt kokevat sen mielekkääksi/uusia ajatuksia herättäväksi/kauniiksi tms. yleisöt voivat kasvaa ja teiksill/esityksille tulee enemmän menekkiä ja taiteilijan ansaintamahdollisuudet parantuvat. Alunalkaen pienten yleisöjen kokeileva taide säilyy paremmin, koska se erottuu muusta tekemisestä ja tosissaan tuo jotakin uutta meidän kokonaiskäsitykseemme taiteesta. Tietenkään kaikki kokeileva taide ei ole hyvää, ja perinteisempi huonoa, kumpaakin on parempaa ja huonompaa, ja anakronismeillakin voidaan luoda uutta kuvallista/äänellistä/kirjallista maailmaa.

Osa vaikkapa kirjallisuuhistoriaan kuuluvista teoksista on selvästi viihtellisiä, niin kuin vaikka Charles Dickensin kirjat, osa alkuaan hyvinkin pienen piirin lukemia kuten esimerkiksi James Joyce pääteokset - joten ei se kaupallisuuskaan aina ole mikää  kuolemansuudelma.

Yleensä taiteilijat mielellään eläisivät tekemisellään, ja ne jotka eivät sitä tee, yleensä tekevät jotakin muuta työtä, joka sallii heidän tehdä taidettaan sen ohessa, yleensä sillä ajatuksella, että he joskus voivat elää pelkästään taiteellaan - en ole kuullut joskaan kenestäkään, josta on tullut vahingossa taiteilija, kyllä sitä on ihan itse haluttu, ja sen eteen tehty töitä.

Ei todellakaan. Taide on taiteilijan suhde tekemäänsä työhön :)

Niinhän se menee, että oikeaa taidetta ei voi olla semmoinen mistä suuri yleisö pitää.

Taide menettää arvonsa, jos suuri yleisö pitää siitä. Se muuttuu kaupalliseksi roskaksi, kioskikirjallisudeksi, toritaiteeksi.