Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten käy, kun nykyajan vuokralaissukupolvi jää eläkkeelle? Onko vuokralaisella edes mahdollisuutta jäädä eläkkeelle?
Huolestunut
11.04.2018 |
Eläkejärjestelmämme perustuu siihen vanhaan perinteeseen, että eläkkeelle jäävä on maksanut asuntonsa jo aikoja sitten ja saa siksi asua naurettavan edullisesti ja säästöjäkin löytyy. Pienelläkin eläkkeellä on voinut elää kohtuullisen tasokkaasti, käyttää palveluja ja matkustella.
Nykyään kuitenkin moni on niin kamalassa tilanteessa, että joutuu eläkkeelläkin asumaan vuokralla. Vuokra nousee eläkkeenkin aikana joka vuosi - eläke ei sitten millään niin kuin hyvin tiedämme.
Putoavatko tulevaisuuden vuokraeläkeläiset loukkuun, lentävätkö kadulle? Vai pitääkö tehdä hanttihommia elääkseen? Faktahan on se, että eläkesäästöt eivät mitenkään riitä vuokrien maksamiseen. Karmea kohtalo on viettää elämänsä viimeiset pari vuosikymmentä yhteiskunnan naurettavan pienien tukien varassa...
Jokaisen vuokralla asuvan olisi syytä aloittaa merkittävä eläkesäästäminen nyt ja heti!
Kommentit (10)
Asumistukien varassa kuten tähänkin asti. On niitä saamattomia ollut ennenkin jotka eivät ole omaa ajoissa ostaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkein huonoimmassa asemassa ovat pientä eläkettä saavat omistusasujat, joiden asuntoon tulee putki- ja muu iso remontti. Pitäisi olla liki satatuhatta euroa remonttiin. Jos maksat vastikkeessa remppalainan lyhennykset, ylittyy maksukyky paukkuen. Omalla 91-vuotiaalla leskimummollani on tilanne, jossa remppakulut ovat yli 100000 70-luvun kolmiosta. Että se siitä asuntosäästämisellä tulevaisuuteen varautumisesta. Asuntoa ei kukaan osta ennen putkiremonttia ja pääkaupunkiseudun ulkopuolella realisointimahdollisuudet ovat muutoinkin heikommat.
Ei omisteta mitään ja yhteiskunta tukee =kommunismi
Samalla yhteiskunta tukee aktiivimallin kautta työntekijän eloa. Vain pienen osan elinkustannuksista maksaa yritys, johon tehdään työtä =kommunismi
Kaikille jää käteen sama raha koulutuksesta, työtehtävästä tai työttömyydestä riippumatta =kommunismi
Pitäisi omistaa sijoitusasunto ja tarvittaessa myydä se eläkkeellä ollessa.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen saa tukea asumiseen ja jopa toimeentulotukea. Meillä on jo nyt perheitä, joissa 3. sukupolvi ei ole eläissään ollut töissä ja silti pärjää mukavasti kehdosta hautaan. Vuokralla tietenkin.
Eivät todellakaan pärjää mukavasti.
Oletko kuullut kokoomuksen kaavailemista heikennyksistä tt-tukeen?" Kokoomus haluaa laskea sosiaalitukien pohjatasoa"
"Kriisivaihetta on vaikea välttää”
Kai ymmärrät, että ihmisiä tulee kuolemaan nälkään ja kokoomus tietää sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuntolaina loppuu yleensä viimeistään 50-vuotiaana. Sen jälkeen on 20 vuotta aikaa kerätä säästöä ja se on helppoa, kun tarvitsee maksaa pelkkä vastike.
Eläkevuosiksi voi muuttaa pienempään asuntoon ja kuitata siinä sivussa vielä esim. 100 000 € ekstraa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein huonoimmassa asemassa ovat pientä eläkettä saavat omistusasujat, joiden asuntoon tulee putki- ja muu iso remontti. Pitäisi olla liki satatuhatta euroa remonttiin. Jos maksat vastikkeessa remppalainan lyhennykset, ylittyy maksukyky paukkuen. Omalla 91-vuotiaalla leskimummollani on tilanne, jossa remppakulut ovat yli 100000 70-luvun kolmiosta. Että se siitä asuntosäästämisellä tulevaisuuteen varautumisesta. Asuntoa ei kukaan osta ennen putkiremonttia ja pääkaupunkiseudun ulkopuolella realisointimahdollisuudet ovat muutoinkin heikommat.
Ystäväni isällä sama tilanne. Putkiremontti tulossa, jostakin pitäisi saada järkyttävä summa kokoon. Nyt yrittää myydä asuntoansa ihan alihintaan sijaintiinsa nähde. Noh, kukapa putkiremontillisen asunnon ostaisi...
Eipä se omistusasuntokaan kaikkea turvaa. Mutta en edelleenkään ymmärrä, miksi ap jankkaa tätä päivästä toiseen? Huolehtisi vain omista asioista ja antaisi muiden elää niin kuin parhaaksi näkee... t. Omassa talossa asuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asumistukien varassa kuten tähänkin asti. On niitä saamattomia ollut ennenkin jotka eivät ole omaa ajoissa ostaneet.
Tällä tuetaan vuokranantajia ei asujia.
Olen kyllä miettinyt samaa. Pääoman kerryttäminen tuntuu olevan aika vieras ajatus nykyään monelle nuorelle. Edetään kädestä suuhun.
Nythän Helsingissä on toimeentulotuen ja asumistuen saajien määrä suorastaan räjähtänyt käsiin viime vuosina, ja iso osa näistä on eläkeläisiä. Eli kyllä niitä on aiemmissakin sukupolvissa ollut, jotka ovat jostain syystä jääneet tukien armoille. Ei ehkä olla jaksettu tehdä töitä eläkeikään asti, on tullut sairastelua, ollaan jääty jo laman aikaan työttömäksi, eikä olla osattu kouluttautua uudelleen.
Nuorilla yleensä on edes teoreettinen mahdollisuus tehdä töitä ja paikata tulovajetta, mutta eläkeläinen ei saa töitä mistään, varsinkaan jos on sairas.
Olen moneen kertaan miettinyt, millainen vanhuus näitä ihmisiä mahtaakaan odottaa.
🇺🇦🇮🇱
Alue: Aihe vapaa
Eläkeläinen saa tukea asumiseen ja jopa toimeentulotukea. Meillä on jo nyt perheitä, joissa 3. sukupolvi ei ole eläissään ollut töissä ja silti pärjää mukavasti kehdosta hautaan. Vuokralla tietenkin.