Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi hihattomuus ja riemunkirjavat pellevaatteet on syötetty vain naisille?
10.04.2018 |
Miksi emme joudu koskaan törmäämään mieheen, joka lukee esim uutisia hihattomassa topissa tai kukallisessa viittä eri väriä kirkuvassa paidassa jossa metrin aukko pääntienä.
Voisiko joku trendiguru kertoa, miksi esim. minun on hyvin vaikea naisena löytää yksiväristä tummaa paitaa, jossa ei ole hehtaarin kaula-aukko, vaan ihan normaali kaula-aukko ja joka ei hehku pelleväreissä ja kuosissa.
Vaikka olen nainen, en tietääkseni ole töissä sirkuksessa.
Onko liikaa vaadittu saada tavallisia yksivärisiä paitoja sinne kauppaan, perkele, niiden tantta- tai hutsutoppien tilalle. En halua edustaa kumpaakaan tyyliä.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa shoppailemaan pk-seudun ulkopuolelle. Kokeile vaikka Oulua, missä sallitut värit on musta, valkoinen ja harmaa.
En asu PK-seudun lähelläkään. Mistä sellasen kuvan saa.
Mieluiten ostan vaatteeni netistä, inhoan vaateosastoja, pellevaaterättejä rekkitolkulla, miesten puoli taas täynnä juuri sellasia vaatteita jotka miellyttäisi itseäni, mutta kun ei löydy oikein omalle vartalolle sopivia.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Läskimallistojen puolella tämä ongelma tuntuu oikein korostuvan. On vissiin liikaa pyydetty, kun tahtoisin jotain muuta, kuin perhosilla, kukkasilla ja paljeteilla koristellun aniliininpunaisen tunikan, jonka kaula-aukosta vilkkuvat yhtäaikaa olkapäät ja napa...
No ei nuo vaatteetkaan niin järjettömiä ole kuin naisten tavalliset korkokengät!
Mietipä miehiä tuolla kaduilla kekkaloimassa joissain avokkaissa. Näyttääkö järkevältä?
Nii-in. Yhtä järjettömät jalkineet ne on naistenkin jaloissa. Ja joo, mä en sellaisia käytä vaan mukavia ja terveellisempiä jalkineita. Ihmettelen vain miksi naiset vielä nykypäivänäkin alistuvat moisiin.
Naiset ostavat enemmän vaatteita, joten naisille suunnitellaan enemmän vaatteita, joita sitten markkinoidaan trendien avulla. Hihattomuus siinä missä kaikki vajaamuotikin (hihat, lahkeet, helmat) säästää materiaalikuluissa. Kuluttajalle myydään vähemmän kangasta samalla hinnalla. Voittojen maksimoinnista on aina viime kädessä kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stockmannilta löytyy mutta koot usein loppu.
Ja aamuisin tv:ssä miesjuontajakin voisi pukeutua polvipituiseen, näyttää sääriä ja korkokenkiä.
Muotivaikutteita 1600-luvulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen Cos-merkin nettikauppaa tai putiikkia. Eleettömiä, minimalistisia vaatteita suht hyvässä laadussa.
Eivät istu, jos on rinnat.
Olen joskus vertaillut miesten ja naisten vaatteita. Naisten vaatteet tehdään usein huonommin ja materiaalit on heikompia. Eikä niissä ole käyttökelpoisia taskuja. Käsien aukot näyttää hyvin pieniltä ja kyllähän sitä näkee, että monilla naisilla paidat kaivautuu kainaloihin. Kerran lainasin äidiltä jotain mustaa t-paitaa kun se näytti ihan normaalilta. Siinä oli sitten kuitenkin iso kaula-aukko, hihat kiristi kainaloita ja se pyöri päällä. Naisten sukatkin tuntuu kuluvan nopeammin, jos olen sellaiset erehtynyt jostain laarista itselleni poimimaan.
Jos nyt yhtäkkiä muuttuisin naiseksi, niin en todellakaan suostuisi käyttämään naisten vaatteita. Paitsi ehkä hameita. Ne on hyviä kesäisin. Mulla oli yksi pitkä hame joskus. Käytin sitä salaa kotona jos oli kuuma. Ymmärrän, miksi esim. arabimiehet pitää semmoisia pitkiä "mekkoja" tuolla etetässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja miksi juuri naisten pitää pukeutua kevyesti kun heillä fysiologiansa vuoksi tulee vilu helpommin? No ymmärrän jossain helteisessä maassa mutta näillä leveyksillä järjetöntä.
Se on muuten totta että naisten vaatteet on heikompaa laatua. Ei miehille ole esim. trikoovaatteita jotka kuluu puhki parin käyttökerran jälkeen. Naisten neuleetkin on pelkkää akryylisontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa. Just eilen mietin, miksi kaikki vaatteeni ovat nykyisin mustia, tummansinisiä ja harmaita. Ja hihat on. En ole siis tylsä, vaan ihan normaali.
Vierailija kirjoitti:
Läskimallistojen puolella tämä ongelma tuntuu oikein korostuvan. On vissiin liikaa pyydetty, kun tahtoisin jotain muuta, kuin perhosilla, kukkasilla ja paljeteilla koristellun aniliininpunaisen tunikan, jonka kaula-aukosta vilkkuvat yhtäaikaa olkapäät ja napa...
Juuri näin. Hyi helvetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritin ostaa 10-vuotiaalle tytölle tavallista peruspaitaa. Aivan älyttömän vaikeaa löytää jostain ketjuliikkeestä, kaikissa jotain kummia leikkauksia ja typeriä kuvia. Noh, poikien osastolla oli yksivärisiä normaalinmallisia.
Miksi jo jostain 130-140-senttisistä lähtien tyttöjen vaatteet ovat kauhean vartalonmyötäisiä kittanoita paljastavia riepuja? Mun lapsuudessa oli löysiä t-paitoja ja collegeja. Sitten pakotetaan hankkimaan jotain topattuja rintaliivejä jo lapselle kun muuten nännit kuultaa läpi. Jotkut pedofiilitkö noita vaatteita suunnittelee?
Vierailija kirjoitti:
Se on muuten totta että naisten vaatteet on heikompaa laatua. Ei miehille ole esim. trikoovaatteita jotka kuluu puhki parin käyttökerran jälkeen. Naisten neuleetkin on pelkkää akryylisontaa.
Laitan rämän nyt tähän jos jollakin muullakin on ongelmia keinokuitujen kanssa: klingelin ja zalandon verkkokaupoissa voi seuloa hakutuloksia materiaalin perusteella. Minun puolestani oikein tervetullut toiminto, jolla voi ohittaa akryyli- ja polyesterimassat vilkaisemattakaan.
Alue: Aihe vapaa
Tervetuloa shoppailemaan pk-seudun ulkopuolelle. Kokeile vaikka Oulua, missä sallitut värit on musta, valkoinen ja harmaa.