Lue keskustelun säännöt.
Saara Aalto ei mennyt euroviisujen ennakkojuhliin
10.04.2018 |
Kommentit (1107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eikö levy nimenomaan kannata julkaista juuri viisujen alla, koska näin levyä voidaan kätevästi markkinoida Lissabonissa kansainväliselle yleisölle (ja miljoonille tv-katsojille) Yleisradion kustannuksella (eli meidän verorahoilla)? Miksi levy-yhtiö olis halunnut jättää julkaisemisen viisujen jälkeen? Eikö kannata takoa kun rauta on kuumaa eli nimenomaan julkaista levy nyt?
Siksi olisi halunnut, koska:
1) tavallisesti albumia ei yleensäkään tehdä, mikäli ei ensiksi ole singlellä tai useammalla päätelty, että myykö albumi mahdollisesti. Kyllä, tämä saattaa tulla lumikeijukerholaisille yllätyksenä, mutta levy-yhtiöt eivät noin vain tee levyjä ilman, että niiden kysyntä pyritään kartoittamaan etukäteen. Tahtoo sanoa, että jos artistilla ei ole ensimmäistäkään hittiä, niin levyä ei (tavallisesti) tehdä.
2) Tämä kun päästiin sanomasta, niin nyt käsillä on kuitenkin poikkeus, mikä johtuu a) osaltaan siitä, että Warnerilla oli tiedossa ennen sopimuksen tekemistä, että hänet on valittu Euroviisuihin ja b) Saara Aalto itse kaivoi kuvetta osallistuakseen albumin kustannuksiin. Käytännössä sopimuksesta muotoiltiin eräänlainen hybridi. Se ei ole pelkkä jakelusopimus, eikä se toisaalta ole "täysimittainen" sopimuskaan.
3) Edellä mainittu poikkeus on kuitenkin nyt johtanut kummalliseen tilanteeseen. On tulossa albumi, mutta sitä ei voida mainostaa hitillä - koska sellaista ei ole. Siksi Saara Aalto valehtelee levyllä olevan hittisinglen nimeltä Monsters. Käytännössä käsillä onkin pelkkä jakelusopimus, missä Warner on sitoutunut osallistumaan vähän markkinointiin ja tarvittaessa vähän keikkamyyntijärjestelyihin. Koko "kansainvälinen sopimus" on kuitenkin levinnyt käsiin kuin pullataikina. Käsillä ei ole johdonmukaista kokonaisuutta, minkä jokainen voi nähdä esimerkiksi www.saaraaalto.com sivuilta kontaktien alta. "worldwide" managementia hoitaa salaperäinen "team@saaraaalto.com" ja kotimaan managementia Meri Sopanen. Häntä ei siis manageroi Warner. Promootiota hoitaa yhtäkkiä Liekki Promotion, mikä on yhden ihmisen toiminimi, jolla esimerkiksi Twitterissä on 40 seuraajaa ja kotisivut www.liekkipromotion.com antaa 404-errorin. Ei kovin mairitteleva julkisuuskuva tällä "promotoimistolla". Ja sitten pisteenä iin päälle, albumit saa tilata Saara Aallon omasta nettikaupasta eikä esimerkiksi Warnerilta. Nettikaupassa on myös myynnissä vitosella (5€) korvatulpat "uniikissa kotelossa", jotka voi pistää korviin ennen uuden levyn kuuntelun aloittamista: https://www.nofear.store/tuotteet/muut/korvatulpat/
korvatulpat?! totta tosiaan. noihan täytyy tilata. :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikö se kuitenkin ole fakta että monsters on 'striimannut' yli kahden miljoonan rajan, eli on hitti nykypäivän standardeilla?
En nyt ihan purematta niele näitä ns sisäpiiritietoja, joiden mukaan jalkaa polkemalla saadaan levy julkaistua juuri silloin kun se levy-yhtiönkin kannalta kannattaisikin.
Ei ole hitti.
Perustelu? Vastaa entistä kultasinkkua, raja kaksi miljoonaa striimiä.
No mitähän nämä ammattilaiset ajattelivat saavuttavansa tällä kielibiisillä?
Euroviisuissa erinlainen biisi. Eihän tätä ollut järkeä julkaista ennen semiä.
Vaan promota sitä kilpailuun menevää versiota.
Saarassa näen paljon itseäni ja muita suomalaisia naisia, jotka ovat olleet ns. "kympin tyttöjä". Halu menestyä, mutta menestystä ei vain tule. Jäljelle jää kova yritys ja itsensä ajaminen äärirajoille, kunnes tulee burn out.
Vierailija kirjoitti:
No mitähän nämä ammattilaiset ajattelivat saavuttavansa tällä kielibiisillä?
Euroviisuissa erinlainen biisi. Eihän tätä ollut järkeä julkaista ennen semiä.
Vaan promota sitä kilpailuun menevää versiota.
Ketkä ”ammattilaiset”? Saara ja Merikö?
Monsters on nyt noussut vedonlyöntitilastoissa sijalta 13 sijalle 9 eli olisi nyt selviämässä jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eikö levy nimenomaan kannata julkaista juuri viisujen alla, koska näin levyä voidaan kätevästi markkinoida Lissabonissa kansainväliselle yleisölle (ja miljoonille tv-katsojille) Yleisradion kustannuksella (eli meidän verorahoilla)? Miksi levy-yhtiö olis halunnut jättää julkaisemisen viisujen jälkeen? Eikö kannata takoa kun rauta on kuumaa eli nimenomaan julkaista levy nyt?
Siksi olisi halunnut, koska:
1) tavallisesti albumia ei yleensäkään tehdä, mikäli ei ensiksi ole singlellä tai useammalla päätelty, että myykö albumi mahdollisesti. Kyllä, tämä saattaa tulla lumikeijukerholaisille yllätyksenä, mutta levy-yhtiöt eivät noin vain tee levyjä ilman, että niiden kysyntä pyritään kartoittamaan etukäteen. Tahtoo sanoa, että jos artistilla ei ole ensimmäistäkään hittiä, niin levyä ei (tavallisesti) tehdä.
2) Tämä kun päästiin sanomasta, niin nyt käsillä on kuitenkin poikkeus, mikä johtuu a) osaltaan siitä, että Warnerilla oli tiedossa ennen sopimuksen tekemistä, että hänet on valittu Euroviisuihin ja b) Saara Aalto itse kaivoi kuvetta osallistuakseen albumin kustannuksiin. Käytännössä sopimuksesta muotoiltiin eräänlainen hybridi. Se ei ole pelkkä jakelusopimus, eikä se toisaalta ole "täysimittainen" sopimuskaan.
3) Edellä mainittu poikkeus on kuitenkin nyt johtanut kummalliseen tilanteeseen. On tulossa albumi, mutta sitä ei voida mainostaa hitillä - koska sellaista ei ole. Siksi Saara Aalto valehtelee levyllä olevan hittisinglen nimeltä Monsters. Käytännössä käsillä onkin pelkkä jakelusopimus, missä Warner on sitoutunut osallistumaan vähän markkinointiin ja tarvittaessa vähän keikkamyyntijärjestelyihin. Koko "kansainvälinen sopimus" on kuitenkin levinnyt käsiin kuin pullataikina. Käsillä ei ole johdonmukaista kokonaisuutta, minkä jokainen voi nähdä esimerkiksi www.saaraaalto.com sivuilta kontaktien alta. "worldwide" managementia hoitaa salaperäinen "team@saaraaalto.com" ja kotimaan managementia Meri Sopanen. Häntä ei siis manageroi Warner. Promootiota hoitaa yhtäkkiä Liekki Promotion, mikä on yhden ihmisen toiminimi, jolla esimerkiksi Twitterissä on 40 seuraajaa ja kotisivut www.liekkipromotion.com antaa 404-errorin. Ei kovin mairitteleva julkisuuskuva tällä "promotoimistolla". Ja sitten pisteenä iin päälle, albumit saa tilata Saara Aallon omasta nettikaupasta eikä esimerkiksi Warnerilta. Nettikaupassa on myös myynnissä vitosella (5€) korvatulpat "uniikissa kotelossa", jotka voi pistää korviin ennen uuden levyn kuuntelun aloittamista: https://www.nofear.store/tuotteet/muut/korvatulpat/
Voi kulta pieni, eihän tämä ole sinun ongelmasi, ellet sitten ole Saara Aalto? Todennäköisesti et, joten sulje palsta ja mene nukkumaan siitä!
Miksi Brian ei tehnyt UMK esitystä monsterssiin? Saara sanoi että vau tekee Suomen telkkariin. Ei tehnyt. Ja onko nyt tämäkin sälli ottanut takavasemmat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitähän nämä ammattilaiset ajattelivat saavuttavansa tällä kielibiisillä?
Euroviisuissa erinlainen biisi. Eihän tätä ollut järkeä julkaista ennen semiä.
Vaan promota sitä kilpailuun menevää versiota.Ketkä ”ammattilaiset”? Saara ja Merikö?
Monsters on nyt noussut vedonlyöntitilastoissa sijalta 13 sijalle 9 eli olisi nyt selviämässä jatkoon.
Niin porukka tykkää tästä yksinkertaisesta pianolla lauletusta ja viisuissa onkin letkajenkka.
Vierailija kirjoitti:
Rikö se kuitenkin ole fakta että monsters on 'striimannut' yli kahden miljoonan rajan, eli on hitti nykypäivän standardeilla?
En nyt ihan purematta niele näitä ns sisäpiiritietoja, joiden mukaan jalkaa polkemalla saadaan levy julkaistua juuri silloin kun se levy-yhtiönkin kannalta kannattaisikin.
kultalevy eli sen vaatimat 2 miljoonaa striimiä ei oo nykypäivänä artistien mielestä kovinkaan merkittäviä, toki sellaisille jotka sen saavuttaa ensimmäistä kertaa se on varmasti the juttu. Eli onnea siitä Saara! Mutta ei tässä nyt mitään torijuhlia sen takia kannata järjestää, eikä biisiä hitiksikään nimittää. Se on kuitenkin euroviisubiisi, joten sitä kuunnellaan lähinnä juuri euroviisujen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Brian ei tehnyt UMK esitystä monsterssiin? Saara sanoi että vau tekee Suomen telkkariin. Ei tehnyt. Ja onko nyt tämäkin sälli ottanut takavasemmat?
Kyllä teki.
Mut eihän hän ole mikään viisukoreografi. Teki amerikkalaisen x factor -esityksen, joka oli ihan hirvee.
Tai sitten sitä esitystä ei keretty muuttaa ja Saara on pelkän pianon kanssa. Mutta miten sitten ne, jotka tykkää siitä letkajenkasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitähän nämä ammattilaiset ajattelivat saavuttavansa tällä kielibiisillä?
Euroviisuissa erinlainen biisi. Eihän tätä ollut järkeä julkaista ennen semiä.
Vaan promota sitä kilpailuun menevää versiota.Ketkä ”ammattilaiset”? Saara ja Merikö?
Monsters on nyt noussut vedonlyöntitilastoissa sijalta 13 sijalle 9 eli olisi nyt selviämässä jatkoon.
Tuskin kukaan äänestää sitä tämän kielivideon takia. Se lopullinen esityshän on kuitenkin taas taattua sillisalaattia.
Saara uhosi vieläkin, että viisuissa nähdään jotakin ennennäkemätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saara uhosi vieläkin, että viisuissa nähdään jotakin ennennäkemätöntä.
No pakkohan sen on, jos tilanne on tää mitä täällä on veikkailtu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikö se kuitenkin ole fakta että monsters on 'striimannut' yli kahden miljoonan rajan, eli on hitti nykypäivän standardeilla?
En nyt ihan purematta niele näitä ns sisäpiiritietoja, joiden mukaan jalkaa polkemalla saadaan levy julkaistua juuri silloin kun se levy-yhtiönkin kannalta kannattaisikin.
kultalevy eli sen vaatimat 2 miljoonaa striimiä ei oo nykypäivänä artistien mielestä kovinkaan merkittäviä, toki sellaisille jotka sen saavuttaa ensimmäistä kertaa se on varmasti the juttu. Eli onnea siitä Saara! Mutta ei tässä nyt mitään torijuhlia sen takia kannata järjestää, eikä biisiä hitiksikään nimittää. Se on kuitenkin euroviisubiisi, joten sitä kuunnellaan lähinnä juuri euroviisujen vuoksi.
Just, eli joka toisella av-mammalla on kultaa myynyt sinkku takataskussaan. En ole edes Saaran fani, mutta ilmeisen mustamaalauskampanjan logiikan puute sai karvat pystyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Brian ei tehnyt UMK esitystä monsterssiin? Saara sanoi että vau tekee Suomen telkkariin. Ei tehnyt. Ja onko nyt tämäkin sälli ottanut takavasemmat?
Kyllä teki.
Mut eihän hän ole mikään viisukoreografi. Teki amerikkalaisen x factor -esityksen, joka oli ihan hirvee.
Eihän tehnyt. Ihan YLE.n omat tekivät.
Eikä x factorissakaan muilla ole tuollaisia, kuin Saaralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Brian ei tehnyt UMK esitystä monsterssiin? Saara sanoi että vau tekee Suomen telkkariin. Ei tehnyt. Ja onko nyt tämäkin sälli ottanut takavasemmat?
Kyllä teki.
Mut eihän hän ole mikään viisukoreografi. Teki amerikkalaisen x factor -esityksen, joka oli ihan hirvee.
Eihän tehnyt. Ihan YLE.n omat tekivät.
Eikä x factorissakaan muilla ole tuollaisia, kuin Saaralla.
Ei. Kyllä Brian ihan itse somessa kertoi sen tehneensä. Ko UMK-esityksessä oli vaikutteita Lady Gaga,le tehdystä esityksestä (Brian X Factor), mm se koppi jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitähän nämä ammattilaiset ajattelivat saavuttavansa tällä kielibiisillä?
Euroviisuissa erinlainen biisi. Eihän tätä ollut järkeä julkaista ennen semiä.
Vaan promota sitä kilpailuun menevää versiota.Ketkä ”ammattilaiset”? Saara ja Merikö?
Monsters on nyt noussut vedonlyöntitilastoissa sijalta 13 sijalle 9 eli olisi nyt selviämässä jatkoon.
Onko Netta pudonnut yhtään surkean liven vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikö se kuitenkin ole fakta että monsters on 'striimannut' yli kahden miljoonan rajan, eli on hitti nykypäivän standardeilla?
En nyt ihan purematta niele näitä ns sisäpiiritietoja, joiden mukaan jalkaa polkemalla saadaan levy julkaistua juuri silloin kun se levy-yhtiönkin kannalta kannattaisikin.
kultalevy eli sen vaatimat 2 miljoonaa striimiä ei oo nykypäivänä artistien mielestä kovinkaan merkittäviä, toki sellaisille jotka sen saavuttaa ensimmäistä kertaa se on varmasti the juttu. Eli onnea siitä Saara! Mutta ei tässä nyt mitään torijuhlia sen takia kannata järjestää, eikä biisiä hitiksikään nimittää. Se on kuitenkin euroviisubiisi, joten sitä kuunnellaan lähinnä juuri euroviisujen vuoksi.
Vaikka Saara striimaisi 2 miljardia striimiä, niin täällä satavarmasti todistettaisiin viikko toisensa perään että kyseessä ei suinkaan ole hitti, vaan ihan jotain muuta, mutta ei siis hitti.
Ei ole hitti.