Kulahtanut ryppyinen Martina Tainolan haastattelussa
Jo eilen kaupassa jäin katsomaan IS kantta. Kerrassaan hirveä ilmeisesti kerrankin aika käsittelemätön kuva Martinasta. Huonon näköinen. Harmaa eloton iho, syvät rypyt silmien ympärillä ja otsassa. Katsoin IS nettisivulta Tainolan haastattelun. En ikinä ole nähnyt niin syviä otsaryppyjä mitä Martinalla on. Koko Martinan olemus huononnäköinen ja 15 v ikäistään vanhemman näköinen. Kertoi pari vuotta sitten laittavansa 3 kk välein aina uudet mesolangat naamaa kannattelemaan. Onko sen seurauksena kasvot menneet piloille??? Ihan jäätävän huono ja nolo koko haastattelu muutenkin.... Rita ei osaa haastatella ja Martina kähisi muutaman sanan liibalaaba vastauksia. Martina todella innoton ja surullinen.
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Ei liity, mutta pakko sanoa länsimaisesta tavasta tehdä pistoshoitoja. Isot posket, isot huulet välittämättä kasvojen suhteista ja lopputulos on usein vanhentava/miehistävä. Ei välitetä kamalista nasolabiaaleista kunhan huulet on tyynyt. Samoin sivulta katsottuna on epäesteettistä kun ylähuuli tulee alahuulen yli, mutta tätä halutaan vain korostaa sillä ylähuulen täytöllä. En tajua! Haluaisin melkein kouluttautua alalle ja käskisin kaikkia kauhunaamoja poistattamaan hyaluronit ja aloittaa alusta.
https://www.instagram.com/p/BbPXuO4nTwv/
Tässä vielä video, missä näkyy mielestäni molemmat esimerkit. T.sama
No en nyt sanois ihan noinkaan. Martina on kuitenkin jo 35 ja monta kokemusta rikkaampi, kyllä se saa kasvoista näkyäkin, vaikken itse videolta mitään syviä otartppyjä edes nähnyt. Itse näin videolla vain älykkään ja sisäisesti hehkuvan aikuisen naisen.
Vierailija kirjoitti:
Itse näin videolla vain älykkään ja sisäisesti hehkuvan aikuisen naisen.
Huutonaurua!
Martinahan näytti tosi hyvältä. Överihuulet on menneisyyttä, nyt näytti tosi nätiltä. Otsarypyt tulivat esiin, kun hän rypisti otsaansa - ihan normaalia! Hän on kaunis hymyillessään ja nauraessaan. Mutta voi tuota haastattelua... outoja kysymyksiä ja poukkoiltiin asiasta toiseen. Martina osasi hyvin vastata sekavan haastattelun kysymyksiin.
Rita on kyllä surkea haastattelija! Epämääräisiä tyhmiä kysymyksiä. Rasittava tyyppi.
No eikä ollut kulahtanut. Näytti paremmalta kuin vuosiin.
Minusta tuossa on valaistus suunniteltu niin, että se näyttää Tainolan paremmassa valossa. Valo suuntautuu tasaisesti hänen kasvoihinsa ja häivyttää epäkohtia. Haastateltavan kasvoille sen sijaan valaistus luo varjoja, jotka luovat ylimääräisiä juonteita ja korostavat jo olemassa olevia juonteita.
Monet Martinan kanssa suunnilleen samanikäiset julkkisnaiset esim. Jenni Vartiainen, Janna, Anna Puu, Manuela Bosco, Maryam Razavi ym. näyttävät ikäisiltään ja freeseiltä.
Martina puolestaan näyttää noin viisikymppiseltä, tosi väsyneeltä, ryppyiseltä ja kulahtaneelta. En tiedä mitä mennyt pieleen kasvojen kanssa, ehkä liian aikaisin aloitetut pistoshoidot, mesolangat ym. Kyllä hän varmaan itsekin kovasti kärsii tuosta, sen verran rankalla kädellä käsittelee kuviaan somessa.
Sinällään symppis haastattelu, Martina näyttää vihdoin hieman aikuistuneen. Paino sanalla hieman.
Kun teidät kaikki 35-vuotiaat (kaikkien mielestä lukioikäisen näköiset kaunottaret;) laitettais tuohon haastattelutuoliin, niin olis kiva nähdä teidän ryppyjä ja juonteita :D
Nykyään somessa jatkuvasti pyörivät ihmiset ei oikein käsitä, ettei kukaan näytä 35-vuotiaana täysin sileältä.
Siis miten joku kehtaa:DDD Ja miksi?? Ap:lla on pakko olla jotain henk.koht. kaunaa Martinaa kohtaan tai muuten menee jo hulluuden puolelle!
Mistähän se johtuu, että näillä julkisuuden "terveys"asiantuntijoilla kuten Martina Aitolehti, Tiina Jylhä ja Jutta Gustafsberg on yleensä pakkelia naamassa melko paljon ja photoshopattuja kuvia käytetään usein myös lehtijuttujen yhteydessä? Ei oikein herärä luottamusta.
Martina vastaile tosi väsyneesti. Mikä pakko oli suostua haastatteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse näin videolla vain älykkään ja sisäisesti hehkuvan aikuisen naisen.
Huutonaurua!
Varmaan sen äiti Anne kirjoitti.
Tiedän, että kirjoittelee välillä tänne. Tai sitten oli sarkasmia.
Ihan normaalilta 35 vuotiaan kasvoilta näytti.
Minusta hän näyttää tässä paremmalta kuin yleensä, ystävällisemmältä ja lämpimältä. Otsa on toki rytyssä mutta mitä sitten? Ei ihmiset ole eikä tarvitse olla mitään sileitä nukkeja.
Vierailija kirjoitti:
Missä se v*tun video on.
Ei liity, mutta pakko sanoa länsimaisesta tavasta tehdä pistoshoitoja. Isot posket, isot huulet välittämättä kasvojen suhteista ja lopputulos on usein vanhentava/miehistävä. Ei välitetä kamalista nasolabiaaleista kunhan huulet on tyynyt. Samoin sivulta katsottuna on epäesteettistä kun ylähuuli tulee alahuulen yli, mutta tätä halutaan vain korostaa sillä ylähuulen täytöllä. En tajua! Haluaisin melkein kouluttautua alalle ja käskisin kaikkia kauhunaamoja poistattamaan hyaluronit ja aloittaa alusta.