Tubulaariset rinnat joita en häpeä
Minulla on tubulaariset rinnat ja myös hieman eripariset. En jaksa enkä suostu häpeämään niitä. Viileässä ja kylmässä ja kiihottuneena ne ovat kuitenkin kiinteät ja pyöreät ja nännit pienet ja terävät, lämpimässä aivan putkilot ja nännit aivan erilaiset, juuri sellaiset kuin tubulaarisissa on. Olen ollut naimisissa 14 vuotta ja saan seksissä huomiota rinnoilleni, mies yleensä imee niitä. Mies on joskus kuitenkin kuittaillut niistä, mutta ei haittaa. En ole koskaan hävennyt ja peitellyt rintojani seksissä.
Kiva tietää että tällaisia rintoja pidetään niin järkyttävänä psyykkisenä haittana että niitä korjataan julkisin verovaroin esimerkiksi rasvansiirrolla kuten Iidan matkassa - blogin kirjoittajalla. Se on väärin. Tällaisten rintojen kanssa pystyy aivan hyvin elämään, kunhan itsetunto ei ole rinnoista kiinni. Vaikka rinnat ovat mitkä ovat, elintavoilla voi treenata kropan millaiseen kuntoon tahansa.
Kommentit (203)
Vierailija kirjoitti:
Ap vaikuttaa tosi vastenmieliseltä ihmiseltä. Tissien muodon kanssa tällä ei tosin ole mitään tekemistä.
Eikä vaikuta! Mieti mitä hän on joutunut kestämään? Sinusta ei olisi siihen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kehityshäiriöiseksi tulkittu ominaisuus mielletään automaattisesti rumempana ja hävettävämpänä kuin naaman rumuus ja vartalon lihavuus? Ap
Käsittääkseni ei mielletä, itsekin opin tässä ketjussa, että tubulaarisia rintoja pidetään kehityshäiriön tuloksena. En usko, että suurin osa on kuullut sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaha. No kiva, että asia ei ole sulle ongelma, mutta lopeta tuo toisten puolesta puhuminen.
Ai että siinäkö ei puhuta toisten puolesta, kun määritellään ihan toimivat rinnat kehityshäiriöksi? Tämä on särähtänyt korvaani todella pahasti heti, kun aiheesta ensimmäistä kertaa alettiin paasata. Rahanahneet kirurgit luovat itselleen asiakaskunnan tyhjästä, ja yhteiskunta katsoo sivusta, vaikka nämä juipit tehtailevat kustannuksia kaikkien maksettavaksi, kuten epäonnistuneiden leikkausten seurausten hoito ja lisääntyneen itsetunnottomuuden hoito, kun normaali ei enää kelpaakaan.
En ole ap. Ystävälläni oli sellaiset rinnat, mutta onneksemme kuuluimme ikäluokkaan, jossa meille ei ollut kerrottu, etteivät ne sovi liiveihin eikä niiden kanssa voi kuvitella kelpaavansa kenellekään. Joten hän kaatoi miehiä ihan rauhassa. Varmasti hänellä olisi ollut vakavia ongelmia asiasta, jos olisi syntynyt 20 vuotta myöhemmin.
Suren nuorempien ikäluokkien puolesta vapautta ja rauhaa, jota he eivät saa kokea muuten kuin linnoittautumalla ahkerasti ulkoisia paineita vastaan.
Eikö tämäkin ole vähän aliarvioivaa, aivan kuin jokainen joka ei pidä omista tubulaarisiata rinnoistaan pitäisi niistä, jos niitä ei ois pidetty kehityshäiriönä.
Itselläni on todella pienet ja kehittymättömän näköiset rinnat, mutta eivät kuitenkaan ole tubulaariset joten en varmaan leikkaukseen pääsisi. Harmittaa, ettei ole kehityshäiriötä niin saisin nätimmät tisut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaha. No kiva, että asia ei ole sulle ongelma, mutta lopeta tuo toisten puolesta puhuminen.
Ai että siinäkö ei puhuta toisten puolesta, kun määritellään ihan toimivat rinnat kehityshäiriöksi? Tämä on särähtänyt korvaani todella pahasti heti, kun aiheesta ensimmäistä kertaa alettiin paasata. Rahanahneet kirurgit luovat itselleen asiakaskunnan tyhjästä, ja yhteiskunta katsoo sivusta, vaikka nämä juipit tehtailevat kustannuksia kaikkien maksettavaksi, kuten epäonnistuneiden leikkausten seurausten hoito ja lisääntyneen itsetunnottomuuden hoito, kun normaali ei enää kelpaakaan.
En ole ap. Ystävälläni oli sellaiset rinnat, mutta onneksemme kuuluimme ikäluokkaan, jossa meille ei ollut kerrottu, etteivät ne sovi liiveihin eikä niiden kanssa voi kuvitella kelpaavansa kenellekään. Joten hän kaatoi miehiä ihan rauhassa. Varmasti hänellä olisi ollut vakavia ongelmia asiasta, jos olisi syntynyt 20 vuotta myöhemmin.
Suren nuorempien ikäluokkien puolesta vapautta ja rauhaa, jota he eivät saa kokea muuten kuin linnoittautumalla ahkerasti ulkoisia paineita vastaan.
Eikö tämäkin ole vähän aliarvioivaa, aivan kuin jokainen joka ei pidä omista tubulaarisiata rinnoistaan pitäisi niistä, jos niitä ei ois pidetty kehityshäiriönä.
Minulla ei ollut mitään pahaa ongelmaa rintojani kanssa ennen kuin luin jostain että ovat kehityshäiriöiset. Siitä tuli hetkellinen kriisi jossa harkitsin leikkausta. Mieheni oli jyrkästi sitä vastaan ja tulin itsekin järkiini ja tajusin että pidän rinnoistani todella paljon kun ovat kylmässä (tai kiihottuneena) joten jos ja kun muun ajan ovat tubulaariset niin ihan sama. Ap
Hmm, mulla on sellaiset rinnat jotka ovat kylmässä pyöreät ja kauniit, mutta lämpimässä rumat suipot ketunnokat. En ole koskaan ajatellut että näissä voisi olla jokin varsinainen häiriö? Mistä tiedän ovatko rintani oikeasti tubulaariset?
Vierailija kirjoitti:
Hmm, mulla on sellaiset rinnat jotka ovat kylmässä pyöreät ja kauniit, mutta lämpimässä rumat suipot ketunnokat. En ole koskaan ajatellut että näissä voisi olla jokin varsinainen häiriö? Mistä tiedän ovatko rintani oikeasti tubulaariset?
Kuulostaa samalta kuin minulla. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt lähti pisteet. Viestisi nro 23, ap. 😑 t. Nro 17.
Mitkä pisteet? En ole keräämässä mitään pisteitä. On vain absurdia että tubulaarisia rintoja leikataan verovaroin eri näköiseksi, mutta roikkuvia ja arpisia rintoja ei, koska NW ovat muka ”normaalimpia” kuin tubulaariset, koska sopivat rintaliiveihin. Tubulaarisetkin ovat yhtä normaalit, eivätkä haittaa kantajaansa mitenkään fyysisesti vaan ainoastaan psyykkisesti, eikä leikkaus korjaa sitä kehityshäiriötä enää joka on ollut vaan muuttaa vain rintojen ulkonäön. Ap
Rekonstruktiivisen eli korjaavan plastiikkakirurgian tarkoituksena on palauttaa ruumiin muoto ja/tai ruumiinosan toiminta mahdollisimman normaaliksi sairauden, kasvaimien, vamman tai kehityshäiriön jäljiltä. Missä ongelma?
Siinä, että naisten rintoihin kohdistuva kulttuurinen pakkomielle määrittelee tubulaariset rinnat kehityshäiriöisiksi, vaikka yhtä hyvin rintojen ulkonäön voisi tulkita vain ominaisuudeksi. Ap
Mutta eikö niissä periaatteessa ole kehityshäiriö? Miten kehityshäiriö sitten määritellään?
Miksi kyseessä on häiriö, jota korjataan verovaroin leikkauksella kun kyseessä ovat rinnat? Korjataanko mikropeniksiä verovaroin leikkauksella? Entä kaksoisleukoja? Tai länkisääriä? Ap
?? Miksi ihmeessä edes kuvittelisit, että länkisääriä ei hoidettaisi verovaroin? Yleensähän tila korjaantuu kehityksen myötä, mutta pysyväksi jäänyt virheasento korjataan leikkauksella, totta kai. Mikropeniskin korjataan, mikäli kyseessä on ihan aito mikropenis eikä muuten vain pieni. Kaksoisleuka liittyy yleensä lihavuuteen, joten sen hoito ensisijainen on laihdutus. Toki jos hoikalla ihmisellä jostain syystä (sairaus/epämuodostuma) on hillitön pussi, tai laihdutuksen jälkeen jää niin paljon ihoa että se tulehtuu tms., niin leikataan.
Samaa mieltä. Pitkään häpesin tubulaarisia rintojani. Nyt 28-vuotiaana en enää jaksa hävetä. Nehän on vaan rinnat, ei sen kummempaa.
ketä edes kiinnostaa miltä rinnat näyttää.. saa olla kyllä jo aika huono itsetunto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm, mulla on sellaiset rinnat jotka ovat kylmässä pyöreät ja kauniit, mutta lämpimässä rumat suipot ketunnokat. En ole koskaan ajatellut että näissä voisi olla jokin varsinainen häiriö? Mistä tiedän ovatko rintani oikeasti tubulaariset?
Kuulostaa samalta kuin minulla. Ap
Sulla ei tämän kuvauksen perusteella edes ole tubulaariset rinnat, joten lopeta toisten puolesta puhuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm, mulla on sellaiset rinnat jotka ovat kylmässä pyöreät ja kauniit, mutta lämpimässä rumat suipot ketunnokat. En ole koskaan ajatellut että näissä voisi olla jokin varsinainen häiriö? Mistä tiedän ovatko rintani oikeasti tubulaariset?
Kuulostaa samalta kuin minulla. Ap
Sulla ei tämän kuvauksen perusteella edes ole tubulaariset rinnat, joten lopeta toisten puolesta puhuminen.
Ovat ne lämpimässä aivan tubulaariset ja toinen pienempi. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne kyllä on epäseksikkäintä mitä naisella vaan voi olla. T. Mies 37v
Onneksi minun mieheni mielestä esim lihavuus on paljon epäseksikkäämpää. Ja kuten kerroin, kiihotuneena rinnat eivät ole tubulaarisen muotoiset. Ne muuttavat muotoa kylmässä ja kiihottuneena kiinteämmäksi. Ap
Hyi helvetti!
Mieluummin lihava nainen kuin tuollaiset epämuodotuneet omituiset rinnankuvatukset. Mies-74Onneksi minun ei tarvitse sinun kanssasi panna ikinä. Ap
No kuule noin ruma rotkotissi ei saisi kaluuni mitään eloa, eli ei pelkoa. Pthyi!
Impotenssisi haittaa luonnollisesti eniten sinua itseäsi. Ap
Ei tuommoinen eukko saa ketään miestä haluamaan sitä........ kaiken ap:n kirjoituksen perusteella hänestä saa kyllä ruman riuku-ruman kuvan. Tissit roikkuu putkina sinne tänne. Lisäksi vielä tuollainen kapean sairas ajatusmaailma......huhhh.....
Vaikutat katkeralta ja sairaalta, koitat satuttaa aloittajaa, joka ei vikinöistäsi hätkähdä.
Teiniltä se vaikuttaa. "Mies" -14. Seiska oli kirjoitusvirhe. Tiedoksi poju, ap ei ole äitisi. Mene äidille kiukuttelemaan äläkä häpäise sukupuoltasi täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaha. No kiva, että asia ei ole sulle ongelma, mutta lopeta tuo toisten puolesta puhuminen.
Ai että siinäkö ei puhuta toisten puolesta, kun määritellään ihan toimivat rinnat kehityshäiriöksi? Tämä on särähtänyt korvaani todella pahasti heti, kun aiheesta ensimmäistä kertaa alettiin paasata. Rahanahneet kirurgit luovat itselleen asiakaskunnan tyhjästä, ja yhteiskunta katsoo sivusta, vaikka nämä juipit tehtailevat kustannuksia kaikkien maksettavaksi, kuten epäonnistuneiden leikkausten seurausten hoito ja lisääntyneen itsetunnottomuuden hoito, kun normaali ei enää kelpaakaan.
En ole ap. Ystävälläni oli sellaiset rinnat, mutta onneksemme kuuluimme ikäluokkaan, jossa meille ei ollut kerrottu, etteivät ne sovi liiveihin eikä niiden kanssa voi kuvitella kelpaavansa kenellekään. Joten hän kaatoi miehiä ihan rauhassa. Varmasti hänellä olisi ollut vakavia ongelmia asiasta, jos olisi syntynyt 20 vuotta myöhemmin.
Suren nuorempien ikäluokkien puolesta vapautta ja rauhaa, jota he eivät saa kokea muuten kuin linnoittautumalla ahkerasti ulkoisia paineita vastaan.
Eikö tämäkin ole vähän aliarvioivaa, aivan kuin jokainen joka ei pidä omista tubulaarisiata rinnoistaan pitäisi niistä, jos niitä ei ois pidetty kehityshäiriönä.
Minulla ei ollut mitään pahaa ongelmaa rintojani kanssa ennen kuin luin jostain että ovat kehityshäiriöiset. Siitä tuli hetkellinen kriisi jossa harkitsin leikkausta. Mieheni oli jyrkästi sitä vastaan ja tulin itsekin järkiini ja tajusin että pidän rinnoistani todella paljon kun ovat kylmässä (tai kiihottuneena) joten jos ja kun muun ajan ovat tubulaariset niin ihan sama. Ap[/
Ap lla on suuri ongelma sen oksettavan näköisten putkitissien kanssa joissa on kehityshäiriö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaha. No kiva, että asia ei ole sulle ongelma, mutta lopeta tuo toisten puolesta puhuminen.
Ai että siinäkö ei puhuta toisten puolesta, kun määritellään ihan toimivat rinnat kehityshäiriöksi? Tämä on särähtänyt korvaani todella pahasti heti, kun aiheesta ensimmäistä kertaa alettiin paasata. Rahanahneet kirurgit luovat itselleen asiakaskunnan tyhjästä, ja yhteiskunta katsoo sivusta, vaikka nämä juipit tehtailevat kustannuksia kaikkien maksettavaksi, kuten epäonnistuneiden leikkausten seurausten hoito ja lisääntyneen itsetunnottomuuden hoito, kun normaali ei enää kelpaakaan.
En ole ap. Ystävälläni oli sellaiset rinnat, mutta onneksemme kuuluimme ikäluokkaan, jossa meille ei ollut kerrottu, etteivät ne sovi liiveihin eikä niiden kanssa voi kuvitella kelpaavansa kenellekään. Joten hän kaatoi miehiä ihan rauhassa. Varmasti hänellä olisi ollut vakavia ongelmia asiasta, jos olisi syntynyt 20 vuotta myöhemmin.
Suren nuorempien ikäluokkien puolesta vapautta ja rauhaa, jota he eivät saa kokea muuten kuin linnoittautumalla ahkerasti ulkoisia paineita vastaan.
Eikö tämäkin ole vähän aliarvioivaa, aivan kuin jokainen joka ei pidä omista tubulaarisiata rinnoistaan pitäisi niistä, jos niitä ei ois pidetty kehityshäiriönä.
Minulla ei ollut mitään pahaa ongelmaa rintojani kanssa ennen kuin luin jostain että ovat kehityshäiriöiset. Siitä tuli hetkellinen kriisi jossa harkitsin leikkausta. Mieheni oli jyrkästi sitä vastaan ja tulin itsekin järkiini ja tajusin että pidän rinnoistani todella paljon kun ovat kylmässä (tai kiihottuneena) joten jos ja kun muun ajan ovat tubulaariset niin ihan sama. Ap[/
Ap lla on suuri ongelma sen oksettavan näköisten putkitissien kanssa joissa on kehityshäiriö.
Ei ole. Mutta mikä sinun ongelmasi on? Ap
Ap on katkera huonolla itsetunnolla (syystäkin) varustettu ruma naisenkuvatus.
Niin että soosoo ihmisiä jotka haukkuu tubulraatisia rintoja, mutta kyllä löllöjä arpitissejä saa haukkua, vai mitä ap?
Vierailija kirjoitti:
Niin että soosoo ihmisiä jotka haukkuu tubulraatisia rintoja, mutta kyllä löllöjä arpitissejä saa haukkua, vai mitä ap?
En ole haukkunut ketään, olen vain sanonut esteettisen mielipiteeni. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm, mulla on sellaiset rinnat jotka ovat kylmässä pyöreät ja kauniit, mutta lämpimässä rumat suipot ketunnokat. En ole koskaan ajatellut että näissä voisi olla jokin varsinainen häiriö? Mistä tiedän ovatko rintani oikeasti tubulaariset?
Kuulostaa samalta kuin minulla. Ap
Sulla ei tämän kuvauksen perusteella edes ole tubulaariset rinnat, joten lopeta toisten puolesta puhuminen.
Ovat ne lämpimässä aivan tubulaariset ja toinen pienempi. Ap
Etsi netistä lähiten rintojasi muistuttava kuva ja linkkaa. Hyvin monilla on lämpimässä ketunnokat ja kylmässä pyöreämmät rinnat. Siinä ei ole mitään epänormaalia.
Juurikin näin! Ap