Lue keskustelun säännöt.
Apulaisoikeusasiamies antoi huomautuksen oululaiskoulun uskonnollisista aamunavauksista – ”Keskusradion kautta uskonnollinen viestintä on suunnattu kaikille oppilaille”
07.04.2018 |
Oulun kaupungin selvityksen mukaan oppilailla on ollut mahdollisuus hakeutua halutessaan tilaan, johon aamunavaukset eivät kuulu.
Oulun sivistys- ja kulttuuripalvelut on saanut apulaisoikeusasiamieheltä huomautuksen uskonnollisista aamunavauksista, joita on lähetetty Pitkäkankaan peruskoulun keskusradiosta.
Huomautuksen mukaan Pitkäkankaan koulussa ei ole järjestetty vaihtoehtoista ohjelmaa aamunavausten ajaksi. Aamunavauksia on järjestetty yhdessä paikallisen seurakunnan kanssa.
Apulaisoikeusasiamies Pasi Pölösen ratkaisusta uutisoi ensimmäisenä Yle.
Apulaisoikeusasiamiehen ratkaisussa kerrotaan, että uskonnolliset tilaisuudet eivät ole Suomen lain mukaan kiellettyjä kouluissa, mutta niiden ajaksi tulee järjestää vaihtoehtoista, ”järkevää tekemistä” niille, jotka eivät tilaisuuksiin osallistu.
Apulaisoikeusasiamiehen ratkaisun mukaan Pitkäkankaan koulussa vaihtoehtoista toimintaa ei ole järjestetty.
”Käsillä olevassa asiassa tämä ehto ei ole toteutunut, kun keskusradion kautta uskonnollinen viestintä on suunnattu kaikille oppilaille ja koulun henkilökunnalle riippumatta siitä, haluavatko he oppivelvollisuus- ja työpaikallaan tällaista vastaanottaa”, ratkaisussa todetaan.
Pitkäkankaan peruskoulussa on 800 oppilasta.
Oulun kaupungin selvityksen mukaan oppilailla on ollut mahdollisuus hakeutua halutessaan tilaan, johon aamunavaukset eivät kuulu.
Apulaisoikeusasiamiehen näkemyksen mukaan koulu ei ole kuitenkaan viestittänyt tarpeeksi selvästi, miten toiseen tilaan voisi mennä niin, ettei oppilaiden tarvitsisi paljastaa vakaumustaan tai leimautua.
Myöskään käytännön järjestelystä ei apulaisoikeusasiamiehen mukaan kerrottu oppilaille ja henkilökunnalle tarpeeksi hyvin.
Aamunavausten käytäntöjen lisäksi huomautuksessa todettiin, ettei apulaisoikeusasiamiehen selvityspyyntöön ollut vastattu kunnolla.
Ensin Oulun sivistys- ja kulttuurijohtaja antoi selvityksen, jossa oli vain lyhyt osuus koulun rehtorilta. Apulaisoikeusasiamiehen mukaan rehtorin selvitys oli puutteellinen ja ylimalkainen.
Lain mukaan oikeusasiamiehelle tulee antaa tämän tarvitsemat tiedot.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005632988.html
Kommentit (29)
Mikä tässä oli aloituksen arvoista? Eivät noudattaneet lakia, ja saivat satikutia oikeutetusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä oli aloituksen arvoista? Eivät noudattaneet lakia, ja saivat satikutia oikeutetusti.
Se, että ketään kiinnostaa vittuakaan, jos 5 min aamulla seisoo käytävällä. Joillakin on liian vähän tekemistä.
"Apulaisoikeusasiamiehen näkemyksen mukaan koulu ei ole kuitenkaan viestittänyt tarpeeksi selvästi, miten toiseen tilaan voisi mennä niin, ettei oppilaiden tarvitsisi paljastaa vakaumustaan tai leimautua."
Eipä se taida olla mahdollista, joten tarkoitus näyttää olevan yksiselitteinen kielto, vaikka muuta puhutaan.
Uskon että pian kielletään kirkonkellojen soittaminen, koska se loukkaa kuulijoiden uskonnonvapautta, eikä leimautumatta voi juosta karkuun kellojen soiton kuuluman ulkopuolelle. Ja sama koskee uskonnollisia symboleita kuten ristejä kirkkojen katoilla.
Muistattehan myös valittaa kun koulun keskusradiosta soitetaan koraanin säkeitä, kuten tehtiin Vesalan koulussa.
Vaikea käsittää tätä uskontokammoa, vaikkei itse olisi niin uskovainenkaan. Täytyyhän lasten oppia kuulemaan kaikenlaista tässä maailmassa, että voivat sitten vähitellen alkaa muodostamaan omiakin mielipiteitä asiasta.
Aamunavaukset kunniaan vaan, oppilaatkin saavat hetken levähtää päivän aloitukseksi, ei varmaan haittaa ketään. Lapset itse eivät tästä varmaankaan ole niin hysteerisiä kuin vanhemmat. Jotenkin toivoisi, että maailmaan saisi kasvaa lisää ihmisiä jotka osaisivat ajatella monipuolisesti ja avarasti ja kunnioittaen niitäkin näkemyksiä joita eivät itse kenties syvällisesti jaa. Mitä muuta tässä aamunavauksessa opitaan? Käsittääkseni ei mitään vahingollista. Hetkeksi oman suun sulkeminen ja vain kuuntelu, on hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistattehan myös valittaa kun koulun keskusradiosta soitetaan koraanin säkeitä, kuten tehtiin Vesalan koulussa.
luulen, että ei se heitä vaivaa. Ovat niin itsetuhoisia.
Nämä jotka valittaa että kohta kielletään kirkonkellotkin varmaan haluavat sitten minareettejakin. Ei voi sekä syödä leipää, että säästää sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmin tapa tuhota oma kulttuuri on tällaisten ilmiöiden yleistyminen ja niiden ylistäminen liberaalissa mediassa. Ehkä suomalaisen kulttuurin pitääkin tuhoutua. Se on elinkelvoton tässä ajassa.
Tarkoittaako suomalainen usko uskoa Ukko-ylijumalaan ja muihin perinteisiin jumaliin? Miksi tänne on annettu levitä uskonto kaukaa etelästä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkäkankaan koulu on Suomen lestadiolaisrikkaimmalla alueella Oulunsalossa. Itse koulussa ollessani 90-luvulla, lestadiolaisia oli oppilaista ehkä kolmasosa-puolet ja itse koin heidän hengittäneen niskaan koulun ja kunnan valta-asemassa.
Että liekö tämä osaselitys.
Aamunavaukset ovat veronmaksajien rahojen hukkaamista, sillä sekin aika kuuluu käyttää opetukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikea käsittää tätä uskontokammoa, vaikkei itse olisi niin uskovainenkaan. Täytyyhän lasten oppia kuulemaan kaikenlaista tässä maailmassa, että voivat sitten vähitellen alkaa muodostamaan omiakin mielipiteitä asiasta.
Aamunavaukset kunniaan vaan, oppilaatkin saavat hetken levähtää päivän aloitukseksi, ei varmaan haittaa ketään. Lapset itse eivät tästä varmaankaan ole niin hysteerisiä kuin vanhemmat. Jotenkin toivoisi, että maailmaan saisi kasvaa lisää ihmisiä jotka osaisivat ajatella monipuolisesti ja avarasti ja kunnioittaen niitäkin näkemyksiä joita eivät itse kenties syvällisesti jaa. Mitä muuta tässä aamunavauksessa opitaan? Käsittääkseni ei mitään vahingollista. Hetkeksi oman suun sulkeminen ja vain kuuntelu, on hyväksi.
Minä kärsin alakoulussa 4 vuotta uskonnollisesta paatoksellisesta luokanopettajasta, uskonnollisista aamunavauksista ja muusta uskonnollisesta paatoksellisesta ohjelmasta. En kuulunut kirkkoon, vaihtoehtoista ohjelmaa ei ollut. Jouduin myös opettajan silmätikuksi, kun hänelle selvisi, että en kuulukirkkoon. Vaikeat muistot jäi. Haittaa vielä aikuisenakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä oli aloituksen arvoista? Eivät noudattaneet lakia, ja saivat satikutia oikeutetusti.
Se, että ketään kiinnostaa vittuakaan, jos 5 min aamulla seisoo käytävällä. Joillakin on liian vähän tekemistä.
Eihän edes riehuvia lapsia saa laittaa käytävään ja aamunavaus kuuluu käytävään, eli pitäisi siirtyä johonkin erityiseen tilaan. Tuo rehtorin järjestely on "hankalien" oppilaiden rankaisua. En minäkään mitään jeesustelua/ muiden uskontojen tuputusta suostuisi kuuntelemaan, eikä lastenkaan pitäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen verran suvaitsevainen pitää olla että kestää sen viisi minuutia.
Hyvää kulttuurikylpyä ja kotouttamista.
Kyseisessä koulussa olleena tuo on varmasti vielä nykyäänkin vain jäävuoren huippu vanhoillislestadiolaisuuden vaikutuksista.
Sen vaikutusta ei voi ymmärtää jos sitä ei ole kokenut. Ekaluokkalaiset oppivat olevansa pakanoita ja joutuvansa tulimereen, opettajat ovat jatkuvasti äitiyslomalla ja sijaiseksi hommatut sukulaistytöt jäävät myös äitiyslomalle eli yhtään lukuvuotta ei ole sama opettaja. Tunnilla lauletaan virsiä koska muu musiikki on syntiä...
Vierailija kirjoitti:
Pitkäkankaan koulu on Suomen lestadiolaisrikkaimmalla alueella Oulunsalossa. Itse koulussa ollessani 90-luvulla, lestadiolaisia oli oppilaista ehkä kolmasosa-puolet ja itse koin heidän hengittäneen niskaan koulun ja kunnan valta-asemassa.
Että liekö tämä osaselitys.
Epäilen hyvin vahvasti tämän olevan syy ainakin rehtorin käyttäytymiselle (kieltäytyi antamasta kunnon selvitystä, antoi erittäin ylimielisiä kommentteja toiselle lehdelle). Kaleva ei ole asiasta uutisoinut sanallakaan, ainakaan nettisivuillaan. Lehden taustavaikuttajathan tiedetään.
Vierailija kirjoitti:
Sen verran suvaitsevainen pitää olla että kestää sen viisi minuutia.
Hyvää kulttuurikylpyä ja kotouttamista.
Kiitos vain, mutta lapseni ovat hyvin kotoutuneita jo nyt, suomalaisia kun kuitenkin ovat. Satuja eivät kuitenkaan enää lue, joten emme kaipaa mitään uskonnollisia aamunavauksia. Aikuistuttuaan saavat itse päättää uskostaan, mutta alaikäisinä en halua heille mitään uskontoa tuputtaa.
Vierailija kirjoitti:
Sen verran suvaitsevainen pitää olla että kestää sen viisi minuutia.
Hyvää kulttuurikylpyä ja kotouttamista.
Se tässä nimenomaan on se ongelma, että maahamme tunkeutuneet henkilöt tulevat meille vieraasta kulttuurista ja edustavat täysin erilaista uskontoa ja siksi he eivät hyväksy tai suvaitse meidän kristillisiä arvojamme. Tästä voidaan myös päätellä, että heillä ei ole aikomustakaan "kotoutua" Suomeen. Maahanmuuttoviraston puhuttelussa kyllä valehdellaan ja kerrotaan, että ollaan käännytty kristinuskoon, koska valitettavasti näin on usein mahdollista saada oleskelulupa Suomeen lukuisien kielteisten turvapaikkapäätösten ja valituksien jälkeenkin.
Tässähän ei nyt varmasti kyse ole maahanmuuttajista vaan normaalit perheet haluavat suojella lapsiaan koulussa vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen vaikutukselta. Miettikää nyt; vuonna 2018 koulun radiosta! Soitetaan varmasti VL-sävyttynyttä uskontoa.
Aiemmin samassa koulussa ollut, joka ei myöskään haluaisi omaa lasta altistaa kys. lahkolle.
Mitä ttua? Ai että pitäisi mennä ihan toiseen tilaan! Tuo jos mikä on lasten asettamista eri asemaan uskonnon perusteella.
Uskonnolliset tilaisuudet eivät kuulu kouluun. Piste. Mikä tässä on niin vaikeata ymmärtää?